不是真愛，真正的愛不是買點吃的喝的，真正的愛傾家蕩產也要給女友治療，真正的愛不是甜言蜜語，海誓山盟，是不離不棄的陪伴。

那女友的父母幹啥去了。是孤兒嗎？如果是，可以幫助。但是女友不是夫妻關係。那又憑什麼男友非得給錢看病呢？乳線癌的花銷十三四萬，哪個做男友的自己能存那麼多錢？如果能管女友吃住的花費都已經很不錯了。如果換個忘恩負義的主，早就不見蹤影了。誰還管你吃喝呀？

癌症是不治之症，藥物或者手術治療的確可以延長壽命，但是會增加痛苦，癌症更關鍵的是保持良好的心情以及精神狀態，所以經常給她買好吃的或者帶她出去玩，有時候會比單純的治療更有效果

近些年來，女性乳腺癌和宮頸癌的發病率持續增長，首先提醒女性朋友們一定要注意自己的健康，學會愛自己，開心快樂的活著。

我很同情你的不幸，同時也為你感到幸福。你身患乳腺癌，男朋友還能給你買吃的並沒有離開你，這樣的男人已經不多見。可見他對你還是有一定的感情基礎有一定的愛。

1、何為真愛，一個男人在女朋友患病並且面臨切除乳房，還不知道未來生命期限有多遠，他選擇沒有離開你，這已經表明這個男人的真誠和責任心。一份責任的擔當要比說一句愛你更有份量。

2、對人要求不能太高，你也得為他著想。他一個沒有結婚的人，你患病可能有很多家長也都會勸分手，不能娶一個身患絕症的兒媳婦，儘管近年來乳腺癌的治癒率很高，但也得是早期，切除整個乳房。這對於任何一個人來說都是很難接受的一個現實。你男朋友還能不離不棄的給你買吃的，你應該感激他的善良和對你的愛。

3、如果你非要要求她花十幾萬來給你治病，可能你會把他逼的離開。十幾萬對任何一個家庭都不是一個小數目，你們沒有結婚，他沒有義務來為你承擔這筆高額的非要。他的經濟能力可能還要為你們以後的生活做打算，希望你能理解。

我也是幾個月前剛剛做了乳腺手術，在幾個專家懷疑我是惡性腫瘤時，我也同樣恐懼和害怕。手術後病理結果為良性時我也鬆了一口氣，生命是自己的，不能要求別人來對你怎樣，夫妻之間是一種相互的責任，有法律的約束，有孩子的牽絆。而戀人之間只是一種道德的自我約束，一個人的良心的感知，無論他怎樣做我們都能理解，有都不能用輿論去評判他的對錯，畢竟事情沒有發生在自己身上。

我希望你能多一份理解多一份寬容，保持愉悅的心情，也祝願你早日康復！

悅姐認為：癌症患者首要問題、是要心情舒暢、放下一切、不要計較任何事情、對方做不到的事情、強求只會增加矛盾、影響心情對患者不利；

2、自己可以解決的事情、可以自己去買、要靠自己、在生命面前、活著最重要、其他都是浮雲！

真愛這個詞挺有意思。之前，我回答過一個問題，大意是“一個離婚帶兩個孩子的男人愛上了一個未婚女孩但遭到反對，該何去何從？”

這個回答本身沒有多少爭議，問題是許多人、能看出是女性讀者的回覆就讓人感慨了：“別糟踐人家姑娘了！”儘管意見的方向和我的回覆是一致的，但是態度就耐人尋味了。說這些話的，也是平時崇尚真愛的那些人。如此看來，這些女人所崇尚的真愛，前提必須是“自己獲利”，例如男人有錢、高大帥氣，或者自己缺錢有病、急需支援……如果自己受到拖累，就對“真愛”閉口不談了。

這其實反映了當代一些女性的矛盾心理：既自卑、又有優越感。什麼是自卑呢？就是認為自己只能接受照顧，而不能付出關懷，這不是弱者的自我定位嗎？什麼是優越感呢？男人就應該付出、女人就應該接受啊。

我一向認為，凡夫俗子不適合談真愛，因為自己就少不了利弊得失的算計，如何去要求別人？就這裡的提問者而言，你也需要有“不拖累別人”的態度，而不是糾結對方會不會無條件地付出。如此，才能得到對方的尊重。

乳腺癌在惡性腫瘤中的標籤是治療效果非常好的那種，總體5年生存率達70%以上，早期可達90%，我們國家乳腺癌診治水平同美國不差上下！發現乳腺癌，治、或不治？除了親情倫理方面的問題外，還需要從治療獲益、花費以及病人的意願去考慮！

乳腺癌若不抗腫瘤治療它會停止發展、甚至自愈嗎？不可能吧！腫瘤早期的時候發展速度相對要慢一些，可能沒有任何症狀，也不影響病人正常生活，進入中期、晚期腫瘤倍增時間要短，發展越來越快，以至於威脅生命。

早期干預則極大可能地中斷乳腺癌發展、挽救生命，或者延緩病情進展，這種機會要放棄嗎？任生命慢慢消失？治療的獲益巨大，應該去爭取一下吧。

癌症中晚期治療爭議最大，治療後生存時間獲益、生活質量獲益都可能有限，而且花費又非常多，往往難以選擇。各家的情況都不一樣，病人的生活環境、性格、受教育程度、對疾病的認識也都不一樣，當然對治療的態度也就有差別，平衡治療預估獲益、病人意願以及花費三者之間的關係來決定。

實質上癌症治療有抗腫瘤和對症支援治療，病人也可能有這樣、或那樣的不舒服，買些好吃好喝的能緩解這些症狀？病人能不能吃得下呢？