一般貓咪的智力都差不多。貓本來就是半訓化的。但是我發現狗的智力差異似乎很大。那麼不同品種的狗之間,純種狗和土狗之間,智力差異到底多大?決定狗的智力和服從性的到底是訓練還是血統。那麼什麼品種服從性好,不會亂跑,適合城市中飼養呢?
回覆列表
-
1 # 姑蘇談狗
-
2 # 有寵
其實由英國不列顛哥倫比亞大學犬心理學教授Stanley Coren公佈的《狗智力排行》(The Intelligence of Dogs)一書記載的狗狗智力排行榜,是主要根據不同品種受測試狗狗的服從性、新動作學習速度來評價的。也就是說,其實這個測試只是反映了狗狗對人類命令的服從性和對人類指令的學習能力來判斷狗狗的“智商”,所以其實並不全面。有些狗狗可能因馴化歷史或品種自身的原因、工作性質導致其服從性較低,所以這類狗狗在這個智力排行裡就會比較靠後,但不一定代表這類狗狗就不聰明。
加上測試的樣本數量有限,而每個狗狗個體的情況也千差萬別,所以難以一概而論。但拋開服從性,往往混血狗狗會比純種犬要更加聰明,因為在雜種優勢的影響下,混種狗狗對環境的適應力會更加強,面對一些難題會有更好的解決方案。因此其實智力測試應該關注狗狗對難題的解決能力上,而不是服從性上。
而決定狗狗智力和服從性的因素主要還是基因,當然後天的訓練還是很有影響力的。某些種類的狗狗,例如鬥牛犬,雖然訓練難度較大,但透過適當的、持之以恆的訓練,鬥牛犬還是能做出很多其他狗狗望塵莫及的動作,例如滑滑板、衝浪等等。
服從性來說,邊境牧羊犬、金毛、拉布拉多、德國牧羊犬、貴賓、杜賓都是服從性很高的犬種,但如果不對其進行教導、訓練、糾正的話,照樣會喜歡到處跑,不聽主人話。所以後天的培育也是十分重要的,方仲永有如此聰慧的頭腦與天賦,但因缺乏父母的教育而泯然眾人矣,其實對於狗狗,也是如此。
狗的智力差異有多大?什麼狗聰明,什麼狗笨?
狗界有個智力排行榜,排前面的就聰明,排後面的就笨?
如果真是這樣,為啥那些繁殖者們要繁殖出那些排後面的笨狗來呢?
所以,答案也就很明顯了。
其實,這個排行榜無非是讓邁克爾傑克遜、邁克爾喬丹、邁克爾道格拉斯、邁克爾泰森、邁克爾舒馬赫,一起去參加歌唱比賽
最後,當然,邁克爾傑克遜得了第一
其他的影星、球星、拳王、車王排在後面而已。而事實上,後面的這幾位在他們各自的行業領域(功能)裡,都是No.1的人物。
所以,每一個犬種都有自己的功能和作用,這些功能作用與狗的三種智力層面是分不開的。我們只去測試一種層面,來給狗排位,必定是沒多大意義的。
狗的三個智力層面
第一種:本能智力層面
也就是人類繁殖出這種狗的目的。比如說:繁殖出放牧犬是為了讓狗幫助人類放牧動物。
它們可以集中動物,讓被放牧的動物一起向特定方向移動。
這種能力是與生俱來的,人類不需要去“教會”狗這種能力,只需要控制這種能力,給予一些指導即可。(當然由於這類犬因為需要接受人的指導來進行對牲畜的控制,所以,也附帶著對人的指令非常配合。)
不同犬種有明顯的不同的本能智力。護衛犬會看管東西;尋回犬會撿回獵物;獵犬擅長追蹤、追趕,或者獵殺獵物;指示犬能指出獵物的位置;玩伴類犬對人類的社交訊息極為敏感,會依人類的心情做出迴應。
從不同犬種的本能智力來看,說不上誰比較“聰明”,各自擅長的領域不同而已。
第二種:適應智力層面
是用來評估狗可以自己學到什麼。這包括從環境中,從成長生活經驗中學習、解決新問題的能力。
狗經歷過長途遷徙,經歷過世態變遷,熟悉各種環境,各種事物,從這之中就能透過適應外界和學習而讓自己變得更適應,更“聰明”。那些搬板凳偷吃烤餅,開門、開燈的各種“成精”表現,也多是適應力智商發展的結果。
從這方面而言,同一品種的狗,甚至同一窩的狗,其適應智力也是不同的。
舉例來說:雖然邊牧大多相當地“聰明”,但偶爾還是會有很“呆”的邊牧,同樣的錯誤一犯再犯。而這個差別就在於適應力智商。
適應智力是可以開發的,所以我們說,從小帶狗去經歷各種新鮮事物,不同環境,不同人,不同的動物,並且在這些過程中進行正確地引導,可以讓狗變得更“聰明”。這種聰明體現在見怪不驚、處變不亂、更容易接受新事物、更容易接受主人的引導。
第三種:工作及服從智力層面
這是指狗服從性很高,很願意配合人類的指令,以完成複雜的動作。
比如警犬、軍犬、導盲犬、搜救犬等。這需要狗能對主人的指令或訊號做出適當的迴應,因此狗表現得好像聽得懂特定指令而做出相對反應。這是展現智力水平最重要的部分。因為如果狗不懂得迴應人的指令,就無法執行人類要求的任務,突顯不出狗的價值,那麼馴養狗也沒有意義了,狗也不會發展到現在這麼多的品種陪伴著人類。
這其實跟人類學校所稱的學習能力很接近,是以狗從人類指導中學到多少東西為依據。
智力排行榜的差異怎麼產生的?
根據智力排行榜上確定的高智商的狗,是利用實驗,評估第三個智力層面(工作及服從智力)來確定的。
而排在後面,表示“較笨”的狗,則多是本能智力較強的犬種。
這表示這類犬大多可以在不需要人類指導的情況下,獨立完成工作。要具備獨立性工作的能力,就必然跟人的互動需求要差一些,也就造就了對指令的響應和服從能力較弱。這些犬種一般以梗犬、獒犬、嗅覺視覺獵犬為主。
拿“最笨”的阿富汗獵犬為例,它是視覺性獵犬,主要以捕獵瞪羚為主。
其偵查、鎖定、追趕、擊殺都獨立完成,在整個過程中不需要跟人類互動。
所以,在順從和配合人類指令訊號方面表現就很薄弱。
但是,這難道就是笨麼?
以我們的網紅“二哈”為例,即便排除網上的網紅二哈多是串,性格不穩定以外,哈士奇也確實是個獨立性很強的犬種。
要在視野難辨的暴風雪天找尋回家的路,這個時候指望人是不可能的。
而由於是拉車,所以,跟人也有一定程度的溝通和關注,所以在智力榜排在了中間位置,但是,這真的能說笨麼?
再拿“中華田園犬”來說
如果論看家護院,我們中國的土狗,可以甩邊境牧羊犬幾條街
所以,什麼狗聰明什麼狗笨呢?什麼狗智商高於低呢?
一隻適合你,建立了牢固情感聯絡,又經過你長期的訓練和引導的狗就聰明;
一隻你無法駕馭,也沒有投入時間精力去正確訓練和引導的狗就笨。
你覺得呢?
關注寵知乎,是一種支援,是一種鼓勵