現金當場點清、離櫃概不負責不懂嗎？他可以三四天後說酒是假的，你為什麼不可以說錢是假的？如若手機付款，你確定酒是真的，他找上門來別碰酒即可，隨便他起訴！反之，給人家退款！

你讓他拿回那天你給他的那瓶真酒來再說話……下面我來闡述一下我上面答案。幾天前收的酒、真的假的、維權……這些內容都屬於同一個範圍“分歧”(這裡不討論訛詐、惡人、離櫃……只談如何解決這分歧)。如果你陷入他設立的分歧，分歧就會越來越大，最終沒法解決。你可以換個思路，不介入他設立的分歧。你自己設立一個不會產生分歧的合理方案。比如我上面的方案。誰能說出我的方案不合理？即使他是來訛人的也沒辦法反對這個方案對吧。這就使你脫離了他設的分歧僵局，用講道理的方案其實解決了全部問題。拿來假酒你不認、拿來真酒他走人、不同意拿來“原酒”不合理。原來你要維權的事兒，變成他要想辦法維權了，不管他想到什麼辦法你就一句話“拿回來我那瓶再說話”。生活就是這樣，腦子不清楚，有理變沒理……

這種事情有幾種情況 第一收酒的當面驗酒當面付款 這樣的話 出現問題無需負責 第二收酒的當面驗酒 但無法確定是真的 存疑 而你們又是老客戶關係 所以可以在酒瓶上做一些特別印記 如出現問題 回來找你 但這是事先就說清楚的 不知道你的情況屬於哪一種 如果是第一種無需理會 如果是第二種 那你們的約定就很重要 事先說好的 就不要抵賴 畢竟有印記在 否則任太說婆大天 也不用理他

當面看酒驗證，沒成交時酒不要離開你的視線，小心掉包，看好了就一手錢，一手貨，成交後誰不認識誰，酒是真是假與你毫無關係！都過去了三四天了，說酒是假的，明顯是流氓無賴，不要理他，一直騷擾不行就報警，到派出所論長短去？這夥收菸酒的都是社會的人精，他們能上當，真是天方夜譚！！！

我在蘭州西關一專賣酒的店裡買了兩瓶酒（金成州），只喝了一瓶便把人放翻了，另一瓶帶回了家，第二天一掃碼，無識別，假酒！

那老夫妻二人見不好打發，原價退了錢，但收回了那瓶沒喝的假酒。

我在想，他們會不會又賣給別人？

專業收茅臺的人，都不是一般人吧？他們絕對比普通人要懂得多，自己看打眼了，怨誰？

和那些專門買翡翠原石的人一樣，他們買原石的目的無非就是掙錢，一刀天堂，一刀地獄。你看著挺不錯的原石，可是一刀切開只是普通的石頭，虧大發了，你能去找商家的麻煩？

銀行不是有一個規矩嗎？現金當場點清，離櫃概不負責，你要是當場不數一下，最後才知道錢不對，你還去找他們的麻煩嗎，你有什麼證據證明銀行給你的錢不對？

三四天後才說你的酒是假的，那早幹嘛去了？有證據嗎？都是線下交易，壓根就沒有任何證據能夠證明你給他的酒是假的，就算是起訴到法院，一個專業收茅臺的人收到假貨，你們能信嗎？他找上門後千萬別碰他的茅臺酒，可以拍影片錄證據，然後啥也不管！

維權什麼？二手回收本來就講究眼力和技術？，一手交貨一手交錢互不相欠。他打眼了說明他技術不行，和你沒關係。你怎麼保證他中間過程沒做手腳，概不退款。

嗯，你講的這個事情裡面很多的資訊都遺失了，我再跟您確認一下。首先你們的價款是不是已經支付了？ 當時你們之間怎麼溝通的？

正常的邏輯是。我們任何一個普通人。不一定能完全記得自己賣給別人的東西。比如說你把茅臺給了收酒的人。如果沒有特別的記號，你不一定能認出這瓶茅臺是你當時給他的。

所以對方如果也認定是假酒，首先他要解決第1個問題。如何證明你這瓶酒？是我當時給你的那瓶酒，一般人會說，那你怎麼認定這瓶酒就不是呢？這個地方就存在，誰提出誰舉證。並且作為賣酒的也作為原告。他要承擔敗訴的風險。也就是他不能證明這瓶酒是當時你給他的酒。而且他的證據要能夠解決高度懷疑的問題。也就是說他的證據的證明。力，打個比方，至少要到70%~80%才可以，另外作為被告。推翻他的懷疑，只要達到50%就可以了。也就是把水攪渾。這種狀態叫做真偽不明。所以他如果沒有確鑿的證據證明這瓶酒是你的，那你就不用去負擔責任。

我相信一般收久的都應該是當時就應該結清貨款。否則事後誰搞得清楚呀，對不對？茅臺酒都是很相似的。除非你們做了很特別的記號，而且這個記號不容易被模仿。或者被防治，我覺得這種可能性也比較小。

再說作為我們一個普通人，把酒給了收酒的人以後。根本不具備辨別能力。所以這個就存在真偽不明的問題。

所以如果你們事前沒有說好的話，在這種情況下。受酒的人只能自認倒黴。就像買古董買文物一樣，打了眼那自然倒黴唄。話說回來，但是如果自己真的知道是假的，還給他們這些收繳的人，那自己的道德和良心也是要受到譴責的。畢竟這種事做的不好喪盡天良。

所以如果你已經收到錢了就不用擔心了，如果你沒有收到錢，我就覺得就比較麻煩。那你就需要證明這瓶酒。不是，你當時給他的那瓶酒。

1.你騙了他這隻能怪他道行太淺，打眼了自認倒黴。

2.他想騙你，只要出了門肯定不認。

利息之大無所不為。

本人半個白酒收藏愛好者，身邊很多親戚朋友是白酒收藏愛好者。

“ 收走”，“三四天後”,“假酒”，“維權”？

如果你覺得他侮辱你？說你賣“假酒”給他的話，這個維權也輪不到你，茅臺是你產的？如果你產的，茅臺酒廠會找你維權的！如果是你買的，你和收你酒的人認識，想去找賣你茅臺酒的，專櫃，超市，專賣店去維權的話，你需要證明假酒出自誰家。茅臺維權是很厲害的！看你這程式，不怎麼專業的，估計你是很難證明的了。

如果你倆不認識的話？您說的這些資訊對不上吧？你是超市或是專賣店的工作人員？很容易買到平價茅臺？ 我見過很多收茅臺酒的，收完看完付錢，你倆一般聯絡方式都不會留，現場加價幾百吧也有加價上千的。三四天後找到你說酒是假的？ 認定是你那瓶？這不是收酒的這是搶酒的！你為什麼權啊？你理都不用理他。如果你或有渠道弄“假酒”設套故意找別人上門來收的話？那你也太猖狂了跑著平臺叫板來？

話不多說了，我以前寫過關於茅臺酒的鑑別，我在武漢這個城市！如果你在哈爾濱，齊齊哈爾或是武漢我可以親自或是找人幫你鑑別一下酒問題出在哪？前提是你的茅臺酒量有點多。就你上面說的那些，不用找我了，我可以看酒，不是私家偵探證明不了誰說謊？證明不了誰是誰非也沒那個權利。要是看酒願意免費效勞，其他“就江湖事，就江湖了吧！”(酒私下交易，很難得到法律保護的，你掙的差價沒有具體報稅吧！國家也沒有關於白酒私下交易的相關稅率)。

只要交易過程沒問題就好，過了幾天酒是不是原來的酒都說不定，這個已經沒辦法證明了。所以了，不用理睬。

收你的酒不給錢的麼？要維權的是對方吧

讓他提供從你手上拿走以後不間斷的視屏就退錢給他。

關鍵是你收到錢沒有？如果收到了，那還維什麼權？如果沒收到，那還維什麼權？？

報警：正規酒廠出來的酒是有批號的。憑你的進貨單據或者儲存的酒與對方對質。

你維毛的權啊？他維權才對吧

錢款當面點清，離櫃概不負責

收酒的也需要驗貨在給錢吧

那是他自己的問題，與別人無關！