訛人者有三個共同特點，一是都為了錢，被扶起後第一反應是要錢；二是歲數大，最近這起都92歲了，還在耍賴；三是子女都無賴，為了訛人無恥之極。老人摔倒了是必須要扶的，這是我們的傳統美德，現在竟然成了有爭議的事件。

這些發揚傳統美德的人受盡委屈，以致人們不敢做好事，不想做好事。整個社會的關注點既要保護扶老人者，更要打擊那些訛詐者，尤其是對訛詐者進行有力打擊，才是對扶人者的根本性保護，才能從根本上解決到底扶不扶的問題。

1.發生在安徽淮南市

2015年9月8日，淮南師範學院大學三年級女生小袁騎車從一老太身邊經過後，老太倒地了。當時，小袁騎車已經過去了，老太太喊住小袁。小袁回來將老太扶起來，並始終扶著老太，還幫她揉腿。老太后被120拉走，因骨折住院。事發後，老太的家屬認為是小袁將老太撞倒。當地後來廣泛向社會徵集目擊者，有目擊者作證並提供現場照片，還小袁清白。

2.發生在河南省固始縣

2017年2月13日，騎電動車小夥子小胡正常行駛時，在他前面的一輛電動三輪車突然翻倒。小胡立即上前檢視，並將困於車中的兩人扶起來，看兩人並沒有受傷，正準備離開時，三輪車上的兩位老婦不讓他走，說是小胡撞倒的，要求賠償。警察調監控後還小胡清白。

3.發生在江西九江市

2020年12月20日，九江修水縣愛心聯合會的一名義工開車看到一位暈倒的老人，立即停車將老人扶起來，並聯系交給家屬後離開。家屬報警稱義工開車撞人後逃逸。警察調居民家中監控後還義工清白。

1.要有目擊者才行

淮南師範學院的小袁同學是近年來此類事件的較早經歷者，當時的現場附件沒有監控攝像頭，試想如果小袁沒有在網路上發起求助，如果沒有現場目擊者站出來指證，並且還拍照留存，如果沒有媒體的廣泛關注，小袁同學真是除了流淚沒有任何辦法。

2.要有監控才行

實際證明，監控是最有效的物證。近日的九江修水義工如果沒有監控，不知道他要經過怎樣的痛苦過程，才會把這個事件的真相還原。如果就是沒有圖片影片和人證，這個義工也會是欲哭無淚。河南固始縣的小胡也是如此，如果沒有警察拿出監控，還不得讓那兩個老太太欺負死，小胡的聰明之處還在於他立即向當地的電視臺求助，運用媒體的力量幫助他還原清白。

3.要經受委屈才行

上述三起事件中做好事的當事人，都經歷了怒火中燒的心路歷程，看來光做好事還不算完，還要走完後續的被訛詐、取證還清白的過程，這個好事才算做成了。如果每次都需要這樣，真的就沒有人去扶老人了。

這三個做好事的人都表示，以後遇到類似事情還會去扶的，但是會留好證據。做好事還要事先準備好證據留存，救人首先要準備好自證清白，這是哪門子道理？

1.依法給予打擊

訛詐的性質就是屬於敲詐勒索，《治安管理處罰法》中有明確規定，“處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款”“處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款”;《刑法》規定是“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金”。還有今年出臺的《關於依法辦理“碰瓷”違法犯罪案件的指導意見》，都是對付訛詐者的有力武器。當事人報案即可。

對於訛詐扶人者的行為，做好事的人應向公安機關報案，由公安機關進行依法處理。最近這起九江修水事件，僅僅是認錯道謙了事，對做好事者非常不公平。事實上，這些做好事的人，也都沒有繼續追責的想法，是心中的善良放過了這些訛詐者。

2.誰主張誰舉證

就是說要讓訛詐者拿出證據，證明自己是被撞了被碰了，把事件的過程證明交給訛詐方。這個法律常識不但是每個心存善良的人要掌握，作為執法者的公安機關更要掌握，把舉證過程交給訛詐者來完成，這也是個不錯的辦法。

這樣做，淮南師範學院的小袁、固始縣的小胡、九江修水縣的義工就少了很多的煩惱，就不需要“全民尋找目擊證人”，更是較好地解決了“扶人就要自證清白”的問題。如果訛詐方搞糾纏，那麼警方就更有依法處理的理由了。

老人摔倒了是要扶的，任何人都有義務傳承這個傳統美德。對於那些因此出現的訛詐者，唯有用法律的手段進行懲治，才能從根本上糾正社會認識上的偏差，讓正義壓倒邪氣，有力保護那些挺身而出的好人，讓昧了良心的訛詐者真正付出代價。扶老人不需要自證清白！

讓訛詐方付岀化價才能匡扶正義。將訛詐方提出訛詐數額，判訛詐方自已岀，作為罰款，獎勵被訛方及上交國家。並視情節嚴重判刑。

老人摔倒，好心人上前幫扶，被扶人不但不感恩，反倒要訛詐幫扶人，真是令任何人都會寒心的事。這些訛人者道德品質缺失，把錢看得比生命還重要。這些訛人者誠信喪失，引發社會信任危機，對他們不嚴懲，不讓他們付出經濟上和精神上的代價，社會風氣難改善。

反正訛得到就是幾萬，幾十萬，訛不到最多費點口舌賠禮道歉下，不坐牢，不拘留，連證信都不受影響。訛人的事怎麼會少嘛。

法律法規太輕了！拘留那麼幾天，罰款五百起不了警示作用！我倒是有個想法:訛人者所訛錢數作為罰款多少來定性如何？訛人者如果開價三十萬，那就以三十萬為罰款依據！所罰款項一部分作為獎勵，獎勵給扶人者，剩餘款項直接上繳國庫！這樣的話，即獎勵了好心人，又為國家做貢獻了！最主要的是讓那些訛人者漲記性！

“跟你這麼說吧，哥以前開的是大奔”，這是一句多麼具有諷刺意味的臺詞呀！扶不扶差距天壤之別！現實生活中也存在這種隨意訛詐的情況！那老人摔倒了，誰還敢扶呢？不是官司纏身就是大額賠償的，太嚇人了，做好事要付出如此代價，誰還會去做呢？所以就會經常出現，老人摔倒了沒人敢去扶的現象！

為什麼會有這樣的訛詐者呢？

因為這樣的人你別看年齡大了，但是素質並不高，無道德無誠信無良知，且習慣性的訛人佔便宜，就是常說的壞人變老了。再就是其子女蠻不講理，屬於那種無賴型的居多，粘上這樣的事，明明你是做好事，最後可能無法證明清白，最後被人訛上，官司纏身，麻煩不斷，這樣誰還敢扶，誰還願意去扶？因為訛人的人腦門也沒貼條兒，大家無法區分呀！索性還是不沾邊的好，少了麻煩，免得費力不討好不說，可能無意中就成了農夫或者東郭先生，落得可悲的下場。

所以，一定要有立法，讓訛詐者付出巨大代價，必須痛打！對惡意者的懲罰要從重從嚴並公之於眾，讓這樣的訛人者不敢再次作惡，有意願者馬上收斂。對做好事扶人者要加大宣傳力度並給予重獎和表彰，讓正能量發揚光大，這樣助人為樂等等良好的社會風氣才會更好的繼續發揚。