在回答這個問題之前，我們有必要來了解下“Intel inside”的歷史。

早在1991年，英特爾就推出了“Intel Inside”這個廣告語，同時還有“燈...等燈等燈”的標誌性音樂。

1993年，英特爾586處理器問世，為了擺脫之前的命命混亂的問題，英特爾開始將586處理器命名為 Pentium（奔騰）並進行了商標註冊。“Intel Inside” 隨後也被中文翻譯成了“給電腦一顆奔騰的芯”。從此“Intel inside”的黃金時代開啟。

英特爾進行了大量相應的影片/平面廣告推廣，使得“Intel Inside”成為了英特爾處理器的標誌。

而且英特爾為了推動“Intel inside”的影響力和辨識度，還與眾多的品牌廠商和渠道商合作，對於採用英特處理器的產品進行營銷補貼，即電腦品牌和渠道商在對於電腦產品進行營銷廣告宣傳時露出“Intel inside”的廣告，並且在機身上貼上“Intel inside”的標誌，等於是品牌商或渠道商在給自己產品打廣告的同時，也在給英特爾打廣告，所以，英特爾也願意對與這種類似聯合營銷的行為進行一定程度上的補貼。

為了拿到英特爾的營銷補貼，PC廠商必須嚴格按照英特爾的規定，包括 Intel Inside 貼紙要放在哪個位置、Intel Inside 在電視廣告上出現的時間長度以及聲音的大小。

英特爾大量的廣告宣傳以及與合作客戶的聯合營銷，再加上英特爾處理器此前在PC市場的技術領先地位，使得“Intel inside”成為了一個非常知名和代表性的產品品牌形象。

接著，我們再來說說，為什麼蘋果iMac/MacBook等產品有采用英特爾的處理器但是為什麼沒有“Intel inside”的標識？

對於大多數品牌廠商來說，Intel inside既能提升自己的產品形象，又能得到英特爾的補貼，何樂不為呢？當然，想要參與到英特爾的這個計劃當中也是有一定的要求的。必須是具有一定的品牌知名度和實力的廠商。所以我們也看到，一些PC廠商雖然也有采用英特爾的處理器，但是機身上並沒有“Intel inside”的標誌。不過，蘋果顯然不可能是不符合英特爾的合作標準。蘋果一直是英特爾的重要合作伙伴，為什麼蘋果沒有采用“Intel inside”？

其實對於這個問題，喬布斯早在2007年的第一款鋁合金外殼的iMac釋出會上，就曾回答過。

在釋出會提問環節，有人提問：為什麼蘋果不在 Mac 的機身貼上“內建英特爾（Intel Inside）”的標籤？

喬布斯則幽默的回答到：“我還能說什麼呢？我們更喜歡自己的標籤。”喬布斯表示：每個人都知道我們使用英特爾的處理器，所以我們認為再貼個標籤是多餘的。我們寧願傳達關於盒子裡的產品的資訊，他們會知道這款產品使用了英特爾處理器。

當時坐在喬布斯身邊的席勒也表示，他也覺得沒有這麼做的必要這麼做(貼上“Intel inside”標籤)，蘋果想要給消費者的是一款偉大的產品，而不是這些多餘的東西。

顯然，在蘋果看來，蘋果自身的品牌本身就是金字招牌，並不需要其他人來幫忙背書，蘋果希望其產品能夠給消費者一個整體的品牌概念和體驗，所以並不會替輕易替其他廠商做廣告。可以看到，蘋果此前在眾多的產品釋出會上，蘋果也很少去介紹產品的具體引數，用的是哪家的處理器，哪家的晶片製造工藝，哪家的顯示屏，哪家的記憶體。只會說這一代產品體驗比之前快了多少，提升了多少。這也是蘋果的一慣風格。

另外，蘋果產品崇尚的極簡設計，不論是產品外觀還是外包裝，所以蘋果絕對是不會允許在產品上貼上“Intel inside”之類的“多餘”的標籤的。

近日，廣告營銷大師肯·西格爾（Ken Segall與蘋果合作多年，曾擔任蘋果顧問直到 2008年)釋出了一篇題為《喬布斯和消失的“Intel Inside”貼紙》的文章，回憶當年喬布斯如何讓使用英特爾處理器的iMac免遭“Intel Inside”貼紙的“汙染”。

文章稱，“在蘋果的首款英特爾iMac上市之前，蘋果包裝盒設計團隊探討將英特爾元素新增到 iMac 包裝盒上的不同方法。但是都沒有討論過新增Intel Inside的事情。只是設計了一個新的圖形元素——一張帶有英特爾公司標誌的處理器的照片。當時iMac包裝盒正面是iMac大圖，側邊是裝置規格等，包括執行的軟體、內建 iSight 攝像頭等。英特爾晶片的圖片是與其他特性分開歸類，放在 iMac 大圖下方。”

不過這個設計方案喬布斯並不認可，喬布斯覺得“英特爾處理器確實是電腦的重要一部分，但它的重要性不如 iMac 的其他特性。”他更希望只是將英特爾放到盒子側邊那一欄上。因為它只會是使用者購買iMac的另外一個原因，而不是主要原因。

最終，喬布斯憑藉蘋果自身的強大影響力和話語權，已經喬布斯出色的談判能力，使得iMac最終無需加上“Intel inside”的標識，喬布斯曾明確表示，這一點在雙方的合同中也有明確，不過蘋果是否仍然有拿到補貼就不清楚了。而在此之後的MacBook等有采用英特爾處理器的蘋果產品也延續的這一策略。

我們平時用的筆記本不光有intel inside還有nvidia ati amd 杜比等一堆商標，這個叫信仰貼紙，看到了大家就知道你電腦多強勁，屬於極客精神，我就喜歡給我的電腦上貼上三星ssd的貼紙，或者駭客神條貼紙，就好比你的電腦用的i7肯定不會讓人誤會成i3，貼紙很好的滿足了人們的心理，不用開機就知道你我的電腦多厲害，蘋果沒有信仰，送的信仰貼紙也是蘋果，我買了那麼多蘋果產品也不會給自己電腦貼個蘋果logo，因為蘋果的產品更像藝術品，不用強調效能多強，配置低價格高就決定了追求的是外觀設計等其他方向，不然買個神州就行了，我想如果當年貼紙上貼個i5，標價1萬就更賣不出去了，忘記配置，忘記引數，喬布斯應該是希望這樣所以才不讓貼信仰貼紙

筆記本上貼上“Intel inside”的標識主要的願意是，英特爾想面向消費者做廣告。所以，在電腦上如果貼上“Intel inside”的標識，英特爾會給予廠商的一定的優惠，英特爾就用來當廣告費用，電腦廠商就用來當作是利潤之一。

不貼可以嗎？可以的，你可以選擇不貼的，不過除了缺少英特爾的這一筆補貼之外，你可能在獲取英特爾晶片的時候不那麼容易。

“Intel inside”的標誌除了出現在計算的貼紙上，甚至有一定時間是出現的電腦的開機廣告中。我們看到很多的電視廣告，在片尾都出現“Intel inside”的的廣告，也就是廠商為了獲得英特爾的廣告，以及為了維護良好的合作關係。

蘋果為什麼不貼？

主要是喬布斯有一點強迫症，對產品的設計要求很高。“Intel inside”的標誌在英特爾看來就是影響了蘋果的設計，所以喬布斯一口回絕了。

而且蘋果電腦的利潤比較高，對於英特爾的補貼，喬布斯是看不上的。而且喬布斯想要推廣蘋果的標誌，提高蘋果的影響力，因為推送自己的蘋果貼紙~

一開始英特爾還不願意的，但是後來考慮蘋果電腦的影響力和規模，還是妥協了。

每個人都知道我們使用英特爾的處理器，所以我們認為再貼個標籤是多餘的。我們寧願傳達關於盒子裡的產品的資訊，他們會知道這款產品使用了英特爾處理器。其實更應該注重的是電腦而不是這些無用的東西

很簡單，貼那個標籤因特爾會補貼一些錢。蘋果筆記本不願意因為這一點錢來破壞筆記本的美觀和整體性，所以你懂了嗎？

其實原因很簡單 就是蘋果公司對完美的追求，又因為有錢所以任性，在筆記本上貼上Intel的標籤是為了給Intel作宣傳，也算是一種廣告的形式，如此多的貼有Intel標籤的產品，無疑會讓Intel更深入人心。其次，Intel會給貼有這個標籤的廠商一定的補貼，廠商想進一步的降低成本，那麼就得按照Intel的要求來做，這樣也是互利雙贏的。

對於貼了Intel標籤的廠商，Intel會給予一定的補貼。不過，Apple恰巧是一個不差錢的主，自然也不需要這些補貼來降低成本，因為它完全可以從其他的方面賺取利潤。而對於Intel來說呢，Apple這麼大的一個客戶，雖然拒絕貼標籤，但是也不能放棄，只有從了它。

MacBook的極簡風格以及出色的工藝不允許它在機器上貼上這麼一個多餘又顯得累贅的標籤，對於財大氣粗的Apple來說，Intel的補貼要與不要也無所謂，種種原因決定了MacBook上不會出現Intel標籤

這個其實跟蘋果公司Macbook的設計有關。

我們看到的傳統PC，尤其是遊戲PC，都會貼上醒目的英特爾、英偉達等LOGO標識，以此來突出自己電腦的配置是多麼強大，使用起來是多麼順暢。順帶還能宣傳一波英特爾、英偉達幫忙做做廣告。但是蘋果公司不同，蘋果公司對於Macbook的設計簡潔明瞭，不允許有其他多餘的內容出現在上面，加上Apple本來就有錢，所以Macbook上並沒有那些花裡胡哨的貼紙在上面。

這本來也不是說用了Intel CPU就一定要貼那個標識。現在不只是蘋果，其他筆記本也有不貼這個的。

這個標識只是筆記本廠商借Intel品牌給自己背書而已我們看到市面上大量的筆記本都貼這個標籤，他們主要是針對那些不太懂電腦的普通消費者的，要藉助Intel的品牌知名度，給消費者一個“可以放心購買”的背書。我們知道，CPU是消費者選擇筆記本的時候，首先會考慮的因素。而筆記本的CPU除了Intel還有AMD的（早期還有其他的），就算都是Intel的也分不同系列的，比如以前會分奔騰/賽揚，現在也分i7/i5/i3。貼上這個標籤，顧客一看就知道是否符合自己的要求。對於不太懂電腦引數的普通消費者來說，這個標籤還有“正品保障”之類的背書作用。雖然我們都清楚沒有什麼假CPU一說，但是老百姓不懂啊！他們就知道電腦的CPU都是Intel比其他的好，奔騰比賽揚好，i7比i3高檔。沒有標識，萬一你拿個AMD芯的忽悠他怎麼辦？

所以，越是低價的筆記本越會貼這個標識，因為顧客更會在意，背書效果也更好。Macbook賣得那麼貴，而且通常配置也沒幾個選項，所以Intel inside標識沒有多少加分效果，貼上反而破壞外觀的美感。也就是早期Macbook換成Intel CPU的時候，還有必要貼一下，告訴大家我這是新的Intel CPU型號哦，至於現在，早就沒有非Intel芯的了Macbook了吧？

《喬布斯傳》中講到，喬布斯是一個極度追求完美的人，從自己的嚴格素食主義者可以看出來，從自己身患癌症卻拒絕做手術可以看出來，從早期Mac電腦裡面的電路板的排線也要整齊劃一可以看出來。所以，喬布斯不允許在MacBook的外面貼標籤也是情理之中的事情，喬布斯認為這破壞了產品的意境，標籤就是個多餘的“廢物”，由於喬布斯當時極大的影響力，Intel公司屈服了，這種習慣一直維持到了現在。

別的電腦需要intel inside 或者NVIDIA Amd的標籤來背書自己電腦效能配置，蘋果根本不需要

如果細心的人都會發現，蘋果的電腦和許多其它windows系統的電腦一樣，大都是使用了英特爾的CPU產品，但是像聯想、戴爾和惠普等廠商一般都會在筆記本C面貼上英特爾的商標，而蘋果卻從來不見他們貼有英特爾的商標，這裡主要是有以下幾個原因：

1、蘋果更加註重自家產品的品牌影響力，不想在自家電腦上宣傳其它廠商的產品，包括英特爾的CPU，這樣不僅可以使Macbook的外觀看上去更加簡潔，而且能更加突出蘋果產品的形象。

2、英特爾有個規定，在電視廣告或者產品外觀上，如果打有英特爾的商標可以返還一些宣傳費用，這對於成本控制很嚴格的膝上型電腦廠商來說自然是很合適的選擇，不過是在自家產品上貼一個logo而已，但是對於財大氣粗的蘋果來說，憑藉蘋果的利潤對英特爾的補貼根本就不放在心上，所以不要也罷。

3、許多消費者確實很反感購買的筆記本上面貼著一大堆貼紙，像我就喜歡把那些貼紙都撕下來，很多強迫症可能都有同感。所以從使用者體驗角度來說的話，蘋果Macbook做的確實是非常到位的。