首頁>Club>
不願和欠款人協商
9
回覆列表
  • 1 # 小小蝦米沒出息

    開玩笑呢?如果銀行和欠款人協商,少還一點,那借款協議成了廢紙,契約精神呢?第二,如果不還就可以和銀行協商,那麼大家都不還了,所有人都會等著銀行協商少還。就導致大量銀行資產收不回來。

    而讓利給催收就不一樣了,可以給欠款人帶來壓力,如果你不還,催收的人天天催你,誰受得了?這樣只會讓更多人因為懼怕而還款。換你是銀行,你選擇哪一種?

  • 2 # 空谷財譚

    這真是來自於欠款人的靈魂拷問呵!銀行情願把錢給催收,讓催收來要錢,也不願跟欠款人協商,這是商業規則。

    第一,銀行這是懲戒失信者。欠款不還,本身就是失信者,如果所有的失信者都覺得欠款可以找銀行談,那麼合同的嚴肅性就不存在了。讓催收找失信者,這種動作就是懲戒的一種手段。

    第二,銀行這是減少自己工作量。那麼多失信者,如果一個一個談的話,銀行需要增加多少員工來跟你談?交給催收,這個工作量和成本就完全可以省卻了。

    第三,銀行這是降低自己的風險。催收是一個髒活和累活,操作中還有法律和道德風險,以銀行的身份,沒有人願意去做這種被人罵的活。再者催收中出了狀況,銀行也不用負責,所以你看,催收公司都是私營企業。

    第四,銀行這是降低道德風險。跟欠款人協商,這裡面存在大量談判的內容,怎麼還還多少都有很大的彈性空間,如果銀行都放開談,恐怕這裡面又會出很多的腐敗。

    因此,銀行為了省事,都不願和欠款人談,而是把案子丟給催收公司。最重要的一點,你要知道,銀行並不在乎在你身上損失了多少錢,銀行在乎的一是自身聲譽、二是合法合規性。

  • 3 # 天天平安616

    借款不還有失誠信,還希望銀行找借款人協商?協商啥?借款人少還點嗎?這不扯淡麼?再說了,只要借款人守信,銀行一般是繼續支援的,甚至不惜違規借新還舊。對利息也不還、逾期達到一定期限的,清收的主要手段是向法院起訴,法院判決後仍然不還,至少要被法院列入失信人名單並向社會公示,不僅限制高消費,以後子女考公務員等都會受到限制。是一種懲戒。

  • 4 # 金融小白

    作為一名銀行人,看到這樣的問題,忍不住要說上幾句,要是借款人能夠還款,銀行有必要將催收工作移交給第三方催收機構嗎?

    近年來,宏觀經濟呈現下行趨勢,全球經濟不確定性增加,隨著而來的是銀行壞賬的不斷增加,根據銀保監局資料顯示,2018年中國銀行業不良貸款2.03萬億,不良貸款率1.83%,2019年則達到2.41萬億、1.86%,不良貸款的持續增加對商業銀行的衝擊非常大的,為了提升經營質效,各大銀行也是“八仙過海各顯神通”,比如成立清收小組專職開展清收、與外包催收公司合作等等。商業銀行也是要賺錢的,也會考慮經營成本的,銀行整天跟錢打交道,很多銀行精細的怕人。

    小白之前所在的風險管理部內就設有專門的不良資產清收團隊,成員都是經驗豐富的老銀行人,能說會道,在催收方面還是有幾把刷子的。要說銀行為什麼將催收工作外包,主要就是成本太高,通常來說對外催收一般是信用卡透支業務,其他也有但是佔比很低。

    通常來說,借款人在銀行貸款逾期後,銀行會在逾期1周內打電話告知借款人,如果是借款人自己遺忘了,都會立即去還款,如果確實是沒有錢還貸款,銀行也會跟借款人協商制定還款計劃,比如說欠款10萬塊錢,銀行與借款人協商每月還款1萬元免於起訴,對借貸雙方都有利的事情,銀行當然樂意去幹。在銀行多次催收無果後,考慮到銀行人員有限,通常會將催收工作移交給催收公司,因此並不是銀行想額外多花些錢,而是銀行已經儘量了,考慮人手不足等原因才進行外包的。

    因此,這個問題並不客觀,通常借款人逾期後銀行是非常樂意去協商還款的,但通常是借款人不願意還款所致,銀行考慮自身清收成本高,因此進行外包,銀行不是冤大頭,也會考慮經營成本的。

  • 5 # 馬到功成1749

    有銀行的貸款業務存在,就有資金管理風險存在,有銀行存在沒有人貸款,合者不放貸款,那麼銀行的業務沒有風險了。那麼社會科技發展應該用什麼行為代替行動呢?社會進步用什麼形成來表示?金融管理體系不領先與社會發展進步的前期需要,把失信人老賴全部打壓了不能翻身後,=於銀行從此不會有失信了嗎?

    實際整個國家、國民經濟發展,有直接關係的是政策加金融。只有金融能驅動社會金濟發展,金融是社會金濟發展能否的七寸。社會發展有貸款,是有政策後才有貸款,有了貸款流向社會、就有了今天中國經濟發展領先的地位,也出現了失信老賴,總體金濟發展向好,失信老賴畢境是少數,金融機構應該也有為民出臺整理對失信和老賴的翻身助力棒。

    地方政府有幾年或者十年付不了的專案款,私人老闆貸款來墊資工程,最後變老賴,本來這種現象,名稱就移位了。不要一天天失信老賴什麼的,金融機構應該近快適應社會,接地氣。

  • 6 # 四川達州人

    呵呵。

    最主要還是避免道德風險。

    與欠款人(主要是信用卡)協商,數量太多不利於逐筆操作,更難掌握的是其中潛伏的具體道德風險。

    給張三免多少,按照什麼標準與條件,那麼給李四又怎麼談?

    如果保持一樣的標準,顯然個案不同。採取差異化談判,銀行又沒有那麼多精力去調查每個人,還極為出現可能內外勾結。

  • 7 # 摯誠信用人生

    這貌似是個很簡單的道理,但是為什麼不明白呢?今天我們就來分析一下下銀行為什麼不願意和欠款人協商?

    其實‬,我們小時候‬政治課上就講過類似的故事‬,很多‬西方資本家的牛奶商,對於過期的牛奶,寧願倒掉,而且還在裡面撒上毒藥,也不會給窮人喝,課文上對這種行為進行了義憤填膺地斥責。甚至‬我們在讀‬課文‬的時候都覺得‬,這些‬牛奶上老闆真的是太壞了‬!為什麼不去幫‬更多的人‬。

    但是‬,長大後‬我們經應該明白了‬,比如說‬剛過期的牛奶,牛奶商‬不倒掉‬,反而‬是做善事‬,拿去施捨給窮人,那麼‬誰還會花錢買牛奶呢‬?所有人‬都會等著牛奶剛過期,從而喝上免費的。

    包括現在的很多‬麵包店‬、超市,有些臨期的食品,飲料,會採取打折的方式銷售。而過期的,都不會再銷售,而是回收銷燬,倒進垃圾桶‬。

    貸款,欠款,壞賬,跟這個其實很像,是一個道理‬!如果逾期持卡人‬、債務人‬負債後,就可以無條件的重新分期,甚至減少利息的話,那誰還會老老實實地還貸款?那世界上就不會有‬“逾期‬”這個詞彙了‬!

    銀行和信貸機構的壞賬確實不少,但和貸款總量比起來,依然是少數,而且是極少數,壞賬的確對資方影響頗大,但如果不嚴肅對待,會把少數的壞賬,變成多數的壞賬。

    最後,你怎麼知道,所有銀行和信貸機構,都不會協商呢?我們天天都在給客戶辦理減免還款,或債務重組,和你的訴求是一致的,你只是沒有遇上這樣的債權方而已。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 重茬芝麻怎樣才能高產?