首頁>Club>
89歲的老頭無兒無女,有個親侄女,也已70多了,雖然不在一座城市,但經常來看他,給他買吃的、用的;老頭有個孫子輩,當年為了以後給老頭養老送終,就過繼給老頭當兒子了,生病時也伺候了幾天。現在老頭的時間不多了,他很糾結財產給誰。
9
回覆列表
  • 1 # 馨兒W婚紗攝影影樓

    這個要看老人心裡怎麼想。她想給誰都是受法律保護的。假如他有親生子女。他不想給自己親生的。想給外人也沒什麼不對。自己的遺產自己說的算

  • 2 # 使用者9581436346199

    孤寡老人的財產,我認為誰對老人好,誰給老人養老送終。這個財產就應該給誰?這是唯一的標準。個人意見僅供參考。

  • 3 # 梅奶奶7怎麼照啊

    孤寡老人的財產給親侄女,還是給過繼的兒子?其實我覺得就先不按繼承法說。親侄女還有過繼的兒子,都不是他自己親生的。他的財產給誰?應該在他活著的時候。誰對他盡了贍養的責任。在他日常生活中。是誰照顧他的飲食起居?經常陪伴老人,有病的時候及時給他就醫。給他養老送終。這個孤寡老人的財產就給這個人。親侄女或者過繼的兒子。如果都一塊兒照料老人,都盡到了自己的責任。那他們兩個人就平分老人的財產。

  • 4 # 夕陽雲笛

    既然都不是親生的,那就看誰在照顧老人這個問題上做得更好。老人自己應該是有體會的,應該在去世前,把財產分清楚。

  • 5 # 唐么嫂滷菜

    我個人認為,應該是給過繼的兒子。如果老人願意給侄女,幹嘛還要過繼一個兒子呢?除非繼子沒有盡到善養義務,或者虐待老人,自動放棄了繼承權。

  • 6 # 精靈70606

    應該給過繼的兒子才對,就算系過繼也是你的兒子,繼承權屬於是過繼兒子擁有,分一些給侄女是人情,不給就是道理,按理由就是這樣。

  • 7 # 齊鳳說法律

    如果自己意識清楚,就願意給誰給誰。如果兒子已經辦理收養手續,形成事實上的贍養關係,那兒子就是第一順序繼承人,侄女不是。如果沒有收養關係,那就應該給老爺子的第二順序繼承人兄弟姊妹。法律沒有明確規定,兄弟姊妹的兒女有代為繼承權,如果按法律推定,第一順序繼承人的兒女有代維繼承權,第二順序繼承人的兒女也應該有。那就是侄女的。最好自己立個遺囑。關注我,獲取更多法律知識。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哪些品牌的全屋定製傢俱比較環保?家有孩子,所以對這點比較關注?