回覆列表
  • 1 # Chaos409

    我體重輕。以上穿過最舒服的就是boost。軟彈。這個還是根據你的跑量和體重來吧。因為不同體重和跑量對鞋的功能性要求不同。不僅僅追求腳感,還有支撐,穩定。

  • 2 # 潮叔嘚吧嘚

    不同人之間的需求,有著巨大的區別。步態、足弓、掌寬,細至腳趾的形狀、足跟的寬窄,都會使人對同一雙鞋的感受有天壤之別。所以,請慎重參考網上很多對鞋子的評價,無論譭譽,其中多數都是非常主觀的評價。單純依據它們去做決定,最後的感受往往不如預期。所以在再接下來的回答中,我會盡量客觀的去描述這些技術之間的差異,儘可能地避免主觀感受的介入。

    同時,我也想強調不應該脫離一雙實際的鞋子去看這些科技,Pegasus和Structure都有ZOOM,但它們是完全不一樣的鞋。Adios和Ultra boost都有Boost,但他們是完全不一樣的鞋,Kayano和Nimbus都有GEL,但他們是完全不一樣的鞋子。

    如果你認為選擇一雙適合自己的跑鞋是一件非常重要的事,那麼看完這些回答之後,不妨去實體店裡,親身感受一下這些鞋子,和它們好好交流一下,畢竟你自己才是最瞭解自己感覺的人。

    首先說對跑鞋的選擇,不應該孤立地考慮某一品牌以及某一個或幾個科技,因為跑鞋的選擇並不是對一個點的選擇,而是對一個系統的選擇。中底材料固然是跑鞋中最重要的一個要素,但哪怕有同價位這個前提下,跑鞋的支撐性、鞋面、大底和耐久度等等,都是需要一併考慮的。各個品牌帶有某個中底材料的鞋款,算上代數的疊遞,不知道有幾十個,所以無法簡單地歸結到,某個中底的所有鞋款比較好這一個結論上。當然,我們也可以直接單獨去對比一下中底材料,這也是有意義的。我們就從緩衝性、支撐性、反饋性、重量以及耐久度,耐候性來對比一下。(結論都是個人的感受,並沒有具體的資料支撐,僅供參考。)

    緩衝性

    GEL>BOOST>ZOOM

    GEL確實帶有極佳的緩衝性,其對沖擊的吸收是最好的,這也是為什麼很多大體重的人很喜歡GEL的原因。

    BOOST的緩衝性也很好,但是其使用量遠比GEL大,所以視為稍遜一籌。ZOOM的緩衝性其實也不錯,問題是物理結構上不能做得太厚(因為會嚴重影響支撐性),所以屈居最後。

    支撐性

    GEL=BOOST>ZOOM

    其實三種科技的支撐性其實都半斤八兩,都是要靠其它科技輔助。之所以說ZOOM的最差,還是因為氣墊結構所導致的。NIKE ZOOM ALLOUT就是很好的例子,幾乎全掌的zoom氣墊幾乎可以說支撐性為零,例外的是在PEGASUS 35中配合上傳統EVA,才不至於翻車。

    反饋性

    ZOOM>BOOST>>GEL

    ZOOM作為一個加壓的氣球,其反饋性是極好的,相同體積下的ZOOM可以秒殺掉BOOST,但問題是BOOST可以以量取勝,才會給大家反饋性更好的感覺。至於GEL的反饋性,我只能表示這是什麼?

    重量

    BOOST<ZOOM<<GEL(此處小代表輕,所以更好)

    雖然ZOOM裝的是氣體,但是其高密度材料的表層重量一點也不小,對比起同體積的BOOST還是會稍遜一籌。GEL作為一種已經非常老舊的材料,在重量上是完敗的了。但即使如此,也不能簡單地憑中底材料本身去定論跑鞋的整體重量。之所以說GEL重,是因為那些ASICS非常出名的鞋款都是“重量級”的,像NIMBUS和KAYANO這些,但是並不全是這樣,也有像DS TRAINER這樣的輕量級鞋款(GEL是藏在中底裡的),所以不能一概而論。

    耐久度

    ZOOM=GEL>BOOST

    ZOOM作為氣墊,擁有非常成熟的工藝,在很高的里程後,依然能保持很好的效能,唯一不耐久的地方就是怕扎,此處不考慮。GEL另一個出色的地方就是耐久度同樣驚人,我有一對KAYANO 19,到上週為止,EVA中底已經高度硬化,GEL卻保持得很好。BOOST嘛,誰用誰知道,雖然官方說耐久度很好,但是經歷一定里程之後,狀態迅速下滑。其實對比耐久度最好的方法,就是將自己穿了一段時間之後的鞋子去跟全新的作對比,因為工作的原因,我能很輕易地做這種對比

    耐候性

    (氣候對材料的影響與使用里程本身可以說是有同等的權重)

    ZOOM>BOOST>GEL

    ZOOM作為藏在中底中的材料,很少受到氣候本身的影響,在低溫的環境下,氣墊的內壓依然能保持,使整體效能不受過大的影響。我有一雙ZOOM WILD HORSE 3,作為冬季跑鞋的唯一主力,後跟ZOOM在零下20度依然表現卓越。BOOST作為一種發泡TPU,在零下20度都能保持基本不變,也是我自己的親身體驗。GEL嘛,果斷不行。

    2017年ASICS推出METARUN的時候,希望將FYLTEFOAM帶上一路,但如今誰認得它?根本原因就是FYLTEFOAM沒有任何飛躍性的提升。以商業的角度看,ASICS就是個典型的日本會社,產品更替不會有什麼革命性的東西,失敗了誰負責?你看看nike的果敢執行力,Luanr上了希望拼Boost,大敗,沒關係,全線砍了,再上react和Zoom X,就不信幹不過。就最近三、四年跑鞋的發展,頂得上再往前20年的幅度了,顯然ASICS已經越來越落到下風。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 章魚燒和章魚小丸子有什麼區別呢?