當然是魏國大將張郃威猛無比，獨步天下。蜀國五虎上將逝完後，最厲害的便剩下姜維，和魏延了，還有夏侯霸，王平等大將。所以諸葛村夫見張郃一夫當關萬夫莫擋，心存疑慮設毒計而誅殺之，足見其武藝高強，阻礙了諸葛亮北閥中原一統天下。魏延在張郃面前不足掛齒。

魏延和張郃都堪稱是各自陣營中後期的臺柱子，兩人歷史上並未直接交手，魏延是蜀漢繼“五虎上將”凋零之後蜀漢陣營的不二擔當；張郃也是曹魏代漢之後，“五子良將”的碩果僅存，在後三國時代確可謂棋逢對手，將遇良才！我們依靠二人各自的表現來推測一下

‬最主要的，看兩人軍事生涯之戰績‬先來看蜀漢徵西大將軍魏延的戰績

魏延從軍生涯戰績，戰績驕人，不說輝煌無比，也堪稱是“常勝將軍”。更兼江湖人傳“詐敗王”的稱號，善誘敵，能剛能柔，更深懂軍略，文武兼備，實乃良將！

魏延，字文長，義陽人，三國中後時期蜀漢大將，備受先主劉備器重！建興八年，遷徵西大將軍，假節鉞，封南鄭侯。

1.魏延和文聘混戰，不分勝負。(以文聘為準)

2.被龐德奮力殺退。(上限龐德)——龐德可是能力戰關羽之人

3.斬殺王雙。(在張嶷之上)——陳倉斬王雙也是魏延的高光時刻之一

4.十合擊退馬岱，比肩張飛，然而被後者偽退射傷手臂。

5.兩次活捉冷苞；冷苞水平不穩，30合平魏延，10合平黃忠。但是中計僅數合就被魏延活捉

6.誘敵張合和司馬懿皆成功，前者直接逃，後者三回合就打大敗

7.陽溪之戰，魏延領軍大敗雍州刺史郭淮和費瑤所部，聲名大振。

透過以上，可以看出魏延出戰勝多敗少，多勇力，獨當一面，亦善於誘敵制勝。因此先主劉備自身其實對於魏延頗為器重，過於諸葛亮。

‬再看曹魏徵西車騎將軍張郃的戰績

張郃，字俊乂，河間‬郡鄚縣（今河北省任丘市）人。漢末三國時期魏國名將。曹魏“五子良將”活得最久的一位，三朝元老，也是曹魏王朝創立的功臣宿將

五子良將最後擔當——張郃

張郃早年間的戰績，確實乏善可陳，多次敗於蜀漢五虎將之手，尤其是趙雲，屬於看見就跑的那種，一次被趙雲刺傷，一次戰敗，一次被趙雲解圍救走黃忠。

1.五十合戰平張遼

2.長坂坡三十合被趙雲打敗

3.赤壁敗走時又遇上趙雲，張郃和徐晃一起上，二十回合被刺傷

4.奪巴西時戰張飛，五十合平（生涯最光榮的一次）

5.漢水之戰，戰黃忠，圍困黃忠（人數優勢），後被趙雲救走

後“巴西之戰”，張郃被張飛所敗，再敗於五虎將之手，戰約五十合，算是其最好的戰績啦。

所以綜合上面的戰績看來魏延是要比張郃厲害的，張郃獨立作戰敗績頗多，以最高平張飛五十合的戰績，確實不足以超越魏延的赫赫戰功！

再看‬統兵作戰能力，經典戰役

魏延在後三國時期，可謂大放異彩，最著名的大戰有：

“陽溪之戰“大敗曹魏後將軍費瑤和雍州刺史郭淮，這郭淮也是魏國中後期名將，深得司馬懿之心，受其調教，竟在在魏延手中如此慘敗“陳倉之戰”，魏延隨諸葛亮出征，誘敵深入，迎戰王雙，一刀將其劈為兩段，軍威大振，也是魏延的成名戰之一，王雙在後三國時期也是屬於驍勇戰將，也殞命魏延之手

“街亭之戰”——張郃勇猛異常，名動一時

要說起後三國時，張郃的成名戰，就不得不說著名的“街亭之戰”啦！

諸葛亮第一次北伐期間，開頭打的頗為順利，多點開花，佔據南安天水兩郡頗多城池；後曹睿譴司馬懿為都督，張郃為先鋒大將，出兵迎戰

張郃大破蜀漢參軍馬謖，斬殺甚眾，並長驅直入追擊蜀軍，更兼糧道關鍵節點已失，蜀軍聞張郃之名，盡皆喪膽

魏軍乘勝追擊， 在此期間，張郃遇到蜀漢新秀將領張苞，張苞提矛躍馬與張郃大戰，為張郃所敗，後張苞受傷，騎馬墜崖而死，張郃鋒芒更甚。由此張郃為諸葛亮所忌憚

張郃雖有街亭大勝，然馬謖確實乃平庸之輩，魏延兩次大戰揚蜀漢國威，進封南鄭侯，魏延的統軍能力按說應該還比自身武藝稍高出一些（魏延的子午谷奇謀也可圈可點），所以魏延在當時確實是很強啊！

兩次‬側面印證

諸葛亮曾經和司馬懿陣前相鬥，鬥軍，鬥陣法，鬥將，任由司馬懿都督選擇，司馬懿選擇鬥兵、鬥陣法，唯獨不選擇鬥將，可見司馬懿心中害怕張郃戰不過魏延！

再有，諸葛亮感嘆：惜當年張飛大戰張合，只聞合敗而未知其勇也，如此勇猛，恐難取勝。魏延：若丞相下令，末將願為丞相擒殺張合。諸葛亮：勿需文長動手，我已有一計，可除張郃（不知是不是怕魏延搶功），反正最後張郃被魏延和諸葛亮聯合設計，被誘入蜀軍埋伏的木門道，萬箭穿心而死。

魏延心中輕視張郃，在武力上還是十分自信能戰勝張郃，願為丞相擒殺，可見實力之一斑！

綜合上面的分析，後三國時期魏延還是要比張郃厲害一點；可惜魏延天生與諸葛亮犯克，先主劉備去世之後，如果諸葛亮更加深入培養魏延，將帥和諧，戮力同心，或許魏延將會有更大的作為，挑起護國安邦的大梁，蜀漢也不會衰落如此之快。

魏延心毒，張郃狡猾得很。論武力魏延要強一些，張郃是不會留給魏延戰勝自已的機會的。所以守街亭魏延是比較合適的人選，不過諸葛亮想用魏延，而魏延不想教他老派人跟著來監管自已所以才故意迴避不應。蜀漢趙雲以外要能與張郃相匹敵的只有魏延魏文長了，而馬謖‘統領組織能力5軍中威望大大不足。張郃打不過魏延，到了街停只能虛張聲勢，不敢向前進軍還是可行的。

演義中魏延和張郃兩人武藝在伯仲之間，打起來難分勝負。

魏延、張郃在三國前期算不上頂尖高手，都曾經被人擊敗過。像魏延曾經敗給龐德，而張郃更慘，先後被趙雲、馬超、張飛擊敗過。不過到了後期，隨著那些頂尖高手的陸續去世，魏延、張郃分別成了蜀漢、曹魏兩大集團的頭號猛將。他們兩人到底誰更強，肯定是很多人關心的話題。

說起來魏延和張郃也交過手。在諸葛亮第五次北伐糧盡撤軍時，為了殺死張郃，特意命魏延、關興兩人去誘敵。張郃趕來以後，魏延、關興輪流上陣和他廝殺，然後詐敗而走，將張郃引到了木門道。最後張郃被亂箭射死在了木門道中。

魏延既然是誘敵，那麼和張郃交手時肯定沒有出全力。因此要比較魏延、張郃的武藝高低，還是要看他們和其他武將交手的結果來做個參考。

魏延和龐德先後交手兩次，都是在漢中之戰。第一次兩人交手不久，還沒來得及分出勝負，馬超就趁曹營空虛，殺進曹營放了一把大火。曹操擔心軍心動搖，下令眾將向前進攻，魏延詐敗而走。

第二次交手是曹操率軍回頭迎戰馬超時，魏延找空子偷襲曹操，一箭將他射倒。魏延棄弓綽刀，衝上去要殺曹操時，龐德趕來敵住，奮力將他殺退。

從這兩次交手結果來看，龐德武藝肯定強於魏延。但是他也無法在短時間內擊敗魏延，否則曹操也不需要派眾將一起向前，先逼退魏延再回頭去戰馬超，直接讓龐德擊敗魏延就是了。

因此在正常情況下，魏延應該至少可以和龐德打上二三十合。

而張郃在穰山之戰對趙雲是三十幾合戰敗，潼關之戰對馬超是二十合不敵敗走，宕渠之戰對張飛是堅持了三五十合。

考慮到穰山趙雲和張郃交手前，剛剛和許褚、李典、于禁三人惡戰一場，接著又槍挑了高覽，體力損耗不小，公平條件下趙雲擊敗張郃應該時間更短。

而張郃和張飛交手時，是中了張飛的計被堵在營寨之中，不得不拼命。在演義中武將拼命的話一般都能超長髮揮。像和張郃同檔次的曹洪，在潼關為了救曹操和馬超力戰了四五十合才不敵。

因此綜合看，張郃公平條件下和趙雲、馬超、張飛等人交手，也就是能堅持二三十合的樣子。

龐德曾經五十多合擊退有所保留的許褚，和關羽大戰一百多合不分勝負，被關羽評為“真吾敵手”，在演義中足以和趙雲、馬超、張飛並列，都是超一流的猛將。

從和超一流武將的交手結果看，張郃和魏延的表現差不多。而且魏延曾經戰平名將文聘，張郃戰平過名將張遼，所以綜合看，張郃和魏延的武藝水平應該很接近。最多也就是一線之差而已，打起來肯定是難分高下，沒有兩三百合無法分出勝負。

也正因為張郃、魏延武藝相當，諸葛亮才會每次遇到張郃的時候首先就想到派魏延出馬。而在《三國演義》第一百回諸葛亮問司馬懿要鬥將、鬥兵還是鬥陣法時，司馬懿同樣對於鬥將也沒有把握必勝，最後選擇了鬥陣。

三國後期，魏延的武功比張郃厲害。