-
1 # 雪山孩子王
-
2 # 卜卦cc
女生不穿短裙,不留長髮。
只有當過教師才知道為什麼會有這種規矩。
只當過學生的,得了吧,你們懂個屁。
滿肚子都是自由蛔蟲。
都讀過書吧?班上要是有個穿黑絲短裙燙捲髮的,或者白衣飄飄長腿長髮的女生,其他都穿校服老老實實的,一個班的男生還有心思上課讀書?怕不是白天頂課桌,晚上整個寢室的床都在抖噢。
打扮就有人追,好看就有人喜歡,與眾不同就有目光的追隨,這些都是讀書時代的鐵律。
而這些愛美之心,虛榮之心,都是學習的死敵。
至少對於大部分心性不堅定的普通學生來說,就是這樣的。
而又對於大部分人來說,學習是一生之友,過上好日子的唯一途徑。
學校不論是出於自己的政績考慮,還是出於學生的未來考慮,還是出於校風校紀考慮,都會做出這樣的判斷,這樣的要求。更別說在外貌成為自由之後,學校裡應運而生的物質攀比了,打扮是沒有止境的,越往上越需要物質,一旦成為風氣,如何收場?校風擺在什麼地方?
更何況大部分學校只是禁止,就算你穿了校服之外的衣服,學校實際上是不處罰的,禁止是做一個表態,幾個人的穿著畢竟是小事。只有當事情擴大了,學校才會做出具體的措施,這種時候就是令行禁止,但這種時候不多。
而對於學生來說,仔細思考自己的人生和未來,青春的曖昧和戀情是否真的如此重要?
更要緊的是去思考,這所謂的美的自由,所謂的個性表達,在一個什麼都沒有,什麼都靠父母養,什麼能力都沒有的年紀。自由是怎樣的自由,個性又是否有意義,而這一切背後的代價到底是什麼?
我們年輕人的愛情究竟是該靠打扮吸引來異性不成熟的關注,還是靠內在互相吸引,得來發乎情止於禮互相尊重的感情,這又是我們的社會應該思考的問題。
而不應該,絕不應該拿所謂的自由,交給年輕人,讓他們用自己的學業未來來判斷。
年輕的太年輕,哪怕不做打扮也太過耀眼,只是都太年輕,還不知道未來的輕重。
讀書或對於許多人已是最後一條路了。
這太沉重,學生不懂,別人也不知道如何去說。
-
3 # 數學課堂溫潤育兒
支援這個決定。
女生穿的衣服過短,容易被部分心懷不軌的男生招惹,還是要避免這種可能性,保護好自己。
-
4 # 一座城一個人等一個人
對於中學禁止女生穿不過膝的短褲,我個人是贊同的。第一,在學校裡首要任務是學習,而不是花更多的時間和精力去注重自己的穿著打扮。中學生正是人生中最花季的年齡段,只要穿著乾淨整潔得體,便是最美的風景。第二,愛美之心人皆有之,更何況是在十六七歲好奇與嚮往的時候。學校不應該用一棒子打死的做法,可以換個方式來杜絕中學女生在校穿過膝短褲的,比如規定學生在校時必須穿戴校服,這樣學校可以在設計校服的時候,增加裙子的長度或者和男生一樣穿褲子。第三,學校和父母應該加強對孩子的兩性教育,特別是在現在網路發達的現實生活中,學校和家長更應該多往正確的方向引導孩子樹立正確的意識。第四,學生自己也要多思考分析,畢竟已經是十六七了,在學校應該以提升自己為主,只要自己足夠優秀,以後出來才會有更好的發展,也才會有更多的選擇機會。
-
5 # 誰說無意義字母數字組
仁者見仁,智者見智,淫者見淫!不是考慮如何加強教育效果,提升學生自主創造性等自身素質,考慮些有的沒的,純屬毀人不倦
-
6 # 夢開始的夏天
很正常,讀書在校守規矩,上班穿工作服
放學下班後該怎麼地還怎麼地,,學校只能管在校讀書期間
部分中學禁止女生穿不過膝的短褲,認為這是“過於暴露的打扮”,並認為這是“沒有學生的樣子”。而去年也在英國的一所中學也發生了類似的事件,卻立即遭到的社會的指責。作為校方,為什麼會對男女生實行“雙重標準”?這是否屬於性別歧視的範疇?
回覆列表
政策制定者的出發目的是好的,但結果,顯然,無法盡如其意。
學校(大人們)總是天真地覺得,女生們不化妝不弄頭髮不穿短裙,男生們就不會過於想入非非,女生們也可以省下時間多做幾道題,就可以把早戀扼殺在搖籃裡,就可以讓學生們把精力集中在學業裡。
殊不知,對於十六七歲的少年,即使女孩子包裹在最醜最寬鬆的校服裡,但只要她朝著他微微一笑,他就會陷入洪水滔天一般的情慾裡,不可自拔。
所有該發生的故事,都會發生。
學校逃避了一部分對學生兩性教育的責任,同時用這樣的行為,規避潛在風險。
學校在擔心,假如有一個女孩子穿的不合俗,其他女孩子效仿怎麼辦?萬一有家長指指點點怎麼辦?萬一一個女孩子裙子短,男孩子們沒見過世面鬧起來怎麼辦?有特別的女孩子打破了平靜怎麼辦?掀起戀愛風氣怎麼辦?。。尼瑪,影響成績,影響我政績我怎麼升。
那既然可能會出問題,就消滅在萌芽中。。反正中國的大環境,孩子管的嚴肯定不會犯錯。。出了一點問題,學校都會有責任,什麼都不做反而不會有差錯。
那我們又假設,在沒有風險的時候,還會這麼管麼?
比如在學校游泳池。。泳衣布料少不少?緊不緊身?學校有沒有說得穿長褲游泳啊?有沒有擔心男孩子看到女孩子身材學壞啊。有沒有規定男女不能同時游泳啊?
為什麼沒有呢,作為一種常識,大家都知道,游泳就得這樣,這是正常的,也是美的表現,不是惡俗,不是下流。
為什麼會這樣,同樣都是暴露,為啥游泳就行?因為這是教育的結果,大家都知道那玩意是泳衣,不是粽子皮。
我覺得,之所以害怕女孩子穿的短,害怕男孩子看了怎麼樣,都是兩性教育的缺失啊。
甚至,制定這樣規則的人,就是教育缺失的受害者,小時候沒人給性教育,突然有一天發現自己已然性成熟了,看見個女的就激動,看見個白腿就yy咋的咋的。最後下個結論:女色是禍水啊,男生看了肯定出問題,為了不犯錯我,得給包起來。
我們總覺得孩子小,總覺得不告訴,不教育,很多東西他就不會去了解,就避免了犯錯誤。可孩子在一天天長大,有些東西是生理性的,不是你不說他就可以不存在的,資訊這麼發達,不是你不說他就接觸不到的。
往往缺失的教育,最後的結果都會很殘酷。