-
1 # 會講故事的外星人
-
2 # 真正鱷魚不哭
什麼叫除新生兒外?你的意思是新生兒會繼續生長髮育嘍?發育到什麼時候停止?成人嗎?其他兒童是否生長髮育?人類還有沒有繁殖能力?
如果人類只生不死,不用一二十年人口就會暴增一半,雖然大家不會死不怕餓死,但活著捱餓終歸不舒服,有限資源要面對無限人口需求,分配是個大難題。沒有自然消滅,那就人工消滅吧!
世界大戰指日可待。如果人類不生不死,不再發育衰老,定死了就現有這些人,不會有人死去,也沒有新人加入。聽起來不錯,實際上前景並不美好,因為這等於說青壯年將永遠承擔工作,而老人小孩將永遠享受供養。一年兩年也就罷了,十年八年也還勉強,三四十年五六十年下來,那就是是可忍孰不可忍了,憑什麼有人永遠當奴隸?反正老子不會死,憑什麼永遠養這些寄生蟲?老天不收你們老子替他收!
我們總覺得神話中的仙境非常美好,其實真不見得,長生不死意味著沒有職位空缺,讓一個人萬年不變做同一件事,那該是多乏味多可怕啊!
中國皇帝很多都想成仙,卻不想想你成仙以後能做什麼?你能叫哪個老資格讓位?適合你的位置就是清潔工,而且是永世清潔工!
-
3 # 獵奇動物社
全人類除了新生兒都“永生”是一件好事還是壞事呢?我認為這個問題的答案是相對性的,相對於個人來說,應該是一件好事,相對於新生的生命來說,這並不是一件好事。為什麼這麼說呢?我們一起來探討一下這個腦洞大開的問題。
除了新生兒外,其他人類全都停止發育和衰老的利任何事物都有著兩面性,就像成功中孕育著失敗,失敗中孕育著成功一樣。假如從現在開始,除了新生兒,其他的人類全都停止發育和衰老,也就是說,除了新生兒,其他的人都擁有了長生不老的能力。
“長生不老”一直是人追求的最高境界,所以,一旦人有了這個能力,從表面上看,確實是一件好事,起碼對個人是這樣的。這就代表著,將沒有疾病能夠將人類帶走,人可以永遠活在當下,未完成的夢想也有了大把的時間來完成等等,總之,達到這種狀態後,時間將成為最不值錢的東西。
對於新生兒來說,短期看是有好處的,因為,他們生下來就會有家人的陪伴,而且家人也不會衰老,更不會死亡,不用經歷生離死別的痛苦。
說完了利,我們再來看一下弊
假如除了新生兒,其他的人都長生不老,有著諸多的弊端,第一個就是工作,現有的人都不再衰老就證明在工作崗位上的這些人就可以一直工作,這樣對於正常成長的新生兒是不公平的,因為這樣就業壓力就會非常的大,這是其一。
第二個,沒有新老更替之後,新生兒還不斷的增加,這就會造成人口的急劇膨脹,這顯然是對全人類沒有好處的。而且人口膨脹必然會擴大自己的活動範圍,這對於已經走在瀕危邊緣的野生動物來說,也是“滅頂之災”。
第三個,雖然其他人沒有了衰老,但是新生兒是會長大慢慢的衰老的,他們是不用經歷失去親人的痛苦了,但是長生不老的人還是要看著自己的孩子慢慢的在自己面前老去,這不還是“白髮人送黑髮人”嗎?
第四個,犯罪率會升高。人不再為自己壽命擔心了,而且不會衰老了,做多少年牢就成為了一個數字了,因為無論多少年後,你還是初始的你。這種情況下,會增加犯罪率的。
(人口年齡段分佈圖)
總結除了新生兒,其他人都不衰老顯然是弊大於利的,而且對新生兒是極不公平的。而且這種狀態下,人的機會會越來越少,資源也會慢慢的枯竭,這顯然是不利於全人類的發展的。
-
4 # 地理有意思
可以肯定的講,這個假如絕對不會存在,如果真有一天因為科技發達產生這種情況,那麼世界人類最終會沉淪消失,因為這已經完全超出了地球乃至宇宙的變化更替規則。
從理論上講,早在20世紀50年代,馬克思就提出過人口過剩理論,而此問題所假設的存在,就會導致嚴重人口過剩危機。這個世界人們所創造的價值與地球上人類數量是成正比的,雖然科技的發達在節約勞動力的同時,也創造了巨大價值,但如果人們不再衰老,再大的價值也無法保障永遠只增加不減少的人口數量。另外從地球承載力來講,人類也和宇宙中的天體是一樣的,生老病死、誕生與消失都是不斷更迭替代的,如果人類真的不再衰老,那麼地球上的人類會越來越密集,最終達到恐怖數字,雖然不會造成地球天體引力下降這種物理學現象,但密集的人類將最終會因為擁擠而失去生存空間,何況地球上除了人類還必須擁有各種各樣的生物,來供應食物鏈頂端的人類。
最後說一下地球與人類之間的關係,其實人類與地球上所有的資源相同,本質上都是地球誕生的一份子,只不過人類因為智慧而學會了運用各種資源,但是地球本身的資源與人類數量是成正比的,如果人類持續增長而不衰老,那麼地球上的資源就會斷供,因為任何工業產品以及農業產品都必須以資源為基礎,如果資源斷供,工業再發達也無濟於事。歡迎點選關,注留言一起探討。
-
5 # 葉飄刀
這裡有一個關鍵,就是還會不會有新生兒
這就是兩個不同的局面,局面1,比如從明天開始,某個年齡段以下,比如18歲還能生長,到了18歲,就保持這樣了。但不會有更多新生兒,那毫無疑問,人類最終會絕滅。
2.就是會不斷有新生兒出現,但到了18歲,就永遠保持這樣。
那麼這樣就是資源將無法養活不斷增加的人類,以目前的科技和人類的社會程度。人類最終會崩潰。(原因是全球人類分屬200多個國家,各國國情不同,對人口控制也不一樣,資源需求也不同),無法統一進行管控,而不進行統一管控最終的結果就是無法控制。
再加上領導人如果可以長生不老,那麼很多政體就有崩潰的危險,沒有了退休,下邊的人看不到晉升的希望,這將帶來一系列的混亂局面。
-
6 # 請叫我阿民哥
除了新生兒,全人類都不發育和衰老,那是一件挺可怕的事。你想啊,新陳代謝生老病死,都是人世間規律所在,都是大家接受認可的,突然規律改變了,人們保持現有狀態了,那麼社會發展規律也一定會有很大變化,人們的生存目標,奮鬥的意義,得重新尋找。
-
7 # 使用者4496277686
這這對人類來說是好事,對其他生物來說是壞事。對生物來不斷的演化是生存繁殖的必然條件。對人類而言,如果能永生就不會有組織這一級別的殺伐,個體殺伐在剛進入永生的前一百年會不時的發生。(這跟科技發展的速度有關,科技速度越快發個體殺伐的時段就會變短)那時的人活的越久成就越多。
回覆列表
人類停止發育和衰老,短期看是一件好事,長期看是壞事。
短期內人類停止衰老死亡,人口數量會飛速增長,生死微妙平衡點被打破,沒有了死亡率的控制,出生率等於淨增長率,會在短期間飛速增長,直到人為意識的控制數量。
益處:社會不在缺少勞動力,尖端領域人才有了充分時間探討科研,世界經濟會得到飛速發展。
弊端:人口增多必然會導致舊的社保制度的崩塌,崗位競爭加劇,犯罪率上升。人類獲取自然資源速度加快,全球二氧化碳排放超標,野生動物加速滅絕。
生老病死是天道迴圈,因此世界才會經久不衰,如果沒有死亡好比鯀禹治水,堵而不疏。勢能儲備到一定量後,衝破封堵,造成後果更甚以前。
所以不老不死絕非人類幸事。