我覺得既不合情也不合理。首先從這個題目中來說,對老師的幫忙已經是頻繁的次數了，而且還是乾白活。那麼我們就可以想象一下這樣的老師是什麼樣的導師呢？還有這個老師讓做的是生活上的事？還是學業上的事或者是實驗方面的操作？

我從網上瀏覽了很多關於這方面的資訊，發現類似的新聞很多。比如說某某博士跳河自殺，某研究生的母親放火自焚……還有知乎上有一些學生匿名回答自己也遭受過同樣的處境：

我覺得這樣的導師是有違師德的，你想大家為了考上研究生埋頭苦讀，為了追求自己的理想付出了很多的心血，但是卻遇見了這樣的導師和自己想象中不一樣的生活。我覺得這會讓很多人心灰意冷，讓人對考上研究生甚至是博士後的生活可能會很失望。我最我對這種行為是非常的討厭甚至是厭惡的。很多人說這種情況很普遍。

研究生期間學生給導師幹活，為導師“打工”的情形如此常見，除了科研需要外，恐怕還是因為很多學生根本沒有拒絕的底氣。

研究生應該以學習為主，本不應該承擔與學業無關的事，這是常識，高校以及教育管理部門也有各類規定，卻因為沒有落實，以至於出現學生淪為導師廉價勞動力的情況。所以，明確導師行為準則和相應的職責、權利極為重要。改變不健康的師生關係，從根本上來說就是迴歸到教書育人的本質。師生關係建立在這個基礎之上，很多問題自然就不會發生了。

老師總是讓學生乾白活是否合情合理？在大學裡面，這種情況普遍存在。你的導師帶著你做實驗，寫論文，在這個過程當中老師會經常叫你做事情，而又沒有給你任何回報。我覺得你說他合情合理或者不合情不合理都是對的。

有很多人覺得老師是長輩，學生是晚輩，學生跟著導師做實驗和學習，導師經常叫你去做些瑣碎的事情是很正常的，因為年輕人就得多幹活，吃點苦無所謂，很多人都是這麼認為的。例如老師會經常叫學生拿快遞，或者經常叫學生幫忙叫外賣等等這些。

其實我認為只要不是太過分都是可以接受的，也是合情合理的，就當作是透過勞動去孝敬一下自己的老師吧！其實我讀大學的時候也經常被老師叫去幹活。比如實驗田裡面需要種植，需要澆水，需要收割都是叫我們去做的。

因為我們做的是水稻的雜交實驗，所以要經常下田裡面幹活，這個也是很累的。不過我們沒有任何怨言，因為我們的老師雖然沒有給我們錢，但是他會經常請我們吃飯。

我們的老師是算好的，會經常請我們吃飯，其他人跟的導師可能就沒那麼好了，很久都沒有請一次吃飯，都是跟著白乾活。但是你要從另外一個角度去想問題，你跟著老師去做實驗寫論文，在這個過程當中雖然需要你幹很多活，但是你也學到很多知識，所以乾點活也不算什麼。

自古以來，當徒弟的都肯定需要幹很多活的，而且師傅也不會給什麼回報，師傅給到你的報酬就是教你東西。所以我認為在大學裡面導師叫幹活，如果不是太過分的那種都是可以接受的，也是合情合理的。

你提的問題應該是導師總是讓學生白乾活吧？而不是乾白活吧？你說的學生也應該是碩士博士研究生吧？如果導師總是讓學生白乾活肯定是既不合情也不合理。畢竟學生也有尊嚴，導師要尊重學生的感受，儘管“一日為師終身為父”，但是在人格上是平等的。

這樣的導師也是極少數的，不能代表大多數導師，我也在大學當老師，作為老師有起碼的職業道德底線。一個合格的老師都會牢記教師的初心，擔負教育使命的，這是一個基本判斷。

況且現在有高校教師行為“紅七條”等相關規定，如果老師無故讓學生去做與學習無關的事情，屬於違反規定的事項，要對老師進行處理。

當然不否定有些導師缺乏職業道德，自私自利，把自己的學生當成免費的勞動力，學生可以依規進行舉報。

但是作為研究生應該跟導師一起做與學業有關的科研專案，那麼該乾的活也必須幹好，不然你就沒有第一手資料，也就無法寫論文，也不能畢業。

應該提醒你的是作為學生要協調好與導師之間的關係，畢竟導師對你的學業有否決權，因此要學會溝通，如果導師很過分，那就跟導師坦誠地表明你的時間和精力有限，絕大多數老師是會考慮學生的感受的，這樣就不至於被動。

一家之言僅供參考，也希望大家都來發表意見共同探討這個問題。