-
1 # 名字太短沒法註冊
-
2 # 上官雲浪
走了五六十國，也喜歡去當地的超市及菜市場看看，真的感覺國內物價不便宜，如果與工資收入相比較，國內生活指數應該是較高的。
-
3 # 晚風beijing
物價高不高，正常人都應該知道。說物價不高的，無非是睜眼說瞎話。40年物價究竟漲了多少倍？我答不出。但我知道，美國，德國，日本，40年來物價基本是穩定的。難道這些國家，40年來都沒有發展？發展必須要靠物價飛漲來實現？
-
4 # 笑笑282147692
只要看你的經濟收入，經濟耒源，人以群分，當前物價對普通老百姓確實高的離普。所以物價穩定市場繁榮是穩定社會，重中之重。
-
5 # 遵義汽車陪練
不算高，我們這肉價才28/斤，我一月再怎麼也有1800收入，天天都能吃肉肉！
就是孩子不敢去讀書，家裡人不敢生病，以後做不動了，拿不到1800時，我該何去何從！…
-
6 # 口無遮攔彬
只要身體健康，不去醫院，少吃肉類，別的物價還可以接受，當然，我們從來不玩什麼自駕遊，也沒有參加過什麼境內境外的旅行社。
-
7 # 涼山雄鷹04564
不高！對壟斷行業還有上升的空間！如果豬肉漲到五百或一千元一斤是最理想的價位！人們可以用口袋或箱子帶錢買一小提菜了，口袋和箱子也不空著回家了。這叫兩頭不累！
-
8 # 海色民生
當今社會物價高不高，簡單來說，要看你的收入是否能滿足生活，還要看物價構成和對比。
拋去住房的支出，如果按人均收入來看，目前大約一萬美元，就算6.6萬塊吧，2019年我們年人均消費約2.2萬元，支出收入比為三分之一，物價看起來還比較合理。
但現在大家普遍感覺物價較高，問題主要有三點:
第二是物價的構成和變化，豬肉漲價和青菜漲價相比，帶來的影響完全不同。
第三就是住房的問題了，只要算上高昂的住房成本，物價立刻就變高了。
-
9 # 藝苑莊
當今社會里，物價高不高
哈哈高是一定的，現在的物價和90年代比，提高了10多倍點，當時的牛肉是3.5元，豬肉平均3元吧，而當下是多少呢，我還記得當時我每個月能存300元，每個月大概能掙1000多元吧，反正是去了生活費能存300元，有時能想起來當時的存摺，一溜300元
當今社會，能掙多點的就多花一點，掙的少點的，就精打細算一點，總的來說，生活還是提高了，這是有目共睹的，記得當時在95年前後在看港臺劇時，看到劇裡每家都有一個座機電話，夢想著什麼時候也能有一個電話，那是多麼的令人神往，到現在有時還能想到當時的心情，哈哈
隨遇而安吧，自己把自己的身體照顧好，有多大的能力就使多大勁，盡力而為吧，人生短暫活在當下。
-
10 # 匯海10
當今物價到底高不高？和沒說一樣，不同的階層人有不同的答案！馬雲可能就說一點都不高，掙二三k工資的人可能就說高！
-
11 # 鬥牛13
當今物價高不高？答案因人而異：富裕者、高收入者認為不高，窮者、低收入者認為極高；承受得起高物價的是極少數人，承受不起高物價的是絕大多數人；極少數人可以承受100元一斤的豬肉，絕大多數人接受不了25~30元的肉價。
-
12 # 棄原
不高，除了米麵鹽是花錢買的，自己餵了十凣雞想吃肉宰殺一隻外，再就是院裡種的幾十顆白菜還有些大蘿蔔外，我一直沒捨得花錢，這不元旦了，連個像樣的衣服都沒有敢買。
-
13 # 春天來了7270
實事求是的說，過去買一頭牛也就是幾百塊錢而已，如今買一頭牛差不多都得一萬多塊錢，甚至還要多……！就像房價，肉食，車票，看病等等一些價格更是有過之而無不及，總之一句話馬尾巴串豆腐~別提了！
-
14 # 古田夫
在當今中國社會，有20%以下的人認為物價不高，有30%左右的人會認為物價一般，可以承受，但有50%以上的人都覺得無法承受。
-
15 # 董工560
到了現在了還問物價高不高，是否撐了沒事幹？若你想平抑市場，口氣不對。若你想再抬高物價好像膽氣不夠。物價高不高是論收入和貧富來的，窮人收入低，在當今社會早有“四座大山”和“飛豬”的怨氣，他們會說物價不高嗎？這不是明知故問。有錢的富人這時也少有人敢站出來說物價偏低，這不是找罵？誰願這時候犯渾？吃飽了別撐著，去幹點有益於人民的事還能促進社會和諧。反之就是別有用心。
-
16 # 趙日金141
水漲船高，比較一下。
上海，吃的，過去大米一毛多一斤，肉一塊左右一斤，工資36元，可買大米300斤，肉30多斤。現在大米3元一斤，肉30塊一斤，工資4500元，可買大米1500斤，肉150斤。
用的工業品，腳踏車改電動車了，過去半年工資買一輛腳踏車，現在一月工資買一輛電動車。
貴的在房子，過去租房，房租才幾塊錢。現在買房住，幾百萬。貴的不是一點點，但住的質量高多了，上百平米，比棚戶區一家幾口擠在二十平米的房子舒服多了。
-
17 # 獨酌邀明月
香港一頓早餐四五十元 ，一斤白菜10元，香港人為什麼沒餓死，就是因為工資高，隨便一個保潔阿姨都比大學學歷賺得多。
-
18 # 國哥45146
物價不高，低的很，比70年代還要低，就是工資高，比70年代的工資要高的多的多，人民多麼幸福呀！幸福的每天都醉生夢死！！！
-
19 # user9502818782296
物價高不高，相對收入而言。收入五六千的已經吃不消了，只有所謂的編制內的應該沒有問題，不在乎物價高低。其實收入多少，不是關鍵，關鍵是穩定物價，才是穩定人心。
-
20 # 山竹16
我是完能應對高物價，因為當下的物質很豐富，吃穿住行都很多種選擇，任何物質都有 Abcde等級之分，任何東西我都選用最低端的，別人丟了不要的東西我用得上我就撿來用，所以物價高上天，我就不仰頭望
回覆列表
不高！關鍵是我收入太低。如果我一個月有20-30萬的收入，還在乎你2-3萬的房價？在乎你治療個普通感冒2-3千？在乎你上個幼兒園一學期2-3萬？