-
1 # 財智觀察
-
2 # 螞蟻覺主
竟然還有這樣的事？農民吃虧就吃在了不懂法的地方，咱們國家不是有那種法律援助嗎？就算這次真得懲治了這種不良行為，如果不從根本上解決，後面還是會有的，說不定還會變本加利呢？咱們的法律援助是不是真正得到了普及？像農民這種無權無勢，又沒有多少文化的弱勢群體，又有什麼途徑去接觸到法律援助呢？鄉村律師是不是可以成為一種激勵年輕人的方式？法律知識的普及是否真得能夠惠民呢？作為一個普通市民，希望這些問題能夠被關注。
-
3 # 張玲鳳的生活日記
我覺得 在某種情況下，是合理的，至於律師到底該拿多少錢也是有待商確的，這要看看律師付出的勞動是多少來衡量，也要看律師的職業道德水準怎麼樣，和心理良知來決定的。
`
這是個社會問題，我們在同情因工受傷全身癱瘓的農民工的同時，不能僅僅要去譴責黑心的律師，同時也要去譴責那些比律師更黑心的老闆，如果沒有他們的不仁不義在先，那麼，老實、善良、沒有社會運作能力的、苦命的因工受傷全身癱瘓的農民工，就用不著勞神費力的為幾個活命錢，去請律師，去和無良心的黑心的老闆們鬥智鬥勇的去打關司了，他們完全可以透過勞動法當中的有關規定，順利的拿到這筆錢，這樣就會省去諸如請律師等這些不必要的開銷了。
一件民事糾紛當中，如果老闆不配合法律辦事，不願意為因工受傷的農民工拿出後期的治療費用，以及生活費用的情況下，一個不懂法的，又求助無門的農民工，在一般情況下是無法拿到屬於自己的應得的那一份的補償的，這樣他的損失會更大。
所以說要想有一個公平合理的社會環境，使處在社會底層的弱勢群體，都能得到保護和公平的對待，是需要社會當中的每一個人的付出與努力才能達到的。
我們不僅要與時具進，不斷的修改完善我們的法律法規，加大對那些不法之徒的打擊力度，保護處在社會底層當中的那些弱勢群體，還要人人都做一個有良知的、善良的、公平的、公證的社會公民，為和諧社會做出自己的一份貢獻，儘自己該盡的社會責任與義務，拿自己該拿的社會所得，為和諧社會盡自己的一份責、一份力。
-
4 # 802267
律師的理由：我不幫你的忙，你一分都別想拿。既然如此忍痛割愛吧，哪怕律師只留給我一萬，總比一分沒有好。這社會的複雜關係，說多了都是淚，沒有錢權，就忍辱負重吧。
-
5 # 相信你個鬼鬼
為什麼要找律師要錢，說到底還是工頭的責任寧可把錢花到別處也不願意給農民工，說明農民的地位太低了，誰都看不起呀！
-
6 # 心向火焰山
律師這個行業本是主持公道的衛護者，但在社會實際上確有人動起了歪腦，為了一已私利做了些荒唐醜事。但就18O萬拿走9o萬一事，據報導是有因果仔的。受傷的農民工既然有合同，就是合情理的，沒毛病的！
回覆列表
我個人認為，如果沒有律師的“風險代理”能力，農民工能拿到180萬賠償款嗎？律師的作用佔80%，農民工的傷情只佔20%
根據媒體披露，農民工楊某與江蘇宿遷某建築安裝公司簽訂的賠償協議書，2016年7月12日晚上，楊某在工程車上卸貨時，被吊車鋼繩撞擊，從車上摔倒在地，造成頸6爆裂性骨折，頸脊髓損傷並全身癱瘓。
事發後，楊某的兩個兄弟委託廣州某律師事務所的律師辦理工傷賠償，兄弟三人與律師籤的委託代理合同當中約定，前期律師辦案的費用，由律師事務所自行墊付。如果用工單位賠楊某80到90萬元之間，那麼，按5%給律師事務所提成，作律師費；賠償額在95萬元以內的，楊某一方則按四萬五千元付費給律所；如果賠償額在90萬元以上，那麼，楊某一方只收90萬，剩下多要來的賠償費全部歸律所。
今年9月6日，楊某與用人單位簽訂賠償協議書，獲得一次性賠償款180萬元。根據此前的協議，楊某隻收90萬，剩下的90萬律所拿走。事實上，楊某三兄弟對此也沒有明顯的異議。但有人不幹了。出事之後，楊某的妻子王某當時一直在醫院照顧他，兩人分手後賠償款才要回來，前妻王某知道拿走一半作為律師費，認為實在太多。
律師拿得多嗎？這事兒得看怎麼說。律師憑藉自身的知識和能力，在保證楊某拿到相當數額的賠償金之後，多要來的部分，歸律師事務所所有，聽起來沒啥不妥。事實上，在行業內，這種做法有個專門的術語，叫做“風險代理”。
簡單來講，它就是指，根據律師代理的結果，來決定支付律師多少代理費。委託人先給比較少的代理費，甚至前期先不給律師錢。等案件執行之後，委託人按照執行到位的債權金額，按一定比例付給律師作為報酬。如果敗訴或者執行不能，律師將得不到任何回報。如果債權執行到位，被代理人將按照約定的高額比例支付給律師。這對委託人和律師雙方來講，都存在一定風險，所以稱之為風險代理。
前妻認為自己一分沒有分到，律師居然拿走90萬，不合理！這件事情，受傷的農民工和他的兄弟都沒有異議，有異議的是因為男人受傷就分手離開的前妻，前妻曾在出事後照顧過農民工一段時間，她本來以為能很快拿到賠償款，可以官司打了幾年，都沒有結果，前妻實在等不下去了，決定分手。
沒想到，分手後不久，這個官司居然被律師打贏了，農民工順利獲得180萬賠償款，因為律師前期是自掏腰包給農民工打的官司，而且還打了幾年，要知道律師的時薪是非常貴的，幾年才賺回90萬，這個風險代理太難了。
所以農民工一方都沒有異議！但是一分錢沒分到的前妻不這麼認為！
有異議的，是這個多事的女人，作為前妻，看到前夫獲賠有錢了，居然打起了討回分手費的主意，真是太不可思議了！人的貪婪真是沒有底線！
前妻的胡鬧驚動了法律界，驚動了司法局我個人還是支援農民工和律師之間的協議的！而司法部門為了緩解輿論壓力選擇站在前妻也就是鬧事者那一方，是非常無奈的。
畢竟，律師農民工這兩個關鍵詞，律師就應該無條件給農民工打官司，在輿論面前，這就是弱者有理的強盜邏輯。
希望法律和媒體不要為了所謂的穩定大於一切就給鬧事者開先河，支援無理鬧事者。
就本案而言，沒有律師的辛勤付出，就什麼都沒有。律師拿了該拿的，沒有對不起農民工和農民工的前妻。