回覆列表
  • 1 # 飄搖的炊煙

    12月20日14時左右,在九江市修水縣黃港鎮,一位92歲高齡的老人突然倒地不起。這時帥黃玲和兩名義工驅車帶著修水縣瀆坑村的兩個孤兒去鎮上理髮,正好打老人出事的地點經過。

    帥黃玲想都沒想,二話不說,就和另外兩名義工下車,一起將老人攙扶起來了。此時老人的意識已經清醒,並對她們表示了感謝。等到老人的家屬過來後,帥黃玲她們就離開了。

    15時30分左右,當帥黃玲帶著理完髮的孤兒準備返程時,突然接到了警方的來電 ,說她們涉嫌一起交通事故,希望過去配合調查一下。原來老人的家屬將帥黃玲一行告了。此時她徹底蒙了。

    所幸鄰居家因為養蜂裝了監控。警方透過調取監控,瞭解了事情的真相。在這個過程中,老人的家屬始終沒有露面。警方責令他們向帥黃玲她們道歉。

    老人的家屬確實不地道。之前老人就已經說了不是帥黃玲她們的過錯,是他自己摔倒的。然而家屬卻想趁此機會訛上一把,以求達到不可告人的目的。

    若不是有監控作證, 還原了事情發生的過程,難以想象這些做好事的人們下一步會經受什麼樣的煎熬。家屬一口咬定老人是被撞的,而被告卻拿不出實證來證明自己的清白。到時候好事也做了,還得支付老人的家屬一筆費用。想想都令人感到寒心。

    其實老人的家屬又何嘗不知道真相呢?他們狀告帥黃玲她們,卻不敢露面,說明還是心虛。這麼做,良心不會受到譴責嗎?俗話說,君子愛財,取之有道。透過不正當方式獲取錢財,是不道德,甚至是違法的。

    警方僅要求家屬向帥黃玲道歉,並沒有提到其他懲罰措施。對於他們來說,訛人的成本太低了。他們造謠一張嘴,人家澄清卻要跑斷腿,而且還造成不好的社會效應,搞得大家都不敢做好事了。

  • 2 # 深漂V揚子

    先保護自己,再守護別人!辛虧有監控!當事人真善良,在人人自危不敢扶的社會,做義工帶救助孤兒去理髮並扶起倒地老人,家屬真不善啊,沒搞清楚狀況且在有人證的基礎上還選擇反告肇事逃逸,最令人動容的是她說:“不會改變助人初心,以後會注意保護自己。”

    扶起老人這一點絕對正確,但是當事人真是忘了“防人之心不可無”,扶老人被反訛,老人碰瓷汽車,抓偷雞蛋老人被告索要38萬,一個個讓“好人寒心”的例子愈演愈烈。

    假如沒有監控呢?就像清華學姐事件中,假如沒有監控,學弟如何自證清白?答案是沒有,或許只有以死明志,無緣無故的被社會性死亡,所以我奉勸大家,奉勸這位善良的女士,你要保持幫助人的初心,但是你要這樣保護好自己。

    看到摔倒在地的老人,第一步,開啟手機進行錄影,等錄影內容能確保你是在幫助對方後,再實施救助,這也耽誤不了多少時間。

    沒辦法,社會風氣使然,是許多讓人寒心的新聞太多了,我們不得不這樣。

    先保護自己,再守護別人!

  • 3 # 沉重

    梁某駕車看到老人倒地,靠邊停穩車輛上前扶老人到路邊到路邊,在周圍群眾的幫助下幫老人安頓好。結果好事做後,家屬卻告梁某肇事逃逸。就算老人告訴家屬是自己摔倒的,家屬也不相信。要不是群眾告訴家屬事情的真相,家屬到現在還咬著梁某不放,最後家屬也對梁某道歉。最後梁某表示:“還是會見義勇為,同時會保護好自己。”

    現在雖然見義勇為也有獎勵,但說到底現在的社會風氣,早就不如當時。人心隔肚皮,越大的城市人心越薄涼,冷漠寫在每一個人的臉上。一個善舉,有時候還會被別人覺得:“時間寶貴,多此一舉。”並且有些老人被扶後,反手就會給你一個驚喜。還好現在攝像頭越來越多,也能記錄到真實的情況。

    同時,不是壞人變老,而是有些壞人從年輕時就沒好到哪裡去。但還是善意的老年人多,哪怕在公交車上,老年人們也說:“你們年輕人更累,我們站一站沒事的。”甚至有的還說:“就前面兩站就到了,你們讓孕婦和兒童坐吧。”說到底不能全部都否定,但是也得注意,任何好事的前提,都是要保護自己。

    因為永遠不知道幫助的人,經歷了什麼,甚至有什麼樣的家庭背景。但如果思慮過多,那就不是見義勇為。那些見義勇為,做好事的,往往就是一股子浩然正氣,就衝上去做這件事。還是那句話,這個社會需要正能量。現在幾十條新聞好多條都是負能量,不是情感利益糾紛殺人打人就是說遭受不公平待遇等,還是莫讓好人好事寒心。

    不然一而再,再而三讓這些正能量的人寒心,社會就會陷入信任危機中,做好人好事的風險太大, 人們顧慮再三才行動,就會讓這樣的事慢慢絕跡,人們也是冷漠的面對周圍人。這對於我們尊老愛幼的傳統美德,是不小的挑戰。如果不能改變“訛人”的情況,那麼信任危機就會成為一種人性的考驗題。

  • 4 # 四尺對開

    10月20日,江西九江帥黃玲女士在行車途中偶遇一位92歲老人暈倒在地,和另一輛車的駕駛員共同將老人扶起。老人家屬在被老人明確告知是自己暈倒的情況下,仍然告帥黃玲以肇事逃逸要求賠償。後經附近的監控為帥女士等還了清白。

    看了事情發生的經過,頓時讓人無語。每年有多少老人因自身的原因跌倒,我們看到這樣的場景,到底該不該扶,確實成了拷問良心的時候。去扶吧,別人會說是你撞的,你該扶。不去扶,又會被人說,你做人太沒人性,竟然見死不救。面對兩難的選擇,確實難住了富有愛心的人。

    帥女士的遭遇算不幸中的萬幸,附近的監控為她討回了公道,如果沒有監控為她作證,恐怕連跳進黃河都洗不清。比如有些和帥女士這次經歷相似的人,還不是苦於沒有為他們證明清白的證據,被組織調解的機構各打五十大板,最終拿錢了事。

    我們的立法機關是時候考慮對這種毫無底線的汙陷、訛詐的醜陋現象,立法進行整治了。讓訛詐碰瓷者為他們的行為付出應有的代價。只有懲惡揚善,才能讓樂於助人的人沒有後顧之憂,才會讓真正需要扶的人有人敢去扶。

    人性復歸,是建立在互信基礎上,不是愛心人的事,更是被救助者感恩的回饋。

  • 5 # 曹小靈看世界

    每次我說南京法官的事情,總有道德技術表演家出來說,你看他最後說自己碰到了。

    哎……大家從來都不說這事兒的真相是怎麼樣的,我們說的是判詞,是判詞的邏輯。

    邏輯就是「不是你碰的,你扶什麼」。

    最後導致的結果,大家也看到了,中國街頭道德至少十五年的滑坡。

    我小時候和同學們經常為了自己週記有內容,表演扶老奶奶過馬路的戲份,沒想到在非常短的瞬間成為了絕唱。

    除非你家底很硬,不然你別想做好事。

    這不是最可怕的,最可怕的是給了人圍觀的藉口,所以接著出現了小悅悅事件(2歲小女孩先後被兩輛車撞倒,18名行人未及時施救)。

    這事兒,說實話,那時候在海外那幫狂人皈依者的煽風點火下,讓華人在國際社會上被口碑被吊打了至少五年。什麼難聽的話都能聽到,什麼冷漠的圍觀者,什麼精神空虛,什麼道德下滑。

    用現在的目光去看,的確,2歲小孩都不幫一下,還是人麼。

    但是在當時的社會氛圍下,實很多人就是怕了,怕自己一扶,傾家蕩產。

    這次,又是這事兒。

    感謝咱們國家現在天眼覆蓋的越來越好了吧,不然又是一個慘劇。

    有時候我覺得,咱們國家是對所謂的「弱勢群體」太好了,弄得他們特別的豪橫。

    比如少年「恐怖分子」,只要年齡小,你說你是長沙老大,手下2000號小弟,整個坡子街20歲以下吸毒的都是自己一個人在制霸,到了派出所踢打警察都無所謂,最後道個歉就回家睡覺。

    再比如老年「恐怖分子」,只要年齡大,公交車上必須要有人給自己讓座,不讓就坐姑娘腿上;跳廣場舞爭地盤必須給他們讓位子,不然就可以動手打人;公交過站必須停車,不然就強搶方向盤。

    有時候我還覺得,咱們國家對於做壞事的人太包容了,弄得他們可以全身而退。

    這家屬,道歉就完事兒了……我真不知道基層是怎麼想的……

    咱們都做個經濟學理性人假設,以後你遇到這事兒,你會怎麼辦,訛人,成功了就是幾十萬的收入;不成功,道個歉就完。

    你會怎麼選……別說帕累託會毫不猶豫的選訛人,孔夫子都會嘴上很堅決身體很誠實的。

    咱們國家基層有時候做事兒,不體面,真的不體面。

    最慘的就是當事女司機了,還要說「 不會改變助人初心,以後會注意保護自己」,我覺得換成我,換成任何沒有想在網上表現自己聖母心的人,都心知肚明,換成自己,以後還搞什麼助人。

    這就是時代的悲劇,讓壞人過的太痛快,讓好人過的太憋屈。

    最後,我想說,我是非常支援個人隱私保護的,但是我感覺很分裂,隔壁健康寶資訊大洩露,這邊反倒是把老人和家屬的資訊保護的嚴嚴實實的。

    我記得民間有個小故事

    死鬼問閻王:壞人為什麼活得好好的?

    結果閻王給它這麼解釋的:好人容易管,當鬼也窩囊。

    你品,你細品。

  • 6 # 老韓8453

    當今社會,人心冷漠,老人倒地見義勇為做好事,反被家屬誣告,使好人招來不必要的麻煩,正因如此,使的做好事的人格外小心,或著乾脆遠離是非之事,當今社會風氣就是被這些賴屬所汙染,應該除道欠之外,加以適當門罰款,作為做好事之人的精神補嘗,別讓扶起老人做好事的人心涼,弘揚社會正氣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 畫素好,打遊戲流暢,有指紋和麵部解鎖,尺寸大的全面屏5G手機,有哪些推薦(可以插4G卡)?