浪漫？好吧，就畫風，音效以及單純的戴著青春校園的眼睛來看的話，《聲之形》確實浪漫。
無論是飄飛如雪的櫻花，還是清澈見底的小河，還有盛大的煙花，整部電影的色調，背景以及配音等都很好。
如果一部電影只看重這些的話，《聲之形》無疑還挺不錯的。
可是，劇情卻讓人很不舒服。
首先是內容被刪減了一部分，故事的講述轉折也有些跳脫，比如說西宮跳樓自殺的鋪墊，就被剪輯的有些散亂，不認真回味的話，會給人莫名其妙的感覺。
西宮為什麼會自殺呢？明明石田向她道了歉，努力表達自己道歉的誠意，陪著西宮想和她一起走出曾經被霸凌的陰影(雖然在我看來，這個設定有點一廂情願)，但是畫風一轉，西宮突然就回家去跳樓了。
不覺得很奇怪嗎？這個高潮的迭起也太突然了。
可是細細回想的話，就能找到鋪墊這一幕的過程，石田來找西宮，是起到了一些補救的作用，他陪她去找當年欺負自己的同學(雖然搞不懂這樣做的意義何在)，把植野，川井，以及佐原，至於島田為什麼沒有去找，原因不知。
西宮自殺的原因，大致梳理一下，奶奶的死的打擊，植野在摩天輪上對她不加掩飾的嫌棄與惡意，川井的裝無辜讓別人誤會石田，石田痛苦的無助控訴，這些在無形之中，莫名讓西宮認為是因為她的存在造成的，是因為她讓石田陷入了這樣的局面，所以她選擇去死。
這裡的鋪墊顯然是有了，可是連線地實在有些散漫，也可能是剪輯的問題。
其次再來說劇情，在此之前，我想問兩個問題:第一，如果你是西宮，你會原諒這些欺負過你的人嗎？第二，西宮到底知不知道她被霸凌了？
第一個問題因人而異，不能否認或許真的有能原諒的人的存在。
對此，我只能說，“未經他人苦，莫勸他人善”。
第二個問題，我到現在都不清楚，西宮到底知道還是不知道，如果知道，她為什麼不會感到憤怒？她為什麼原諒得如此輕易？欺負她的，只有石田一個人嗎？難道就因為她喜歡石田，所以可以順帶原諒了植野，川井的行為？
如果不知道，那她根本就不覺得自己是無辜被欺負的，她覺得所有的錯都是她的，就因為她有聽障，所以她成了導致這一切發生的根本？
為什麼要這樣？為什麼？
這樣的“救贖”，不覺得一廂情願嗎？
原諒也是需要一個過程的，如果西宮連責怪的意味都不曾有，如果西宮把所有的錯都背在自己身上，那就太沉重了。
迷惑劇情:西宮怎麼就突然和植野，川井都成為了朋友？道歉呢？反省呢？認錯呢？難道植野和川井沒錯嗎？
石田欺負了西宮，之後遭遇霸凌，知錯悔改，誠懇地向西宮道歉，拿出了誠意和態度，所以西宮原諒他可以理解。
可是植野呢，她對西宮的惡意一直不加掩飾，不僅在小學時最先搶西宮的助聽器扔給石田；之後的相見，她在摩天輪上對西宮惡語相加；石田救了西宮住院後，她對西宮的連打帶罵，甚至還打了西宮的媽媽。
這是什麼迷之操作？植野哪來的臉打西宮和西宮的媽媽？就因為她喜歡石田，然後遷怒給了西宮？
接下來的劇情更是讓人莫名其妙，被打了的西宮居然跑去找植野道歉，還拿出了“三顧茅廬”的精神，風裡雨裡都等你，只要你原諒我。
這是什麼迷之操作？西宮，你被打了你知道嗎？就算要打，那也是救你的石田有資格打你，其他人動手是什麼立場？
然後，石田醒了，回到學校，川井給他道歉了，並拿出摺好的千紙鶴表達誠意，佐原承認了自己的懦弱，植野收斂了些自己的蠻橫霸道，接著幾人就一起去逛校園祭，男主獲得了救贖。
請問，女主呢？她笑著，面帶幸福的笑容和幾人一起逛校園祭。
這又是什麼迷之操作？女主就這樣輕易地原諒了植野，川井？
對於川井，可以理解為西宮不知道身為班長的川井有維護班級之責，也可以理解為川井作為旁觀者的選擇，她可以一面對西宮表達善意友好，也可以一面笑著站在植野身邊，目睹欺負西宮的全過程而不發一言。
所以川井的不道歉，不反思，不認錯，可以理解為她“自我感覺良好”，不覺得自己有錯。
那麼植野呢？對西宮的打罵，連一句“對不起”都不應該有嗎？
劇情既然要安排她們成為朋友，既然講述的是成長的故事，那麼成長的過程呢？反思反省並認錯的過程呢？遲來的那一句道歉呢？
這些都不應該有嗎？就這樣成為朋友，心裡不膈應嗎？
對西宮只有一句:“哀其不幸，怒其不爭”。
原本以為救贖西宮要多費些曲折，沒想到她只是在石田的自我救贖過程中一起被救贖了。
原諒我看到這裡，忍不住想要冷笑，我嘲諷自己太冷漠，心疼西宮太善良，也憤怒這樣的道具人設定。
童年時的惡是最純粹的，欺負西宮的那些同學只是純粹地看她不順眼，所以就欺負了。
西宮呢，作為一個聽障人，她做錯了什麼？苛刻一點的話，能讓人挑刺的也就是她總是拿著本子去讓別人寫字，是的，別人可以不理她，可以冷漠她，甚至厭煩她的這種行為。
但是，這也不能成為別人可以隨意欺辱她的原因，她面對別人惡意的時候，總是道歉，不管錯的是不是她，她都只會道歉。每次看到她道歉，心裡就不是滋味。
她為什麼要頻頻道歉，別人不理她，她被別人欺負，卻又無力反抗的情況下，躲避才是正常的不是嗎？即使不躲避，那麼遠離呢？遠離那些一再傷害自己的人才合常理不是嗎？
可是西宮呢，還非要拿著本子去找石田，希望和他做朋友，然後本子被扔水裡了，她又跳水裡去撿，這是什麼奇葩設定啊。
西宮都不會感到憤怒的嗎？她不會感到委屈的嗎？她的喜怒哀樂是殘缺的還是畸形的？
被人欺辱成這樣了，還要上趕著做朋友的，這心胸得寬廣成什麼樣？得善良成什麼樣？
看完這部電影，我整個人都很迷惑，故事看似很圓滿，可是裡面的槽點也太大了。
《聲之形》裡一廂情願的救贖，安慰了那些曾經霸凌過別人的人，誰來安慰被霸凌的人？
以上觀點僅限該劇劇情
浪漫？好吧，就畫風，音效以及單純的戴著青春校園的眼睛來看的話，《聲之形》確實浪漫。
無論是飄飛如雪的櫻花，還是清澈見底的小河，還有盛大的煙花，整部電影的色調，背景以及配音等都很好。
如果一部電影只看重這些的話，《聲之形》無疑還挺不錯的。
可是，劇情卻讓人很不舒服。
首先是內容被刪減了一部分，故事的講述轉折也有些跳脫，比如說西宮跳樓自殺的鋪墊，就被剪輯的有些散亂，不認真回味的話，會給人莫名其妙的感覺。
西宮為什麼會自殺呢？明明石田向她道了歉，努力表達自己道歉的誠意，陪著西宮想和她一起走出曾經被霸凌的陰影(雖然在我看來，這個設定有點一廂情願)，但是畫風一轉，西宮突然就回家去跳樓了。
不覺得很奇怪嗎？這個高潮的迭起也太突然了。
可是細細回想的話，就能找到鋪墊這一幕的過程，石田來找西宮，是起到了一些補救的作用，他陪她去找當年欺負自己的同學(雖然搞不懂這樣做的意義何在)，把植野，川井，以及佐原，至於島田為什麼沒有去找，原因不知。
西宮自殺的原因，大致梳理一下，奶奶的死的打擊，植野在摩天輪上對她不加掩飾的嫌棄與惡意，川井的裝無辜讓別人誤會石田，石田痛苦的無助控訴，這些在無形之中，莫名讓西宮認為是因為她的存在造成的，是因為她讓石田陷入了這樣的局面，所以她選擇去死。
這裡的鋪墊顯然是有了，可是連線地實在有些散漫，也可能是剪輯的問題。
其次再來說劇情，在此之前，我想問兩個問題:第一，如果你是西宮，你會原諒這些欺負過你的人嗎？第二，西宮到底知不知道她被霸凌了？
第一個問題因人而異，不能否認或許真的有能原諒的人的存在。
對此，我只能說，“未經他人苦，莫勸他人善”。
第二個問題，我到現在都不清楚，西宮到底知道還是不知道，如果知道，她為什麼不會感到憤怒？她為什麼原諒得如此輕易？欺負她的，只有石田一個人嗎？難道就因為她喜歡石田，所以可以順帶原諒了植野，川井的行為？
如果不知道，那她根本就不覺得自己是無辜被欺負的，她覺得所有的錯都是她的，就因為她有聽障，所以她成了導致這一切發生的根本？
為什麼要這樣？為什麼？
這樣的“救贖”，不覺得一廂情願嗎？
原諒也是需要一個過程的，如果西宮連責怪的意味都不曾有，如果西宮把所有的錯都背在自己身上，那就太沉重了。
迷惑劇情:西宮怎麼就突然和植野，川井都成為了朋友？道歉呢？反省呢？認錯呢？難道植野和川井沒錯嗎？
石田欺負了西宮，之後遭遇霸凌，知錯悔改，誠懇地向西宮道歉，拿出了誠意和態度，所以西宮原諒他可以理解。
可是植野呢，她對西宮的惡意一直不加掩飾，不僅在小學時最先搶西宮的助聽器扔給石田；之後的相見，她在摩天輪上對西宮惡語相加；石田救了西宮住院後，她對西宮的連打帶罵，甚至還打了西宮的媽媽。
這是什麼迷之操作？植野哪來的臉打西宮和西宮的媽媽？就因為她喜歡石田，然後遷怒給了西宮？
接下來的劇情更是讓人莫名其妙，被打了的西宮居然跑去找植野道歉，還拿出了“三顧茅廬”的精神，風裡雨裡都等你，只要你原諒我。
這是什麼迷之操作？西宮，你被打了你知道嗎？就算要打，那也是救你的石田有資格打你，其他人動手是什麼立場？
然後，石田醒了，回到學校，川井給他道歉了，並拿出摺好的千紙鶴表達誠意，佐原承認了自己的懦弱，植野收斂了些自己的蠻橫霸道，接著幾人就一起去逛校園祭，男主獲得了救贖。
請問，女主呢？她笑著，面帶幸福的笑容和幾人一起逛校園祭。
這又是什麼迷之操作？女主就這樣輕易地原諒了植野，川井？
對於川井，可以理解為西宮不知道身為班長的川井有維護班級之責，也可以理解為川井作為旁觀者的選擇，她可以一面對西宮表達善意友好，也可以一面笑著站在植野身邊，目睹欺負西宮的全過程而不發一言。
所以川井的不道歉，不反思，不認錯，可以理解為她“自我感覺良好”，不覺得自己有錯。
那麼植野呢？對西宮的打罵，連一句“對不起”都不應該有嗎？
劇情既然要安排她們成為朋友，既然講述的是成長的故事，那麼成長的過程呢？反思反省並認錯的過程呢？遲來的那一句道歉呢？
這些都不應該有嗎？就這樣成為朋友，心裡不膈應嗎？
對西宮只有一句:“哀其不幸，怒其不爭”。
原本以為救贖西宮要多費些曲折，沒想到她只是在石田的自我救贖過程中一起被救贖了。
原諒我看到這裡，忍不住想要冷笑，我嘲諷自己太冷漠，心疼西宮太善良，也憤怒這樣的道具人設定。
童年時的惡是最純粹的，欺負西宮的那些同學只是純粹地看她不順眼，所以就欺負了。
西宮呢，作為一個聽障人，她做錯了什麼？苛刻一點的話，能讓人挑刺的也就是她總是拿著本子去讓別人寫字，是的，別人可以不理她，可以冷漠她，甚至厭煩她的這種行為。
但是，這也不能成為別人可以隨意欺辱她的原因，她面對別人惡意的時候，總是道歉，不管錯的是不是她，她都只會道歉。每次看到她道歉，心裡就不是滋味。
她為什麼要頻頻道歉，別人不理她，她被別人欺負，卻又無力反抗的情況下，躲避才是正常的不是嗎？即使不躲避，那麼遠離呢？遠離那些一再傷害自己的人才合常理不是嗎？
可是西宮呢，還非要拿著本子去找石田，希望和他做朋友，然後本子被扔水裡了，她又跳水裡去撿，這是什麼奇葩設定啊。
西宮都不會感到憤怒的嗎？她不會感到委屈的嗎？她的喜怒哀樂是殘缺的還是畸形的？
被人欺辱成這樣了，還要上趕著做朋友的，這心胸得寬廣成什麼樣？得善良成什麼樣？
看完這部電影，我整個人都很迷惑，故事看似很圓滿，可是裡面的槽點也太大了。
《聲之形》裡一廂情願的救贖，安慰了那些曾經霸凌過別人的人，誰來安慰被霸凌的人？
以上觀點僅限該劇劇情