回覆列表
  • 1 # 甭歪嫑孬

    如果你知道一般來說,爪型動物食肉,蹄型動物吃草(當然並不是絕對,而是絕大部分情況下)的道理。那麼看看自己的手指和腳趾,你就會明白為什麼大多數人愛吃肉了!

  • 2 # 簡單34778

    你代表你就好了。人類站在食物鏈的頂端,追求得是活得更好,吃得更好,住得更好,否則人類就失去發展的動力,人類就會墮落和滅亡!連養貓狗的人都懂給他的寵物喂好的、安全、健康的狗糧,還再加條魚、加個雞腿改善一下。

    就連佛祖都說酒肉穿腸過,好像你比佛祖還憂心。看來提問者是吃多了、撐著,最好的方式是讓你迴歸原始社會,重新為生存奮鬥。

  • 3 # 微塵jsycth510529bbg

    為了生存人必須吃!為了不捱餓人必須擴大食物來源!為了擴大食物來源人們必須學會儲存食物、生產食物。就在這過程中人學會了飼養動物以備不時之需。你說從原始的人類就開始的事情文明人是否該拋棄呢?不說沒用的餓你半個月你就沒了,餓你一星期你肯定吃肯德基!

  • 4 # 楊哥之翩翩舞

    靜下心來想一想:如果吃哺乳動物等於吃同類,那麼和哺乳動物的人結婚,等不等亂倫?一個是殺、一個是奸,都不怎麼樣!顯然這種理論是站不住腳的。

  • 5 # 竹禾帆

    我想知道這位先生是做什麼的?為什麼你把這些事情升級到一個人類的群體上面呢?你能代表所有的人類嗎?

    我想你應該去看看什麼叫食物鏈,我們人類是處於食物鏈比較頂端的一個群體,如果像你這麼說的話,所有的哺乳類動物都不應該去吃肉了,那吃什麼都餓死啊?

    如果你自己不喜歡吃肉呢,你可以不吃,但是沒有必要讓別人也跟你一樣,你是你,你只代表你自己,你只代表你自己想做什麼。但代表不了別人。

    做好你自己的事情就行了,不要把一些不好的資訊傳遞給別人,也不要讓別人強硬的相信你所普及的一些東西。

    最後一句話,我特別反感那些偽佛教,然後放生導致生態環境破壞的那些人。你們根本是不懂什麼叫善,什麼叫佛,什麼叫道。還一天天把自己搞得高深莫測的。

  • 6 # 劉承澤3

    物種之間有隔離排斥,大猩猩是離人類最近的哺乳動物,基因相似度99%。近百年,科學家研究大猩猩與人是否能繁殖出下一代,正交與反交試驗都做過了,以失敗告終。

    都是靈長類,都是哺乳動物,隔離排斥是進化的結果,不能違犯。

  • 7 # 求實精品天珠收藏

    此問題問得太好了。我們縱觀世界自然體中的生物鏈應處於和諧相處,互不侵害的環境中才是。但由於人類為了滿足口欲對很多哺乳動物都採取屠殺的殘忍手段食其屍身及內臟器官。更有甚者連很多不允許食用的動物也被屠殺供一小撮無人道的食用。

    我們知道動物和我們人類一樣有情感和恐懼感。當我們對它進行屠殺時它們都會懼怕產生恐懼,此時也同時產生各類自我保護的毒素流經體內,然而當我們食用它們屍體時同時也把這些動物的毒素一起吞食進肚了,久而久之這些毒素在人體內積累成疾,形成各種病因。我們人類至今為何會遭受各種前無先例的病毒,細菌的挑戰,這無疑是對如今人類的殺戮行為有關。動物世界雖對人類無語言的交流方式,只能以製毒變異對人類實施報復和警示。我們人類必須要懂得更多的文明和對自然生命的敬畏,最終才能有效的保護我們人類的健康發展。提倡素食,減少殺戮甚至停止殺戮,創造一個真正的眾生平等,和諧共處的健康生態的環境。

  • 8 # baba159057331

    吃肉類食品是人類的風俗,也是身體健康的需要和你的自由,哺乳動物並不是人類的同類,它們是人類的朋友,是由人類養殖的,人類為了使役和吃肉才養殖了它們,服務於它們,也殺害了它們,並且吃了它們,我想這就是緣分吧。

  • 9 # 嶺南粵水一孤舟

    人類的自然進化史表明,人類原來是在非洲叢林中以野果為食,由於氣候約原因,叢林消失,人類被迫走出叢林,逐漸變為雜食動物,開始食肉,後來掌握了火,可以食用烹熟的肉食,人類的進化速度大大加快,發展到現代,成為地球食物鏈的頂端。

    科學研究表明,吃肉與大腦的關係明確,影響人的認知功能。原始人類在進化過程中需要用到肉食中的幾種重要成分,包括鐵、鋅、維生素B12和脂肪酸。儘管許多植物中也含有這些營養物質,但一方面植物中的含量較低,另一方面,這些營養物質往往以人類難以輕易使用的方式存在。例如,紅肉(多指大型哺乳動物的肉)中的豐富鐵元素來自血紅蛋白,比豆類和綠葉蔬菜中非血紅素形式的鐵元素更容易吸收;而植物中的植酸還會結合鐵元素,降低其在人體內的吸收效率。於是對人類來說,肉類比任何植物都含有多得多的可食用鐵元素。你可能需要吃巨量的菠菜,才抵得上一小塊牛排。

    因此,人類應該吃肉,但是應僅限於人賣馴養的動物,不要吃野生動物。隨著技術的進步,文明發展到更加高階,當人類可以以別的方式獲取人體需要能量和元素,人類會慢慢地改變飲食習慣,不再吃肉,不僅不再吃哺乳動物,連禽類、魚類也不再吃,不過這僅僅是未來的期望而已。

  • 10 # 路邊欄杆

    作為站在食物鏈頂端的人類,什麼都可以吃。至於吃同類,那是人倫問題,是人都不能接受。再說,哺乳動物還是動物,動物是不能與人類等同的,吃之又有何不可。

  • 11 # 新星追夢人

    倫理學不是這麼講的。首先倫理學是社會關係學,所以不能等同於吃哺乳動物等於吃同類。從生理結構講,人的胃酸強大到能夠消化鐵釘,所以吃肉不存在問題。從營養學上,肉類含有人類自身無法合成的必需營養,是必要的補充途徑。至於富貴病等,屬於身體保養不當,飲食起居生活失節等多方面導致,不能歸於吃肉,這樣的做法是“因噎廢食”。

  • 12 # 莊宇長春子

    人類發展以來的飲食習慣的沿襲。,肉,動物與包括人類自身的營養成份一樣,而人是萬物之靈,為了生存,總是靠吃命(包括吃植物)去養命補命,幸而人類直立起來,畢竟罷脫獸性,使自已走入了社會,有了人性,智慧,講究人倫並賦於情感,否則,不要說是吃哺乳動物的同類,就是人吃人也有可能。

    ∵為了嗜慾,攫取脂肪蛋白等營養,生命歷來是不平等的,在人類以下較低等生命,都要遭到人類的殺戮,吃哺乳動物,除了猿猴,雖說不是同類,但也算是近緣。如果,有一天,宇宙,突然出現一種比人類更高階需要肉食的生命物種,牠要捕殺人類為食,那麼應怎祥,一樣無可奈何。

    :食肉者,狂躁兇悍。

    食谷者,智

    食草者,性善,長壽

    人類,雜食,如果能在蔬菜果核與乳蛋之中,善於攫取維生素和脂肪蛋白,則不需靠殘害生命去養生,一樣可以生存,`這設想似乎接近宗教,但不全是宗教,也接近科學,它可使人類減少毒素攝入與體內新陳代謝化學中的毒素的產生,使情性更加穩定,更有助於生命長壽的可能。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何快速轉換危機?