首頁>Club>
這個老員工,40餘歲,在公司多個分支流轉而未留下。我這邊的分支,人員整體年輕,普通崗位擔心別人不好管理他,不好安排他工作,而重要位置,則影響原有團隊的平衡。且他從異地調入,還需要給他駐外補助費、租住房,大大增加人力成本,投入和其價值比不成比例(各分支獨立核算,不得不考慮)。實在想不通老闆為什麼會想將他調入我這裡,如何迴應才妥善(PS:私人角度講,對這個老人,無個人偏見,我自己也是一個包容的人,早幾年我可能就認同了,畢竟那時心力充沛,認可多操心一些,也想給到團隊成員更多包容和幫助,可如今,自己已經很疲憊,獨立核算的經營壓力又大,實在讓人頭疼)
14
回覆列表
  • 1 # 雨後平山

    老闆讓接受一個別人放棄的老員工,肯定有他的考慮的。可能的原因有幾個方面:一是老闆對這老員工比較瞭解,對他的能力丶才幹丶人品等比較欣賞,從單位發展出發,他要用這老員工。二是出於人情方面因素,老闆的親友丶朋友推薦的,老闆礙於情面不好拒絕的。三是出於單位利益方面的因素,與老闆單位利益相關的部門丶機構,或對老闆單位生存發展有很大影響的人物,硬塞給老闆的。四是出於同情因素,該老員工別人都不要丶面臨無崗可上,老闆出於慈愛善良的心理,接受該老員工的。

    老闆的角度與你考慮同一事情的角度不一定相同。既要考慮本部門的需求和發展,也要理解和體諒老闆的良苦用心。

    一是要分析和把控,別人不要該老員工的真實原因。原因可能是多方面的:老員工與原管理者有矛盾或利益衝突,也就是說是特定事件造成的;老員工比原管理者能力強丶威望高,威脅著原管理者的位置,也就是管理者的武大郎思維造成的;老員工確實能力丶人品丶工作態度丶業績都差,也就是老員工的綜合素質和表現造成的。

    二是要結合本部門的實際情況,從利弊關係權衡出發,確定接收與否。如果僅是能力稍差一些,別的還說得過去,就應該接納,因是老闆讓你接收的,尊重和服從是下屬的準則。如果是人品差的,能力還可以的,也應接納,在工作安排和日常管理上,注意防範和約束,或幫扶,發揮其特長,抑制其弱點。如果是搗亂分子,接收後會讓你管理的部門混亂,出現難以預料的局面,則要向老闆溝通,呈述利害,讓老闆收回決定。

    三是,準確瞭解老闆接收老員工的真實原因,配合老闆做好決策。一般情況下,老闆的意圖丶決策都希望下屬領會丶執行,不希望人違背。因此,你要與老闆努力溝通,讓老闆接受你的觀念、意見,讓老闆自己變更決定。切不可盲目頂撞丶拖著不辦。

    職場是複雜的系統,人際關係丶利益關係盤根錯節,只有準確瞭解實情,冷靜思考,才能作出正確的判斷和決策。

  • 2 # 職場中年道

    必須接收一個不太理想的員工,這是很多中層管理者都會面臨的問題。不管是利害關係、情面,道義,還是什麼別的原因,反正在這個困境裡的第一步,就是做好接收的準備,再謀劃其他。

    尤其是你這種情況,老闆開了口,你拒絕既是掃了老闆的面子,也顯得很不為公司著想,以及讓老闆出於一個難以處理的局面——那麼多分支都接收過這個人,別人一樣有管理麻煩人頭成本的問題,怎麼到你這就不行呢?

    你要老闆怎麼想?

    所以先接收下來,至於能不能用,如何用,以及真沒辦法的話怎麼合理地把人弄走,才是你應該去思考的。

    第一步,資訊先行。

    這個人為什麼會在那麼多分支流轉?是能力問題,還是為人問題,還是有什麼不得已的原因比如他得罪過某某或者犯過什麼事之類的。

    只有確定他留不下來的原因,才能有針對性地做好準備。

    第二步,做最壞的打算。

    如果純粹是能力問題,這反而是最好解決的。大公司的分支再獨立核算,養個閒人一兩年的錢還是有。放在一個普通崗位,能有多少產出算多少產出,就當買的是個人際關係上的平安。

    如果是性格問題,那就想好來了之後是冷處理還是捧起來,或者有沒有這本事打壓一下,讓他能老實地在你給的崗位上待著。

    至於是其他問題就真要小心了,善待或者得罪他,都可能讓你捲入麻煩之中。

    但最壞的考慮,就是養他兩年,或者說和他在其他分支待的時間差不多的時間。這個成本,擠擠總是有的。

    記住,你給分支省的錢,只有很小一部分能體現在你的收入和發展上。但你為了給分支節約成本而拒絕這個人,所有的麻煩後果都在你身上。

    第三步,事先申明,輿論造勢。

    做好了心理準備,不等於就要在老闆那裡很爽快地接收,不然老闆還以為你很樂意呢。

    擺事實,講道理,談感情,聲淚俱下地說清楚你這邊是多麼多麼不容易,要接收這麼一個能力不足/性格不好/一身麻煩/ 的人有多難……最後才勉為其難地表示,再難,既然老闆開口了,你也咬著牙為公司分擔一下。

    讓老闆明白:第一,你不願意接收;第二,這個人很糟糕;第三,你這邊很不容易。最重要的,你是看在老闆面子上做了這件事。

    趁著老闆心裡多少有點愧疚,提出你的條件,比如接收期限是兩三年,比如考評不合格要走人,比如有機會就調走這個人等等。最好能敲定,至少是要給這個接收定一個暫時性的基調。

    接下來的日子裡,要時不時去鞏固一下這事在老闆那的印象。比如彙報工作的時候說說這個人的業績不行啊,閒聊的時候說說這個人不合群的小趣事啊,整理財務資料的時候說說自己這邊成本高的原因啊之類的。

    當然,過猶不及,老叨叨說不定老闆煩了來個逆反心理。這個度,要看你老闆的性格,你們之間的關係等等,自己把握。

    久了,給老闆這麼一個印象:你那接收這個人是真不合適,你吃虧了,你要那個人走是很應該的。

    第四步,找準機會趕人。

    一般有三種機會比較適合提出內部人員流動:

    1.一個流動週期,比如體制內一般是三年四年會有一個換屆競聘,哪怕不用參加的基層人員,也會因為領導調動、業務劃分、部門重組有一個變動。這個時候提出要他走人會顯得不那麼突兀。

    2.一個財務週期,可以有很清晰的資料去彙報人力的投入與產出,比如未達成業績,目標,或者末位淘汰,證明自己不是不想要這個人,是實在要不起。

    3.一個專案週期,專案結束的時候彙總資料彙報,和財務週期一樣。如果是一個公司大專案開始,那麼你或許有一點資格和公司講講條件,要精兵良將,不要庸才。

    4.這個人犯錯,給你的分支捅了大簍子的時候,名正言順地讓他走人。

    以上方法,基本都算是陽謀。自然有很多陰招讓你可以好好打理他,讓他待著不舒服又說不出什麼檯面上的東西,自己提出要走人——畢竟一個能輪那麼多分支還讓老闆為他出面安排,他要換個地方有他的辦法。

    但是何苦弄髒手,壞自己的名聲。

    一旦你作為管理者這麼去對付一個下屬,不管你佔理不佔理,你在員工心中的印象分就下降了,他們的立場天然和另一個員工是一致。你也無法控制這事傳出去後會被演繹成什麼樣子,有的人可能會添油加醋,有的人可能會心生警惕,但基本不會往好的方向發展。

    得不償失。

    還是那句話,錢或者說業績總的來說是公司的,但如何對待這個人,絕大部分後果是你自己的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 20萬混動SUV哪個比較安靜?