因為解釋不了——科學推理進入死衚衕——乾脆把它交給神吧——這是西方的世界觀

中華文明古典先賢可找到答案

科學沒有盡頭，所以也沒有所謂的神學。所謂科學的盡頭是神學，是說明用當時的科學解釋不了了，才覺得神，是技窮的表現！！！

身處科學或神學的氛圍和認知中去談論誰是誰的盡頭不覺得幼稚可笑嗎？以人類現今的狀態非要去解釋自身所處的宇宙我覺得老子提出的一個“道”字比較中肯。

科學是工業革命以後，我們近現代才提出的一個學科，古代很多問題之謎解決不了，是人們的認知不夠，加上宗教信仰統治的需求，所以才有了迷信學說，但是還有很多民間事物至今無法用科學解釋清楚，這就被一些神學所暫時解釋，我想有很多事並非完全科學，或者完全神學，最終還是由於認知的高度達不到才無法理解。宇宙之謎至今不也是無法解釋清楚嘛。這也許就是為什麼科學的盡頭是神學一說。未來我們需要探索的東西還有很多，希望我們人類可以一一解開未解之謎哦。

首先必須理清什麼是“神學”這裡說的神學既不是我們熟悉的具體某位神仙也不是什麼上帝，而是冥冥之中一種控制規律的力量，只是沒有合適的名稱，於是全部叫“神”，科學是基於物質的認知而產生的各種各樣的研究發現的結果，於是越研究就發現問題越來越多，相互影響，相互作用，相互關聯，互為因果，等等，基於人類進入科學領域如此短暫，窮盡一生也僅僅只能在某個領域做點了解，所以不得不感嘆，科學的盡頭是神學，而這句話真正理解方式應該是：科學沒有盡頭，未知的科學屬於神學！

世界的本質是能量，所以我們看得到看不到的物質都是能量構成，而我們身體只是透過一些器官能看到感受到一部分世界。我們能看到的光是有限的，能聽到的頻率也是有限的，世界分“有”和“無”，科學僅僅是透過有的部分來研究世界，科學能確定的能驗證的東西很有限，超出我們理解範圍的東西比比皆是，那些就是玄之又玄，就是“神”。

科學的盡頭是神學。謬也！對地球人類而言，科學本身是一個無盡的範疇。就不存在科學的盡頭。則根本沒有神學等在那裡。但會有科學盡頭是神學一說，完全是人類用來解釋自己有限智力無法解釋無限科學的尷尬與困頓這一事實。客觀上，人類智力，只能階段性地實解決一部分科學的認知。而在已知科學範疇之外還無法認知的那部分，人的智力便變得無能為力。於是，人的認知需要與無法認知之間，存在著階段性無法逾越的屏障。當人的認知逾越不了這一屏障時，最方便解釋的，也能夠說通的，可以安慰自己的，就只有神秘，既神學了。

因為搞科學就像發射火箭，在地上一切都在科學家掌握之中，一旦點火發射後，那就聽天由命了，所以，人類對無法能夠掌握的事，只有歸結到神的意志了。

科學的盡頭是靈性科學。

靈性科學是科學引入了神學的靈性。

所謂靈就是資訊。

靈性科學是用科學來解釋靈性現象。

科學進入量子時代科學與神學沒有界線。

本身就是個偽命題。科學家到頭來研究神學的中外不乏其人。著名的有牛頓。只能說這些科學家世界觀發生了變化。不能說科學的盡頭是神學。

謝邀科學沒有盡頭，倒是看到了神學的盡頭，因為和上帝對話的特郎普沒有如願，繼續連任總統，安拉的門徒本拉登被美軍擊斃沉入海底，被美國壓得喘不過氣來的伊朗，把宗教領袖奉於國家最高位置，但是，唉，咳咳咳咳咳。。。。。看科學，從前古代科學，諾亞方舟，秦磚漢瓦，青銅器，矛戈箭簇，木牛流馬，火藥，指南針，羅盤。。。。。直至現代的運載火箭，遙控探月，衛星通訊以至將來的量子研究應用，科學是隨社會前進產生並推動新科學科目的不斷出現，而神學是停留在遠古人的思想認識之中，凌駕於人物之上，不能被客觀確實的，似有確無，說無卻傳說於人的意識之內，無從見識，無法客觀見識，也就根本上說兩者無法放之同位相比，要比也是抬死槓，但是人們是為生活計，無謂的頂牛是閒人的事。神學，科學，都會隨綿綿不息的人類思想延綿不絕，千萬個人類個體就有千萬種人類思想，不可能全是神學思想信仰者，也不會大一統的追隨時代科學去探索未知，未來必將是神學科學共存而不相撓，共生不交際的，同存於世是大機率可以肯定的。

當某些事物超出人類的認知範疇，就會被灌以神學來解釋。就好比你駕駛飛機降落在某原始部落，他們會很好奇你這個從天而降的“神仙”，繼而對你頂禮膜拜！你對他們而言就是神仙，因為你的這一系列舉動，在他們眼裡是不可能的！

神學無法解釋但有一定因果方向.神是形容人的覺悟達到完美.聖人.科學是有一定規律的神學被人理論解釋並加以論證.角度.電話 電報 電燈 無線網路......曾經都屬神學頻率.

‘科學的盡頭是神學’，只能算部分人的觀點而已，只能問：為什麼‘有人說科學的盡頭是神學’！

由於宇宙萬事萬物是我心幻想的產物，自然科學方法認知方法和內容也都是屬於這一產物，而且是一部分！它當然不可能真正理解自我和宇宙的本質！神學行嗎？一樣不成，‘神’一樣是我心幻化的實體宇宙和靈界宇宙大劇本的一個角色！看似與科學勢不兩立，其實都是一樣的，是一枚硬幣的兩面！

科學也好神學也好，它們共同的特徵都是向外探求事物的本質！它們都可能階段性地、區域性地顯現效果，但是無法真正找到人所追求的全部且本質的答案！

科學的盡頭是最終會發覺科學只不過是宇宙大劇本大遊戲裡面的一個內容！神學一樣！角色不同而已！

科學的盡頭？怕是愛因斯坦再世也不敢說自己看到了科學的盡頭吧。

以前人們不知道颳風打雷下雨的原因，所以出現了雷公電母，會行雲布雨的龍王。

如果問科學家宇宙的盡頭在哪？盡頭之外又是什麼？最小的夸克是由什麼組成的？

沒法解釋只會產生唯心主義的解釋。

一定高度的科學家在某一領域的一定層次上取得令人矚目的成就，被社會認為科學家又發明了什麼？又研發了什麼?又創新了什麼？隨著科學家研究層次的逐步提高，科學家理論知識的逐步提升，科學家突然發現曾經的發明研發創新，似乎好象像都變成了探索和發現，一些知識的存在與否，似乎好像要看科學傢俱備怎樣的認知水平！只要科學知識足夠豐富，科學探索的舞臺就足夠大，大到我們無字描述。科學家似乎好像發現曾經的研究成果在科學的舞臺中有點渺小……。科學舞臺之大令人嚮往而又望塵莫及，但為了探索科學又不得不努力繼續探尋……