-
1 # 迷途的小道
-
2 # 叫啥好呢是吧
從遊戲上說A卡和N卡都適合玩遊戲,不過對遊戲各方面的支援上來說A卡的驅動不如N卡的好,一般的大型遊戲開發公司對開發的遊戲針對N卡的顯示卡做過一些最佳化工作,所以說從畫面、特效上N卡會好些(肉眼可能不一定看的出來)。從高畫質來講,A卡就有一些優勢了,播放高畫質的時候CPU的佔用率明顯低於N卡(不一定針對低、中、高階顯示卡都適用),不過這些都是軟體測試上得出的結論,一般使用者觀看高畫質的時候幾乎是感覺不到多用CPU有什麼壞處,畢竟現在都是雙核、三核、四核了,當然講價效比的話,A卡也適合購買,A卡的價格優勢還是有一些的。
-
3 # 隔壁老油條
首先說說A卡其實是ATI顯示卡的簡稱,ATI自從被AMD收購之後,也被稱為AMD顯示卡,A卡的A其實就是AMD的開頭字母,是AMD生產的顯示卡。
N卡是什麼呢,N卡就是NVIDIA的首字母,是英偉達生產的顯示卡,英偉達生產的N卡最出名的是為遊戲而研發的GeForce顯示卡系列
目前市場上主流的顯示卡就是NVIDIA顯示卡和AMD顯示卡,但是英偉達佔據了絕大多數份額,很多玩家也都更傾向於購買英偉達顯示卡,那麼N卡與A卡相比,到底哪種顯示卡好呢?
N卡架構執行效率極高,靈活性強,在實際應用中容易發揮應有效能。但功耗難控制。
A卡架構的優勢在於理論運算能力,但執行效率不高,如果沒有軟體上的支援,常常無法發揮應有效能。所以A卡除了需要遊戲廠商的支援外,自己也要常常釋出針對某款遊戲最佳化的驅動補丁。
畫質方面,兩家理論上並沒有區別,因為處理的都是數字訊號,而只要訊號源相同,那麼運算結果也都是相同的。但最終輸出效果取決於模擬訊號的轉換和特意的渲染,兩家可能稍有差別,但只是效果上的細微變化。N卡柔和,色彩淡,A卡銳利,色彩濃。兩家的效果差別只是微小的。
抗鋸齒方面,N卡憑著高效能在前兩代一直佔著優勢,到了第三代,AMD的HD4000系列就把抗鋸齒運算從流處理器改到了光刪單元,從而大副提升了抗鋸齒效能,到了第五代後,N卡的GF500系列也改到了光刪單元,從此各有勝負
多屏輸出是AMD的強項,後期A卡可以做到單卡六屏輸出。加上架構和視訊記憶體特性,即使在多屏高解析度下,效能衰減也比對手要小。
3D技術方面,前期是N卡佔優勢,後期是A卡佔優,由於A卡3D視覺技術是免費開放的,得到了大量周邊廠商的支援,選擇性也更高。就技術本身而言,兩家都有無線與有線眼鏡套裝,原理相同,區別不大。
專業圖形領域,兩家都有相應的專業卡系列,N卡佔了大部分專業卡市場份額,導致A卡可選產品較少。但在效能上並沒有分勝負,兩家都有各種等級定位的產品。兩家顯示卡在專業圖形上都沒有什麼效能可言,其效能高低之分在專業卡眼裡連零頭都不如,所以在遊戲卡上談專業圖形,本身沒有太大意義。
相容性方面,這點通常NVDIA佔優勢,例如當年備受期待的PC版遊戲大作《巫師3:狂獵》只支援NVIDIA的Hairworks,而AMD的TressFX遭到了棄用。但是如果你稍微瞭解這兩家公司你就會發現無論是NVIDIA還是AMD都有自己的獨家技術,AMD的TressFX和NVIDIA的HairWorks,在顯示卡的效能比拼中,這些都是兩家廠商各自的法寶。
價格上AMD就佔優勢了,一般來說相同期的兩家產品,A卡要比N卡便宜個幾百左右,所以有關注產品價效比的,可以考慮下AMD的顯示卡。
至於說哪個顯示卡好,沒有定論,只能說他們在某一個領域都有各自的特色,所以預算有限的可以考慮A卡,價格會便宜一點,如果預算充足,個人感覺N卡更加適合個人使用者日常使用。
-
4 # 極速電腦橋頭胡店
以前有一個說法,看高畫質選A卡,玩遊戲選N卡。經過這幾年的發展,越來越不明顯,AMD講究價效比,可以花更少的錢,買到更高的效能,而且,AMD一直是隨著驅動軟體的更新,效能會有一定的提升。可能你會發現剛買的時候玩不了的遊戲,在過了一兩年後,可以流暢的運行了。但是這也存在一個問題,說明AMD對遊戲的相容性上不足,會有一些因為驅動的不完善,或者遊戲對其相容性不佳,會出現一些小BUG。而英偉達的顯示卡,是反過來的,剛買的時候可能玩的很好的遊戲,隨著時間過去,會越來越卡。也不會隨著驅動的更新有效能的提升,即使提升也是很小,幾乎可以忽略不計的那種,但是N卡在遊戲的相容性上面跟穩定性上要比A卡好上很多,基本上不會太多的問題出現。之前碰到RX590玩網遊,最新的驅動,出現1080下破圖,降低解析度後一點毛病沒有。
-
5 # savage9111
直接說結論:遊戲效能價效比a>n 製圖影片軟體加速n強於a 同性能能耗比n>a 所以,沒錢遊戲選a沒錯,絕對技術選n
-
6 # 正經反派
怎麼是好呢?合適才是最好。
amd的顯示卡一直以價效比著稱,但是價效比的產品也帶來了一定的壞處,以前貼吧裡面流傳一句話“人,智,農”意思是,人品不好,技術不夠,勿碰農企,很貼切,amd的產品到顧客手裡要想用的舒服,那必須要自己手動調教一番。
N卡值得是英偉達的顯示卡,說真的英偉達的顯示卡就是好,根本無需調教,對新手,小白都是十分的友好,而且老黃也是與各個軟體商,遊戲公司進行了友好交(p)流(y),所以在軟體上多有最佳化,就是在價格上略貴於amd。
所以總結來說,看你需求,看看你的日常使用都是哪些軟體,具體的使用環境,在選擇適合的顯示卡,就行了,這邊提醒一句”玩騰訊全家桶,一定要上n卡“。
-
7 # 求不得
結合自己的經驗來說,看自己的情況吧,如果你是偏小白,我個人建議選擇N卡,只是因為n卡穩定性好一點,功耗和散熱表現更好一點,尤其是國內很多都是騰訊遊戲系列玩家,n卡的最佳化能好一點,在選購時,可選的品牌也比較多,售後更有保障,並且我們自己的電腦,很多都是500瓦以下的,這樣搭配n卡更合適。
A卡最大的優點就是價效比突出,5700xt的價格和2060差不多,這樣的價效比太吸引人,但是它要求的功耗最少600以上,雖然很多人都說500就夠了,可是自己花那麼多錢,肯定不想擔心呀!並且想發揮a卡的效能,你需要掌握它的一些操作,包括基本設定、驅動更新,甚至到bios的設定,這就需要懂點電腦知識的人來操作了。
所以看你自己了,如果想圖省心,就選擇大品牌的n卡,想圖價效比就選擇a卡。
回覆列表
我認為N卡和A卡比較,N卡的openGL效能強於A卡,而A卡的DX效能比N卡強。A卡的畫質要比N卡好一些,這個透過HDTV就可以看出來,而3DMark200x中許多場景A卡也要好於N卡。價效比方面,現在低端的A卡要好一些。但具體哪個好要看個人需求來定。如果我選擇的話只會選擇N卡,因為本人比較喜歡玩DOOM3等FPS遊戲。