回覆列表
  • 1 # 承武12

    這次事件充分證明了西方“民主”制度的低劣,虛偽且反科學的本質!

    表象是川普捍衛自己的總統寶座,其實是美國各利益集團的角力。川普的支持者根本就不是自發的,而是川普背後財團收買與操縱的結果。但是,現在反川普的財團是大多數,而且勢力更加強大,這也是川普敗選的根源。川普的這種操作不但翻不了盤還會引火燒身,這也是川普不明智的地方。

    美帝國主義一切操作的動力都是“資本”,這也是美帝國主義走向滅亡的動力!

  • 2 # 探為觀指

    從理性的角度來講,川總的支持者進入華盛頓,支援的不僅僅是川總這個人,更加是支援川總的一系列主張。對於進入華盛頓的這些支持者而言,他們捍衛的不僅僅是川總的寶座,更加是他們自身的利益。

    對於川總這樣一個神奇的人物,大家評價他之前,一定要思考兩個核心問題:第一,作為世界第一超級強國、擁有巨多天才人物的美國,共和派有沒有可能推選一個傻子去參加2016大選?第二,川總在疫情中的表現如此彪悍,怎麼2020大選能夠獲得超過7400萬張選票的?

    首先,大家要明白,美國的選舉體系,經過兩百多年的發展,今天已經非常進化了。我不能說它多好,但是至少人家經過改良,用到今天,說明美華人是認可這一套的。美國的選舉體系,簡單的說,就是每個州的民眾先投票,這個州哪位候選人勝出,哪位就理論上獲得了這個州所有的選舉人票。

    什麼是選舉人票?就是美國先賢們為了防止基層民眾不懂道理,隨便瞎選,而設計了選舉人團制度:大統領真正意義上,是選舉人團投票選出,而不是美國民眾一人一票直接投出來的。這個保障了,萬一民眾亂選,還能有一群理智的有經驗的人士,能夠替大統領寶座把關。而選舉人團的成員,都是各州具有相當身份地位的德高望重的人物。

    因此,這就回答了第一個核心問題:共和派不可能推選一個傻子去競選,美國選舉人團也不可能投票給一個傻子來坐上那個寶座。這就說明,川總不傻,相反是個相當厲害的人物。

    那麼第二個問題,為什麼疫情表現這麼差,川總還能收穫7400萬張選票?要知道,7400萬人,已經超過了世界上一大半國家的各自總人口了。英國和法國這兩個五常成員,也才六千多萬人口級別啊。這隻能說明,川總真的有一批忠實支持者,這幫人是真的認定了川總是代表他們利益的忠實領頭人。

    那麼,這幫人進入華盛頓,對於美國來說,將來意味著什麼?很簡單,意味著美國社會的徹底撕裂,已經到了不可彌合的境界了。為什麼?因為美國社會的利益對立,已經到了不可調和的地步了。

    世界經濟格局目前還是美國主導的產業分工體系。美國在經濟食物鏈的最頂層,掌握了核心科技、品牌、金融這些頂級資源。這些資源讓美國大資本賺取了世界經濟的大部分利潤。產業分工體系第二層,就是以日本和德國為代表的高階製造業國家。第三層是中韓為代表的中高階製造業國家。第四層是以東南亞為代表的勞動密集型低端製造業國家。第五層是以俄羅斯和中東國家為代表的資源國。

    這個產業分工體系,讓曾經處於橄欖型社會收入結構中間(也是中堅)部分的美國藍領產業工人,失業了。因為美國製造業空心化,生產製造部分都轉移或者外包到東亞地區了。這些人的主體,就是所謂的紅脖子白人,川總的堅定支持者。他們是經濟全球化的利益損失者。

    而今天賺大錢的網際網路、晶片、醫藥、金融服務等產業,和他們沒什麼太大關係,至少收入上沒有關係。眼看著那些網際網路新貴拿的錢越來越多,紅脖子白人的收入卻不見增長,甚至可能越來越少:1999年美國家庭收入中位數略高於6.5萬美元,2018年美國家庭收入中位數略低於6.5萬美元。你說,這些紅脖子白人要不要起義!

    這意味著,如果沒有新的、巨大的財富增長出現在美國,那麼美國社會的矛盾就會持續地爆發。也許這次去華盛頓的事兒慢慢淡化了、結束了,但是後面只要隨便有一個導火索,美國社會的矛盾就會被點燃。過去一年連續發生的幾次“黑命貴”活動,就是這個問題的具體表現。

    一切問題的根源,還是經濟。世界經濟目前都不景氣,人類社會缺乏革命性的技術爆發,來帶動新的大規模的產業發展,進而創造鉅額增量財富來改善人們的生活和處境,進而緩和社會矛盾。因此,之後的美國社會,還會繼續鬧下去,也許是鬧一陣再歇一陣。拜老闆的日子不好過啊!

  • 3 # 瘋狂兔博士

    說明美華人民終於站起來了哈!

    特朗普民意基礎還是有的,基本盤尚且存在,那些鐵桿支持者也是從始至終、不忘初心站隊特朗普。

    一、對特朗普意味著雖敗猶榮,增加了談判籌碼,即可安全下臺又可為四年後王者歸來造勢與鋪墊;

    二、對美國又意味著各自為政不再是鐵板一塊,資本分裂、民意分裂,“美利堅分裂國”指日可待;

    1月6日原本是美國大選結果(官宣)大白於天下之日,卻變成特朗普成千上萬支持者背水一戰之時

    這8個民兵組織和極右團體成立的“美國愛國者行動”(PAFA)成員。主要有:“美國意外事件”、“誓約者”、“民防力量”、“邦迪對峙”、“愛國祈禱者”、“輕步民兵”、“驕傲男孩”、“百分之三”。這8個極端組織的成員都是特朗普的鐵桿粉絲。

    1月6日,美國現任副總統併兼任參議院議長的彭斯在國會聯席會議上清點和確認美國選舉人票的時候。據悉:剛清點到12張時,數百名特朗普支持者就突破了層層封鎖並攻入國會,當時開會的議員被緊急疏散、撤離,場面一度很緊張。

    一、對特朗普意味著雖敗猶榮

    雖然,特朗普明知道任何舉動已改變不了敗選的事實。但是,特朗普畢竟是史上得票率最高的敗選者,還有7000多萬選民的支援,不用白不用,煽動鬧事,一舉兩得:

    一、可以解特朗普的燃眉之急,增加談判籌碼,避免牢獄之災;

    二、可以為四年後的王者歸來(再次競選),提前造勢和鋪墊;

    二、對美國更意味著各自為政

    一邊是“紅脖子”白人至上,一邊是“黑命貴”黑人命也是命;一邊是擁抱全球化,一邊是反對全球化;一邊是富得流油,一邊是一貧如洗,

    這些都意味著美國的撕裂已經勢在必行、不可避免,特朗普現象也只是這個過程的催化劑罷了。現在的美國不僅是民意分裂,既得利益集團(資本)也已經是分道揚鑣。

  • 4 # 不吃肉的藏獒

    “進京勤王”實在是川普大爺的一大敗筆,如果說川普曾經為了美國做出了很大的貢獻的話,那麼這樣一折騰,川普留在美國曆史上就只留下了汙名。

    因為川普企圖利用眾多的川粉來干擾國會的權力,試圖脅迫國會否定部分選舉人票,以推翻選舉結果。然而眾多的川粉大鬧國會,反而葬送了川普最後的機會。國會如果受到民粹壓力而去挑戰憲法,那無異於打開了美國法制的潘多拉魔盒,只會令美國的法制遭到破壞。

    有鑑於此,反而國會很可能把質疑推翻選舉人票的一線機會徹底斬斷,因為他們必須要向世人證明,他們是不會被民眾綁架的。連副總統彭斯都選擇和川普割裂,更不用說共和黨其他人,或者別的幕後金主。誰都不願意一個一言不合就百萬雄獅揮師華府的人坐在那個位置,那代表著太多的不確定性。

    對美國意味著什麼?

    從來沒有見過美國這個民主燈塔大國在權力交接的問題上出現過這麼多波折,一個選舉將美國撕裂成了民粹主義和傳統派割裂的地步。看看川普的幾千萬川粉,如果這次不能平安的過渡政府權力,天知道會再發生什麼事,加上疫情肆虐,底層人民生活交困,更有可能出現什麼極端情況。

    據說還有民間人士要組織起來,全副武裝去阻止拜登當選,果真發展到這一步,那簡直更政變無異了,那美國弄不好真有分裂風險。

    川普的社交媒體已經被封,人身還有沒有自由都不知道,至少美國現在把川普半囚禁半保護起來,有利於事態平息。否則川普再出來一聲吼,誰知道還會怎麼樣呢。

  • 5 # 天太2

    支持者“進京勤王”,不能簡單地看作是支援特朗普。應該說是美國下層社會對美國社會制度的一種否定,是對自身處境的一種不滿,是對美國精英治國的極度厭惡。這種情緒在美國已經醞釀,動盪,存在了很久,疫情,特朗普的亂作為給了他們以發洩的機會。

    象特朗普這樣的人為什麼會在2014年被選為總統,很大程度上是因為美華人討厭希拉里,不希望美國變成夫妻店,丈夫幹完妻子上。希拉里名聲在外,有名的“河東吼”,她的聲音即便在克林頓當總統時,也比丈夫的分貝高。當國務卿美華人已經感受她的“風采”,按理說美華人應該接受她的能力。但美華人選擇了為政是“白丁”的特朗普。

    所以,特朗普2014年的當選有偶然性。這個偶然性是建立在美華人更討厭美國的建制派精英政治的基礎上的,美華人希望打破過去的一切,出現一個新局面,即使這個新局面他們一無所知,他們也準備按受。但經過四年,特別是2020年疫情,美國還有那麼多人投票給特朗普,應該引起我們的思考。

    美國社會已是個分裂的社會,共和黨,民主黨的支持者己相對固化,什麼樣的臨時政策對他們不起作用,他們最大的區別在於種族。特朗普代表了白人族裔,他的支持者主要是白人,藍領工人,小企業主們,以及軍火財團,與共和黨歷史上的增加關稅,保護國內企業政策一脈相承。

    所以,把支持者看作是支援特朗普並不完全正確,他們主要還是民主黨和共和黨對國內外政策不同造成的。特朗普的政策故然不好,民主黨的做法也好不到哪裡。所以,兩黨相爭,一樣的爛白菜,拿不出一顆好的,讓美華人民沒法選,鬧成了一半一半。如果有一個好點,也會以大比分領先,這是美國分裂的實質。

  • 6 # 七四二十八

    終於證實、證明不養烈犬的選擇是無奈而必要的。

    烈犬護衛性強,失控時破壞與傷害性更強,甚至是致命的。

    美國體制選舉,一直寧願選奧巴馬與克林頓、小布什般易控、聽話的“寵物犬”;儘量避免羅斯福、尼克松、老布什般“烈性自主犬”;當然知進知退“老而成精”的里根是理想型的,能伴能護、外兇內柔、忠誠踏實;誰知竄出個“老烈犬”特朗普,能護不能伴、外兇內更殘、成精強做主的物件——

    也是人算不如天算!

    曾經被譏諷“暮氣沉沉”的蘇聯體制完整任性重現美利堅;反觀中俄相當活力、理性,有條不紊——

    三十年河東三十年河西!

    對於美國,不過是體制極端個人主義的國家形態的醜陋展現,各種極端腐朽社會矛盾的集中爆發,非人力可控……

    特朗普只是個小丑,不是希特勒——

    他沒有那個能力、膽略、組織、氣魄、綱領、行動力——

    頂多算個客觀上將美國“推下神壇”的混世魔王,Sunny下一閃即逝的泡沫,關鍵是世界上各方各界還沒人感謝他!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價歌手秦昊?