關鍵是醫院看病的問題，有病非看不可，確實讓人頭疼，但是醫院，有醫院政策，和規定，不能怪醫院，國家幹部，教師，工資都那麼高的，醫院，醫生，護士他們也需要工資來養家餬口的，現在，物價太高了，所以看病費用高也是正常的

第二，孩子校外補課，是你個人願意，國家不支援你校外補課的，你有錢了，找個補習班也是也是可以的，但是沒用的，

第三，結婚彩禮問題，

也是男人的虛榮心造成的，有些富二代感覺有兩個錢就顯擺顯擺，什麼樓，車，金，銀的炫耀自己，有些人錢不夠多，為了攀比，搞個傾家當產，所以就造成了，娶不起媳婦了。

看病難看病貴他不是隻有農民才能感受的問題，即使是城市家庭也一樣感到壓力山大，生不起病。補課現象在上世紀七十年代八十年代是沒有的，是九十年代興起的，為什麼？怎樣才能讓此現樣消失，是值得大家和國家思考的問題，光靠法律很難做到令到禁止，人們常說上有政策下有對策，因為補課的收入起過學校的收入，它幾乎不需要多少的投入。彩禮是現代社會發展的一處特殊現象，有位先生回答的是富人為了顯擺，此說不準確，富人顯擺是富人的事，但是他們蝴蝶效應還是很實在的，雖然跟風也只是富人的攀比，但是這個風氣也使平民很受傷。最主要的彩禮來原於男方是獨子還是有兄弟，女方也有同樣問題，如果是獨還好說，如果有個哥哥和弟弟尚未結婚，家庭經濟又不是很好，其父母必然要向對方要一大筆彩禮。在正常情況下，男方是獨生子，而女方家庭尚好，彩禮是可以協商的，如果是兄第姊妹多的就沒得什麼好商量的，總之，彩禮不是現代社會的獨有現象，古而有之，但是時下巳經變味了，如何去改變他是一件難事。

所有學科中，學醫幾乎是最不容易的，還攸關人的性命，可是合法的收入卻不高，必然導致優秀人才不願意學醫。只有提高醫生收入，讓更多的優秀人才投入醫療事業，才能解決醫療難的問題。

校外補課是個人自由，只要不是強買強賣，國家和個人都無權干涉。

彩禮更是個人私事，當事人自己商量著辦，和外人無關。

現在都不敢生病了，去醫院看病錢少真不行啊，一點小病無良醫生都會讓你一系列檢查，費用就不用說了，就是你家醫院有人，人情費也是不少的，大病如果能治好的話，買房賣地也得治啊，畢竟錢是能掙回來的。校外補課如果不是孩子班主任的第二產業是自己志願的事兒，誰讓家長沒文化輔導不了孩子的了，我們國家教育部允許這種機構存在很無奈呀。彩禮的事兒自古留下來的傳統吧，好像明年的有關法律法規要彩禮是違法的哈。

看題目，這似乎的確是目前中下層人群的部分壓力。

首先說說醫院看病，看不起病貌似很多基層老百姓的現狀，但我認為這背後其實隱含著一個對健康這個關鍵詞的認知問題。其實很多人是“熬”了很久，才好不容易把自己“熬”進醫院的。普通人的健康觀念還停留在能吃能睡能運動就沒病的層面，即便略有小恙，也選擇“挺過去”，理由很簡單——本來就沒錢，小病小災的抗一下就過去了.......所以最終的一次次忽視，把小病養成了大病。終於“辛辛苦苦幾十年，一夜回到解放前”了。事實上在還未成病之前就應該重視起來，不要跟我說吃不起保健品、沒精力、沒心情鍛鍊身體......實際上這才是解決“醫院看病”問題的根。當然，某些醫院的亂象也是原因之一，但當我們把自己照顧好了，就沒醫院什麼事兒了。

再說說校外補課的事兒，這已經發展到需要出臺政策進行監管的程度了。一分為二的講，就目前的教育體系，校外補課還是需要的，比如興趣愛好的專業學習、偏科學生的補習等等，但上升到攀比、甚至不去校外補習都感覺不正常的程度，那就本末倒置了。所以個人覺得，要解決這個問題，一方面是整個教育體系的改革，另一方面就是加強學校教育的監管和考核力度。

還有結婚彩禮的事兒！數千年傳統文化帶給華人的是一個“重關係”、“講情義”的社會，再加上各地民俗風情的影響，結婚彩禮當然是所有關係之中比較重要的部分。其實它的意義更應該定位在對對方父母的一種尊重和安慰，畢竟人家養了20年的姑娘要跟你走了。但在華人“重男輕女”思想影響下，一直都認為女兒是給別人養的，所以儘管不願意承認，這其中有把女兒“商品化”的嫌疑。所以，雖然男女平等和自由戀愛的現代社會正在改變大家對於彩禮的重視程度，在老一輩的思想裡，還是會對彩禮看的很重。解決方案當然就是看你自己了。舉個例子，很多大酒店門口都會立個牌子“衣冠不整謝絕入內”，有人說美國總統來了，就穿個短褲背心，也不會有人攔著。所以，與其糾結綵禮問題，不如讓自己強大。

醫院看病，一是難二是貴確實給家庭造成了很大壓力。為什麼會出現這種狀況。主要是醫院原來是非營利的單位，醫改之後變成營利單位自負盈虧，只追求利潤所以出現了此狀況。校外補課亂象叢生也是各種原因，社會發展到一定程度的產物，無法說清楚。彩禮是習俗不知沿襲了多少年了，也無法根除。

我沒得過大病，但抑鬱症十二年。我們沒有醫保卡，實行報銷制度，而且只能報銷本市醫院的發票，報銷額度不等，按職稱報銷額度額度也不等。

抑鬱症吃西藥是在醫院開的，可以報銷百分之八十，但也看了很多中醫，包括定點醫院的中醫，中藥是不報銷的。所以這十幾年除了報銷以外，我自己出了有二十多萬塊錢。我不能想象如果得了癌症等大病會怎麼樣。所以我叮囑女兒，如果得了大病不要給我治療，特別是需要進icu的病不要治療。

課外補課這個問題沒困擾我，我女兒就沒補過課，因為我沒時間送也沒精力管，初中就上了國際學校，走的出國路。我父母總是埋怨我不該把女兒送出去，說女孩子只要有口飯吃就可以了。我說侄女培優加上考研送禮，如果加上學區房，花的錢不比我女兒少，你怎麼不說我哥？

我不知道將來我女兒會不會結婚。如果她結婚我不要彩禮，也不要婚房加名字，結婚後她只要出她的生活費就行，也別想她還貸款。我至少會給她留兩套房子兩間小小的公寓，誰也別算計誰。

其實還有一個就是買樓，買到頂樓又是大山就更難了，如果不住又扔不起，供暖又不能停，怎麼辦？如今賣又賣不掉，難了

我基本同意這個比喻，伴隨祖國幾十年的坎坷歷程，感受和目睹了翻天覆地的變化。總的說來這四大問題，國家的努力沒有停止過，歷屆政府沒有鬆懈過，一直在探索，在改進。但總是不盡人意，要知道中國是一個十幾億人口的大國，就這個數字，在解決任何一個微小的問題，都會是一個涉及民生的大問題，這四大問題要園滿解決，其複雜程度和難度可想而知，在國際上，也沒有任何一個國家解決得十分完美，因此任重而道遠。個人認為，一是隻要盡力。二是有前進，有改善，別倒退。三是絕大多數人能受益。這樣就做得十分不錯了。

題主說的“三座大山”阻止了人類的階層流動。有錢人按時體檢，儘早發現疾病儘早治療，延長了壽命提高了生活質量。校外補課和彩禮，是子女得到更好前程和配偶的助力和篩選。說白了，如果我們不是富二代，就努力讓子女成為富二代。不僅是經歷富，思想和能力也要富。

鍛鍊好身體醫院是嚇不到自己的，調整好心態。校外補課？難道老師工作失職？課堂上老師都在混日子？教育部門是不是出臺什麼硬性要求來制衡失職教師？彩禮？關鍵看個人靈活度了，現在的社會活著就已經很不容易了，還想那麼多幹啥子嘛

中國因為人口多，在人生各階段，各領域都是充分競爭狀態，很多資源因為稀缺性，導致取得成本不斷提高，因此，醫院看病，校外補課，結婚財禮在相當長的時間內必然是高費用支出，新三座大山還要持續些年份，等國家發展到新的階段，相信會有些緩和。

醫院看病動不動一個感冒下來基本都幾百上千，有醫保卡也不經刷；校外補課我們這三線小城一次基本上120～150/的大課時，小班制基本都是300左右，補3科每個月就是大幾千，加上二胎真是壓力山大，至於結婚彩禮我們這邊到不流行，彩禮基本都是陪嫁回來，而且也不多要。