弘時為何要洩露考題，他是不缺銀子，他缺的人心，缺的人望。缺的是擁護他登基仕林階層的支援，以及官僚階層的擁護。如果能夠將國家大考的考題洩露給幾個皇帝近支大臣的宗族子弟，無疑會使得這些既得利益者會和自己捆在一條船上，而且不會反叛，但弘時做夢都不會想到事情一開始就失控了。這也說明了弘時政治上短見。因為在弘時看來，他給了幾個人，幾個在他看來親近的進士，但弘時忘了，他最親近的進士朋友某甲，但某甲也有他最親近的朋友和親戚某乙，某乙還有最親近的某丙，一個傳一個，就像傳染瘟疫一樣，自然也就越來越多。到到最後，自然也就賣考題的，而親自操盤的張廷路又是一個二貨。最終導致雍正初年最大的科場舞弊大案。也給弘時自己留下一個坑。

科舉制誕生以來舞弊事件層出不窮，玩的就是一個心跳，如果成功就是一本萬利，如果輸了就是人頭落地。洩露考題的都是為財。為的是一己之私，但弘時洩露考題卻比較另類，因為他是為了別人，事後才讓這些既得利益者來擁護自己當太子。換句話說，弘時要的是“名”。如果在仕林階層有了名聲和人脈，無疑大大增加自己在父皇的心裡的地位，對於擊敗弘曆成為太子而大有益處。但弘時為一己之私人傷害了所有的仕林階層，屬於丟了西瓜芝麻。中國封建時代雖然賣官鬻爵，但科舉絕不販賣，因為皇帝知道，這是國家根本，滿清甚至定下了規矩“滿不點元”（滿人不得當狀元）。普通寒門子弟苦讀十年，為的就是透過科舉轉變簡直的階層，但如果沒有一個公平的錄取方式，朝廷的公信力必然喪失，甚至會危及國家統治，所有弘時的行為絕對該殺。

弘時這麼做的原因就是為了控制話語權，尤其是清流的話語權，收攬人心，爭取新科進士對自己好感和擁護，說白了增加自己實力。讓這些人為自己服務，官場有自己的人。還有就是把張廷璐拉下水給自己當擋箭牌，這樣還可以與張廷玉聯絡上，有百利而無一害，弘時只是想小範圍“弄”一下，但局勢失控絕非弘時本意。一開始弘時偷到考題的時候，只是想安插幾個人，讓張廷路夾帶進去，日後飛黃騰達也好成為自己的親手培植的勢力。卻不曾想試題偷盜出來以後卻被別人利用，公開售賣，導致了這件事情的穿幫。一開始弘時命令張廷路夾帶考生去考試，張廷路不敢不聽，於是張廷路就這樣上了弘時的船。所以說張廷路一直說自己只是夾帶考生，並非盜取試題之人。最終也只有張廷路給弘時做了替死鬼。

弘時為的自己，雍正為的是天下，而弘曆則是坐收漁人之力。最後弘時被殺，也是咎由自取。

在《雍正王朝》中，弘曆是康熙最喜歡的孫輩。多少可能也是看在弘曆的份兒上，康熙才最終決定傳位給雍正，這樣至少能保大清朝兩代興盛。

或許也正是因為如此，雍正一繼位就對弘曆另眼相看，有好的差事先想著他，遇上捱罵的事兒從不讓他去做，到最後還冊封他為監國，可見雍正對弘曆的重視。

相比之下，雍正的另外一個兒子弘時，也就是弘曆的哥哥，就顯得比較落寞了。自打弘曆在熱河成功拍了康熙的馬屁，弘時就基本靠邊站了。尤其在雍正繼位以後，他更成為一個邊緣化的皇子。

不過，這並不代表弘時沒有爭位的野心。弘時雖然並不受寵，但他在暗中佈局，首當其衝就是要籠絡人心以便結黨，他理所應當要在選拔人才的恩科考試中有所作為。

而他的辦法就是向特定人員洩露考題。

這裡有一個誤區，就是有人認為弘時利用自己的身份之便把考題弄出來，是為了賣考題賺錢。但身為皇子，他絕對不會在意這點小錢。更重要的是，洩露考題並以此牟利，這件事風險很大，弘時劍指皇位，自然不會幹這種損形象的事。

所以，弘時把考題盜取出來，肯定只是把考題透露給了一些他認為非常值得結交和拉攏的人，並沒有把考題公開投向社會兜售。比如張廷璐，他雖然是主考官，但題他肯定是看不見的，而後來東窗事發後，他承認自己夾帶了幾個考生，而這些考生的題肯定是從張廷璐那裡得到的。唯一的解釋，應該是弘時把題透露給了張廷璐，他想拉攏張廷璐。

但弘時並沒有把工作做細做好，導致考題被洩露給特定人員後，又輾轉流向了社會，在伯倫樓上被公開叫賣，從而被李紱探知。李紱出手，一舉摧毀了弘時的陰謀。

謝@忠肝義膽嶽老三 相邀！

弘時洩露考題主要是想收買人心，為奪嫡培養自己的政治勢力。

古代講究師生、同鄉等紐帶，這種聯盟往往比父子關係還要深厚，這就是黨爭的基礎。

弘時對權力的痴迷讓他入了魔，但他背後的力量太過薄弱。何況雍正的內心認定的繼承人是弘曆，這就讓有志青年的弘時深為不滿。洩露考題雖然罪責很大，但如果成功就能夠培養幾個忠實的黨羽，對自己爭奪皇位能夠處於有利的位置。綜合評估下，弘時鋌而走險也就不難理解了。

但偏偏就是洩露考題這種視國家重器如無物的做法，讓老八胤禩發現了弘時的野心，抓住了弘時的把柄，兩人就以此為紐帶成為一條繩子上的螞蚱。

胤禩借弘時叛亂朝綱，揭起自己的侄子重複奪嫡的老路；弘時借胤禩的力量試圖陷害弘曆，衝擊皇位。

兩人各取所需的結果就是，胤禩成為“阿其那”，弘時被雍正毒死！當然在真正歷史上，弘時在雍正四年（公元1726年）被雍正過繼給胤禩，失去了皇位繼承的資格。

雍正五年（公元1727年）雍正消除他的宗籍，弘時在憂慮驚懼中死去，也徹底掃清了弘曆繼位的障礙！

科舉制誕生以來就如同股市操縱，洩密事件層出不窮。弘時洩露考題，既是個案，也是風氣。

雍正登基時，朝廷到處都是“八爺黨”的勢力，雍正苦於朝中無人可用。對於自己“恩科取士”的首秀，雍正格外重視，每個環節都親自過問，甚至不惜將尊為考生掌燈。為的是什麼？籠絡人心。

知識分子寒窗苦讀十年，許多耗盡家族資源（那時沒有免費師範生，也沒有公費師範生，都是自費）進京趕考。如果沒有相對公平的錄取方式，朝廷的公信力以雍正的威信必然大減。弘時為了一已之私，罔顧雍正苦心。

掌握話語權，為自己造勢

參加科舉的知識分子大多是官宦子弟，他們的家族掌握著輿論權。弘時把考題洩露給這幫人，作為回饋，哪些官僚自然會在輿論上對弘時進行包裝。輿論可以影響民意，民意可以影響聖意。一旦自己的良好形象樹立起來，在雍正那裡也是加分項。

收買人心，壯大自己的勢力

當收益足夠大的時候，人往往會鋌而走險。弘時不惜違觸朝廷法度，也要將考題洩露出去。在風險與收益之間，弘時作過權衡。弘時是雍正的兒子，也是皇位的潛在繼位人，不到最後一刻，自己都是有希望的。爭奪皇位，不僅需要取得雍正的好感，而且需要有自己黨羽。那道考題的這幫人，必然會對弘時感恩戴德，成為弘時的門人，將來為弘時所用。

弘時的算盤打得響，卻不知薑還是老的辣。在李紱以及李衛的干預下，科場舞弊被制止。事情敗露，就需要有人出面承擔責任，臺上的往往就是馬前率，張廷璐就是這麼一個犧牲品。弘時在雍正的“照顧”下沒被法律制裁，卻被八爺抓住把柄。

洩露考題體現出弘時執拗的奪嫡之心，為了奪嫡冒天下之大不韙，喪心病狂也不為過。弘時本也是十分有能力的人，但是相對於打小就被爺爺康熙看中的弘曆，競爭優勢是顯得那麼的薄弱。所以他決定鋌而走險以洩露科舉考題的形式，收買人心。這些參加科舉考試的人，一朝得中，便是官場一份子，而且這一次還是雍正朝第一考，無論重視程度還是人才重要性是都是含金量很高的。

古代官場對於同鄉，師生，同年，提攜等情義甚至監考官與考生的監考師生情看的很重，也就是我們所瞭解的裙帶關係。古代黨爭很多都起於這樣的關係。中國經典的古典小說《儒林外史》中范進能夠中舉，很大一部分原因，就是因為他的監考老師周進。周進同樣是一個科舉不得意，年近古稀才進入官場的人，頗有同病相憐之感。范進後來進入官場以後也多受周進照顧。

弘時在洩露考題以後，在科舉開考以前也見過這次科舉考官張廷璐。大概祖父也就是，讓張廷璐在科考期間，多多照顧，這些有夾帶的考生。這些人如果考中以後，一定對弘時感恩戴德，順利的將這些人收入在自己的麾下。這些人也必然成為自己在奪嫡路上的助力。

可惜弘時忽略了另一位監考官，天下門生無數的清流砥柱李紱。李紱作為傳統儒學的繼任者和發揚者。痛恨一切對讀書人羞辱和不正當的行為。想後來雍正新政，李紱都敢直覺懟田文鏡，不給雍正面子更何況科舉舞弊這樣的大案。李紱找來了李衛大鬧考場，最後重考。弘時在奪嫡之路屢次三番入邪道，最後被雍正親手殺死。

在雍正帝剛剛即位之後，就組織了一次科舉考試，可是這次考場洩題的主謀就是弘時，那麼他為什麼要這樣做呢？

一、

雍正帝的兒子們：

雍正帝一共育有十個兒子，活到成年的只有四個，參與排序（序齒）的阿哥有六個，分別是：弘暉、弘昀、弘時、弘曆、弘晝、弘曕六位。

在雍正王朝中一共出場了三個兒子，分別是三阿哥弘時，四阿哥弘曆，五阿哥弘晝。

其實在康熙一朝，就已經決定了這幾個阿哥的命運：

弘時出場次數不多，但是給人印象最深的一次出場就是老四胤禛在南方賑災，弘時生病，太子胤礽沒有關心。是老八胤禩他們連夜陪同，並跟弘時說：

“等你的病養好了，八叔帶你去野外放鷹兒去。”

這也說明，弘時跟老八胤禩的關係不一般！

弘曆，不用說，是康熙帝親自挑選的皇孫，並帶進宮裡培養，甚至還讓弘曆“騎大馬”，所謂“騎大馬”就是騎著康熙帝的脖子哦，試問哪個皇孫有這待遇？

小小的弘曆還說出了一句：

“皇爺爺，你可要扶好我啊！”

雖說小孩子是無意中說出的話，但是也引申一個意思，預示著弘曆就是未來的皇帝！

二、

三個兒子的立場：

在康熙一朝弘晝出場的次數最少，如果楊角風沒有記錯的話，只出場過兩次，一次是拜師，一次就是年秋月給鄔思道送護膝，當時是年秋月抱著他：

“弘晝，把護腿給鄔先生試試！”

這也是劇中年秋月唯一抱過的孩子，由此可知，弘晝跟年秋月和鄔思道的關係必定不一般！

其實從後來弘晝的表現也可以看出，他經歷了鄔思道的離去，經歷了年秋月的去世，經歷了浩浩蕩蕩的八王議政逼宮，他的小心臟徹底承受不了了。

為了徹底離開權力的漩渦，於是玩了一出出看似荒唐的鬧劇，比如“活出喪”，比如在雍正帝面前自貶等等，可以說他學到的是鄔思道的自保之道，並把它發揚光大。

弘曆，不用說，是康熙帝指定的接班人，自帶光環，雖然他也有些腹黑，比如曾經就得罪誰也不能得罪讀書人跟雍正帝討論，最後惡人讓雍正帝做了，比如弘時被賜死，弘曆不住的追問自己的三哥去哪了，直到得到了圖裡琛的暗示後，才放下了懸著的心，總總跡象表明，他還是有些腹黑的，但是在劇中做事是光明正大的！

他身上有鄔思道的腹黑，也有康熙帝的光明磊落，他是結合了兩個人的優點，所以才能最終登上皇位。

唯獨弘時，聰明是有點小聰明，可是卻是愚蠢的表現，直到臨死前才突然明白過來，從而大罵八叔是“阿奇那”、“塞斯黑”。

劇中的他只有鄔思道一個老師，可惜，他並沒有從鄔思道身上學到最本質的東西，反而沾染了老八胤禩的一些陰謀詭計，最終導致了滅亡。

三、

其實鄔思道早已教導過弘時：

大家還記得熱河狩獵時弘曆出盡了風頭嗎？

有些人會有疑問，當時弘時和弘曆都在熱河，為什麼鄔思道只告訴了弘曆關於康熙帝的狩獵經歷，而沒有傳授給弘時呢？

這種理解是錯誤的，鄔思道本來沒有私心，是想同時教好兩個孩子的，可惜弘時實在不爭氣！

在熱河時，鄔思道同時教弘時和弘曆讀書，教著教著鄔思道突然發問：

“弘時，剛才講到哪了？”

弘時一愣，回答了曹操帶領兒子們打獵了，鄔思道又問曹丕看到一頭母鹿沒有射殺，為什麼啊？

結果弘時吱吱唔唔答不上來，反而是弘曆回答的很棒，隨後鄔思道就給大家講了一個大道理：

“讀書是為了什麼？是為了明理，世上的萬事萬物，都離不開一個理字，把理字想清楚了，做起事來就有了主張……但是又不能守死理……”

記住這句話，這句話就是弘曆後來做事的底線，也是他一直在堅守的東西，反觀弘時，鄔先生的話還沒有說完，他就喊著：

“先生，先生，我要撒尿，我要撒尿！”

鄔思道無奈的讓他去了，看得出他的表情是一副恨鐵不成鋼的表現，隨後他就面對弘曆的提問，做了一番詳細的解答，也註定了弘曆在狩獵場的精彩表現！

四、

弘時為什麼要洩露考題？

回到我們的題目，弘時為什麼要洩露考題呢？

剛才也分析過了，弘時要想奪位，最大的障礙就是弘曆，所以雍正帝即位以後，他的一切行為，主要目的就是壓過弘曆的勢頭。

可是他憑什麼壓過弘曆呢？

就像鄔思道曾經說過的那樣，弘曆這裡佔著“理”呢，不管是“法理”還是“情理”，都是弘曆佔優。

此時的弘時只記住了鄔先生說的“但是又不能守死理”，於是開始想一些歪門邪道，如果他當初不被尿憋急，用心聽了鄔思道後面的關於不守死理的前提條件的話，我想他或許就不會這樣做了。

不守死理的條件是：

“只要因時而異，因地而異，因人而異。”

其實這句話的意思就是說只要你佔據了“天時地利人和”，那麼可以不守死理，顯然，弘時並沒有佔據這三項。

於是弘時在天時地利都不具備的前提下，想到了人和，只不過他的人和是畸形的人和：

他洩露考題就是為了籠絡一批自己的人，能買得起試題的人，大都是官宦或者富裕之家，具備一定的話語權，只要籠絡了這些人，就等於籠絡了一個大財團和自己的堅定擁護者。他希望透過造勢，也就是透過輿論來影響雍正帝，從而達到自己上位的目的。

其次，此舉把張廷璐綁到了自己的船上，張廷璐是主考官，這一批高中了的進士們必然要拜師張廷璐，那時候的人們很重視師生裙帶關係，有了這層關係，弘時就可以控制這一批進士，而不僅僅是買了考題的那幾個人。

當然，他要想籠絡人心，還是需要銀子的，為了最終能與弘曆抗衡，他必然缺錢，賣考題正是營收的一個手段，俗話說人為財死鳥為食亡嘛。

只是，他根本就沒有學到鄔思道的精髓，也沒有學到老八胤禩的精明，他所做的一切都沒有佔住一個“理”字，最終落得個命喪黃泉的下場，真是可悲可嘆啊！

其實清代科場舞弊早有先例，順治十四年，康熙五十年都曾發生過科場舞蔽大案。雍正王朝裡，弘時主使會試主考官張廷璐洩露考題，考題被公開售賣，眾多學子身陷其中。如果不是李紱和李衛挺身而出，化解這場風波。雍正元年的開科取士就要淪為笑柄了。事後，張廷璐獲罪被囚禁，廉親王胤禩又來了一次誘供，得知了此次科場舞蔽案的主謀竟然是弘時。弘時為什麼處心積慮洩露考題呢？科場舞蔽案，從表面上看，弘時是為了名利，是為了培植黨羽，籠絡人心。從深層次來看，這其實是弘時與雍正的對立表現。身為阿哥，弘時內心並不滿足。為了招攬人才，為了收買人心，科舉考場正是其用武之地。透過考題，弘時不僅控制了張廷璐，而且還拉攏了眾多士子之心。一旦這些事先拿到考題的人高中，他們便會奉張廷璐，奉弘時為恩師。弘時培植黨羽，收買人心的計劃也就成功了。弘時是想透過張廷璐拉攏天下讀書人，為其所用。弘時不明白，仁心仁術才是那時讀書人的主張，僅僅透過偷奸耍滑，是籠絡不了士子之心的。再者，雍正元年的開科取士是雍正的形象工程，是新朝吸納良才的重要手段，雍正非常重視。弘時偏偏在此時與張廷璐沆瀣一氣，洩露考題。這恰恰說明弘時對父皇雍正非常不滿，弘時不滿雍正偏愛弘曆，不滿自己的政治現狀，就是要拆雍正的臺。這一點，與八阿哥胤禩不謀而合。八阿哥發現了弘時的小心思，弘時也因而最終倒向了八爺黨。

這段編劇有點過了，首先考題是雍正親自出好鎖在櫃子裡，弘時未必敢偷配他老爸的鑰匙；就算偷看了考題他不一定需要告訴主考官；他只要把想考進的人背好考卷就行，不一定要帶進去抄，而且進考場搜身也不會是主考自己查。更何況會鬧到公開賣考題，難道當別人都是傻子嗎？如果大多數人都去買了考題，那還怎麼考？本來就沒有標準答案，文章好壞是看閱卷者的心緒。