呵呵，所有的理論都來自於實踐，而每個人的實踐都不一樣，未必都可以對應到相應的理論。失敗99次，最後一次成功，根據前面的99次就說理論是錯的，那如何甄別對錯呢？

一屋不掃，何以掃天下。指的是你掃屋的時候如果連自己最熟悉的居住地都沒有愛，沒有細心，沒有耐心，沒有毅力，如何處理天下大事？

正義會遲到，但永遠不會缺席。說的是天理迴圈，因果不空，要用高度、長遠的眼光看問題，不侷限於眼前。

哪裡是簡簡單單去理解字面的意思啊。

這就是標準的理不直而氣壯！

這些不是東西的語言之所以能夠理直氣壯，那是因為這些語言有人追捧，有人喝彩。

三人成虎古來有之，本就是一句狗屁不通的話，大力吹捧後就會變成經典，如果剛剛出現訛人事件，就能夠進行打擊，就不會出現那麼多碰瓷的，訛人不受打擊，反而還能大撈一筆，所以碰瓷，訛人就屢見不鮮了。

一個人說好！馬上都跟著說好，一個人說不好，就會有人跟著群起而攻之，起鬨，隨大溜才讓這些狗屁話流行起來，都能流行起來，當然理直氣壯了。就算理不直，有人推崇也可以氣壯！

每個人都說三觀，每個人都認為自己的三觀最正，其正？？？其正耶？？？？

回答完畢！

題主你錯了，牛頓和愛因斯坦掃不掃地雖已無從考證，但人家二位是個勤奮的人，這一點則是不可否認的。但凡偉大的人，打小就應該是勤奮的人，勤奮的人哪能不掃地呢？也許人家家境富裕，使著傭人，壓根用不到他掃地，但是，他的勤奮則體現在其他方面，所以說關於掃地那句話絕非歪理。

所有的一切語言文字都沒有自身的本性，同樣的對與錯，一切都是以實力為定義！所以觀昌擷大神造字的寓意，人類的一切奧義便會迎刃而解，謂王者理也！非王非理耶！

看了這個問題，讓我想起鄰居張家新娶的媳婦。

春節前，鄰居小張結婚了，據說新婚妻子是個小包工頭的獨女。

婚後小張父母待媳婦如同己出，左看右看都順眼。幾個月的興奮勁一過，小張媽媽納悶了。這媳婦是咋搞的，怎能連油瓶倒了都不想扶。

看到情況不妙的張媽尋思開來，這可不行啊，我們娶的是媳婦，不是供養的祖宗。這個家將來還得指望他們挑起來，現在不學點以後咋整。

一次晚飯後，小張媽媽趁媳婦高興對她說：小李啊，你覺得我們兩老怎麼樣？

她媳婦嗯了一聲：還行吧。

小張媽媽說：你過來有段時間了，環境已適應了，看看有些手上活兒，你能不能搭把手。

她媳婦聽了，頓時來了情緒。提高聲調振振有詞地說：我是你媳婦，可不是你家請來的保姆，再說了把我累著對你有什麼好處，難道你不指望我將來給你添孫兒？

小張媽聽了媳婦一番話，頓時驚得沒合攏嘴，從此來也沒提過要媳婦幹家務的事。不過婆媳關係再也沒有以前那樣和諧了。

這是我鄰居家事，是我親眼所見，不知各位看了有何感想。

不是有些，而是很多。假話聽多了，可以以假亂真。真話聽多了，就會刺耳，受到威脅。2020年聽到最多的一句假話是人的命都是命，在死亡面前，誰都有選擇生的權利。甚至還有不少的權威媒體公開表明態度，為生命保駕護航，詮釋生命的價值與活著的意義。歪門邪理也是理，抓住其中的一點，就會振振有詞，理直氣壯。關鍵是和誰講理，為誰辯護。

因為現在的人事都不是按規矩規範約束制裁措施嚴肅把關監管監理監製度制去嚴格審查仔細做一絲不苟！不按人們的正常流程程式美好向往出牌！必然才會讓惡人惡事不良行為思潮藉機瘋狂叫囂暫時性佔了上風！所以亂像錯亂及劣根性弊病氾濫自由放縱不羈！趁墟作亂！處處以自己為中心思想考量考慮，做人做事任性妄為不以為然，我行我素自以為是…目無王法章法到處鑽空子搞事情，弄事情，投機取投機專營，惡人惡事惡性迴圈不斷湧現！甚至還有了一席之地，更是肆無忌憚製造混亂不顧一切！擾亂民心擾亂風氣！必然導致造成黑惡勢力猖獗猖狂霸道！惡聲惡氣惡言厲語凶神惡煞，口出狂言巧言善變，混淆黑白顛倒是非胡攪蠻纏膽大妄為一意孤行目無法紀越演越烈…殊不知這些一小撮黑惡勢力跳樑小醜，醜惡嘴臉險惡用心只是一時的囂張跋扈強詞奪理！理由滿天飛罷了！成不了氣候！不得人心！朗朗乾坤豈能任這些不法之徒無惡不作膽大妄為，一意孤行的黑惡勢力逞瘋狂？簡直就是不自量力肆意橫行自作孽不可活！因為天理不容不饒！這些歪理邪說惡人惡事惡性迴圈語言暴力跳騰不了幾時！所以必會遭厄運反噬遭天譴的！儘管暫時得意忘形，得瑟趾高氣揚牛氣沖天，顛不住心安理得，理所當然理直氣壯…！其實是離自掘死路自尋煩惱！終自掘墳墓咎由自取自取滅亡不遠了！惡魔邪惡歹毒陰險狡詐心懷叵測之極必會樂極生悲！玩火自焚！因為正義永遠戰勝邪惡！

一，人家說的是不是確實是邪門歪理，也許只是你認為是歪理。二，他從某一個角度或者某一個點上論證，以點帶面，以偏概全，攪和渾水，就聽起來有道理了。 再就是，或者確實有道理。

凡是違背科學原理和真理正能量的言行一切歪理邪說，什麼振振有詞，理直氣壯，都純屬是一派胡言爛調，是沒有理論根據的，是站不住腳的，也是經不起實際檢驗的。

立場，定位不同，你說邪門歪理，別人卻說不是，真理能永存不變嗎？矛盾論，進化論呢。所以要多聽多看，正反都要參考，那就沒有邪門歪理了，沒有了，肯定振振有詞，理直氣壯嗎。

關鍵是這種歪理有好多人聽起來很有道理，是說明講話的人聰明呢還是那些人智商太低？既然是歪理就經不起推敲。有些本是豬身上的事卻拿狗來說事打比方，而就有人說有道理。

為什麼邪門歪理能理直氣壯，是因為有話語權的人講，它就能有市場，這是有根據的，老百姓你去說它會有人聽嗎，所以事情沒那麼筒單，國內出現歪理邪說不都全是有話語權的人在說嗎，普通人沒有那能力，細細分協一下，想一下，就知其中奧妙。

縱觀中外，不論政商，能把邪門歪理說的振振有詞，理直氣壯，都有一個共同點：“——斷章取意，極力美化，張冠李戴，以偏蓋全。”在一定情況下，加上些流氓動作，指鹿為馬，威嚇迷霍。把一個無中生有的東西無限放大，把事實的存在隨意操弄，這就是真正的歪理邪說！

難怪啊！

文化素質高了，西裝革履穿的好了，不勞而獲的定理也高了;

退一萬步的說法，啃老的資助，在促使他異想天開;

因為他們是中華文化的竊賊，不解主題，斷章取義，是有五千年文明裡的文化混混，本事不大，張口開天，玩文字遊戲，不是實幹家，叫他去拉板車抬大筐，會蹲地哭爹喊娘。天下最招人煩的，就是講歪門邪理不要嘴臉，人的價值不值分文錢，還裝腔作勢擺在人前，你可知眾家心裡很討厭！人貴有自知之明懂了吧？

這是因為中華文化語言寓意深刻，詞彙表達中庸所至，例如：強詞奪理，譭譽參半等等…，不論言詞好壞都跟其所持立場有關。

有些邪門歪理，或者歪理邪說，只所以出自其口、之人可以振振有詞、理直氣壯，是因為有同流合汙者的小氣候，有為他們搖旗吶喊的支持者，在助力加油。

謬誤重述百遍成為真理。那些無利不起早、懷有滿足個人一己私慾膨脹需求的人等，無不是黑白顛倒，是非不分的無恥之徒。

他們精通厚黑學，臉皮賽過城牆厚，可以厚顏無恥的用三寸不爛之舌，力嘶力竭的鼓譟煽火，說者不知辱恥二字為何意，聽者卻在為他們害臊不已！

大千世界無奇不有。金錢社會，一些藏汙納垢的環境下，為他們提供了醞釀、發酵和滋生的溫床，蒼蠅見了血一樣，樂此不疲！

弘揚中華民族傳統美德，正能量的精神產品，倡導培育時代潮流的文化思想理念，任重道遠，需要孜孜追求和不懈堅持，不容忽視有絲毫懈怠。

負能量的腐朽文化、中西合璧、嫁接混淆、牛頭馬面的洋垃圾文化，思維意識，無不在以極端自私的實質，被粉飾成為時尚的東西，在無孔不入的衝擊著社會主義的精神和意識。

那些歪曲事實真相，貶低中國傳統和新興文化的奇談怪論，無不是心懷鬼胎的作俑者的產物。

我覺得，要想說明這個問題，先要分清兩個概念，什麼是正理？什麼是歪理？否則大約是說不清的。

所謂理或正理，是指把雜亂的資訊整理為一個通順的邏輯系統，前後沒有矛盾之處，且得到完整證明。

與之相對，歪理就是指邏輯不通，或用沒有邏輯關係的事物證明某個邏輯系統，論證前後矛盾或者不相關。

題幹中的幾個“歪理”，基本上屬於這情況。比如“一屋不掃何以掃天下”，掃地和橫掃天下，雖然都用了“掃”這個動詞，但明顯含義不同，是沒有證明作用的。這是中文裡不能精確表達的原因造成的。前後沒有邏輯關係的事物，當然不能證明。

大同小異，就不一一列舉了。只想提醒一個問題，而且是一般人從來沒有意識到的問題，那就是：已經不再正確的道理是不是就已經變成了歪理呢？這其實才是最難以分辨的，也是最容易造成人們困惑的問題。

理或正理也是有條件的，或者說，也是有階段性正確與錯誤之分的。

比如天圓地方吧，這在遠古時代就是正確的，是典型的正理。到了托勒密和張衡的地心說時代，已經值得懷疑的了。而地心說到了哥白尼時代也錯了。哥白尼的日心說最後也錯了。

那麼，曾經的正理變成錯誤後，是不是就是歪理了呢？顯然，這和“歪理”的定義不相符，所以錯誤的正理也是正理，只是已經不再正確罷了。

按照正理的定義，把資訊整理為一個通順的邏輯系統，沒有矛盾的，就是正理。但人類接收的資訊是可以增長的，過去的正理，會因為新增長的資訊而變得不再正確了。已經錯誤的正理，依然可以把過去的資訊整理為一個統一通順的邏輯系統內，但無法把新增的資訊整理到一起來，因此不再正確了。

至於題主問的，振振有詞地宣講歪理，那只是宣講者沒有發現自己宣講的“理”其實是邏輯不通的而已，當然明知故犯的不算，那只是別有用心罷了。

一個民族的旁門左道，歪理邪說，多源於腐朽傳統邪教文化的惡劣之根，在骨植裡形成了被操控，被洗腦，謊言，詭辯的邪惡基因。

文化的邪惡腐朽，以控制人的思想為宗旨，大行坑，蒙，拐，騙之道，秉承″謊言說三遍即成真理"的法則？造就了一個個謊話連篇，愚忠，愚信，愚蠢的古怪的低劣民族。

如邪惡，愚蠢的印度人喝牛尿，吃牛屎，中國婦女裹小腳，歐洲女子束腰，非洲女孩兒割禮等，無非都是傳統邪教文化的產物？對骯髒，齷齪，殘忍行為都能用其邪教的″術語"自圓其說？且陣陣有詞，煞有介事，無論怎麼"理直氣壯″不免嚇的連自己都後背發涼之。

因為文化層次低。很多人覺得順耳就是道理。秦儈那肯定說得順耳，不然皇帝也不會寵他。古往今來，能懂真理的人不多。