第一，完全可以搞狙擊。從某種意義上說，狙擊是一種戰術，和槍械的具體精度關係不大。前膛槍為主，靠排隊槍斃提高殺傷率的年代，就已經有人玩狙擊了。獨立戰爭中的薩拉託加戰役，狙擊手莫西·墨菲射殺英軍將領西蒙·弗雷澤將軍用的肯塔基來復槍，基本能保證200米內精確命中。北韓戰爭中的狙擊手張桃芳，使用的也不過是普通步槍，斃敵距離基本在400米以內。

第二，大口徑機槍有單發精度優勢。大口徑機槍普遍裝備兩腳架、三角架，重量較大。粗重的槍管長於普通步槍，加工工藝也更加講究。大口徑彈藥初速高，彈頭重，彈道受氣流影響小，因此單發精度甚至超過普通步槍。從95班機冒充步槍參賽的梗也可以看出重型長槍管在單發精度方面的優勢。

第三，使用比較麻煩，沒有廣泛應用。大口徑重機槍非常沉重，與狙擊作戰隱蔽靈活的特點並不協調。雖然有多次創記錄的遠射戰果，實際幾乎沒有在正規軍隊推廣過。透過改裝配上8倍鏡的m2機槍曾經取得過兩公里以上的戰果，但狙擊手卡羅斯·海斯卡克並沒有說服軍方大量改裝m2狙擊型。

第四，連發和狙擊有先天矛盾。槍械的振動會被瞄準鏡成倍放大，特別是大口徑槍彈，一發過後目標都不在視野裡了，必須重新瞄準。機槍的連發精度遠低於單發精度。比如m249的單發精度高於步槍，但是點射精度達到12moa，摺合400米子彈落入1.33米直徑的圓中。所以機槍的連發能力對於狙擊沒有什麼幫助。有精確瞄準的功夫，也許潑一陣彈雨過去更有效。不過那就不叫狙擊，應該叫壓制了。

其實M2等大口徑機槍裝備光瞄沒什麼稀奇的，重機槍增加瞄具主要是為提升其遠射能力，而非充當狙擊槍用。

重機槍增加瞄具，客串進行狙擊戰術的時候很多，美軍在北韓戰爭中就留下了不少照片。

但是需要注意，這種“客串”並不代表重機槍就能“當做狙擊槍”了，它們本質仍然是重機槍，僅執行的是“遠距離精確攻擊的戰術”，是一種支援打法。

人們之所以給重機槍增添光學瞄具，主要也是為了增加其遠距離的支援能力，與其說把重機槍當“狙”用，倒不如說是將這些大口徑重機槍當小口徑的直射加農炮用。

上圖.現代美軍在M240通用機槍上使用的槍瞄

正常距離的大口徑重機槍，是一種壓制式的火力支援武器，級別都到連排一檔了，主要用在那些輕機槍、通用機槍、中口徑重機槍HOLD不住的時候，增強部隊的火力強度，包括防空壓制。

像二戰的德軍，因為沒有合用的大口徑重機槍，因此乾脆將20mm高射炮拖到了陣前，照樣滅蘇屠美，其地位與M2等大口徑機槍是差不多。

上圖.烏克蘭槍手在使用一挺帶光瞄的大口徑機槍，沒看錯應該是德什卡12.7mm

在壓制以外，它們負擔一些清除作用，比如穿牆殺人、打爛薄弱的工事、利用射程遠距離襲殺對方人員，威脅低空飛行器等等。

北韓戰爭中，因為不少時候都打成了雙方的步兵陣地攻防戰，美軍在白天也擁有絕對的戰場優勢，因此他們可以坐在山頭修好工事，然後優哉遊哉的端出M2重機槍，對疑似志願軍的可疑目標進行攻擊。

大口徑機槍優點在於彈丸比較重，初速高，存速好，雖然M2這種管退式的美帝傳家寶精度感人，但架不住其射速、射程和高距離的散佈小，反正單發精度不夠密度湊嘛。

這其實也是種不得已的行為，許多目標僅僅是“疑似”，拿炮兵火力籠罩，既划不來也叫不來，倒不如用大口徑機槍遠距離嘗試著蒙幾下，阻止對方的戰術活動。

志願軍的狙擊手張桃芳經歷的好幾場戰鬥，面對的就是帶了光學瞄具的美軍M2重機槍，對方能很準確的在人露頭時拿機槍掃射。

但效果也就那樣，張桃芳照樣神出鬼沒，幹掉了不少美軍的“狙擊機槍”。

大口徑機槍是個目標很大，搬運也很費勁的死物，對發射陣地也有相當的要求，哪怕裝了槍瞄，也完全不能與真正的狙擊槍相提並論，充其量就是個稍微精確點的定點炮臺。

不過，關於這種重機槍狙殺的美軍記錄卻沒有找到，因此僅憑志願軍一邊的言語來說明其戰場效率確實有點不那麼硬觀。我們只能側面的感覺到，這種大口徑機槍精確殺傷，在陣地戰上還是很厲害的。

其實日軍也做過這種事，他們將光瞄安到了92式重機槍和歪把子輕機槍等武器上，為的就是“一發子彈殺一敵，勝過百發子彈殺一敵”。

總而言之，機槍裝個光瞄，充當狙擊槍是不可能的，但可以進行一些類狙擊的前線遠端射擊戰術，這是肯定的。

說點題外話，機槍裝備光瞄並非二戰以後才有，早在第一次世界大戰中，人們就已經把光學瞄具裝備到重機槍上了。

比如德國的MG08重機槍，就使用了卡爾蔡司生產的ZF12光瞄，這有利於陣地戰時，在極遠距離更高效的對敵進行壓制。

還有MG-14\17機槍，這種機槍廣泛的應用到飛艇、飛機等航空器上，比MG08更輕，它也配備了瞄準鏡。

二戰的MG42、MG34等機槍也有光瞄，德軍為之配備了MG42等配備了MGZ.40槍瞄。

吶，這是這樣。

這並不稀奇。

在阿富汗戰場，美軍遭遇塔利班狙擊手時，往往不用自己的狙擊槍壓制，直接採用M2重機槍。

M2重機槍的口徑為12.7毫米，有效射程高達1800米，最大射程為5000米。

當然，重機槍不是狙擊槍，超過1000米想要準確擊中人體大小的目標，並不容易。

但是重機槍是可以連射，至少也是三點射的，可以以子彈密集，彌補這一問題。

而狙擊手再被重機槍壓制時，通常會立即逃走，防止被火力覆蓋。

而一些重機槍甚至經過改裝，裝備光學瞄準器，可以做遠距離精確壓制。

在阿富汗，英軍特種部隊的狙擊手用M2重機槍，擊斃了1600米距離的敵人軍官。

越南戰爭，美軍也用M2重機槍，在2194米距離秒殺了北越士兵。

這些狙擊個人覺得不太可能是一槍斃命，應該是連射多槍，進行火力覆蓋。

但是，重機槍的優勢就是可以連續射擊，將火力覆蓋到一個區域，不需要精確瞄準，也不需要只能開一槍後再反覆調整。

所以，重機槍遠距離殺敵，其實也是非常厲害的。

其實，蘇聯就更誇張。

蘇軍NSV重機槍，本來就配備光學瞄準鏡，包括SPP（10P50）白光瞄準鏡（俄文СПП），有3倍和6倍兩種。該槍有效射程達到2000米，具有很強的壓制性。

如果敵人沒有狙擊槍和同類重機槍，往往會被1挺重機槍遠距離壓制。

自然，這是理論。

除了車載重機槍以外，步兵攜帶重機槍的重量都有幾十公斤，需要拆卸以後攜帶。

一旦遭遇敵人，需要將重機槍組合起來使用，這就需要時間。

所以，重機槍一般只能用於單純的防禦，也就是遭遇敵人進攻以後被動的狙擊。

用重機槍去主動狙擊敵人，是不可能的。

看過一個片子，介紹志願軍狙神張桃芳的，其中一次和美華人對抗，美華人就是用重機槍射擊張桃芳預訂的幾個備用狙擊位置，想用大口徑火力壓制他甚至消滅他！

理論上來說，現代大口徑重機槍（指的是12.7以上口徑）完全可以當成“狙擊槍”使用，並且使用大口徑重機槍狙殺單個目標的戰法早在二戰期間就已經開始了。

那麼，大口徑重機槍這種自動武器射擊時震動極大，並且屬於聯動自動機械與現代狙擊步槍機械原理不一樣，精確性相對較低，為何可以當狙擊槍使用？其實，大口徑重機槍當做“狙擊槍”是有條件的，首先是：大口徑重機槍槍身很重通常都在30㎏，在單發、3～5發點射狀態下槍身抖動並不大，而且它的支撐三腳架也有30㎏以上的重量，這在低速射擊過程中是相當穩定的！這是“拉切式”冷加工槍管膛線生產工藝，就是先在槍管的棒材中心點打一個空，然後使用長杆“多鑽刀頭”往復式拉切加工膛線。這樣加工出來的槍管精度非常高，要好於目前採用的冷鍛錘頭加工方式，冷鍛方式加工一般步槍還可以，但是四個錘頭旋轉冷鍛造會將鋼材的分子鏈都打斷了，使槍管強度明顯降低，而大口徑重機槍射擊過程中所經受的膛壓要大大高於一般步槍，所經受的衝擊力、摩擦力更大 ，不適宜採用冷鍛方式，否則槍管壽命太短了！

第二：重機槍的槍管都很長，這樣射擊的時候彈頭會更加有效的利用發射藥的推力，加之在槍管較長時間膛線的旋轉束縛下，飛出槍口後初速很大、彈道更加穩定平直，在1500～2000米處甚至可以與坦克主炮的彈道像媲美！這樣的高初速和彈道平直效能完全可以當做狙擊槍使用。

有了這樣好的基礎條件和狙殺單個目標不需要連發的方式，使得大口徑重機槍是一件非常好的狙殺武器，早在二戰期間美軍就利用M2大口徑機槍這些特點，安裝上瞄準白光器材遠距離反擊日軍的狙擊兵。到了越南戰爭期間，美軍為了對付神出鬼沒的越共遊擊隊，專門開發了“狙擊式M2”重機槍，由於技術的進步，已經安裝了夜間紅外瞄準器材。越南戰爭期間美軍狙擊手：海卡洛斯。使用安裝大直徑觀瞄器材的M2機槍創造了2250米狙殺越共遊擊隊的記錄。

這個戰例已經表明大口徑重機槍不但可以當做狙擊槍使用，並且效能很優秀！大威力、射程遠的優勢要比一般的7.62專用狙擊步槍好的多！我軍“狙擊之王”張桃芳，也經歷了一次與使用安裝了瞄準器材M2的美軍反狙擊手之間的一次對決！當時老英雄拿著蘇制“莫辛納甘”步槍進入狙擊陣地進行觀察，剛剛露頭就受到對面美軍陣地大口徑重機槍的火力壓制，甚至把軍大衣都打穿了幾個洞。後來經過幾次鬥智鬥勇老英雄終於將美軍“反狙擊兵”擊斃！

大口徑重機槍在現代戰爭中的地位不用多說了，在己方狙擊手缺乏的條件下，使用各種手段之後，完全可以應對敵方的狙擊手！這得益於大口徑重機槍的卓越效能！

武器裝備的使用原則就是要將它的效能發揮到極致！

謝謝您的提問，談談個人看法，狙擊槍是因戰爭需要催生而來。從普通步槍發展到了專人專用的制式狙擊槍，口徑也根據任務的需求發展出了12.7毫米，14.5毫米。甚至20毫米的也已經入役，如，克羅埃西亞RT--20，NTW--20。美國佬更是乾脆弄了個25毫米口徑的XM--25。還有更利害的，中東葉門胡塞幾個武器愛好者研製出了一支口徑30毫米的“卡西姆”。其實按照傳統的定位，超過20毫米就應該算炮了，但人家就叫它“狙擊槍”，咋滴吧！其實大口徑重機槍和大口徑狙擊槍的使用目的有相互重疊之處。差別在於使用目的和射手眼睛所能看見的射程距離。我們分析一下，大口徑重機槍如12.7，14.5，的使用目的是利用遠射程，（有效射程1800米左右，最大可達5000米左右）對叢集目標，或低空飛機，輕裝甲目標，遠距離火力支撐點等等進行打擊。但人的眼睛限制了它的作用，（沒有狙擊槍的瞄準鏡）通常不超過一1000米。大口徑狙擊槍，也叫反器材狙擊步槍（透過瞄準鏡放大功能提高遠距離瞄準），所謂反器材無非也是輕裝甲目標，前沿觀察所的觀測設定備及其它的低空直升機之類的東西。這個和大口徑重機槍沒太大區別。其實，真實的戰場上，大口徑重機槍的使用也是限於對有價值的目標進行打擊，這個是有規定的，不是什麼都能亂打的，必竟武器是按使用體系配置的。兩種武器的效能及使用的優劣。射程上，狙擊槍也不是影視劇中宣染的那樣無敵，僅管有3500米左右的狙殺記錄，但那是在晴朗無雲無干擾的條件下，這個不是大口徑狙擊槍的真正使用目的。戰場環境下，狙擊槍受限很大，並沒有突出的戰果，心理戰的作用遠遠超過了本身的狙殺成績，對輕裝甲效果不理想，遠不如小口徑火炮，導彈。雷達，通訊基站你又夠不著，因此戰場上難見作用。飛機受仰角射程限制更沒門。試想，裝甲車你打穿了又咋滴，達不到一槍必毀的成度，打單個人又太大才小用。因此大口徑狙擊槍目前處於“高不成，低不就”的尷尬囧境。其在反恐中的作用好於戰場，對民用車輛的狙殺效果優於軍用輕裝甲目標。所以人們開始加大口徑，提升威力。重機槍沒有瞄準鏡，限制了它對較遠距離的目標射擊能力，但重機槍的槍身由於有堅固的支架，在射擊穩定性方面優於狙擊槍。由於重機槍都是導氣式的連續射擊功能，精度明顯差於狙擊槍。但首發命中精度是有保障的，戰場上大口徑重機槍沒少幹大口徑狙擊槍乾的活。如英軍在阿富汗反恐戰場上，用M2距離1.5公里幹掉IS的指揮官。美國越戰中用M2創造了2100多米的狙殺記錄等等。由此可見，大口徑重機槍是可以用作狙殺的。戰場上“有什麼樣的武器打什麼樣的仗”是武器的使用原則，“不怕不能用，就怕不能想”，戰爭能催發武器的發展，也同樣能催生人們對武器的使用創造。當然，要想讓大口徑重機槍能達到大口徑狙擊槍的效能，就必須改進，如，變導氣式為栓動式，加裝觀瞄器材。但這樣下來這還是大口徑重機槍嗎？把大口徑狙擊槍也向大口徑重機槍的能力改進，這還是大口徑狙擊槍嗎？（以上是個人觀點，歡迎指正）

首先機槍與狙擊槍的用途不同，機槍講究是火力壓制，狙擊槍講究精確打擊或者高價值的目標，在軍事行動戰場上機槍的威脅大於狙擊槍，在特種作戰比如暗殺，偷襲，遠端精確打擊任務狙擊槍比較好用，不能拿兩種搶比較那個好，那個不好，要看在什麼環境使用，比如野外作戰機槍步槍好用，如果是市區房間內就是衝鋒槍手搶好用，

兵無常態，對於武器的使用也是沒有固定的說法的。歷史上的確出現過很多在重機槍上安裝大倍率光學瞄準鏡的案例。

這種裝備有光學瞄準鏡的機槍也被廣泛的用於戰場上。

但這種加裝了大倍率光學瞄準鏡的機槍其實還是機槍，並不充當狙擊槍的作用。還是用作火力壓制的用途上的，只不過壓制的目標距離要遠上很多。

所以硬說是狙擊槍……也成吧。

M2重機槍和巴雷特M82狙擊槍同樣都是使用.50BMG彈（12.7X99mm）但這兩種槍的射擊特性是不一樣的。從槍械結構上看下

大家基本上都知道M2機槍是一張採用槍機後坐原理進行自動發射的武器，那麼再細說，這是槍機後坐原理裡面的哪一類大家就可能會蒙圈了。槍機後坐設計中其實還有很多分類，M2屬於槍機加速後坐的一種設計。這種後坐來自於槍管推動一個槓桿將槍機大幅度後移，因此我們會看到M2機槍射擊的時候槍機運動的範圍要比很多的槍支大很多。

同樣如果仔細看上面的動圖的話，就會發現M2 在射擊的時候槍管不僅僅前後移動，還會不規則的顫抖。

這樣對於重機槍是一件好事，它可以形成彈幕散佈，殺傷更大範圍內的敵人。

為何在M2上安裝光學瞄準鏡？M2的有效射擊距離是2200米，而這把槍的最大殺傷距離是7400米。加裝光學瞄具是為了突破2200米的有效射程，利用2200米-6000米距離上的殺傷力。雖然彈丸散佈更大，但要注意這是機槍，可以迅速的補槍的。

再說下巴雷特M82，這是一款同樣適用 .50BMG彈的半自動步槍。其實嚴格意義上說巴雷特M82並不是狙擊步槍，而應該劃分為反器材步槍。

看下巴雷特的結構

這是一個半自動槍，M82所採用的自動原理為槍機短後坐原理，整個槍上沒有導氣管等機構，完全依靠槍管短後坐力作用於槍機上使槍機後退。同時我們可以發現巴雷特的槍機式衣櫃旋轉閉鎖槍機。

這種槍機在待發過程中會透過軌道閉鎖，增加射程和提高發射精度。

但由於巴雷特同樣需要利用槍管傳遞能量到槍機，因此對子彈的射擊精度還是多多少少會有一些影響。

這種偏差對命中一輛800米距離上的裝甲車沒太大影響，但對於800米外的人頭就不行了。

真正的打人用的狙擊步槍，一般的情況下都是手動設計的栓動式狙擊步槍，在射擊的時候所有火藥氣體能量只做加速子彈使用。

例如中國的NSG-50

外形酷似巴雷特，要採用了12.7mm口徑但要注意的是槍栓部分，這是一個完全手動的步槍，也是目前精度最高的大口徑狙擊步槍，但設計和原理就和機槍相差甚遠了。

完全沒有問題，這種配置在美軍中比較多見，用M2HB重機槍加上高倍率望遠鏡充當狙擊槍使用，在北韓戰場和越南戰場上都有應用。

到了現當代，機槍成為狙擊班組的武器也仍然存在，在剛剛結束不久的本寧堡國際狙擊手大賽（其實是美國國內比賽而已）就已經增加了大口徑武器的分組，使用的除了M82系列反器材步槍，就是用的M2。

在設想上使用重機槍作為狙擊武器不是沒有好處，首先就具有很大的戰術欺騙性，原來只是一發一發打，任誰都只會認為這是一個狙擊小組在作戰，立馬就會進行火力壓制希望馬上消滅，但轉眼之間狙擊陣地瞬間變成重機槍陣地對對方的壓制火力進行更為有效的反擊的時候，相信這會造成任誰都無法忽視的戰果。

可以，但是不合適，而且有偶然性。

很多人可能看到了美軍在給M2重機槍加上了瞄準的照片，並認為它在某些條件下可以客串狙擊槍適用。尤其是越戰時，美軍的槍炮軍士，專業狙擊手卡羅斯·海斯卡克用M2在2286米的距離擊殺一名12歲的童子軍還一度成為了當時最遠狙殺的世界紀錄。

但其實這是對狙擊槍的一個誤解，而且重機槍即便是加了瞄準鏡，它的用法也不能稱之為狙擊槍。

啥叫狙擊槍？兵工技術辭典對其的描述如下

要注意的是，狙擊槍它是延伸自步槍，而且是單兵攜帶的武器。得有舒適的握把和貼腮裝置，重機槍就一個傻不拉幾的D型握把，算個毛狙擊步槍。

所以光從定義上來說，重機槍這種不便攜的玩意加了高倍瞄準鏡，也撐死了算是一個固定高精度火力點。

而且重機槍由於後坐力太大的，往往都帶有槍管後坐原理，這種槍管不固定的設計很影響精度。正常情況下的M2精度在8MoA的樣子...這個精度打鬼啊

但我並不是說卡羅斯·海斯卡克的記錄就是造謠，畢竟大口徑彈在遠距離的彈道非常穩定，但拿這玩意在遠距離狙殺敵人有一定的偶然性。

在以前看科教頻道關於北韓戰爭的“狙神”張桃芳時曾說過，對他威脅最大的並不是美軍的狙擊手，而是美軍的M-2重機槍，因為這種12.7毫米的大口徑機槍不但射程遠，而且單發精度高、穿透能力強威力大。這就說明大口徑重機槍的確是可以狙擊槍使用，因為大口徑重機槍使用的是大口徑機槍彈，口徑大裝藥多，這就使得了重機槍的射程遠、威力大，再加上重機槍使用的是重型槍管，在射擊時往往都會配合進行穩定射擊，所以在單發點射的時候配合瞄準機使用其經度是非常高的，甚至可以和狙擊槍相媲美。

不過這種拿大口徑重機槍當狙擊步槍使用的情況是非常少的，畢竟作為火力支援型武器的重機槍在配備重槍管與槍架使用的時候並不是考慮精度問題，不是考慮火力的持續性問題。只不過重機槍的這些配置達到了狙擊槍精度的標準，在一些特殊情況也的確可以當狙擊槍使用，但這種情況一般少之又少，不過這種口徑的重機槍用來進行反狙擊作戰還是挺有用的。畢竟12.7毫米口徑的機槍可以當拆牆機使用，射程遠威力大，無論是是點射狙殺還是炮射壓制對於躲在掩體後面的敵方狙擊手真人是致命的。日本的九二式重機槍同樣也配備有倍鏡用作精度點射，不是用作狙擊槍使用的哦

而目前世界前5的最遠距離的狙殺排行榜有4個是拿12.7毫米口徑的大口徑狙擊槍彈來完成的，這說明12.7毫米這個口徑，在進行遠端狙殺的時候有著巨大的優勢。如果重機槍用單發點射的方式來進行射擊所帶來的高精度和專業的狙擊步槍是一樣一樣的。不過具體問題還得具體分析，就比如中國的那款世界最輕的12.7口徑重機槍，其射擊的散佈範圍可不是一般的小啊，這時候拿它來當狙擊槍來使就有點懸。

這個問題老梁來回答。

大口徑重機槍當狙的使喚？估計很多小夥伴腦瓜裡頭就出現這麼一個鏡頭，重機槍腦瓜頂上被強行裝上一個瞄準鏡，機槍手小心翼翼的往裡頭瞅，跟著就扣動扳機“哐哐哐！”一個點射過去，眼珠子被瞄準鏡給直接頂成了熊貓眼，捂著眼珠子叫：“這是那個傻瓜的主意！”

所以一般人瞅著這題目，就感覺重機槍啥時候變成了狙擊槍了？感覺太荒誕了。

咋說呢？您有這印象也沒毛病，別說您了，俺第一次瞅見這個事情的時候，也感覺不可思議，就感覺這太扯了。

美國就拿他們家那M2重機槍這麼幹過，當年他們在越南戰場上就是這麼做的，有一個記錄是在兩千一百九十四米的距離，狙擊了一個北越計程車兵。

那麼咱們就得想想美華人為嘛要這麼幹呢？

沒法子，他們被越南人給打怕了，不敢忒靠近，只能將武器的胳膊往前伸了，哎，結果發現還挺好使的。

咋說呢？重機槍其實不能當狙擊槍的使喚，重機槍想要硬來，其實還是用三連發的點射進行狙擊，封鎖對手的路徑，精準擊殺還是做不到的。

後來這種事就一直被延續了下來，到了阿富汗戰場上英華人同樣用M2重機槍在一千六百米的距離狙殺過對手。

這種方式的延續，其實和現代化的戰爭密不可分。

您想啊，現代化的戰爭，這人還沒瞅見一個，導彈先來一波，導彈剛剛過去，這飛機就來一波舔地的，這地剛剛舔完，得咧轟隆隆對手就開著坦克耀武揚威的跑過來了。

跟著這才是步兵，基本沒有出手機會，所以美華人的步兵這基本就是這地被修理完了，他們蹲在原地做防守，或者整個檢查站，天天蹲那搜身。

所以步兵講究一個防禦，而現代化的武器，一個比一個牛叉，那都是遠距離進攻的多，你個重機槍，沒有太好的眼睛使喚，就瞅眼跟前的三五百米的距離，這就太吃虧了。

這就有了重機槍加裝瞄準鏡，進行遠距離防禦的事，主要是壓制對手別逞能不要靠的太近，這樣會很好的保護自己，畢竟對手要是沒有好一點的狙擊槍，壓根就過不來，這不挺好的嗎？

這大傢伙也就有了重機槍能當狙擊槍使喚的一個印象，其實重機槍只能說是提供一個遠距離精準擊殺而已，狙擊還是差一點。

畢竟要是重機槍能把狙擊槍的活幹了，現在也沒有必要造什麼狙擊槍了。

原因是重機槍太過笨重了，到一個地，你想把他裝起來都要費很大勁的，轉移還的拆了，好幾個人才能抗走。

所以重機槍只能是在防禦的時候，臨時充當一下狙擊槍的角色而已，您也不能太當真了。

畢竟你拿重機槍當狙擊槍的使喚，是不是太傻了，遠距離壓制對手的火力還成！