主要最大的消費市場還是在中國，包括供應鏈配套基本也只有中國是最齊全的！越南還處於工業發展的初級階段，還是以農業和服務業為主！

自古以來，越南就是中國的一個附庸國，也就是一個省，多年的朝貢，導致越南人民靠著大自然也能活下來，熱帶氣候與廣闊海岸線讓他們稍微動動手就有吃穿了，所以他們非常懶！

第二，背信棄義是他們的長期作風，又叫白眼狼。吃飽了東西還要咬死主人。南韓人民瞭解越南人久了，必須撤！

目前我們並沒有找到南韓從越南大規模撤資的相關報道，只有3月9日到12日，越南股市隨著國際行情一路下跌，最大跌幅超過14.55%，而大量外資從越南股市出逃。外資共賣出約20000億越南盾的資金，眾多基金也開始拋售越南股票，紛紛撤離越南股市。這裡是否有南韓的資金，目前還沒有得到相關的訊息。

不過，南韓將企業從我們國內轉移到越南和印度，尤其是南韓的那些大型企業，比如三星集團。作為世界最大的手機制造商，卻在我們國內市場遭遇了“滑鐵盧”。一舉從20%以上的市場份額跌至如今的不足1%，這樣的敗績就連創新力度匱乏的蘋果都不如，畢竟其佔有率還有著8%，而三星只能自愧不如。由於國內市場份額的下滑，三星就想起了歪主意。

三星作為南韓的支柱型企業，開始謀求成本更低的國家進行生產和製造。隨著在國內銷售業績的下滑，和勞動成本的不斷升高，三星開始“撤離”了。這也許應該是三星高層早就預謀好的決策，隨後開始連續關閉了好幾家國內工廠，轉頭在越南，印度等國建廠。2019年10月2日時，三星關閉了惠州的最後一家手機工廠，這也標誌著三星徹底“撤離”了中國。

而三星這樣的撤離計劃應該是早有預謀，畢竟在2008年左右三星就開始在越南投資建廠了。顯然，越南的低勞動力成本以及一些其他優勢，吸引了三星的投資。再加上國內市場的不順，以及市場份額的丟失，讓三星選擇了去其他國家投資。而三星在越南投資了170多億美元(約1200億人民幣)，在越南的工廠數量已經接近10家。所以說三星的投資規模真的是不小，可是三星遇到的障礙也同樣是讓他撓頭。

由於越南和印度這樣的國家產業鏈並不完整，相關的配套設施同樣並不完善，很多電子元器件以及生產加工工藝都需要從中國進口，或者說是加工之後才能拿到越南或者印度進行組裝。正是出現這樣的問題，而且對於越南海關的通關稽核又是相當繁瑣和漫長的，而這樣的效率大大降低了三星工廠的生產和製造速度。那麼這樣的煩惱是三星集團根本無法解決的，顯然離開了國內的完整產業鏈體系，卻又不得不回到我們國內來求購必備的元器件，這真是讓三星撓頭不已。

而在印度也同樣是這種狀況，他們都沒有完整的產業鏈條，更沒有發達的交通系統，整個生產與製造需要眾多的關鍵器件進口，這就大大降低了生產效率。再加上他們的交通物流並不發達，三星製造手機的成本並沒有因此而得到大幅度的降低。畢竟進口的相關關稅和，相關的物流成本，已經大大增加了相關元器件的成本支出，這也已經抵消了越南相對廉價的勞動力成本。因此，三星轉移到越南印度這種國家，已經讓三星頭疼不已，但是耗費巨資建起來的廠房，恐怕不是短期內就能夠收回成本的。

國外的人對這樣的問題都是很感興趣的，在國外也有不少的網友議論給出不同的答案。越南人和南韓人跟中國的種族不一樣，他們都各自有著自己的語言和文字，說大了還有自己的文化習俗等。在過去的歷史中都有著獨特的生活習慣。

南韓和越南擁有屬於自己的軍事力量和政治文化，必要的時候隨時拿出來保護自己的國家。南韓是日本獨立出來的，越南是法國轉讓的，所以他們兩國之間也是為了日本和法國的利益而存在的。

北韓和北韓半島是兩種不同的指代，中國漢朝佔領了北韓半島的北部，並安置了4個郡縣。國網路友的答案是很有道理的，他們從中，越，韓三國立場之外的一個新的角度去看待這個問題，非常新穎。

不管現狀如何，不可否認的事實是南韓和越南都是東亞文化圈的一員。近現代以來，兩國都試圖脫離東亞文化圈，先後廢除漢字，甚至要徹底去中國化，導致兩國國民歷史文化繼承的斷代，兩國國民也逐漸在歷史和現實中迷失自己。

據我所知，越南比起南韓來窮得多。因為受大自然的影響，越南是一個發展中國家，和南韓的四季分明相比，它是一個熱帶國家。這裡天氣炎熱，空氣潮溼，有很多熱帶流行疾病。由於熱帶國家沒有冬天，人們變得很懶，很少有動力在寒冷的日子裡存錢。懶惰和不善於經濟規劃的人，自然會一直生活在貧困中。

越南發展的時間和南韓差不多（都是30年），但是差距這麼大，只能用“大自然的選擇”來解釋。南韓迅速發展的另一個原因，是一直跟在日本後面。從西方的角度看，南韓與日本非常相似，可能是因為它做了日本35年的殖民地。日本是世界上最富有的國家之一，也是最“發達”的那種國家。要了解今天的南韓，只需要研究30年前的日本，它們幾乎一樣，遵循著相同的發展模式。

如果有，絕對是配套及基礎設施更不上，加上這次的海關過度反應，如直接排除了中日韓三國的入境，後期的海關應對政策又含混不清，變來變去……

也不是所謂的撤資吧，只是在商業活動中正常的商業行為吧，當前越南的第一投資國可正是南韓。

越南遇到了一個好的契機，那就是這一輪產業鏈的轉移，越南也開始試圖扎住這次的機會，實現自身的工業化。

雖然各國都在越南投資辦廠，但南韓在越南的投資卻是非常巨大的，據悉，當前在越南，有4000多家的南韓工廠。

南韓在越南得工廠，本身大多都是委託代工（OEM）生產模式，就是在南韓的總部確認客戶訂單後，然後下發到越南得工廠進行生產。

南韓經濟是出口型經濟，尤其是半導體、晶片行業、化妝品行業、紡織業，這都是南韓主要的產品輸出型別。

受大環境的影響，南韓經濟遭遇波動，產品訂單減少，這本身就影響到在越南的工廠的開工，時間一長，資金鍊跟不上，工廠就進入了歇業狀態。

而且去年日本給斷了南韓半導體行業的原材料，南韓全球尋找替代材料不成，這就導致原材料供應不到位，這些駐外（越南）工廠，也開不了工。

而且再加上越南在承接產業鏈轉移的過程中正處於方興未艾狀態，又由於越南勞動力體量有限，於是越南的人力成本也開始水漲船高，有些南韓工廠在多重因素下，也開始紛紛再次將工廠向東南亞其他成本更低的國家，如高棉，印尼轉移了。

到目前為止，並沒有看到南韓大規模從越南側撤資，不過，確實有很多日韓企業 在越南投資建廠後，沒有達到預期效果，畢竟，他們原先到越南投資建廠的目的，是看中了越南的用工成本比較低廉，從而降低生產成本，可現實情況是，他們並沒有達到預期目標；

中國作為現任的“世界工廠”，中國製造已經遍佈全球，不過，由於中國正在不斷調整產業結構，進行經濟升級，中國的人口紅利，正在逐漸消失，隨著中國勞動力成本的不斷上升，確實有不少外國公司和企業，主動選擇退出中國市場，他們的根本目的是為了降低製造成本，從而選擇去勞動力成本更低的東南亞國家投資建廠 ；

像越南，印度尼西亞，馬來西亞等國，就成為了這些外資工廠的投資首選目的地國家，在這樣的背景之下，越南承接了很多日，韓等國的製造業，尤其是一些低端製造業在越南開花結果，似乎讓人感覺到，越南正在複製中國製造的奇蹟，其中，據資料顯示，2019年越南的經濟增長速度達到了7.04%，成為了全球增長最快的經濟體之一；

越南這樣的高速增長，又使得美國，日本，和南韓似乎看到了90年代的中國一樣，紛紛追加在越南投資辦廠，比如南韓的三星，不久前關閉了在中國惠州的最後一家手機工廠，選擇在越南建立新的工廠，當越來越多的外國企業，在越南投資辦廠之後，很多人已經用下一個世界工廠來形容越南這個國家了；那麼問題來了，中國的製造業奇蹟，真的有那麼容易被越南複製嗎？

實際上，在眾多外國企業將自己的工廠搬進越南之後，發現並沒有達到自己的預期目標，問題就在於，大量工廠在較短時間內，紛紛湧進越南市場後，使得越南本來富足的勞動力，出現了嚴重的用工緊張的問題，而且，隨著工廠的不斷增加，原本廉價的勞動力價格也出現了快速上漲的趨勢，這讓原先想利用低人工成本來降低製造成本的外國企業，在人力成本這一塊，出現了嚴重的超支問題；

要知道，越南只有9000多萬人口，根本無法在較短時間內，滿足迅速崛起的勞動力需求，人少工作崗位多，這樣一來，勞動力價格就隨著市場槓桿開始上升，這本身就在很大程度上違背了當時日韓將工廠搬進越南的初衷，無疑讓這些日韓企業後悔自己搬離中國，另一方面，越南的基礎設施相對滯後，公路擁堵，港口混亂，土地和用人成本不斷上漲，政府放寬管制的速度較慢，也讓越來越多的外國企業感到非常不滿；

比如，美國壁毯公司就失望的表示，由於越南基礎設施投資不足，部分輪船運輸來的集裝箱無法卸貨，只能滯留在海上，這樣一來，每天的運輸成本和租金，正在不斷上漲，再比如，南韓三星公司在越南投資建廠之後，就發現，越南相關的配套產業設施並不完善，很多電子元器件以及生產加工工藝都要從中國進口，之後才能在越南進行組裝生產，而越南的海關通關審查速度又很漫長，這不僅大大降低了生產速度，還大幅度增加了生產製造成本；

筆者認為，如果越南不能夠在較短時間內，加快基礎設施建設，和全產業鏈叢集發展，那麼，它對外的吸引力就會迅速下降，越南要想成為下一個世界工廠，恐怕會越來越遠了，而很多日韓企業，在越南投資沒有達到預期效果之後，確實有可能選擇從越南撤資。