劉翔，黃種人在田徑直道上的成績前無古人，後無來者，里程碑式的人物。孫是明星，除非獲金球獎，否則史冊上不好記錄。

1：你說的是體育史，那麼能上史書的肯定是貢獻特別大的。跨越種族之間的差異。那麼世界紀錄 和不佔優勢的黃種人比較佔優

2：足球 籃球受眾群體比較多，他的知名度可能要高與劉翔。但是10年20年50年，之後這個行業還會出現更優秀呢球員。中田英壽 朴智星 孫興民 那麼後邊還會出現更優秀的球員！可能出現一個單拼個人能力拿到 世界盃 歐冠的亞洲人可能會撼動劉翔的地位！！！

所以得出總結，劉翔100年一遇的天才前無古人，後無來者。孫們會後有來者，還是批量出現

地位的話是劉翔，畢竟做過世界第一。關注度孫更出名，足球影響力更大，我不看足球，但好像梅西和C羅都比孫厲害點，他也就掙個世界第三。

比歷史地位，你換個角度看，100年後歷史書說起著兩個人，會說誰多點？一個黃種人跨欄拿到奧運冠軍、世界冠軍。另一個是很優秀的邊鋒，也許過多幾年還會很同樣優秀的亞洲人邊鋒，雖然足球是世界上最受歡迎的運動之一，但是他只是一個沒有拿到頂級榮譽優秀的邊鋒，僅此而已。未來的人不可能花時間討論沒有什麼榮耀的運動員，但是劉翔打破白人壟斷的競技專案，奪得奧運冠軍世錦賽冠軍則不同。

兩人分別都在各自的領域得到了非常不錯的成績，但是劉翔得到的是絕對高度！孫得到的是相對高度！而且這個高度之上還有太多的距離！

要說成績當然劉的地位無法撼動，亞洲面孔在直道奧運冠軍無人能敵，但你要說商業價值或者在歐洲的影響力，估計孫可能會更高一點

華人在游泳、網球、舉重、田徑、乒乓球、籃球、排球、體操的運動方面都取得驚人令人矚目的成績，如果拿劉翔和孫興慜比，雖然不是一個專案，但是睡強誰弱，看各人的理解。

孫興慜最大程度輸在沒有榮譽，而劉翔的各種里程碑就擺在那。第二，個人對比團體。說實在的，就算孫興慜獲得世界盃感覺也比不上個人世界冠軍，還是黃種人從未涉及的短道世界記錄保持者。沒有偏見，實話實說。

文無第一，武無第二。不要看亞洲層面，數數家裡的世界級獎盃獎牌就知道了。熱刺歐冠進個四強都不能保證每年都進，裡邊一個前鋒而已，足球是團隊專案，太突出一個人不好。

足球是世界第一、影響力最大的運動，而英超又是五大聯賽之一，熱刺的影響力也不小。

孫興慜近年在熱刺表現高光、亮眼，知名度、身價飆升。從影響力來說絕對世界知名，未來的潛力會更大。

劉翔是2004年奧運會冠軍。誠然，很厲害。但是奧運會是世界業餘體育賽事，中國是舉國體制培養運動員參賽，上下都很重視。顯得好像劉翔的成績在世界上影響力很大一樣。

但是體育比賽是要看賽事影響力的。

中國有很多乒乓球世界冠軍。你能說馬龍在世界上的影響力就比梅西和c羅厲害嗎？要知道馬龍拿過很多國際賽事的冠軍，梅羅從未拿過世界盃冠軍。

因此體育賽事很難用拿沒拿冠軍衡量，要看賽事的影響力。

足球還要額外加一條俱樂部的影響力。

孫興慜所在的熱刺，影響力要稍大一些。同樣效力五大聯賽之一西甲的中國球員武磊影響力就要不如孫。因為武磊所在的西班牙人影響力小一些。目前又降了級，影響力更弱了。儘管武磊踢得也不錯，還進過巴薩球門（中國進巴薩球迷第一人）。

而且足球的冠軍跟田徑的冠軍不同，不能混為一談。就跟我上面說的，梅羅作為當世數一數二的足球運動員還從沒拿過世界盃冠軍呢！所以，不能把不同賽事的冠軍同等比較。

還有人說“田徑是所有運動之母”，以此試圖說明田徑要比足球影響力大。這就更談不到了!這是從學術上分類的，不代表影響力。

如果這個邏輯成立，那麼基因學上說的世界所有人類都來自非洲大陸，哪道非洲比中國厲害？

從進化的角度說人類是從猿猴進化的，難道猿猴比人類聰明？

兩碼事。

何況田徑只是個人運動，而足球是團體運動，這裡面有團隊組織配合的各種因素，不是田徑就可以概括的。

綜合所述，孫興慜的影響力必然比劉翔大。這毋庸置疑。

日本以前也有足球猛人在歐洲踢球，成績也不錯，也就是時代的烙印而已，隨著這一代球迷逐漸老去，會有新的球星填補上去。劉翔可是作為黃種人打破黑人對這個專案壟斷的第一人，也許現在球星比較火，然而記入歷史的必然是劉。

拿孫興慜和劉翔相比，本身就是對劉翔的貶低。

說的坦白點，你覺得C羅能和博爾特相比嗎？

說的再坦白點，田徑代表人類的極限，足球只是遊戲和消遣。兩個英文單詞分別是Sport和game。

亞洲體育史地位，劉翔和孫興憨的地位誰高，一定是劉翔。

劉翔取得過多個世界冠軍，是載入史冊的。田徑運動員比賽少，所以露臉機會不多，不像足球運動。

不吹不黑，我喜歡足球，本來我也以為是孫興慜，但仔細分析還是劉翔，劉翔打破了黃種人的記錄，可能百年不遇劉翔一人，但是足球領域很大機率再出現一個孫興慜，希望中國出一個

毫無疑問是劉翔更高，在他之前沒人敢於想象一個黃種人能在短跑領域取得如此成就。破世界紀錄、奧運奪金，各種大賽更是斬金無數，讓全世界改變了對黃種人的認知，絕對的亞洲驕傲。

雖然足球運動的影響力更大，但是綜合來看，還是劉翔的地位要更高。

一、劉翔獲得的是奧運會冠軍，也就是他所在領域的第一人。而孫興慜雖然本賽季發揮出色，上賽季也曾經進入了金球獎的大名單，但孫興慜在足球界的地位只能算是頂級，無論是個人的實力還是取得的榮譽都不太可能獲成為第一。即使是在熱刺隊內，孫興慜也不見得就是第一人，他還需要和凱恩來競爭。如果有朝一日孫興慜真的拿到金球獎，那麼他的地位肯定是要高於劉翔的。

二、早在80年代，車範根的成就並不低於孫興慜。孫興慜的前輩車範根曾經在德甲效力近10年，德甲共出場308次打進98球，獲得過德甲聯賽的最有價值球員，還曾經是德甲外援進球紀錄的保持者。也就是說孫興慜今天所取得的成就早就有人達到過。而劉翔在田徑賽場上所取得成就恐怕意義要大得多，畢竟這是黃種人第一次在短跑專案上站在最高領獎臺。

三、孫興慜在體育界的位置應該和姚明大致相同。足球和籃球都是世界上普及程度較高的運動，孫興慜和姚明都是各自領域的最頂尖球員，都算得上是同時期最優秀的球員之一。對於各自國家的球迷來說也都是最受擁戴的，但是和劉翔在110米欄所取得的成功相比，還是要稍遜一籌。

劉翔在國內肯定是第一，也是歷史第一。但和孫興民比還差一點。莫說他是110m欄奧運會冠軍，奧運世界紀錄。就是他是100m奧運前三名也無法和孫新明的影響力相比。除非他是男子100m奧運會冠軍，世界紀錄打破者。

劉翔目前已經退役，比也沒有意義！要真比的話，孫不行。劉翔破的是世界紀錄，人類極限，屬於田徑中最最最拔尖的，而孫不是。足球能和劉翔比的也就貝利，馬拉多納等人，孫提鞋都不配！！！

劉翔是世界級的冠軍，那個棒子也就在英超進了幾個球，放西甲他能站住腳？兩個人根本就不能放在一塊比，劉翔比賽的時候你看他對手都是誰？退賽是傷病原因，那個棒子也不是每次踢完全場。

田徑專案跨欄運動和具有世界第一運動之稱的足球沒法比，奧運賽場上的田徑運動員大都是由一些銀行職員 警察等等業餘運動員組成的，專案單一，因此影響力有限。而足球是職業運動，球員就是專業吃這行飯的，它是一項集體專案，對抗性強，是對運動員全方位的挑戰，縱觀世界體壇飛人一波接一波大有你方唱罷我登場之勢，可是過了幾年運動生命結果了之後也就都消聲匿跡了，空留一個世界紀錄又有幾個人能記得？

而足球就不同了，它的群眾基礎好，是一項喜聞樂見的運動，它的個人運動時間長，影響面廣，從人山人海中脫穎而出的球星鳳毛麟角，因此倍受推崇。

劉翔和孫興慜都是世界體壇強手如林當中的皎皎者，劉翔還是首個110米跨欄的亞州人，打破了一直被歐美運動員稱霸的神話。可是孫興慜也是聞譽世界的亞洲球星，他也是德甲英超頂級足球聯賽可以呼風喚雨的人物，也獲得過倫敦足球先生的稱號，為亞洲人爭了光。

因此，我們不能因為南韓人搶了咱們的端午節和孔聖人就無視孫興慜，他的體壇地位確比劉翔高，咱們啥時候能出一個孫興慜足球水平也就上去了。