馬斯金在現代經濟學最為基礎的領域裡做出了卓越的貢獻，其中包括公共選擇理論、博弈論、激勵與資訊理論以及機制設計，培養了一大批活躍在世界各地的一流經濟學精英。馬斯金博士以其深邃的理論貢獻，嚴謹的治學態度以及對經濟學高階研究人才培養的突出貢獻，被譽當今國際經濟學最受尊敬的經濟學大師。

　　馬斯金作為對策論領域的大師級經濟學家，它代表了經濟學理論形而上的價值取向。1977年，馬斯金完成論文“納什均衡和福利最最佳化”，但該文時隔22年後於1999年才正式發表，併成為機制設計理論的里程碑。在該文中，馬斯金提出並證明了納什均衡實施的充分和必要條件，他在證明充分條件時所構造的對策被稱為“馬斯金對策”，廣為流傳。

　　目前他主要的研究課題包括拍賣設計理論、調查聯盟的形成、比較不同的選舉制度，例如多數投票制、瞭解貨幣政策的作用、研究保護智慧財產權的利弊以及探究政府官員歸責制度等。

埃裡克·馬斯金，2007年諾貝爾經濟學獎獲得者，提出了公共選擇理論、博弈論、激勵理論與資訊理論以及機制設計，均為現代經濟學基礎理論。經濟機制設計理論是研究在自由選擇、自願交換、資訊不完全及決策分散化的條件下，能否設計一套機制(規則或制度)來達到既定目標的理論。馬斯金的貢獻是將博弈論引入機制設計。1977年，其的論文“納什均衡和福利最最佳化”——1999年《經濟研究評論》發表 ，成為機制設計理論的里程碑。

埃裡克·馬斯金（Eric Maskin），2007年諾貝爾經濟學獎獲得者，在現代經濟學最為基礎的領域裡做出了卓越的貢獻，其中包括公共選擇理論、博弈論、激勵理論與資訊理論以及機制設計，培養了一大批活躍在世界各地的一流經濟學精英。埃裡克·馬斯金博士以其深邃的理論貢獻，嚴謹的治學態度以及對經濟學高階研究人才培養的突出貢獻，被譽當今國際經濟學最受尊敬的經濟學大師。馬斯金最突出的貢獻是將博弈論引入機制設計。在他之前，機制設計最重要的學者是利奧·赫維茨(Leo Hurwicz),機制設計此前只是從中央計劃者的角度考慮問題。那麼，在這個機制裡面，誰是中央計劃者呢？最後怎麼執行？於是，你只能寄希望於上帝給予一個完美無缺的計劃者，全世界才有幸福？否則就糟了。 而馬斯金在這方面有重大的推動，他認為並不需要一箇中央計劃者。這裡談的博弈理論，都是非合作博弈，就是不合作的Player之間的博弈。就是說，我們不需要一箇中央計劃者命令人們去怎麼做，而是設計好一個機制，這些人都是為了自己的利益作事情，在這個機制的引導下行動。  

作為對策論領域的大師級經濟學家，馬斯金代表了經濟學理論形而上的價值取向，1977年，馬斯金完成論文“納什均衡和福利最最佳化”——雖然時隔22年後才正式發表（1999年《經濟研究評論》 ），成為機制設計理論的里程碑。在該論文中，馬斯金提出並證明了納什均衡實施的充分和必要條件，他在證明充分條件時所構造的對策被稱為“馬斯金對策”，廣為流傳。

馬斯金對於產業經濟學領域的貢獻有：對壟斷和寡頭理論詳盡的分析（Maskin&Riley1984，Maskin&Tirole1988，1990，1992），他與梯若爾等共同開創了產業經濟學的對策論分析框架，充分顯示出對策論這個理論工具的強大力量。

他對實施理論的研究成為機制設計理論的重要基石之一，他與其他幾位學者同時提出的“顯示原理”也是機制設計理論的一個重要基石。機制設計理論對經濟學的發展產生了深遠的影響，在制度經濟學，市場設計，最佳稅收制度設計，公共品提供，對壟斷企業的管制，環境政策和專利制度設計等方面都有廣泛的應用。另外，馬斯金教授在重複博弈，政治經濟學，比較經濟制度等方面也做出了重要貢獻。他對軟預算約束的研究將這一計劃經濟中的重要問題帶入西方主流經濟學的研究，對比較經濟制度的研究產生了重大的影響。馬斯金教授在國際經濟學期刊上發表了107篇文章，其中37篇在經濟學最頂尖期刊上發表。馬斯金教授多次應邀做命名報告和大會的主旨報告。命名報告包括劍橋大學的邱吉爾報告和馬歇爾報告，斯坦福大學的阿羅報告，歐洲經濟學會的馬歇爾報告，世界計量經濟學會世界大會的西雅圖報告等，主要命名報告和大會主旨報告共39次。

埃裡克·馬斯金（Eric Maskin），2007年諾貝爾經濟學獎獲得者，在現代經濟學最為基礎的領域裡做出了卓越的貢獻，其中包括公共選擇理論、博弈論、激勵理論與資訊理論以及機制設計，培養了一大批活躍在世界各地的一流經濟學精英。埃裡克·馬斯金博士以其深邃的理論貢獻，嚴謹的治學態度以及對經濟學高階研究人才培養的突出貢獻，被譽當今國際經濟學最受尊敬的經濟學大師。

馬斯金最突出的貢獻是將博弈論引入機制設計。他認為並不需要一箇中央計劃者。

作為對策論領域的大師級經濟學家，馬斯金代表了經濟學理論形而上的價值取向，1977年，馬斯金完成論文“納什均衡和福利最最佳化”——雖然時隔22年後才正式發表（1999年《經濟研究評論》），成為機制設計理論的里程碑。在該論文中，馬斯金提出並證明了納什均衡實施的充分和必要條件，他在證明充分條件時所構造的對策被稱為“馬斯金對策”，廣為流傳。

馬斯金對於產業經濟學領域的貢獻有：對壟斷和寡頭理論詳盡的分析，他與梯若爾等共同開創了產業經濟學的對策論分析框架，充分顯示出對策論這個理論工具的強大力量！

馬斯金最為突出的貢獻是將博弈論引入了機制設計。此前，機制設計只是從中央計劃者的角度來考慮問題。而馬斯金的研究超越了這個觀點。

2007年諾貝爾經濟學獎 、世界計量經濟學會會長(2003) 、歐洲經濟學會Fellow(2004) 、大不列顛學院通訊院士(2003年) 、劍橋大學榮譽Fellow(2004)

埃裡克·馬斯金（Eric Maskin），2007年諾貝爾經濟學獎獲得者，在現代經濟學最為基礎的領域裡做出了卓越的貢獻，其中包括公共選擇理論、博弈論、激勵理論與資訊理論以及機制設計，培養了一大批活躍在世界各地的一流經濟學精英。埃裡克·馬斯金博士以其深邃的理論貢獻，嚴謹的治學態度以及對經濟學高階研究人才培養的突出貢獻，被譽當今國際經濟學最受尊敬的經濟學大師。

馬斯金的成果幾乎沒有任何的意義。經濟學為什麼發展不了，就是被這些人經常做一些毫無意義的研究，而且被當成真理來應用，給拖下了水。導致經濟學根本無法研究現實的社會問題。

你比如他舉例的，說什麼不需要中央政府的調解。他根本就不懂經濟的實際執行。在世世界上絕大多數國家是絕大多數國家政府都是最大的經濟單個創與體。說白了就是可以達到壟斷級別的參與者。體現在兩個方面，第1個是它可以制定遊戲規則。比如他要做做各種的審批。第2個他還是一個參與者，因為他自身的採購量是比較大的。它可以用它的壟斷地位來採取價格脅迫。你比如這次的藥品採購。直接要求你降價50以上的才可以參與應標。你告訴這裡邊什麼博弈論，都沒有什麼意義。你就看你能不能達到政府的標準就行了。

看好一點，在絕大多數國家都有國有企業。我們國家分的就更細了，有中央企業。還有地方國有企業。每一家的股東背後。都會有政府的影子，都會有政府參與經濟的重要支撐。馬斯金首先沒考慮政府，說明你只是在美國待習慣了。根本不瞭解現實世界當中的經濟學。

至於什麼，那是均衡的理論。不能說錯吧，但是一點意義都沒有。也解釋不了任何的事情現象。包括博弈論，其實無任何的意義，經濟學上根本就不需要這個理論。說的誇大點或者極端一點的本身就是錯誤的。

經濟學一定要從亞當斯密的角度，還有科斯的交易成本理論來解釋現實世界當中的經濟學問題。而不是在那閉門造車自己搞概念。