火箭不會同意的，沃克已經證明不能成為球隊的絕對核心。火箭已經有一位核心後衛沃爾了，為什麼還要沃克和斯瑪特呢？哈登來了火箭後火箭從未缺席季後賽，得分王、常規賽MVP等榮譽，現在聯盟前五的球員，就換來一個沃克和斯瑪特，這樣的交易簡直虧到家了。綠軍要換起碼是雙探花之一加選秀權才可以。

綠軍也絕對不會同意，而且對於綠軍來說斯瑪特是球隊目前更衣室裡的重要任務。如果交易了斯瑪特，球隊外線的防守大閘就沒了，綠軍的防守效率肯定會下降。安吉這樣的老狐狸肯定不想動自己的血本，想趁著火箭人心不穩撈一把，向著怎麼空手套白狼呢

明顯不行，哈登怎麼說也是三屆得分王，得分猶如砍瓜切菜，夜店歸來照樣拿50分，哈登怎麼說也是一流球星，聯盟前五的球員，塔克是一個功能性球員，塔克的作用性不在於資料多漂亮，塔克是一個防守技巧很高的球員，用腦子防守，下盤賊穩，球隊用的好是事半功倍，用不好就是普通球員，至於換來凱子的沃克和聰明哥，兩個人是很好的球員，沃克是一個得分高手，限於身高，防守太差，作為球隊基石上限不高，聰明哥是一個很好的防守球員，防守二陣，後場防守優秀，得分能力不穩定，好勝心強，但是兩個人的籌碼還不足以換火箭的當家球星

哈登想要被交易已經人盡皆知了，現在哈登又給了火箭兩個選項：凱爾特人和開拓者，加上之前的籃網、76人、雄鹿、熱火，一共是6支球隊，很多人覺得凱爾特人可能想得到哈登似乎更加現實，但是想想或許也不可行。

題主說的沃克+斯瑪特換哈登+塔克，我覺得不可行，火箭方面肯定不同意，因為沃克不是火箭想要的型別，不具有年齡優勢，也不具有實力優勢，沃克本身實力層次不夠，也就是個三流球星，而且年齡也已經不小了，沒有什麼潛力而言，所以這個交易不可行。

其實有人說凱爾特人可以用以杰倫-布朗為主體的交易，覺得杰倫布朗足夠年輕，身體素質好，也擁有潛力，火箭不就是想要年輕的潛力股嗎？這個交易可行嗎？我覺得也不太可行，火箭依然不太同意，因為杰倫布朗空有身體，結合球能力不足，並不足以讓火箭未來圍繞他建隊，所以凱爾特人要想交易哈登的話，可能就需要用塔圖姆為主體，加上斯瑪特這種籌碼，可能還要加上兩個左右的選秀權，來交易哈登。這也就意味著，這筆交易基本不可能成型，因為塔圖姆凱爾特人不會輕易送出的。

在與火箭有著交易流言的這幾支球隊中，其實籌碼最吸引人的是本-西蒙斯，不管是籃網給出的四換一，還是熱火給出的希羅+鄧肯-羅賓遜等人，都不夠讓火箭動心，籃網要想要哈登，歐文、杜蘭特你得出一個，熱火即便是拿巴特勒，恐怕火箭也不會想要，只有西蒙斯，年輕，有天賦，還可以持球，你是可以圍繞他進行建隊的。

其實如果哈登去了76人，他和恩比德的組合還是值得令人期待的，雖然恩比德並沒有那麼喜歡打擋拆，但是兩個人畢竟一內一外，互相呼應，恩比德可以在內線，也可以拉出來給哈登突破的空間。而且，恩比德之所以擋拆打得少，是過去76人隊內沒有能打擋拆的後衛，西蒙斯沒有投籃能力，他的擋拆沒有任何效果，所以恩比德很少打擋拆，如果恩比德和哈登打擋拆的話，那可能效果就不一樣了，厲害極了！

先告訴你結果，肯定是不行的。

再來具體分析，介紹這四個球員的現狀：

先看哈登，哈登作為聯盟最頂尖的得分後衛，還可以客串組織者，進攻和串聯全隊的能力毋庸置疑，唯一的缺點是防守態度和注意力稍差，這點上看，攻防一體的綠軍似乎比主打三分進攻的紅隊更加適合哈登，不過哈登本賽季受違規事件影響，以及身材問題，價值多少會受到影響，而且他本賽季工資達到了4125萬，基本不可能一換一完成交易。

再看斯瑪特，經過幾個賽季的洗禮，斯瑪特的球風已經基本定型，及格線水平以下的得分能力，但卻是優質的外線防守大閘，可以看作是年輕的進攻弱化版貝弗利，同樣還脾氣暴躁。如果去紅隊，首發有沃爾坐鎮，而他投射又一般，只可能是打替補位置，作為防守尖兵來用。本賽季工資1295萬。

如果光看前面兩個人，這筆交易只需綠軍再新增一名合適的實力球員，基本沒問題，但是偏偏新增的是沃克，並不是說他不好，而是紅隊鎮中目前算上受傷的克里豪斯和前面的斯瑪特，已經擁有了十名後衛，而沃克即使來到紅隊讓給沃爾控球，自己以首發分位的身份出場，勢必也會增加陣容搭配不均的問題。本賽季工資3437萬。

最後來看塔克，別看塔克的身高只有1米96，但卻有111公斤，可是在紅隊失去卡佩拉後，成為了內線的核心球員，而同樣身高的哈登只有100公斤。這也導致今年34歲的塔克無法再客串小前鋒的位置。即便隊中有受眾人看好的武德以及傷愈歸來的考神，但失去了塔克，無疑會增加他兩人的壓力，增大受傷機率，要知道塔克還是一名“鐵人”，近五個賽季只缺席了一場。由於本賽季工資僅有797萬，因此只能被看作是本次交易的添頭。

所以，這筆交易綠軍還可能會同意，但火箭是不會的，除非把沃克換成杰倫布朗加一個添頭（塔圖姆還是新秀合同工資不匹配，如此高性價比的建隊核心安吉也不會讓出）。

顯然是不可行的，如果成行，那將是一筆雙輸的交易

肯巴沃克和斯瑪特，是兩個極端，斯瑪特守大於攻，而肯巴沃克攻強守弱。但兩人各自都是凱爾特人的絕對核心。

斯瑪特除了擁有強硬的防守以外，還能兼顧組織的工作。斯瑪特侵略性極強的防守可以給對方的主力控衛、分位甚至是小前鋒極大的防守壓迫力。守大於攻的斯瑪特其實進攻也並不差，除了投籃稍顯劣勢，突破造殺傷，和分球給弱邊隊友、擋拆makeplay等方面做的都相當的出色，可以為塔圖姆送出大量助攻，空位出手的機會。同時斯瑪特比賽充滿激情，是凱爾特人隊的氣氛製造者之一。

肯巴沃克則是有名的進攻萬花筒，三分、突破、拋投、中距離、對抗上籃、拉桿樣樣精通。優秀的延展性、協調性讓肯巴的切入令防守者防不勝防。同時，182的肯巴不懼對抗，可以很好的調整身體姿態迎著護框內線將球打進。

同時，肯巴的籃子也相當的優秀，黃蜂（山貓）隊時期，肯巴就是球隊無可爭議的進攻核心，當初引進肯巴沃克就是為了替代出走籃網的“德魯大叔”凱里厄文。在“雙星”——傑森塔圖姆、杰倫布朗雙雙啞火的時候，肯巴就是凱爾特人最能仰仗的人。

火箭隊陣中已經擁有了需要有球在手且無球能力相對較弱的約翰沃爾，肯巴、馬庫斯的到來，很難填布上哈登留下的空缺。肯巴沃克和約翰沃爾必然有一人的作用會受到極大削弱。沃爾大傷之後，速度下降，突破的殺傷力必然降低。無球能力相對薄弱，無法給肯巴沃克提供一定的幫助，顯然肯巴也不具備哈登那種得分能力。

同時，失去沃克迎來“超巨”哈登的凱爾特人必將打破現有良好的化學反應。事實證明，有球在手，持球單打才是哈登最適合的打法。凱爾特人相對偏團隊的球風必將被影響，哈登和塔圖姆誰才是球隊的老大？

哈登喜歡玩的個性是否真的能為爭冠隊凱爾特人帶來實質性的進步，這裡都是要帶一個問號的。