-
1 # 江西若水
-
2 # 洋清人
你這問題問得特別。既然小三都成群了，當然選有錢人的多了，要不哪來小三成群？貧窮的不是專一，而是一個都難找，所以只能專一。甚至只能專0。當小三當不上才會去找專一的。
-
3 # 絢麗大自然
當今社會是金錢主導的社會，沒有錢也沒有了朋友，沒有了親情，一般人是看不起你的，也很少同你來往。若有錢了，生活的滋潤，別人都會誇你，女人嫁給有錢人，滿足了物質需求，以及顏面需求，雖然老公花天酒地，只要不離婚，給足金錢花費，也會放任老公風流，總有一天他會停下來回家待著。所以一般女人會選擇有錢人，放棄貧窮專一的男人，這就是現實。
-
4 # 立君聊生活
我能不選嗎？我怎麼一個都不想選呢？
也許這就是現在好多女人遲遲不進入婚姻的理由吧！我一個男人都不願意那女人就更不願意了。
家財萬貫但小三成群？你願意和所有女人共享一個男人嗎？你知道小三和老婆的待遇嗎？你所貪圖的財富會讓你享用一生嗎？答案是否定的，民法典保護婚前財產，人家萬貫家財其實與你無關的。
所以家財萬貫的男人永遠不缺小三，我自知我無法戰勝所有的小三，我對這樣的男人很不屑！所以我不會選擇。
專一愛我的男人？好感動啊！我喜歡專一愛我的男人，可是貧困？在這個物質極度豐富的時代，在這個金錢掛帥的時代，在這個錢不是萬能的但是沒錢是萬萬不能的時代，一個貧困的男人很專一的愛我？我怎麼感覺這份愛很無力，很蒼白。
不是我物質，我對生活並沒有太高的要求，只是我不想我的孩子沒有心愛的玩具；我不想我的孩子站在遊樂場的外面看著其他小朋友開心的玩耍；我不想我的孩子因為貧窮而無心讀書；我不想……
還是讓我再等等，我想選擇一個Sunny自信，敢大聲說愛我，敢說一切有我，相信我，敢說我能的男人。
-
5 # 丶不離不棄183254811
專一？世上有專一的男的嗎？如果有那就是沒機會的，沒人要的男人，有機會選擇，沒有一個是專一的，選男人，還是選有錢的，管他有沒有小三，有錢花就行
-
6 # Hao草木有本心
我選第三種。不貧困，還專一。
沒人選擇貧困。貧困代表著落後，不發達。
小三成群太累。不道德，事物糾纏沒有自由空間。
現代人生要什麼？生活富裕，簡單清淡，清心寡慾，高雅文明。
-
7 # 云云影視1
如果我在35歲之前，我會選專一的，35歲以後管他外邊彩旗多少，只要我紅旗不倒。
其實男人都一個樣德行，不是他夠專一，只是他還沒有花心的資本。
-
8 # 三期八號樓一單海棠
經濟社會而且現在人們的思想觀念就是金錢至上慾望橫流，所以還是有錢的好，當然也會有思想境界高的，不為五斗米折腰的。我還是俗人一個相信多數人會這麼選擇有錢人吧
-
9 # 村夫7777
人不是生活在虛偽的童話世界中的，現實中的女孩會告訴你：專一不能當飯吃，什麼叫面對現實。男人可以三妻四妾不專一，女人給他戴幾頂綠帽子也只是遊戲罷了。題主現在講“專一”這個話題，沒感覺尷尬嗎？
-
10 # 青春小語
家財萬貫，小三成群的人不可能對你好，你最終的結果就是被人玩膩後拋棄而一無所有。專一雖好，可物質也重要。為什麼二選一，選第三人不香嗎？
-
11 # 正斤
這個題目較大，姑且部分回答。一個家財萬貫但小三成群。說明這個男人已有老婆（正室）選他也只是去他的小三後排隊，說白了就是選擇做一個好吃懶做的人。是自己選擇自己做何種人，不是選男人。要說是選男人，那選這個男人做什麼？做丈夫？人家已有老婆。做情人？或是在他的小三後繼續排隊？當然題主也沒說選男的做什麼。選貧窮的這個，應該是選丈夫。所以，每個女人會根據自己的需要去做決擇。
-
12 # 神采奕燃
其實是物質與精神二選一，首先明白人生的追求是什麼，有的人看重物質享受，有的人看重情感，有的人看重社會價值，有的人看重事業發展，每個人的追求就是每個人的快樂，之所以追求不同是源於性格不同，人與人之間性格差距才造就了社會的精彩，怎麼選擇其實沒有對錯，適合自己的追求那就是最好的，只是在做決定之前要考慮事物的可持續性，長久的快樂才是真正的快樂，人的最大弱點就是對將來的未知，選擇是一方面，自己努力是一方面，命運又是一方面，在股市中，成熟的機構做長線都會考慮成長性，我想也適合這個主題。
-
13 # 探知求識
錢是個好東西，也不是個好東西。男人有錢救就變壞，錢是人的膽，沒錢就沒膽，有膽啥事都敢幹，沒錢就沒膽，啥事都不敢幹，不敢幹，也就喪失了掙錢的機會。錢誰都愛，但是古人講過一句話，君子求財，取之有道，小人求才，不擇手段。真正的君子，不會拿不義之財，而小人則與君子正好相反，君子顧的是自己的人品與形象，而小人則不顧人品與形象，有些女人為了金錢甚至出買自己的人品與肉體，只圖自己享受。愛情是自私的，容不得與別人分享，花心的男人，永遠花心，與金錢沒有多大的關係，但是男人花心遇上擁有更多金錢，只能促使男人擁有更多貪財的女人，這些女人看到你的金錢，而不是你的人，一但失去金錢，這些貪財的女人就會棄你而去。錢是好東西，但是你用錯了地方，就失去意義。如果錢用對了地方，它的意義就漳顯出來了，你有錢可以做一些善事，幫助一些貧困老人，資助一些因貧困而讀不起書的孩子，做些有意義的事情，如果你做了善事，既就是你離開了這個世界，在那些被你幫助過的人們心中你還是活者的。有些人雖然活者，但做的事情在人們心中，讓人無法接受，這樣的人其實跟死了沒有兩樣。金錢雖是萬能，但買不來真心，買不來生命，更買不來偉大的愛情。金錢只是為人服務的，衡量一個物品價值多少的東西，有了多用點，沒了少用點，話說醜了，有錢，天天頓頓吃肉喝酒，沒錢，隔七差八的吃上一頓肉，也不會死人的。金錢再多，要用到向上，才有意義，用錯了地方，無意義。
-
14 # 西窗月侯
如果兩個都愛你，那選擇家財萬貫的結婚，選擇貧困專一的做情人。女人不能太委屈自己，他小三成群，你也可以擁有一個小三，大家半斤八兩，誰也不怨誰。
-
15 # 雲遊者說
此問題如果拋開政治意識，就毫無懸念的選擇有錢而小三成群的苐一種人生，中國自古以來就羨慕家有方貫，富可敵國的人生條件，就億萬平民也盼富有，如過春節貼福字，年菜必有魚，表達吉慶有餘，所以平時就有酒色財氣，難以割捨，如能割捨無貪念，則四大皆空就是神仙了，俗語道：佛見黃金把頭低，當今的現實，無錢寸步難行，水滸傳中的英雄，青面獸楊志落難，賣祖傳寶刀，想解決生計，被潑皮牛二相欺，走投無路！所以錢本身無罪，只要來的乾淨，至於很多小三，也不足為過，解決了她們的生計，既然能擁有很多小三，說明精力旺盛。另一個人是貧困，當然貧困了你只能專一，自己貧困無隔宿之糧，還能有溫飽思淫慾的想法？自己貧困還要累及別人，所以專一是肯定的，尚且無房無車，無錢誰會跟你過日子，專一是必然的！
-
16 # 劍茗話旅行
這兩者之間選擇，我感覺當今社會，現在選有錢的人多，不過選沒錢的人也不少，因為人們還是希望婚姻健立在牢固的基礎之上。我生性保守，如果讓我選擇，我會選擇沒錢人，因為貧窮是暫時的，只要夫妻同心，生活會透過努力改變面貌的。
不過，我們不可否認，現在社會婚姻擇偶觀在變，變的很現實，變的很市儈，記得臺灣有句俗子語：笑貧不笑猖。其實當今社會，大陸的許多女孩也思想開放了、看開了，人生觀也現實了，"寧願座在寶馬裡哭，不願座在腳踏車後座上笑"的人比比皆是。
我們提倡健康的人生觀，但理想很豐滿，現實很骨感，大家都有一個願望，只有貧困問題徹底解決了，人們的婚姻觀、人生觀徹底改觀，讓我們大家一起努力！
-
17 # 使用者山民
有一句話是：窮家小戶娶一個媳婦不容易。既然娶一個都難，哪裡還有“金”力去納妾呢？男人愛女人是天性。所以專一隻是不得已而為之。換言之，絕大多數男人還是願意過有錢有小三而不一定是小三成群的生活。
-
18 # 俞啟呆
小三成群的富人對正房不一定不好，他的三小隻是當玩物，有的女人對房事沒性趣，他老婆如果也這樣，那養小三玩肯定沒意見，但他對正房老婆是真感情，願意付出生命來保護她，這樣的話對性不是很需要的女人來說可以選富人。
-
19 # 顛覆性商業模式研究院
第一、男人有錢就變壞，女人變壞就有錢！
不變壞的好男人，也有！不過遇到的機率小於中500萬彩票大獎！
第二、戀愛是感情交換，婚姻是價值交換！戀愛的保質期越來越短，比......都短！
那要看你有什麼價值可以和男人交換？美貌不算！
第三、百度“柯立芝效應”，就明白一二了！性與感情關係很重要！
第四、選擇好的另一半，要有“老中醫”式望聞問切辨證論治的洞察力、遠見力！以上是“玩笑”般的啟發，其實，不變壞的好男人還是很多的！
關鍵是要有判斷力——
如果你判斷準了窮小子是一支不會變壞的潛力股，那必須選！否則，你就選......
如果你有老中醫治疑難雜症的本事，那就選家財萬貫男，把毛病給他根治了！否則，你就選......
第五、一見鍾情，不算什麼；窮點富點，不是關鍵；白頭偕老，才是奇觀！記住一點:不管選誰，開心就好！
-
20 # 周伯剛
因貧困而專一，倆人可同心協力一起奮鬥，一旦發跡，再學會小三成群，那時悔之晚了，如果不能或沒有發跡，一輩子受苦吃虧更悲哀，倒不如一下子就選擇那個家財萬貫的人，忍氣求財，享受富貴。
回覆列表
我可能比較有親身體會。結婚時，一窮二白，有情飲水飽，覺得有愛情就夠了，結果孩子一生下來，就感覺自己錯得離譜。經過二十多年的累積，現在的財富比當初的自己好了無數倍，可是其中的艱辛只有自己知道。所以，奉勸你：選擇那個家財萬貫的才是真的對自己好。