白人的科技成果最顯著的時期有三個，第一個是工業革命時期，白人靠掠奪和殖民積累了大量財富，為科技的發展提供了經濟基礎。第二個是一戰和二戰時期，戰爭環境激發了各個工業強國的創造力。第三個是冷戰時期，由於有社會主義蘇聯做對比，西方國家不停跟蘇聯競賽，從而激發了科技的發展，美國科技發展最快的時期就是上世紀六十年代。現在蘇聯沒有了，美國再也搞不出阿波羅登月那樣的壯舉。總結一下，前兩個時期白人的科技是建立在血和骯髒的東西上，第三個時期是建立在軍備競賽背景下一樣骯髒。在未來，白人沒有機會大肆掠奪和殖民，也不再有錢搞軍備競賽，他們的科技發展也就到頭了，畢竟骯髒的東西不可持久

歸根到底一句話，因為中國封建社會的制度很完美，具有一定的階層流動性，社會矛盾被緩和了，所以在中國無法產生資本主義萌芽，也就更不可能爆發工業革命。

戰爭一直是科技發明的推手，歐洲的戰國時期格局一直保持到現在，為了更好的戰爭，歐洲不止搞科技更是出臺了各種交戰的法規。

70年代初美國一個生物學家在非洲做研究，有一天傍晚他在沙灘散步時遇到一位黑人民權領袖，黑人問他，"為什麼你們白人擁有所有的物資而我們沒有？"。他無法回答。二十年後這位美國白人教授出版了一本書，《槍炮，病菌與鋼鐵》。這本書在此我不詳述，有興趣自己看。我想說，當你提出一個問題時其實比得到答案更重要。黑人提問的很好，可是他沒去深究。而那位白人教授確花了二十年來研究這個問題並嘗試著去理智的回答。這其實己經是答案了！人類文明之所以進步，不就是因為有很多人在思考為什麼，研究為什麼，探索為什麼嗎。追求理智科學探索研究真理的人越多，這個國家就越會進步，強大，繁榮。希望提問者不要象那個黑人一樣，問完了就不了了之，你應該象那位白人教授，從此為此尋找真正的理智科學的答案，也寫一部書，告訴我們整個華夏兒女們我們欠缺什麼，應該如何。說真的，反省是一種力量，是一種能力。全面闡述是科學！現實證明我們中華民族很智慧聰明，短短一百年我們努力學習西方先進的科學理論和實踐，我們拼命了！盡力了！我們仍然在前赴後繼的努力著。落後不可怕，可怕的是不思進取！

除了文化方面的原因，最主要的原因是基礎。

坦率的講，儒家文化是不提倡創新的。除了儒家禮教，其他的都是小道，技術創新在儒家的眼中是奇技淫巧。所以，在唐宋以後，中國在自然科學方面的建樹越來越少。到了明清時代，西方的科學已經開始分支細化，形成了物理，化學，數學，天文，生物，地理等不同學科，而中國還是以四書五經為最高學問標準。當然，儒家文化也確實穩固了封建王朝的統治，使中國始終是一個大一統的國家。

到了今天，主要就是基礎問題了，起點不一樣。等黃種人的科學技術基礎趕上西方，情況就會發生變化。畢竟黃種人的進化程度和智商並不低於其他人種，只要有需求，就會有發明創造的動力。

這個問題提的不是很精確。應當說現代科技的進步很多是來源於白人的科學發現。理由是西方國家從16世紀到現在的近500年間，經歷航海大發現，第一次和第二次工業革命，建立了現代的工業，科技，金融，軍事體系，形成了現代的世界格局，容易讓現代人誤解白人是多麼優秀和先進。引用牛頓的名言，‘’今天我所取得的成就，來源於我站在巨人的肩膀上‘’。沒有指南針的發明，就不會有航海大發現。沒有造紙術和活字印刷的發明，就不會有知識大範圍的傳播。如果站在歷史的長河中評價西方科技文明的500年，只不過是人類歷史中的滄海一粟。沒有四大文明古國的科技滋養，就不會有西方科技文明的今天。所以我們首先要做到的是民族的自信和謙虛，把東方和西方的科技進步，視為全人類的共同的智慧結晶

沒有確鑿的證據證明啊！過去的歷史都是西方人寫的，真假難辨。按現在西方人在科技上的表現實在值得懷疑。如果西方人在科技上真的天生就比華人強，不可能在幾十年時間在科技上被華人趕上啊。幾十年前西方媒體不是說中西方科技水平的差距只會越來越大嗎？

三個原因：1.白種人種族多樣性較大，超級智商個體的出現機率高。2.較早進入工業化社會，現代教育形成較早，高智商人群受到現代教育的機會高。3.社會自由化程度高，對思想和表達的限制幾乎沒有，非常有利於新思想的出現和發展。

白人總體智商不如東亞人，但白人高智商的很多，東亞人種智商比較平均，沒有特別高的，也沒有特別低的。另外白人骨子裡有一種冒險意識，這讓他們能不斷保持探索的激情，華人骨子裡是中庸，智慧更多的用在如何做人上，如何處理人際關係上，做事自然就分心了，也就不能做到精益求精

白人發展出科學和高科技，領先於東方黃種人，主要是文化方面的原因。其中有兩點最關鍵：1、拼音文字，2、文化傳統。

從文字學角度看，拼音文字適合分析。拼音文字有詞類、性、數、格的變化，其語法相當嚴謹。這樣的文字利於確定性思維。從而，這樣的文字可以輕而易舉地發展出邏輯學。

象形文字發展出的方塊字則不然。

中國的文字，“詞無定類”，也沒有性、數、格的變化，沒有大小寫，甚至沒有標點符號。從而古代也沒有語法。中國的文字是一種組合文字或者說組合語言，其具體意思和詞性全靠字與字之間的組合和位置。比如，古漢語中，名詞可以當狀語，這在拼音文字中不可能。中國古代的語言文字往往一詞多義，缺乏確定性。這些特點使邏輯學難以誕生，不利於分析歸納。當然，中國的語言文字有拼音文字沒有的優點，先放過不表。

第二，西方的哲學始自“自然哲學”，一貫注重物理、數學幾何、動植物等科學。這與東方形成鮮明對比。古代東方文化聚焦於人文科學，如倫理、人生哲學、政治、軍事、以及醫學、農耕。

中國的主流文化，著重發展統治術，輕視技術和勞動，有“奇巧邪淫”、“君子不器”等等說法。搞科學技術的被小覷，能人都去讀四書五經了。

從君子不器引申出另外一個壞處，不善於動手，“君子動口不動手”，不直接參與勞動。

現代科學技術的發展都建立在實證、實踐和具體分析基礎上，建立在嚴謹的邏輯之上，沒有那種“細推物理須行樂”式的誇誇其談的玄學情懷。沒有對實證的細節分析，當然不存在“格物致知”。

一花一世界，這是怎麼回事，您得拿出實證來，不能隨便說說就算灑脫和高明瞭。現代科學或許從全息理論來解釋，總之要有個說辭。

下功夫研究細節，多分析，小事情含大道理，這是西方學者不懈的追求，值得我們學習。

科學發現和高科技發明與人種、膚色無關，該提問明顯涉嫌種族主義！華夏、恆河、兩河文明由於長期的封建、閉關等原因衰落了，由於文藝復興、資本主義，引起西方發生第一、二、三次工業革命，促進了科學、技術的大發展，發明成果多多，表像上來看是西方白人居多而己！但今天的發明創造也是建立在古代眾多文明基礎上的，而古代文明幾乎是白人之外的民族創造的，在當時西方白人還是處於蠻族狀態！

這個，說起來有點殘忍吧！但，也是有點小規律的！咱們中國河南方言有一個非常非常切中要害的話：把“好”叫“中”！這非常非常科學的！太左不好，太右也不好！正中央恰到好處！我們華人整體性格都有點偏軟！而，非洲黑人和中東穆斯林等華人整體性格都偏極端！唯獨歐美華人整體性格“硬弱兼顧”吧！估計這就是區別要害吧！我的看法不一定正確！

思想制度問題唄，很多物理定律是華人發現的，可是不被承認，因為沒有普及到全世界，就像我發明了汽車，沒有普及推廣，你也在我之後發明了汽車但是你不知道我也發明了汽車，你推廣到世界，那麼世界上只會認為你發明了汽車，雖然你在我之後發明汽車，但是你應該得到發明汽車的人這個稱號！

任何科技的發展部是有基礎的，中國古代的科技也很強大，也有很驕人的成績，只是到了明清後期民窮國弱，尤其是184o年以後列強的侵略殖民，軍閥混戰，民不聊生，中國落後了，新中國成立以後，在毛主席的領導下頂住了帝國主義的侵略和封鎖了，在一窮二白的基礎上發揚自力更生艱苦奮鬥的精神，造出了原子彈，氫彈，發射了衛星，讓世界各國驚歎華人的偉大，尤其是改革開放以來中國的發展更是舉世矚目，成為了世界強國。事實證明華人更聰明。

都起源於白人？

白人可能多一些，但不致於"都"。

都，就絕對化，極瑞化，

容易讓人想到什麼？

一一極端種族主義

結論：白人至上嗎？

西方權力受制衡，敬畏法律，智慧財產權能有效得到保護，創新沒有後顧之憂。中國曆朝帝王權力基本不受約束，上行下效，有權通吃。搞創新得不到有力保護，得不償失的事傻瓜才去做

只能說白人首先創立了科學體系，所有發現都能被記錄下來！而中國沒有這個體系，發現了什麼，等你死了也就沒有了。所以，沒有哪個種族更聰明一說，只有誰掌握的辦法好！

而白人能創造出科學體系，據專家說，最初是宗教為了展示神蹟，提升民眾信仰，而做出的各種發現記錄，並把他們分類。

中國就不需要展示神蹟，因為華人實際上不信神，如果有神，華人也只想利用他們！

“災變論——隕落地質學”的創始人是華人張海亭先生。

張海亭先生提出了鐵鎂質橄欖岩和菱鎂礦的隕落成因，指出了“漸變論——板塊運動”的片面性和侷限性。

“災變論——隕落地質學”認為，物質是金屬氫聚合形成的。

事實上，熱核聚變質量守恆，物質不會轉化成能量——電磁波。

顯然：大陸不會漂移，相對論也是錯誤的；但是，當華人迷信於西方人的結論的時候，美華人卻不會讓你走出困境。你看，美國政府一方面維護自己在“自然科學基礎理論”創新上的話語權；一方面在高科技領域進行壟斷，掐華人的脖子。

只能說 ，近、現代史是這樣，畢竟現代工業革命起源於歐洲；可以說現代科技發明，多來自於歐美國家，但不能說都是白人，很多的發明也不是個人完成的。

計算機是誰發明的？網際網路是誰發明的？現代的許多技術，是一個複雜的過程，一個系統工程，有主導者，但參與其中的人很多，可以說是來自世界各地，當然也包括不同的人種，大家通邊合作，可以說是人類集體智慧的結晶。

今天的發達國家，有相對完善的專利系統，有成熟的市場，所以其科技轉化能力也較為成熟，他們也集結了來自不同國家和地區的優秀人才，為發明創新創造了良好的氛圍，人們的創新意識和創新能力也較強，值得學習。

隨著中國改革開放的程序，中國的綜合實力日漸增強，中國科學技術的發展也十分迅猛，進步神速，相信不久的將來，中國一定會重回“發明大國”的位置。

為什麼起源白人，很簡單啊，歷史原因。

科學脫胎於哲學。哲學起源於古希臘。

不要和我說中國哲學，中國哲學和希臘哲學是各成體系，雖有共同之處，但是整體體系還是差別很大的。所以我這裡所說的哲學就是指代誕生於古希臘然後不斷傳播到西方再到全世界的西方哲學。

西方哲學有個很重要的地方就是透過不斷的辯論去探求本源。辯論和探求本源在這裡起到很重要的作用。你提出一個想法，然後說出來。我覺得你說的有道理，但是有漏洞，我就會抓住漏洞反駁你，然後提出我的觀點。並且試圖用現有的現象或者用實際行動來證明我的觀點。就在你反駁我，我反駁你。我說明，你證明這樣的做法。很多問題現象逐漸得出了統一的最接近事實的答案。

其實這就是最早的科學，透過不斷辯論，發現問題。透過實驗和解釋來說明。透過反覆論證最後得出正確的結論。而這種重要的思想被傳承了下來。

於是後來博物學從哲學中分離出來。在後來各種學科越來越專業化，深入細化。慢慢的有了物理化學，隨著科學發展，細分理論物理，實驗物理學，天體物理等等。

總得來說就是能被科學解釋的歸科學，科學解釋不了的歸哲學。哲學內容一但被人們發現了自然規律就變成了科學，隨著深入研究成了體系就變成了學科。

所以是哲學衍生了博物學，再演化自然科學，然後再細分各個學科。

在西方這是一脈相承下來的。

中國呢，中國有中國哲學，中國有技術發明。華人但是沒有誕生科學家。我們有各種超出全世界的技術發明，甚至影響了全世界的歷史進城。我們有著全世界最早的數學家，天文學家。但是我們沒有成體系的科學系統。所以中國沒有誕生科學。

華人在清朝時期。歐洲已經完成了工業化。當他們堅船利炮開啟我們的大門的時候，我們陷入了戰亂。然後民國政府，一戰二戰。直到新中國建立起來。華人才得到真的修養生息。才開始真正的發展。我們這個時候才能真正的全面的學習西方的科學技術。因為我我們被拉開的太遠了。

西方的科學體系是一直以來不斷完善而來的。他們有著各個國家的參與。不斷的在科學體系的教育下。雖然潮起潮落，但是整體上科學哪怕是在宗教打壓下也是存活下來。尤其是西方宗教改革之後，藝術復興之後。科學得到了快速發展的土壤。

而中國的數學家，天文學家，基本上都是自己或者少數人在獨立的打拼。從根本上就沒有誕生出來。

所以為什麼科學歷史上都是西方人。因為這是西方人的科學歷史。華人是在新中國建立之後，學習西方的科學。因為我們沒有時間從頭去建立我們的科學。我們已經被落後太多了。落後就要捱打。所以我們要學習西方，趕上西方，然後超越西方。師夷長技以制夷。

所以我們應當關注科學本身。而不是去考慮過去西方人的榮耀什麼的。我們已經錯過了過去。那麼我們應當書寫未來的歷史。以前的科學家華人稀少，那麼為什麼不能未來華人佔主角呢。