兵和鳥都是以群體作為單位活動的，一個士兵無法形成戰鬥力，必須依靠上級的指揮和統一部署協同作戰，老話講的好，英雄難敵四手，眾人划槳開大船，所以士兵必須依靠團隊的力量才能奪取勝利，離開了自己的隊伍是非常危險的。同樣鳥兒生存也離不開群體，比如候鳥季節性遷徙，常常是一群群鳥飛行，一隻鳥是很難獨立生存的，這也是大自然的生存法則。

意思是我們要取得成功，取得勝利必須要有團隊精神，如果孤立一方必然會帶來不良的後果。它告誡我們團結就是力量。

問題導讀：“兵不離隊，鳥不離群”是什麼意思？是否有道理？

在我看來，這句話主要強調的是講團隊的力量。意思是：每一個士兵都不能離開軍隊的保護，每一個鳥都不能離開鳥群的保護。所有士兵集結在一起，才能成為軍隊，才能保家衛國；很多個鳥聚集在一起，才能成為鳥群，共同防禦天敵。

1449年，在明朝歷史上有一場稱為“土木堡之變”的戰爭：明英宗皇帝朱祈鎮親率五十萬軍隊北征瓦剌部族，本來實力懸殊、勝券在握的朱祁鎮皇帝，在半路卻聽信宦官王振讒言，使得行進的軍隊中途改道。改道後的五十萬大軍被拉得又細又長，後來被瓦剌部落從中間偷襲，致使朱祈鎮的五十萬大軍頭尾不能相顧，最終導致慘敗。

在這場戰爭中，本來五十萬大軍浩浩蕩蕩，氣勢洶湧，如果沒有因為改道而拉開軍隊的距離，那麼這場戰爭將必勝無疑。但就是因為軍隊拉得太開，導致頭尾不能相顧，最終導致戰力喪失而釀成兵敗的後果。這從反面說明了軍隊團結在一起的重要性。因為只有團結在一起，軍隊的戰鬥力才會更強；只有團結在一起，鳥群才能互相依靠，互相警戒，互相保護對方，共同防禦天敵！

兵不離隊，鳥不離群。個人的聰明，智慧，能力，力量極其有限。團隊的智慧無窮，其能力，力量十分大，是不可戰勝的。

一個人的力量是有限的，團隊的力量是無窮的。一根筷子很容易折斷，想折斷一把筷子就難了。

生存的自然法則。

我的答案是“有道理的”。一、首先，“兵不離隊”。

這是古代將帥都必須要強調的事情，在古代，很多部隊都要跋山涉水的去異鄉打戰（爭佔土地），期間是成群結隊、整齊有序的，任何人都要跟上大部隊，以免走失了。還有一種說法是為了避免士兵們逃走，將帥們唯恐擔心打戰的時候，如果發現士兵們都逃跑了，會影響整體的軍容軍貌，在打戰時，士兵們從心裡上會有膽怯，從而影響作戰。

就是說鳥在遷徙的時候，一定要成群結伴，跟著一起走，直到到達目的地。深層的話就是強調一個團體的作用。

兵不離隊，鳥不離群。意思是當兵的不能離開隊伍，或者掉隊。飛鳥不能離開鳥群，落單。這樣的說法是有它積極意義的。

下面我們就來分析一下。首先談談兵不離隊，如果是掉隊，在戰爭時期，那肯定是很危險，一來自己所攜帶的食物有限，因為落單，就不能夠從大部隊得到必須的給養。還有由於缺乏相應的器材，個人的飲食安全也得不到保障，這在野外生存是非常危險的事情，因為一旦得病，孤立無援的情況下，在野外是十分危險的，生命可能隨時會失去。除非是接受過相應的野外生存訓練，但這個對個人素質要求也是相當的高。另外掉隊計程車兵由於缺乏相應的警戒和輔助支援，也很容易被敵方俘虜或打擊；被猛獸襲擊，所以個人生存也是很危險的。

如果落單的是個逃兵，那他未來面臨的情況，大家可想而知，我就不再敘述了。

關於鳥不離隊，道理是一樣的。如果一隻鳥落單，首先從鳥的心理上來講，會產生恐懼，不利於它的健康飛行。其二從它的導航方向來講，缺乏頭鳥和鳥群的支撐，它可能會迷失飛行方向，不利於它找到乾淨的水源和食物，這對它接下來的生存也是個巨大的挑戰。其三由於缺乏鳥群相應的警戒和群體支援，它更容易被天敵捕食。

所以綜上所述，兵不離隊，鳥不離群的諺語講究的就是團隊合作，組織的力量。一個人的力量有限，只有融入團隊才會產生更大的力量，拓展更大的生存空間。才會使自己、整個團隊更加強大，更容易生存或者繁衍下去。

“兵不離隊，鳥不離群”大體意思我歸納為兵不能離開部隊，鳥不應該離群。我認為在這裡他主要強調的是軍隊、組織、團隊的紀律，因為每一個部隊都是由一個個士兵組成，他們都是團隊作戰，也就是說他們是集合大家的力量，相互協調補充作戰，如果任由士兵自由散漫，那麼最終必然還是整個部隊受損失，鳥群也一樣，所以說任何部隊、組織、團隊包括現在的公司都必須有嚴格的紀律，不能任由個人離開，不能自己想幹啥幹啥。

這句俗話說明個人離不開集體，集體是個人生存的依靠、成長的園地。一根筷子輕易就折短，十根筷子抱團就力量大了。

兵不離隊，鳥不離群，這句話在軍隊中非常流行，也是有著深刻道理的。簡單地就字面意思而言，這句話的意思就是說，士兵不要離開大部隊，天上的飛鳥也離不開鳥群，引申一下即是要步調一致，統一行動，團結協作，集體活動，防止單溜。

一、從管理角度上來說。統一的集體活動，能夠有效加強人員要素的管理，統一的思想保證了行動的一致，避免出現繁雜紛爭的聲音，對於整個集體的力量發揮起著非常大的作用。因此，在軍隊中服役過的朋友們應該很清楚，部隊集體中講究兩人成行，三人成列，即使人員在休息時間外出，也必須保證兩人以上同行，目的就是在點滴間培養團隊大意思，防止人員單溜或溜邊溜號。而兩人以上的集體活動，對個體也是一種有效監督，可以規避一些違規甚至違法事件的發生。

二、從力量匯聚上來說。一根筷子很容易折斷，十根筷子牢牢成團。同樣的道理，雙拳難敵四手，一個人是很難鬥過兩個人的，一隻鳥發揮的力量也是遠遠不如鳥群。個人素質較強的單兵，尤其是特種兵，能夠獨立遂行任務，但是面對一個班、一個連隊的時候，就只能束手就擒，影視劇裡的情節畢竟只是藝術加工。鳥群在面臨天敵進攻或者遭遇惡劣天氣時，共同禦敵或者相互取暖，這才是上上之策。這也是為什麼當今社會中，人們普遍存在的一種觀念，國家為“大家”，單位為“中家”，還有自己的“小家”，依靠組織，依靠單位，遠比個人單打獨鬥要強。一加一大於二的作用，在團隊協同的發酵下會呈現出巨大的力量。

三、從作用發揮上來說。單個個體都有獨立的意識，有句俗語說的好，叫做三個臭皮匠賽過諸葛亮，在中國我們也非常注重發揮群眾的力量，抗日戰爭以及內戰，依靠的就是人民戰爭。把這些個體的聰明才智集合在一起，在加上群體領頭人的有效整合，樹立明確的方向和信心，團隊前進的永續性和穩固性會更強。大雁冬天南飛，頭雁領頭，其餘的大雁相互配合，才能順利到達目的地，基本上沒有單獨的一隻鳥獨立遷徙飛行的，這樣的鳥很難生存，會被大自然淘汰。

總之，“兵不離隊，鳥不離群”這句話，告訴我們就是要團結一致，齊心協力，相互支援。集體團隊的力量遠大於個人，在集體的統一指揮和部署下，協同作戰，才能取得勝利。這次疫情的發生，按下了生活的暫停鍵，嚴重影響的整個社會秩序。在全民防疫的大環境下，每個人都是一個兵，都不能離隊，更不能掉隊離群。必須嚴格按照國家的統一部署，居家隔離，為抗疫鬥爭出力。

個人深處湖北疫區，深刻體會到了國家的強大，感受到了團結的力量，當前全國各省對口支援，醫護人員的偉大逆行，救援物資源源不斷的輸入，無不是在踐行“兵不離隊，鳥不離群”這句話，我們每個人都不是一個人在戰鬥。

兵不離隊，鳥不離群。從字面的意思看就是士兵不能離開自己的隊伍，鳥兒不能離開自己的群體；

兵不離隊，士兵不能離開自己的隊伍，強調的是軍隊的紀律性，士兵必須遵守紀律，服從命令；  

鳥不離群，鳥兒不能離開自己的群體，有些鳥離開自己的群體甚至都很難以生存。  

這句話強調的是紀律以及團結的重要性，一個人一隻鳥的力量很小，但是放到集體中擰成一股繩，力量就變強大。  

這句話是非常有道理的。聯絡當前的疫情，單個人是很難戰勝疫情的，全國上下集體的力量團結在一起終將會取得勝利！

兵不離隊，鳥不離群的意思是不論是兵還是鳥。脫離集體可能就會死亡，在強大的個體，也不如一個團隊。所以要團結，團結對企業的重要性： 團結協作是一切事業成功的基礎，個人和集體只有依靠團結的力量，才能把個人的願望和團隊的目標結合起來，超越個體的侷限，發揮集體的協作作用。一個缺乏合作精神的人，不僅事業上難有建樹，很難適應時代發展的需要，也難在激烈的競爭中立於不敗之地。越是現代社會，孤家寡人、單槍匹馬越難取得成功，越需要團結協作，形成合力。

“兵不離隊，鳥不離群″的本意是:部隊有部隊的凝聚力和戰鬥力，鳥群有鳥群的生存習性和制敵法則。因而延伸為:個體的力量是十分渺小的，不守規矩，行如散沙，毫無凝聚力更容易被動，受到傷害或打擊。團隊的智慧和力量才能使大家更好的生存。俗話說的好，“一根筷子輕易折，一把筷子折不斷”也充分說明這個道理。

團結就是力量，集體是你力量的源泉。一個人可以走得很快，但是一群人會走得更遠。不管一個出類拔萃的天才如何超過他的同時代人，人類的進步始終還是要依靠集體的努力，正如一項發明如果不能被推廣就是再傑出也無補於事，一個人如果脫離集體將失去生活的意義，天才尚且如此，又何況常人呢？所以說，這句話是很有道理的。

兵不離隊，鳥不離群這句諺語告訴當兵的戰士必須要服從團隊的指揮，配合團隊的行動，不可因為一己之私而壞了團隊團結的軍令。鳥不離群也是同樣的解讀，用在公司，團體，組織，家庭都是可以的，提示我們必須要有大局觀，為了團隊，家庭，組織，公司的整體思路去配合發展的意思。

講究的是團隊合作，組織的力量。一個人的力量有限，只有融入團隊才會產生更大的力量，拓展更大的生存空間。才會使自己、整個團隊更加強大，更容易生存或者繁衍下去。一個人可以走的很快，但一個團隊可以走的更遠。