你問這個問題，我想估計是有人給你推薦理財保險產品了吧！我認為只要不是那種瞎忽悠的產品，而且比存款利息高，是可以買的。因為這樣一方面你獲得了保障，一方面收穫了利息。保險理財是在家庭理財計劃中最為基本的一種理財方式，社會上不少人會選擇給自己和家人購買一份理財險產品，為自己和家人提供最基本的生活保障。

這個優勢呀，還是有幾點的。一方面，能夠保障家庭經濟安全，如果由於意外事件的發生導致收入突然終止，其家人的生活水準也會受到影響。另一方面，具有較強的安全性，這主要是因為國家對保險公司嚴格的監管、監控，把保險理財的風險降到很低。最後是能夠提高信用，銀行給企業貸款時，一般都會要求企業必須上財產保險。同理，對於購買了保險的企業者，其中企業和個人的信用都會得到大幅度的提升。

我認為如果手上有點錢，又為了多個保障和收益，選擇個大型機構，諮詢好是可以買的。

個人觀點“讓理財迴歸理財，讓保險迴歸保險”，理財類保險純屬“雞肋”

首先，我們應該知道，保險公司需要盈利，不可能做賠本買賣，所以任何一個險種，都是經過精算師嚴格測算過的，理財類保險也不例外，所以客戶並不會因為買了理財保險而享受什麼特殊優惠。

其次，我們想一下保險公司理財類保險給客戶的理財收益從哪裡出呢？其實無外乎投資到資本市場上，債券也好，基金也罷，總歸是保險公司在用客戶的錢去做理財，從中抽取一部分收益後，再把理財收益返給客戶。

有這樣一個簡單的道理，社會經濟之所以不斷進步，根源在於高效的社會分工，是因為各類專業的人在自身專業領域做著專業的事，才能夠創造最大化的整體價值。而保險公司的理財能力會好於專業的理財或者投資機構麼？答案不言而喻。

所以，買保險，建議還是結合自身所需直接買純粹的保障類險種就好，剩下的本金拿去專門做理財，這樣效率會更高。

首先，來簡要的，了解理財型保險：

所謂理財型保險，概念非常廣泛，通指一些，具有金融理財功能的保險產品。

這些保險有一個共同的特點，在提供保障的同時往往增加了，理財的功能，甚至將理財的功能，放在主要的位置上。人們通過購買這一類的保險，不僅能夠獲得保障，更能夠獲得，財產性，投資性收益。

小結：理財型保險，仍然是保險，但具有，很強的投資理財功能。

其次，結合實踐分析，為什麼有些人會先買理財保險，以及他的優勢：

小結：多種優勢，促成了，有些人先買理財型保險。

最後，來做總結分析：

保險，本身就是一種綜合性的金融業務。

理財型保險，安全性高，營銷服務到位，產品正規可信，限制條款少，適用面廣，多方兼顧，是它的優勢，也是許多投資人首先購買它的，主要因素。

被忽悠了唄！

保險最主要的應該是保險的功能，真的出事了能撬動的槓桿有多高，能賠付多少錢！

那些帶著理財的保險，其實他們的槓桿率都不是很高的。

失去了保險最初的本意。

所謂理財保險，就是保險公司推出的理財產品，特點是有投資性，又加了保險概念，營銷中往往解釋為有存款性質，使金融常識欠缺投資資容易接受。一是看起來，利率比存款高，因為是理財，又是預期收益。二是到期有本息，又有保險的影子和概念。實際上既不是真正的存款，又不是真正的保險，就是個理財產品，不保證本金和收益的投資品種，卻給了投資者額外的期望。

如果是之前什麼保險都沒有買過的話，直接買理財險，一般分為2種，自己看到別人買就自己盲目的跟風買了，另一種是從業人員推薦，第一種不好說啥，畢竟是自己做的決定嘛也沒了解相關知識，第2種的話這個推薦的人，就有比較坑了，不夠專業，

單獨說理財險保險有什麼優勢的話的，那要看買的時候是不是吧收益寫進合同了，也就是一般有預定利率的年金險，如果是的話，那就是保證收益的，最大的優勢就是長期複利增值，且保證收益， 另一種萬能險或者投資連結險的話，這種都是不保證收益的，所以具體還是要看條款

感謝邀請！

對於您說的理財型保險，先說下它的優勢在哪裡：

保險姓保，這是現在銀保監會一直在強調的，既然是姓保，那麼保險的安全性是在所有的金融資產中最高的，原因主要體現在：

1. 保險合同是一個契約，當所有的保險利益都已經體現在了合同中，那麼這個合同作為投保人的資產，保險公司是需要嚴格按照合同來執行的，保險合同受到相關法律法規的嚴格保護，那很多人都有這樣的問題，到底所謂的大保險公司和小保險公司有差別嗎？會不會大保險公司的產品以後能給的錢就多，小保險公司以後給的錢就少？

2. 上面已經說了，保險合同中註明的利益，保險公司是必須給的（額外說明，對於分紅險，分紅是不保證的，萬能險，保證的只是保底利率，實際的結算利率是不保證，請特別注意！！）那這裡就說說如何能夠保證保險公司一定能夠執行這個合同，為了清除的說明，我放張圖這裡：

從圖上可以看出，通過一個閉環的保護，我們手裡的保險合同是確定保證安全的。

所有的金融產品，除了安全性之外，還有收益性和流動性，簡單的來說，收益性就是這筆錢通過這個產品增值的快慢，流動性就是這筆錢我想要拿出來的時候方不方便，是不是隨時可以拿出來。

收益性：理財型保險我個人看中的是年金險和終身壽險，原因就一個，確定性。這兩種保險的現金價值會按照一定的利率（簡單來算就是預定利率—費用率）來進行復利增值，既然是複利，那一定需要時間和產生效果，所以短期之內就不要想大幅增值了。所以，理財型保險都是考慮長期的價值，因此用於養老金之類的。

流動性：保險產品的流動性，指的其實是現金價值能夠貸款出來多少，一般是80%的現金價值，而保險產品繳費期內的現金價值一般是比較低的（個別終身壽險除外），當我們投入保險10萬元，在很長的一段時間內，如果想把這筆錢用上，能拿出來的肯定低於10萬，而且要按照5%左右的單利來交利息，所以保險的流動性，一般。

綜上所述：理財型保險最大的優勢就是保證確定長期的複利利息，給自己一個長期的收益，安全性很高，其他的流動性和收益性相比較其他的金融產品，沒有優勢。

回到第一個問題，先買理財型保險，無外乎三種狀況，可以一一分析一下：

1. 被業務員忽悠了

尤其是年底，很多保險公司有“開門紅”活動，就是要拼多收保費，這時候是業務員大量推理財型保險的時候。在不斷的強調收益的情況下，很多人把保險真的當成了理財，更可怕的是當成短期理財，這樣等以後要用錢的時候，會很麻煩，由此一定會說保險是騙人的。

2. 有明確的需求

資產到了一定的程度，按照風險管理來說，對於疾病之類的風險完全可以自擔，不需要轉移，因此考慮理財型保險，這時候就是傳承和財稅類的考慮了。

3. 自己覺得保障類的保險沒用

能碰到好多這樣的人，對於保障類的保險嗤之以鼻，但是因為理財型的保險還能有些收益，尤其是萬能險，買五年錢能拿回來，利率還不錯。

最後，還是建議，保險作為風險轉移的工具，先買保障類再買理財型，先把可能的風險造成的損失規避掉，再給自己的資金打一個堅固的底盤。

希望這個回答能幫助到您！

其實是客戶和銷售人員的共同選擇，從客戶和保險銷售兩個角度來看看到底為什麼有些人喜歡理財型保險。

從客戶的角度來說，很多人還是沒有正確的保險購買理念，還是會以購買其他商品的思維來購買保險，總會覺得買了保險如果沒有生病不就虧了嘛，但是如果買保險是可以獲得理財收益的，那就會比較能接受了，因此理財型保險會比較容易被接受。

從銷售人員的來說呢，由於推廣保險觀念相對於理財觀念更加困難，而且以理財疊加保險產品更加容易銷售出去。

不管是從客戶或者銷售人員的角度來說，理財型保險更容易被人接受，因此很多人都會先購買理財型保險。

不過保險的最大作用還是風險規避，避免資產的突發性大幅減少，畢竟生一個大病並不便宜。如果沒生病，也沒關係，買保險也不是為了生病嘛。

保險還是應給合理配置的，特別是作為一家之主的男人女人們，因為是家庭的主要收入來源，才要特別重視，為自己為家人負責。然後儘量不要願意有分紅或者返現的理財型保險，選擇純粹的保險更加划算，畢竟理財我們可以用其他工具嘛，而且收益更加高呢。