這部分人並非永久的放棄考一建，而是暫時的。因為他們覺得二建好考，所以選擇先考了二建整個低保，之後再來拿下一建發家致富。

同時準備一建和二建考試是不衝突的。目前來講，除了福建等少數省份以外，二建的考試時間都是在五六月份左右，而一建考試都是在九月中下旬，所以對大部分考生來說一年內是可以同時考一建和二建的。但是隨著建造師考試的改革，有可能以後一建和二建會集中在九、十月份分開考試。

對於考試難度，一建要考四科，全部科目分數超過60%總分方為合格，目前一建考試透過率之低也是公認的，每年平均在5-10%左右。而二建只考三科，且各省市自治區自定合格線，因此難度下降極大，透過率在20-30%。

至於證書價值，平均來看一建是二建證書的3-5倍左右，有的緊俏專業可能差十倍以上。

如果你有興趣考證，建議上半年拿下二建，下半年拿下一建，關鍵是要努力學習，肯花時間和精力。

我就是18年考的二建機電，19年考的一建機電。

加油！

大試界博子也是一建和二建市政專業證書的持有者，同時做著與施工相關的工作。目前來說，確實有很多人，已經條件具備考一建條件了，卻選擇先考二建，並且一建的參考人數是呈下降趨勢，但是二建的參考人數卻逐年遞增。

博子結合自己的經驗看法，認為這主要有以下三個原因。

雖然掛證是不對的，大試界也不提倡掛靠的。但現在的行情就是這樣。

由於一建對於社保，查的非常的嚴，基本上不轉社保很少有漏網之魚，即便短期有鑽漏洞用證書的，給的錢也不會太多，相比較一建的難度來說，已經不值得考啦！

二建則大不相同。各個地區對於社保的稽核並不是一律都非常嚴格。有的省份的查的還不是很嚴，這就導致，即使不轉社保，二建的證書依然還可以獲得一個相對能接受的價格。

博子認為，這個原因是導致放棄考一建而去考二建的一個原因。

並不是所有人都能夠應聘到大型國企或央企上班的。即使能夠見到大型的國企和央企。你會發現單位裡連工齡比較長的施工員，資料員都有一建證書。所以大企業有大專案，但是，不缺一建證書。

而比較小的施工企業，由於他們的資金資質都比較低，中標的通常都是中小型的施工專案，需要大量的用二建的證書。

這個原因也導致大型企業人才濟濟，積累下來的一建證書慢慢的滿足了企業的需求，人們考一建的積極性越來越低，中小型企業由於給的二建補貼比較高，所以人們紛紛去考二建。

如果不能人證合一，成為專案經理或者總工。僅僅是正式單位多則每月一兩千，少則每月幾百元的補貼。那麼二建的價效比要遠遠高於一建。

結合我備考時的感受來說，如果方法得當，基本上二建的證書用100天左右，每天學四個小時就可以拿到了。但是一建的證書，備考四個月都六個月，能夠一年拿下四科也是比較少的。多數的人是用兩年拿到一建證書的。

下圖是2017年一建的各科透過率，可見非常不易。

付出的辛苦是二建的四五倍以上，拿到了錢卻沒有比二建多多少，大家都會權衡利弊進行選擇去考二建。

相比二建，一建的難度要大很多，不過一建的含金量卻更高，想要透過一建，並不是那麼容易的事，很多人考了很多次都沒考過，一建一共要考四門，法規，管理，經濟和專業實務，相比二建要多考一門，雖然一建和二建一樣是施行滾動模式，即兩年為一個週期，但是多了一門，無疑增加了很多備考的壓力。

如今很多人都是一邊上著班一邊備考，在時間上也不富裕，即使報了輔導班，也很少有時間去看，更別說刷題了，而沒有上班的人備考一建的話，可能缺少專業實踐，考過二建一建的人都知道，一建中實務的難度是最大的，很多東西都是和具體實踐相關的，如果沒有在工地上幹過，僅憑理論知識，是很難過實務的，所以這也是一個十分矛盾的問題，在工地上的人缺少時間去看書，而不在工地上班的人則缺少實踐。

相比一建，二建的難度則要低很多，透過率也是很高的，只要你專心備考，基本兩年內都能透過，我在去年的時候曾考過二建，備考了一個多月，最終過了實務和管理兩門，法律大意了，不過今年如果再考的話，應該就能透過，所以說二建的難度並不是很高，如果你在大學時專業並不是太差，那麼透過二建也只是時間問題。

在一建難度加大，二建透過率高的情況下，很多人就把考二建當成考一建的一個跳板，有了這樣一個循序漸進的過程，考取一建也更有把握，把二建作為一建的一個熱身，也是一個不錯的選擇，而且如今考取了二建，也是有回報的，很多單位對考過二建的人都有補助，雖然一年只有幾千塊，但是這是一個長期的投資收益，能夠迅速得到經濟回報，也是十分誘人的選擇。

在考完二建後，然後在備考一建，也是做了打持久戰的準備，相信在工地上上班的人都想考取一建，也希望大家都能找到合適的方法，早日透過一建考試。

現如今，建造師的資格對於從業者、建築企業的作用越發關鍵，在官方陸續取消了一建與二建臨時執業證書的背景下，每年的報考人數也在持續遞增。不過從現實情況來講，有越來越多的考生，不考一建開始考二建了，那麼這其中的原因到底是什麼？優路教育溝通了眾多考生，發現其實考試難度並不是唯一關鍵因素，原因無非這三點！

一建的報名條件，是全國統一的，在報名專業上也有著明確限制，要求工程類或工程經濟類專業，並且滿足學歷、工作年限的要求。而與之相比，二建的報名條件可以說寬鬆了許多，這不僅僅反映在學歷和工作年限上，更為關鍵的是，二建考試的各項制度，各省之間的要求不盡相同的，有些省份甚至已經放開了專業限制！

不僅工程類或者工程經濟類的專業能夠報考，另外一些比如物業管理、用電管理、資料庫管理、環境生態、水土保持等專業，也能夠報考！這對於多數不符合一建報名要求的考生來說，也是一個好訊息。而且這些省份所出臺政策，也釋放了一個明顯訊號：那就是二建的市場需求加大了，現有的持證建造師與之前的報考人數，遠不能滿足所需。

其實在建築類的企業中，還是以中小型規模的居多，其他各行各業也是如此，所以對於很多的用人單位來說，二級建造師的證書就已能夠滿足所需了。優路教育表示，一般來講只有大型的建築企業，才有資格來承接規模較大的施工專案，這個時候才會用到一建證書，而這類企業一般紮根在一二線城市的較多。

再者二建證書是在省內執業，二級建造師的出場費、差旅費等各項費用支出也會更廉價些，所以企業的用證費用相比較一建會低很多，因此數量眾多的中小企業，也就更加會青睞經濟實用性較強的二建證書，這也造成了二建證書比較搶手。

一建歷年來的考試難度有目共睹，分數線全國統一，為總分值的60%，僅個位數百分比的透過率上來講，就已經嚇跑了大批的考生，而二建考試則不同，是各省自行劃定分數線的，雖然也有個別省份的分數線過高，透過率僅在10%左右，但也有些省份，比如偏遠省份地區，分數線要比其他地方低10到20分左右，所以透過率也很可觀，往往能達到20%甚至更高。

因此不少考生，自知能力有限，就退而求其次，選擇報考了二建考試，以二級建造師的證書來執業，待遇也是不錯的。

需要指出的是，雖然二建相比一建有些優勢，但綜合來講，一建證書的價值還是要遠高於二建的。優路教育指出，建築方面的規定也明確指出，想要擔任大中型施工專案的負責人或者專案經理，一級建造師也是必須的先決條件，所以從長遠來看，也更有發展前景，符合報名條件的話，建議先從二建入手，將其作為跳板，打好基礎再向一建發起衝擊。