總所周知，螢幕對於手機來說十分的重要，螢幕是人機互動的第一媒介。現在人們每天使用手機的時間越來越多，所以對於手機螢幕的要求也越來越高，想要一個有好螢幕的手機是十分正常的。

近兩年，手機圈有一種奇怪的現象，看見手機搭載的是LCD螢幕，就罵聲一片，而只要是搭載三星的AMOLED屏，就一片稱讚，認為是一塊“好螢幕”，這些人裡米粉以及某些kol佔了一大部分。但是真的是搭載LCD螢幕就是“壞螢幕”，搭載三星的AMOLED屏就是是“好螢幕”嗎?

今天，先讓我們一起來了解下那些五花八門的螢幕引數，以及如何透過引數來判斷螢幕的好壞。

材質：LCD與OLED

目前，主流的智慧手機螢幕材質可分為兩類：LCD（液晶顯示）與OLED（有機電鐳射顯示）。

這兩種螢幕有著本質的區別，LCD是有背光源的，而OLED是自發光的。LCD在顯示時需要背光的支援，且光要透過兩層玻璃與基板和各種光學膜片、配像膜、彩色濾光片來產生偏光，在亮度和色彩上難免會有損失。常見的LCD螢幕有TFT-LCD、IPS-LCD。而OLED與LCD不同，它無需背光支援，具備自發光性，同時擁有廣視角、高對比、低耗電、高反應速率以及全綵化、製程簡單等優點。按驅動方式的不同，OLED可分為PMOLED（被動式OLED）和AMOLED（主動式OLED）。因PMOLED屏大尺寸化有困難，所以在智慧手機上見到的OLED螢幕都是AMOLED屏。

衡量螢幕的標準

螢幕不只是單純的有材質的分別，還有很多方面的標準，下面說一些常用的衡量螢幕的標準：

色域：色域是指某種裝置（比如螢幕顯示裝置、印表機或印刷裝置等）所能表達的顏色數量所構成的範圍區域。sRGB、NTSC、AdobeRGB、P3都是常用的色域標準。

對比度：對比度是螢幕上同一點最亮時（白色）與最暗時（黑色）的亮度的比值，高的對比度意味著相對較高的亮度和呈現顏色的豔麗程度。最大亮度：亮度的高低決定了手機在戶外的使用效果，一般認為亮度大於400尼特就可以正常使用，主流的旗艦手機螢幕亮度都在500尼特以上。最大的影響是強光下的螢幕亮度；重新整理率：重新整理率是指螢幕每秒畫面被重新整理的次數，重新整理次數越多，畫面看起來會越流暢。取樣率：取樣率就是描述觸控的採集手機觸控的頻率，體現出來就是跟手度，螢幕的響應速度；解析度：解析度是指在橫縱向上的畫素點數，單位是px，1px=1個畫素點。一般以縱向畫素*橫向畫素表示。在螢幕尺寸一樣的情況下，解析度越高，螢幕越清晰，畫面越細膩。除了解析度外，還有一個引數也是用來衡量螢幕清晰度的，它就是ppi（畫素密度）。顧名思義，ppi就是代表每英寸所擁有的畫素數目，即手機螢幕的畫素密度。一般而言，螢幕的ppi越大，畫面越清晰。JNCD：色差；△E：色準；其他引數：①DC調光與PWM調光，DC調光透過調整螢幕電壓或電流，也就是改變功率的方式來控制顯示亮度。PWM調光可以在不改變功率情況下，透過控制螢幕在一定的頻率上交替閃爍，利用人眼的視覺殘留效應達到連續顯示的效果。目前部分主流手機中在設定中增加了DC調光的功能。然而這算不上正宗的DC調光，只是透過演算法，使得螢幕不管在什麼亮度下，均在最高頻閃下工作，從而降低視覺細胞的刺激。②德國萊茵低藍光護眼認證，TUV萊茵是目前市面上電子類產品的權威認證機構，獨家開發業內首個2PfG低藍光標準，將高標準的光生物安全認證運用到手機上，螢幕有效過濾導致眼疲勞的有害藍光，自適應色溫亮度調節，減少長時間閱覽螢幕對眼睛的傷害。透過手機整體指標來分辨螢幕的好壞

從螢幕的材質，我們可以看出LCD和OLED各有優缺點，但是不管LCD還是OLED，衡量螢幕的指標基本都是一致的，所以我們評價一塊手機螢幕要從手機整體的指標來判斷而不能看到螢幕引數就下結論。

現在廠商重點宣傳的螢幕解析度和重新整理率，主流的解析度為2K、1080P，高重新整理率手機可達90Hz、120Hz。2K屏顯示肯定比1080P更細膩，120Hz、90Hz高重新整理率也肯定比傳統60Hz解析度更流暢，但是卻不一定解析度、重新整理率越高就對手機越好。

一般來說，手機選1080P解析度的已經足夠，如果你想追求極致的畫面體驗，那麼才考慮去選2K，2K耗電量比1080P大很多。而螢幕的ppi越大，畫面越清晰，但是300ppi是人眼的識別極限，現在的手機螢幕的都高於此數值，400ppi和500ppi人眼是看不出差異的。

而120Hz、90Hz如此高的重新整理率，我們是否真的需要？固然，重新整理率的提高，會讓滾動瀏覽應用程式和在選單上滑動的感覺更流暢，響應速度更快，動作模糊減少。然而，手機能用到高重新整理率的地方並不多，且高重新整理率也帶來了高的能耗。單就應用切換、滑動瀏覽而言，60Hz重新整理率手機雖不及高重新整理率那樣好，但日常使用已經足夠。而打遊戲，雖然幀數越高越好，但受硬體限制，幀數雖然可以很高，但高於螢幕重新整理率的幀數都是無效幀數，對畫面效果沒有提升。也就是說，手機能支援的螢幕重新整理率越高，打遊戲時的幀數越高。然而，現在支援高重新整理率的手遊也不多，支援90Hz的手機大概有十多個，支援120Hz的遊戲僅有個位數。

在對比度方面，因為自發光的原因，OLED的對比度遠遠大於LCD。由於LCD與OLED的畫素排列方式不同，在ppi相同的情況下，OLED螢幕會顯得比較模糊，顯示文字時邊緣會有鋸齒感。因此，在比較兩種螢幕的ppi時，LCD的ppi就是其真實的ppi，而OLED的ppi需要乘0.8進行折算才是其真實的ppi。而色域標準，一般用NTSC描述的螢幕都不太好，好的螢幕一般如何描述呢？sRGB或者DCI-P3，比如公認的對螢幕要求很高的iPhone就是用DCI-P3標準描述；

就算相同的一塊螢幕，用在不同的手機上，可能也是不一樣的。廠商把螢幕調教的好，那麼螢幕顯示也可能更好，比如加入DC調光，透過德國萊茵低藍光護眼認證等。

所以說，分辨螢幕好壞，應該透過手機整體的指標來分辨，如果有著超高解析度和重新整理率，但是手機續航不夠，那有何用呢？同樣，如果是OLED屏，但是ppi不夠，顯得模糊，那又有何用呢？

總結

現在手機廠商的宣傳花樣太多了，我們消費者在選購時，還是得擦亮眼睛，好好分辨。

並不一定LCD就比OLED差，而三星的低價OLED螢幕，也一定就比中國產的螢幕好。

我個人建議，選購手機時，最好是自己弄懂手機的各項配置引數，好好對比挑選。或者直接去線下體驗店體驗對比，相信自己的體驗感覺和眼睛，而不要隨便聽信kol的言論，畢竟kol也是要恰飯的嘛。

這些年，在華為手機的助力下，手機畫素是越來越高，現在手機沒有個1億的畫素，都不好意思和人打招呼？

但對於更多數人而言，手機螢幕才是最為重要的因素！為什麼大部分網友看重手機螢幕？因為說白了，手機拍照並不是剛學，而使用者每天對著的都是手機螢幕，所以，顯然是螢幕更重要一些！

既然談到了手機螢幕，那肯定要說三星手機了。三星手機的螢幕是全球第一，這個沒有什麼好爭議的。但問題的關鍵就在於，三星手機的價效比不高，也就是說在眾人眼中，三星手機的價格貴了點。但事實上，價格貴並不是缺點，而是你要找找自己的原因。

三星手機螢幕好，這個是公認的，但中國更多的消費者不買三星手機？這個是真的嗎，我覺得並不全對。

三星手機在中國市場上銷量確實慘，但喜歡三星手機的朋友們其實都在買三星手機，只不過大多買的是港版和韓版。因為這些手機在功能上和國行差距不大，但在價格上卻要便宜2000元左右。所以我認為，說很多網友和KOL誇三星手機又不買三星手機，這是沒有依據的。因為這樣的說法太過主觀！

結論：螢幕這東西，感知很強。華為所用的中國產京東方螢幕，不知道和三星螢幕差了多少。既然沒足夠多的預算，那就選擇華為手機，好好享受拍照。既然有錢，那就選擇三星手機，讓你體驗什麼是世界一流的螢幕！

其實原因無非就是這三點：

1.三星螢幕產能不高：5.8"+ 2K 柔性屏的生產難度極大，產能不高就代表價格不低，導致價效比下降;

2.小米手機螢幕和三星螢幕差距並沒有想象的那麼大，oled螢幕的提升需要時間，但就目前來看，還是可以比肩S7 edge的;

3.也有一小部分是因為消費者的選擇傾向，這也是跟三星原有的黑歷史分不開的。

螢幕固然重要，但螢幕並不是一定能主導你去選擇一款手機。

首先，小米系統對於米粉的粘性是非常大的。然後小米的旗艦小米10用的三星e3屏雖然跟三星頂級屏有差距，但整體素質比上代米9有很大的提升，已經是三星外賣裡很好的螢幕。而且三星手機電池普遍不抗用，價格高，價效比低。這些原因都是導致看中的螢幕的米粉沒有三星的原因

首先：三星在三星的s系列上釋出了手機以後。手機銷量也是名列前茅的。但是由於機海戰術的釋出，再加上一個工程師思維的一個系統。導致有很多使用者都覺得三星的手機很難使用。儘管三星的螢幕很優秀，但是三星的其他方面，不是很迎合華人的口味。

小米手機，他的成長就是miui的成長。它的系統是完全為華人而打造的。並且使用者DIY的想法很多。小米都能讓它實現。

因為當時的三星創造了很多的千元機，比如說1000元2000元左右的手機。但是他們的系統就是沒有最佳化好，並且系統做了很多的加法導致手機系統很臃腫，並且已使用一段時間就會造成卡頓、反應慢等。因為用1000元到2000元左右的手機的使用者還是大有人在的。所以有一部分人都會覺得三星的手機很卡頓。反應很不好。這也就導致了三星手機的銷量下滑，但是它的螢幕逐漸也是往上增長的，就因為她是用的自己研發的螢幕。而且在市場上有很大的說服力。三星螢幕的巔峰應該就是從三星note4單曲面版本開始吧。然後出現了三星s6，s7。螢幕的解析度也從普通的1080p升級為2k螢幕。當時還是有很多的事業單位，還有商人做生意的，都會購買三星的手機。拿出去也是非常有面子的一件事情。直至後來的華為手機的崛起。也同時導致三星在國內的手機業務下滑。但是它的螢幕素質毋庸置疑，肯定是當今行業最優秀的。

總結：三星能給予使用者最優秀的螢幕，但是它的價格。相比小米來說還是沒有多大的優勢，這也是對於米粉來說小米手機最大的優勢就是它的價格和價效比。試想一下，用著三星的好螢幕，再加上小米自己的價效比。肯定米粉會為之瘋狂的。所以也就是很多米粉期待自己的小米手機是三星的螢幕。但是自己一般不會購買三星的手機也是這個原因吧。因為相同螢幕的三星手機處理器也是相同的話，價格一般不會比小米。高出1000元到3000元。左右的價格。