你既然不確定的話，你又會問出這個問題，證明你心裡還是會多少有點喜歡的。如果你不喜歡的話，你根本連問都不會問，在意都不會在意，證明你心裡是喜歡他的，你要你是肯定他的存在的，只是喜歡並不代表愛。

你和歷史之間還需要一個磨合的階段，這個磨合的階段需要多久後你才會放棄他，就要看你自己喜歡它的長度。輕易的就放棄了他的存在，就證明你不喜歡他。

還是比較支援喜歡歷史的，因為歷史的話。你有參照物會比較容易喜歡或者是欣賞，無論你寫不寫作的話它裡面的故事都有一定的營養含量，不然他也不會被稱之為歷史，畢竟是我們老祖宗留下來的東西，是值得我們參考和借鑑的。

原文盜搬者必究其責。

感謝各位看官的賞閱。

這個問題不難回答呀！首先，你在上學期間應該喜歡文史類科目，尤其是歷史。特別是上中學，乃至大學期間。

再者，一般說來，近代史，特別是現代史，從時間上說，離我們更近，接觸的這方面資料多，喜歡的人也許多些。

還有就是，術業有專攻，也有人專門研究外國史，這個範圍大了，男士們更喜歡研究戰史，如一戰史,特別是二戰，有人更喜歡研究某些戰場,戰役。如二戰時的蘇德戰場,太平洋戰場等。

當然，還有人專門研究歷史中的某一個專題，如軍工產業，以此衡量一個國家,一個政府,一支軍隊的戰鬥力，太多了，不再一一贅述。

看各人性格，我覺得好動的人不像好靜的人喜歡歷史，歷史的研究，的記，知識面廣的人歷史就好，嚴謹的人歷史也好，誇誇其談的人就差。

歷史是一面鏡子，已古照今，可以明得失，知興替。我認為自己喜不喜歡歷史，可以從三個方面去考量。

一：上學時是不是喜歡歷史，喜歡歷史不是死記硬背，而是要理解，有想了解歷史背後的內容的願望，我們是從初中開始學習歷史，這和我們的歷史老師有很大的關係，如果老師講的有趣味，不乏味，這個可以勾起我們最初的興趣。

二：參加工作以後，為生活奔波，繁忙的工作生活之餘，有沒有讀一些歷史相關的書籍。如果你經常選擇一些歷史書籍去讀，那你從內心來說是喜歡歷史的，因為讀歷史書和專業資料不同，不能快速變現，純粹是因為興趣。

三：在夜深人靜之時，有沒有對一些歷史事件或者歷史人物有一些深入的思考，如果你經常思考，那麼從內心來說你是喜歡歷史的。

首先，是因為對自身身份的認同，自己是炎黃子孫，這種民族自豪感是自然流淌在血液中的，是與生俱來的。這是喜歡中國歷史的根本原因。

其次，“讀史可鑑未來，可知興衰，可明得失”，“天行健，君子以自強不息；地勢坤，君子以厚德載物”，要達到“修身、齊家、治國、平天下”的人生理想，自然就會喜歡讀史，這是喜歡歷史的內在動力。

再次，便是自己的興趣使然。“興趣是學習歷史的最好老師”，往往會達到事半功倍的效果。這是喜歡歷史的直接心理原因。

喜歡歷史你就會關注，喜歡歷史你自然會拿出和對待其他科目不同的態度，我個人比較喜歡歷史，當然這個傳統是從上學時代養成的，而且對於歷史也投入了相當的精力。

初中時代有了歷史課本，在新教材發下來的時候自己就會提前熟讀記憶，當然學生時代記憶力非常的強和現在是不能比了，從記憶變成喜歡，從陌生變得熟知，在一點一滴中積累著自己的愛好，你會發現你確實已經把它的地位提升了很多。

人物傳記也是我很喜歡的書，當然這些都不是課本上的，但是裡邊包含了很多的歷史知識，喜歡歷史不是說只讀正史，說實在的正史我就讀過《資治通鑑》，其他的我也覺得枯燥不喜歡。但人物傳記就比這些正史好玩了很多，你讀的多了歷史知識也就掌握的多了起來。

有人是透過看電視來學歷史的，當然他們獲得的歷史知識是有的，但很多是片面或者不正確的。很多的電視劇為了烘托人物形象對歷史是做了改動的，有的人覺得這並不重要，就我看來歷史就是歷史還是尊重歷史的好。

當然看歷史劇也不是一無所獲，在研究故事情節中你會發現你進步了很多，這樣也可以把學習歷史變得更加有趣。歷史是枯燥的但是研究歷史是很有趣的，中國文化博大精深因此研究歷史會讓你有不同於常人的積澱。

一個有歷史積澱的人會讓你覺得肅然起敬，說話做事都會讓你感覺到他的底蘊。學習是永無止境的但積累卻是自己的，除了必要的書，多看歷史書對自己的人格乃至文化素養都有很好的作用。歷史就是這樣內容是豐富多彩的，就像我有時候寫一個五百字的問答也是覺得非常辛苦，但多看書你會覺得其實寫作也是件開心容易的事。

喜歡歷史就多去研究吧，深入學習你會發現不一樣的自己，讀史使人明智從這一點看來喜歡歷史多看歷史書對自己的交際和人格塑造有積極的意義，因此祝你在學習歷史的道路上漸行漸遠越來越好！

喜歡是發至內心深處的，當你手捧一本歷史典故或者聞言一則歷史故事，你會被深深的吸引，情不自禁的想深入的挖掘，

不知道題主現在是什麼身份，是還沒決定如何選擇專業的高中生，還是對自己長期以來的的愛好產生懷疑的成年人？我希望題主先問問自己為什麼非要知道自己喜不喜歡歷史，僅僅是希望探求自己的真正愛好，還是要以此做出影響未來人生目標的重大決定？

我會把對歷史的熱愛分為5層，每一層都對應了人們可以從這種層次的愛好中所獲得的東西，希望題主酌情參考

第一層：最邊緣的愛好者

這類人對歷史的愛好集中在碎片化的歷史故事，喜歡看各種歷史類小說（不論是三國演義、《雍正王朝》還是歷史網文），有時也會粉幾個歷史人物，但不願意去了解更為深層的歷史狀況。這類人很難稱得上歷史愛好者，不過，歷史故事可以為他們提供最基礎的感官享受。如果只是追求感官享受，那麼停留在這一層就夠了

第二層：愛讀書的人

這類人已經不滿足於僅僅瞭解幾個人物的經歷或是有趣的歷史故事，他們會去追尋人物、事件所處的社會背景，以此對不同時期的歷史概況有一些瞭解。這類人可能看過《明朝那些事兒》、《兩宋風雲》等學術性不強、而且依然是以人物和事件為主要敘述物件的科普讀物，不過不會再深入閱讀更深層的作品。可以說這類人喜歡讀書，但仍無法稱之為歷史愛好者，只能說他們喜歡讀的書中有歷史書罷了。如果希望讓自己肚子裡多一點茶餘飯後的談資，那麼停留在這一層就足夠。

第三層：入門級

從這一層開始，就是真正的歷史愛好者了。這類人對歷史的興趣不僅僅停留在某一時期之上，而是會去閱讀綜述性質的書籍，瞭解歷史的走向。這些書不再以人物、事件作為敘述重點，而是會將大量筆墨集中在制度、社會、思想變遷之上，例如《全球通史》、《中國大歷史》等。不過這些書仍然是面向受過教育的群眾的科普讀物，而不是艱深的學術性著作。到了這一層，人們就可以與其他歷史愛好者進行交流了，雖然只是入門級，但起碼知道其他人在討論什麼。

第四級、進階級

如果說入門級愛好者與外行的區別在於知識面更廣的話，那麼進階級愛好者又重新回到了“精”上。進階級愛好者不滿足於僅僅瞭解歷史總體趨勢，而是重新回到對某一時期、某一問題的關注上。但是，這一切都是建立在瞭解背景知識的基礎之上，他們會去閱讀《萬曆十五年》，但此時他們對明代歷史已經相當瞭解了；他們會閱讀《魏晉門閥政治》，但此時他們已經能理清魏晉南北朝的走向。閱讀這些書的原因只是追求進一步的提升，而不僅僅是入門。

與入門級相比，進階級愛好者更能感受到歷史的魅力，對他們來說i，歷史不是由孤立的知識點組成，而是一張大網，網上的每個節點都與其他點有聯絡。例如明朝時期銀子成為通行的貨幣，是因為歐洲人在美洲開採的大量銀礦透過貿易流向了中國。

第五層：最高階愛好者

這類人不僅僅會去閱讀面向大眾的歷史讀物，而是會去讀學術性極強的著作，甚至直接去閱讀史料。三國史愛好者不會僅僅去談論那些英雄故事，還會去看《魏晉之際的政治權力與家族網路》、《兩漢魏晉南北朝宰相制度研究》、《九品官人法研究》，也會去直接閱讀《三國志》、《後漢書》，並說出哪些內容出自陳壽之手，哪些出於裴松之的注。

如果到達這一層，我覺得題主可以考慮去做歷史研究，並以此謀生了。不過要注意，最高階的愛好者只是最低階的研究者，如果真想靠歷史研究吃飯，做到這點是遠遠不夠的。

很簡單，就看自己對於涉及歷史的問題和故事是否有興趣。好比吃榴蓮，有的人一聞就產生吃掉它的慾望，而不喜歡它的人，一聞味道，立即想要躲開它。

我喜歡看歷史劇，喜歡看歷史小說包括穿越的，還喜歡看歷史典故之類的文章，也經常給歷史電影電視劇挑毛病，不是說他們服裝不像，就是說他們道具穿幫了或是穿越了！歷史是一面鏡子，前事不忘後事之師，所以才有了“前車之鑑”這個成語。