答：因為，歐盟是有二十七個歐洲國，組建的一個聯合體，他們都使用一種歐元貨幣，因此，美國政府認為：

（一）如果歐洲經濟都用歐元貨幣來結算，不用美元結算了，美元在歐洲就失去了霸權地位。

（二）如果歐元持續做大作強，歐洲都不用美元了，哪麼美國就不能用，美元去剪歐洲國家的羊毛了，歐洲人民就會擺脫，美國的剝削和壓迫。

所以，介於以上這兩個主要原因，美國政府趁著歐盟還沒有強大之時，用盡各種打壓治裁等手段，來整垮歐盟共同體，這就是美國害怕歐盟和整垮歐盟的主要原因。

美國誰都想整垮，美國就希望這世界是他一個國家的。他想幹什麼就幹什麼，你別國都聽他的什麼事都沒了。他以為他是誰。

歐盟不同於北約。北約雖已腦癱，雖已成了殭屍，但還在充當美國使用的工具。歐盟就不那麼聽美國的使喚了，他們有共同的貨幣體系，給美元帶來了一定的衝擊！美國要吃他們的肉，喝他們的血可不那麼容易！所以他極力支援英國脫歐！英國蠢得像頭豬！脫歐後不會有日子！英國脫歐是辦了一件大蠢事！

歐盟也不是個好東西！

歐洲議會權利越來越大，凌駕在成員國主權之上，各國的自主權利，人民的獨立與自由得到削弱，根本上損壞了自由，也損壞了民族自決！

縱觀世界，極權主義漸漸逼近！你以為上層對你好，但正是正是這種為你好的說辭在損害著自由，用為你好的藉口剝奪你的選擇！

歐盟的存在剝奪了許多國家的選擇權甚至珠算都在漸漸失去！

美國不應該害怕的啊！因為這樣的歐盟遲早會在某一天壽終正寢！歐洲會失去活力！不過美國也差不多，這個國家也在被所謂的愛與善良與虛偽侵蝕？

美國真正害怕歐盟的地方，在於擔心歐盟有一天真的發展成為像中美這樣的統一國家，尤其是像我們這樣的、動員能力極其可怕的大一統國家。因此，美國不遺餘力地要挑撥離間，英國對這項工程也樂此不疲，無論如何都不能讓歐盟真的統一成那個程度。

世界上為什麼會有歐盟的誕生？其實很簡單。英國通過幾百年的艱苦積累，終於引爆了人類歷史第一次工業革命，引領了歐洲的工業化建設。工業化發展必須有兩個條件：第一是內部的產業工人隊伍，第二是足夠大的消費市場。一個是生產端，一個消費端，少一個都轉不起來。當然，工業生產也需要自然資源，這個自不必說。

因此，經過大航海時代的發展，歐洲對世界地理的發現，促進了他們殖民世界的業務發展。等到20世紀來臨的時候，後發居上的德國發現，整個世界都被英法等初代列強瓜分得差不多了。這時資本主義世界迎來了比較嚴重的經濟危機，列強們內部的壓力促使他們的上層要轉移矛盾，並且爭搶世界資源（殖民地、消費市場、自然資源），於是爆發了第一次世界大戰。沒多久，又爆發了第二次世界大戰。

其實在兩次世界大戰之前，歐洲已經打來打去，互毆了上千年了。但是，由於工業化的發展，技術進步帶來的戰爭損失實在太大，大到實在難以承受。於是，歐洲大陸的幾大強國坐下來反思，只有相互聯合、好好發展經濟，才能避免第三次世界大戰。加上核武器的發明，再打下去，地球都沒了，還爭什麼呢！

於是歐洲煤鋼共同體誕生，法國、義大利、比利時、荷蘭和盧森堡以及西德六國參加。這裡面有個故事，就是法國大統領戴高樂非常熟悉歐洲歷史，他深知英國是史上著名離岸平衡大事，沒事兒就喜歡到處挑撥離間，聯合一批人打另一批人。這貨如果加入進來，那就是一個特洛伊木馬，遲早搞事兒。因此，戴高樂在位期間，英國始終沒有加入歐洲大陸的聯盟。

之後，歐洲就一路開啟了越來越深度的聯盟與整合事業。如今，歐盟各個成員國已經讓渡了越來越多的權力給歐盟委員會。歐洲人不是傻子，不可能不知道我們出了一位秦始皇，改變了華夏文明的歷史走向，讓我們的生存發展，徹底不同於其他三大古文明。因此，歐盟越來越朝向一個大一統的國家的方向發展。

如果歐盟真的成為一個大一統的國家，那麼美帝就真的要哭了！首先，歐盟現在經歷英國脫歐，還有27個成員國，約5.1億人口，四百多萬平方公里土地，經濟總量接近19萬億美元，人均GDP超過3.6萬美元，擁有聯合國席位與核武庫。這樣一個體量的國家，絕對有實力與美帝分庭抗禮的。畢竟大家都知道，法國和德國的科技實力和底蘊都是相當可以的。

只不過，歐盟要整合成一個真正的大一統國家，目前看來是很困難的。秦國把華夏文明統一成一個國家，是付出血的代價的，把刀架在脖子上才能統一語言文字，以及其他軟硬體的。歐盟這麼多國家，光德法意三個核動力發動機，語言文化就各不相同。我們這兒文化也有南北差異，但是好歹都講普通話，都寫簡體漢字。歐盟要統一，實在太困難。

但是，即便歐盟不能統一成一個國家，對美帝的威脅也足夠大了。一個是統一大市場會極大地提升歐洲大企業的盈利能力，進而提升他們的全球競爭力，對美國企業造成擠壓。另一方面，歐元是僅次於美元的世界第二儲備貨幣，如果歐盟的力量進一步增強，也勢必同等提升歐元的地位，同樣不利於美國霸權。因此，美國必須不遺餘力地挖歐盟牆角，讓歐盟越鬆散越好。

事實上，這個世界可能替代超越美國的只有兩個候選。除去CHINA之外，目前來看只有歐盟才具備這個基礎。

為何日本成不了超級大國？

疆域不足，毫無戰略縱深。

人口也不及格。

為何僅僅是蘇聯解體了，俄羅斯就成不了超級大國？

疆域足夠，自然資源豐富，可是人口嚴重不足，工業更是過於偏科，自身經濟很難維持龐大軍隊與科技發展。

為何印度不能？

因為印度目前經濟不足，科技落後，在解決國內種姓（階級）、宗教、民族、城鄉差異及真正完成工業化之前，印度還有很長時間的路要走。

冷戰時期，歐共體被形容為：

經濟巨人，政治矮子，軍事侏儒

時至今日，依舊如此。

但是，法德核心不這麼認為。雄心勃勃地搞歐洲軍團。要在北約之外推進歐盟軍事一體化。當然，20年前那個歐洲軍團至今還是那個老樣子。

推進不下去。

歐洲短時間之內無法彌合經濟鴻溝，宗教民族與語言文化上的差距。

政治一體化不能完成，歐洲合眾國與軍事一體化自然還是遙遠的。

但是，美華人得未雨綢繆啊。

尤其1991年馬約簽署，歐元橫空出世令美國感覺恐懼。經濟規模超過自己，科技教育與發達程度不遜色自己的歐盟，在90年代可以說是美國的第一目標。

那個時候，中國還太窮。

所以，這才有美國故意偏袒南斯拉夫分裂勢力，拔掉俄羅斯天然盟友的同時肆意攻擊塞爾維亞，最終目的就是破壞歐洲的安定，製造混亂，逼迫資本外逃美國。

也正因為這個關係，才有美國90年代的經濟全面繁榮。

可以看到的未來，美國依舊會利用歐盟中親美勢力不斷掣肘歐盟。

美國和歐盟都屬於發達國家，這些發達國家都是國際貨幣國家，現在人民幣要往國際貨幣挺進，必定擠佔原有國際貨幣的份額，擠佔誰的呢？幾個發達國家要思考，其中日本，英國，加拿大，澳洲是美國的狗腿，害怕美國割它們的肉，抱大腿更緊，歐盟份額大，美國不割歐盟割誰呢

我們看看歐盟的如果是一個國家的實力：

歐洲作為一個整體的話，人口是7.6億，比美華人口多了一倍，重要的是基本都是學歷高的，比美國還要強大不少。因為素質高，科技力量也非常雄厚，是高科技的集中地，在很多領域比美國還要領先。

歐洲土地面積是1016萬平方公里，比美國的土地面積937萬多了80萬，是一個實實在在的領土大國，土地比美國還要肥沃。

如果歐洲是一個統一的國家，整個歐洲的軍事力量和軍費都將和美國持平，這樣的歐洲是美國不能擺平的，一旦整個歐洲完成整合，就意味著美國的霸權維持不下去了，那時候美國不僅要面對俄羅斯和中國還要面對歐盟，這是美國萬萬不願意的。

統一的歐盟的經濟實力將會是一個超過美國的超級大國，就意味著歐盟有自己的發言權，不再看美國的臉色，那時候的美國將會成為歐盟的小弟，無法在維持霸權。

美國整垮蘇聯不是顏色的問題，而是這個國家有挑戰美國的實力；美國阻撓中國也不是因為中國是社會主義國家，而是中國具備了挑戰美國的潛力；同理，美國期望歐盟分裂是不希望歐盟成為強大的一極，那樣會成為美國的夢魘。美國不會坐視歐盟統一，必然會挑唆歐盟內部的紛爭，讓歐盟成為散沙才符合美國的利益。

對美國來說，美國曆史短暫，想成為一個永久的帝國，就要防範一切可能出現的挑戰，即使這個國家是美國的盟友，也是虛弱的，能被美國控制的，這樣美國才安心。只是呢，美國的想法和做法違背了歷史的規律，是實現不了的。

美國是一個幾乎沒有歷史底蘊的新國家。所以，幹什麼事情都是直來直去。在美華人的眼裡，歐盟的強大，直接威脅到了美國的霸主地位；歐元的國際運作，自然也會威脅到美元的霸主地位。因此，在美華人看來，歐盟就是他們的心腹大患。所以，歐盟便成為了美國必須要整垮的國際組織，以絕後患。

在美華人看來，歐盟的強大，直接威脅到美國的霸主地位，也威脅到美國的美元地位，美國的金融地位。所以，美華人一直都想破壞歐盟的發展，阻止歐盟的前行，併成為了美國曆屆總統的基本過程，而沒有任何的改變。

在當今的世界上，美國，歐盟，中國，成為了世界之三強。而歐盟對美國的威脅，一直是壓在美國政治家，金融戰略家們心中的一塊巨石。

歐盟的發展與強大，在製造業上面，在金融業上面，在科技上面，甚至在軍事上面，都可能會給美國造成一定的威脅。因此，在美華人看來，這些都是美國不能容忍的。

美華人認為，一旦歐盟強大了，那麼，未來的美國，就無法對歐盟進行控制。那麼，未來的歐盟，很有可能會代替美國在世界上的霸主地位。所以，歐盟是美國必須要殺下，手砍掉的目標。

於是，美國就不斷的對歐盟發動貿易制裁，金融制裁，科技制裁等等一系列制裁。並且，教唆英國從歐盟脫離，以減少歐盟的整體實力，從而達到逐步瓦解和整垮歐盟的目的。

因此可見，實現英國從歐盟的脫歐，實際上正是美華人走的一個棋子而已。但是，極其愚昧的英華人，居然還樂在其中，甘當美國的棋子，從而讓自己更加的邊緣化。因此可見，實際上在美國和歐盟的鬥爭中，英國的脫歐，美國是走出了的一步勝利好棋。但是，未來的歐盟，是不是會被美國徹底的瓦解？甚至是整垮呢？這還需要用雙方的鬥爭成果和歷史性的時間來回答。

確切的說，美國害怕的是德國而非歐盟。現在德國已經成了世界上影響力很大的國家，而且還要和俄羅斯合作建設“北溪2”號天然氣管道專案。要知道，在第2次世界大戰之前，德國和前蘇聯的關係是非常好的，當時德國遭到英法兩國的制裁，很難建立起自己的軍隊，而前蘇聯則幫助德國培養了飛行員。

二戰期間，美國支援德國的目的是為了讓德國去攻擊前蘇聯，但是德國元首希特勒卻首先佔領了整個歐洲，在大不列顛戰役失敗的情況下才開始轉而進攻前蘇聯。

所以當今世界的情況是，如果德國變得很強大了，就會和俄羅斯進行合作，共同對抗美國，這種情況是完全有可能發生的，現在就只差一步了，那就是北約解體。美國前國家安全助理博爾頓曾表示，如果再讓特朗普幹4年，美國就會退出北約，然後自己組建一個軍事組織。但是在美國精英派看來，這種做法是災難性的；如果德國和俄羅斯聯合起來，那對美國而言無疑是一種徹頭徹尾的災難。

因為二戰時期德國元首希特勒的想法是，單單靠歐洲國家的實力是無法對抗美國的，只有把整個蘇聯佔領了才可以和美國對抗。也就是說，就算歐盟變成了一個國家，在整體上也沒有能力打過美國；但是歐盟變成一個國家之後，會和俄羅斯合作，屆時就可以和美國分庭抗禮。

在歐盟沒有解體之前，美國和中國的關係是非常好的，雖然奧巴馬提出了“印度太平洋戰略”，但是美國始終都沒有實施。英國脫離歐盟之後，美國開始將自己的戰略中心轉移到亞洲太平洋地區，同時準備團結歐洲國家。

也就是說，這個時候美國對歐洲國家放下了戒心，因為歐洲國家的國力遭到極大的削弱。現在美國正在拉攏英國，同時試圖扶持法國當歐洲領導者。法國這個國家在軍事上始終跟著美國走，比如向印度提供大量的陣風戰機，同時向臺灣出售武器。

如果法國真的成了歐盟的老大，那整個歐洲就被美國控制了，德國想要聯合俄羅斯和美國分庭抗禮將徹底失敗，所以這是德國所面臨的一次巨大的危機，德國總理默克爾表示過去一年是她最艱難的一年。

現在美國試圖把戰略中心轉移到亞洲太平洋地區。美國當選總統拜登表示要緩和同歐洲國家的關係，究其緣由，最主要的是歐洲國家對美國不再具有威脅度。在德國沒有強大之前，美國會把法國扶正，讓法國和英國聯合起來對抗俄羅斯；同時讓法國介入印度太平洋局勢，讓印度牽制中國。而美國就可以在亞洲地區建第一艦隊，取得在亞太地區的主動權。

現在美國已經不希望整垮歐洲了，拜登並沒有表現出要整垮歐盟的意思。但是歐洲國家畢竟是老牌帝國主義國家，不可能被美國當猴子一樣耍，要知道歐洲國家建國的時間要比美國早得多，美國利用戰後民族獨立解放運動讓歐洲國家失去了殖民地，歐洲國家還窩了一肚子火，現在又被美國耍了一次，所以現在歐洲國家既要和俄羅斯合作又要和中國合作，面對美國當選總統拜登伸出的橄欖枝，歐洲國家不以為然。

當然如果是這種情況，那麼美國就會扶持第三梯隊。所謂第三梯隊，就是新興發展中國家，比如土耳其和印度。如果美國支援土耳其，那麼歐盟會進一步走向解體。所以現在美國給歐盟開出了一個必須要選的條件，那就是和美國合作；如果不合作，美國就有可能支援土耳其。

目前美國正在幫助以色列擴大朋友圈，縱容土耳其在中東地區為所欲為，其最終目的是迫使歐洲國家和美國合作。當然這對中國和俄羅斯來說並不是一個好訊息。因此美國所要制定的是全球霸權主義戰略，其他國家只能疲於應付，除非美國內部開始腐敗。

現階段，美國出現了嚴重的種族主義危機和社會階級對立、司法不公，以及新型冠狀病毒疫情危機，這已經說明美國開始走向腐敗，其他國家也看衰美國。但是要想徹底超越美國，其他國家還是要擁有絕對先進的科學技術，不然一切無從談起。

美國最怕歐盟成為歐國。因此它不會容忍歐元威脅到美元的霸權地位；不會容忍歐盟成為統一的經濟體，威脅美國第一經濟體的地位；不會容忍歐洲建立軍隊，威脅美國的軍霸地位。

歐洲各國在民族、歷史和文化上聯絡密切，因而上世紀50年代，先後由西歐的法國、西德、義大利、比利時、荷蘭及盧森堡6個國家，組建了歐洲經濟共同體、歐洲原子能共同體以及歐洲煤鋼共同體。1965年又簽署了《布魯塞爾條約》，並將三個共同體合併為“歐洲共同體"。

對於歐洲成立"歐共體"，開始美國沒啥意見，後來回過味來，才發現這是一件對美國非常不利的事情。

讓美國感受到威脅的是，上世紀90年代初（1991年），美國的經濟總量佔比34.88%，歐盟佔15.85%，但到了1995年，美國的經濟總量佔比下降至27.08%，而歐盟的經濟總量卻上升為27.17%。

這讓美國有點緊張。畢竟歐盟有28個成員國，約5億多人口，400多萬平方公里的土地，經濟總量與美國旗鼓相當，擁有聯合國席位與核武庫，而且法國和德國的科技實力和底蘊都是相當可以的。一個如此體量的國家，絕對有實力與美國分庭抗禮。

即便歐盟不能統一成一個國家，對美國的威脅也足夠大。一個統一大市場會極大提升歐洲企業的盈利能力，進而提升他們的全球競爭力。此外歐元是僅次於美元的世界第二儲備貨幣，如果歐盟的力量進一步增強，也勢必提升歐元的地位。從此，美國開始挖歐盟牆角，而最成功的一次就是利用科索沃戰爭搞垮歐元（此問題下面另說）。

特別近些年來，歐盟與美國的關係不斷下滑早已不是秘密，比如美國不留情面地對歐盟的汽車、鋼鐵、鋁、商用飛機、葡萄酒等諸多產品收取高額關稅，尤其是美國提出的"零關稅、零補貼、零壁壘"方案，幾乎把歐盟逼到了牆角。

最重要的是，美國多次支援英國脫歐，最終拆散了歐盟中德法英"三駕馬車"。

2016年英國脫歐公投的關鍵時刻，特朗普在蘇格蘭說"脫歐是一件大事"，公開支援英國脫歐。之後在特朗普大廈接見了英國支援脫歐的競選人奈傑爾，給唯美國馬首是瞻的英華人傳遞支援脫歐的訊號。2018年特朗普訪英期間，又建議約翰遜在脫歐談判中"起訴歐盟"，並稱約翰遜將成為一位偉大的首相。

美國之所以屢屢對歐盟出手，無疑凸顯了新時期美國政府對歐政策的轉變。而主要矛盾就是美國不希望歐盟的存在，尤其在特朗普看來，"美國必須擁有相對於其它國家、包括盟友的絕對實力優勢"。

歐盟的經濟總量佔比1995年超過美國，而且發展勢頭不減，然而四年之後的1999年，科索沃戰爭爆發。

有專家享稱，美國策劃科索沃戰爭，不僅僅是因為經濟霸權受到了威脅，更不是為了人權，更直接的因素是為了打擊歐元，維護它的美元霸權。

歐盟經濟世界佔比超過美國之後，歐共體更是一路高歌猛進。當年就決定統一歐盟貨幣，並決定在1999年1月1日開始發行歐元。

對此，世界各國專家紛紛預測，如果歐元屆時出籠，可能在2005年前後，世界貨幣將會形成一個美元、歐元各佔40%的局面。這將意味著美元從此會失去霸權地位。

美國坐不住了。在克羅埃西亞與波黑戰爭結束後本應結束調停的美國，卻突然改變了策略，開始對原南斯拉夫領導人米洛舍維奇和僅剩的塞爾維亞、黑山聯邦糾纏不休，並藉機發動了科索沃戰爭。

科索沃戰爭的政治成果是進一步擊垮了社會主義陣營，經濟成果是把國際資本驅離歐盟，讓資本流入美國等地，一方面給美國經濟輸血，一方面對發行不久而且十分強勢的歐元進了一次釜底抽薪，真可謂一箭雙鵰矣。

可憐的歐盟各國，同時大部分是北約國家，讓美國把自己賣了還幫著美國點錢。但等完全領悟其中的奧秘時，只能啞巴吃黃蓮有苦難言。而歐盟試圖用歐元取代美元的夢想，也隨著歐元的一厥不振而漸漸破滅。

關於成立歐洲軍的話題，這幾年一直在歐洲此起彼伏，但在美國的威懾下，這件事還遙遙無及。

2018年在法國凡爾登參加二戰結束百年紀念活初時，法國總統馬克龍曾呼籲建立歐洲軍。歐洲軍這一概念不是馬克龍第一次提出，自擔任總統以來就多次呼籲建立歐洲自己的軍隊，不能完全依賴美華人保護。默克爾也曾表示，"歐洲必須將命運掌握在自己手中"。

對此特朗普曾發文稱，對馬克龍的想法難以理解，並說這對美國乃至北約更是一種"侮辱"。而且馬克龍跑到戴高樂核動力航母上發表類似議論，某種程度更加增強了對美國的刺激性。

2018年11月20日，歐盟外交與安全政策高階代表莫蓋裡便趕緊出來，說，"歐盟是政治聯盟，歐盟不是、也不會成為軍事聯盟"。歐盟無意成為軍事組織來與美國為首的北約進行競爭甚至對抗，從而正式向美國做出了妥協。

儘管如此，馬克龍關於北約"腦死亡"的言論對美國和北約還是產生了一些不利影響。馬克龍在戴高樂核動力航母上說的那些話，不能不讓美國心驚。

馬克龍說，"在一個越來越沒把握的世界中，作為法國總統，我能告訴我的國民們，我想把我們的主權交給美國手中嗎？不可能"！

歐盟共有27個國家，如果歐盟整體在德法的領導下脫離美國霸權的指揮，這對美國的形象怎麼說？

原本美國與歐洲所稱的西方國家是捆綁在一起的，但從2000年的時候，歐洲的德法就有心脫離美國而確立自己的領導權。所以美國秀肌肉打了伊拉克，這也是對歐盟的一種威懾。

現在美國的主張已經發現了歐盟的離心所向，特別是德國越來越發達，默克爾對美國越來越不聽話，真有跟美國劃清界線的表示。德國提出美軍部分撒走去了波蘭就是明證。

美國看到歐盟越來越離心所向，心裡是什麼滋味？沒有了歐洲的支援，美國立馬從霸權主義地位上跌落下來，美國沒了霸權地位又如何去針對世界，又如何去壓制俄羅斯和東方大國？而且很快歐盟會跟俄羅斯接上關係，俄羅斯的北溪2號線油氣管道就會接通，哪麼美國的頁岩油氣又往哪裡銷售？

這就是美國的害怕之處，但又對歐盟的團結無可奈何！打壓歐盟是必須的，美國的願望最好歐盟分崩離析，不過，這可能嗎？

美國的霸權主義真的已到風聲鶴唳的時候了！

雖然美國與歐盟在政治軍事方面是具有相似價值觀的盟友與夥伴，但在經濟方面，歐盟實際上也是美國的主要對手，美國想整垮歐盟也在情理之中， 就像當年美國利用廣場協議整垮對自己第一大經濟體地位構成威脅的第二大經濟體日本一樣，對美國來說，只要對自己獨霸世界的地位構成威脅，即使是盟友，也必須整垮！

尤其是歐元對美國的美元霸權構成一定威脅，當年美國發動科索沃戰爭打擊塞爾維亞就是為了殺雞儆猴，在歐洲製造戰爭動亂來打擊歐元的地位，解除歐元對美元地位構成的威脅。

後來美國發動伊拉克戰爭，據說也是因為伊拉克薩達姆政權拋棄美元使用歐元進行石油交易，可見美國為了維護美元霸權可以不擇手段，畢竟美元霸權使美國可以不斷開動印鈔機讓全世界為美國買單，美國可以不斷擴大對全世界其他國家的軍事霸權優勢。

因此美國一方面利用北約在軍事上控制歐盟，另一方面煽動英國脫歐，試圖引起多諾米骨牌效應，最終造成歐盟解體。

美國為了控制歐盟，極力利用北約打壓圍堵俄羅斯，在烏克蘭白俄羅斯發動顏色革命，加劇歐盟與俄羅斯之間的對立，在歐洲製造緊張局勢，既打壓歐元的地位，又破壞俄歐經濟合作，比如德國與俄羅斯之間的“北溪-二”專案。

而歐盟也看出美國的險惡用心，雖然在軍事方面仍然為虎作倀與美國保持一致，但在其他方面歐盟並不完全唯美國馬首是瞻，最近中歐投資協定的達成，使全球更容易形成中美歐三足鼎立，相互合作、鬥而不破的局面。

害怕倒不至於，但一個團結、統一的歐盟，肯定不符合美國利益，也是美國不願意看到的。

美國和歐洲並稱為歐美，在全球範圍內，他們通常被認為是一個整體，都屬於發達國家，也是一百多年前的西方列強，而今天的大多數發展中國家，要麼曾經是他們的殖民地，要麼是他們的欺負物件。

但實際上，歐美內部也並非鐵板一塊，各國之間也存在不少矛盾，齷齪不斷；最典型的就是美國與歐洲各國、也就是歐盟之間的矛盾。

時間往回追溯三百年，美國在沒有獨立之前，其今天的國土，幾乎都是英法兩國的殖民地；哪怕獨立後，在19世紀初的第二次美英戰爭中，美國也曾被英國攻破了首都華盛頓，連白宮都被付之一炬。

因此，雖然經歷了一戰、二戰之後，以英法兩國為代表的歐洲國家丟掉了世界霸權，而美國崛起成為全球新的霸主，但美國對歐洲依然充滿警惕和防備，其分化、削弱歐洲的動作從來沒有停止過。

比如，二戰結束之後，為了幫助歐洲各國快速恢復，美國提出了所謂的馬歇爾計劃，並附加了包括大量購置美國商品、撤除關稅壁壘、取消放鬆外匯限制、設立由美國控制的對等基金、保障美國私人投資和開發的權利等很多額外條件。

透過這一系列措施，再加上北約組織，美國實現了對西歐各國的控制，從而防止歐洲再度崛起，成為威脅美國的力量。

二戰結束後，由於同種同源，美國和英國走得很近，英國在國際事物方面基本上都是跟隨美國，幾乎成為美國的小弟，而近些年鬧得紛紛揚揚的英國脫歐，就是美國再度分化、削弱歐盟的一種手段。

歐盟的前身是歐洲共同體，二戰後，美國和蘇聯強勢崛起，為了與兩國抗衡，歐洲各國開始主動聯合起來，相繼成立了歐洲煤鋼共同體、歐洲經濟共同體和歐洲原子能共同體，並在此基礎上成立歐洲共同體，隨後在上世紀九十年代進一步升級為歐盟。

可以說，歐盟本身就是歐洲各國報團取暖、抗衡美國的產物，美國當然視之為眼中釘、肉中刺，不斷從中作梗，以圖對其進行削弱。

從目前的情況來看，歐盟還遠遠算不上一個國家，但如果我們把它當做一個整體就會發現，其綜合實力是非常強大的。

經濟上，截止2019年，歐盟各國的GDP合計超過 18萬億美元，美國為21萬億美元，如果歐盟真正實現統一，將成為經濟實力最接近美國的國家，其GDP總量達到美國的90%。

而再往前看，歐盟的經濟實力更加驚人，在2014年之前GDP甚至比美國更高。

如下圖：

當然，如果僅僅是經濟實力強大，美國也不會太過緊張，畢竟以美國的實力，完全可以像上世紀八十年代削弱日本那樣對歐盟進行壓制。

而歐盟的強大則是全方位的：

一方面，歐盟擁有安理會常任理事國（法國），一旦真正統一，在政治上完全可以成為與美國抗衡的一極；

另一方面，歐盟擁有核武器（法國），再加上法、德、瑞典等國家的軍事技術都非常先進，能夠獨立研發大多數武器裝備，也能夠在軍事上對美國形成威脅。

因此，美國才會不遺餘力的分化、削弱歐盟，讓歐洲各國忙於內鬥，無法一致對外。

在中國數千年的歷史中，中原王朝為了化解邊疆威脅，就長期對北方的遊牧民族進行分化，試圖維持一種均衡的分裂狀態；

到了近代，二戰結束各殖民地紛紛獨立的過程中，英國也採取了同樣的手段，最典型的比如南亞地區的印巴矛盾，導致兩國衝突不斷，無法集中力量發展自身。

從某種意義上來說，美國脫胎於英國，因此也繼承了英國處理國際事務的風格，其對歐盟各國的分化和瓦解，與英國可謂是一脈相承，讓歐盟陷於內耗，而美國也可以漁翁得利。

總得來說，由於歐盟現在的強大實力，一旦真正統一，能夠發揮出來的潛力可能超乎想象，因此，美國對歐盟的削弱幾乎是不可避免的。

美國當然希望歐盟能夠團結起來，但團結的中心必須是美國自己，而不是歐盟的法國或者德國。

你覺得呢？

與其說“害怕”，不如說是“擔憂”——以美國目前世界第一的綜合國力以及歐洲國家在經濟、政治、軍事、科技等領域對美國的依賴程度，根本就用不著害怕歐盟。美國主要擔憂兩點：一是失去對歐盟的控制，二是歐盟對美國霸權的“可能威脅”。

美國實際上著眼的是未來，試圖將一切有可能威脅其霸主地位的東西扼殺在萌芽狀態。在冷戰結束之後，美國將俄羅斯列為最大“競爭對手”，並主導推動“北約東擴”，美國是害怕當時正面臨著再次解體的俄羅斯嗎？美國擔憂的是緩過勁後的俄羅斯。同樣的道理，今天的美國擔憂的是歐盟的日後。

非要說美國“整垮”歐盟是因為“害怕”，倒也不能算錯……有人說美國害怕的是強大後的“德國與俄羅斯”聯合，這純屬無稽之談——德國與俄羅斯之間的血仇豈是那麼容易化解的？目前俄、德兩國間的經濟合作都無法正常化，又談何“聯合”？至少美國用不著擔憂只存在於某些人腦子裡的“俄德聯合”！

少了英國後的歐盟仍是公認的未來多極世界中的“一極”，完全有能力（其中包括經濟、軍事、科技以及國際影響力等方面）對美國說“不”，前提是歐盟得形成一個整體。在英國公投脫歐後，美國總統特朗普曾多次鼓動法國總統馬克龍脫離歐盟，目的就是破壞歐盟一體化程序，將歐盟繼續綁在美國的戰車上或者說讓歐盟繼續當美國的“馬前卒”。

美國要的是“單極世界”，一個由美國說了算、任由其“薅羊毛”且沒有任何國家或組織能說“不”的“單極世界”，這就是美國維護其霸權的本質。美國在蘇聯解體後視俄羅斯為“絆腳石”、如今的“競爭對手”中又多了箇中國、暗中（行事毫不顧忌的特朗普是個“例外”）破壞歐盟的一體化程序，皆源於美國的全球戰略。

美國一方面需要歐盟的佩合、支援，一方面卻在拆歐盟的臺，其最想要的無非就是：一個唯美國馬首是瞻的歐盟，一個處處維護美國利益的歐盟，一個予取予求的歐盟。少了英國的“牽拌”，歐盟一體化程序或許會加快，這可不是美國想要的結果，於是就有了明裡暗裡針對歐盟的各種“騷操作”！

簡單說，美國要的不是“一體化”的歐盟，而是合作與矛盾共存的歐盟，一個受美國控制或是深受美國影響的歐盟。特朗普加劇了美歐間的矛盾，事實上是在“挖自家牆角”（美國的盟友體系是支撐其霸權的基石之一），可惜他沒能連任……

對於美國來說，歐盟的存在是把“雙刃劍”。一方面，因為歐美有著相同的價值觀，美國可以利用歐盟強化西方陣營，增強西方陣營整體實力，實現美國稱霸全球的戰略體系。而另一方面，美國又擔心歐盟過於團結，從而類似於一個國家，那樣會“反噬”美國。特別是基於經濟利益的考量，歐盟中的一些重要國家會與俄羅斯加強聯絡，會捨不得中國的巨大市場，從而沒辦法與美國一起對中俄“下狠手”，會對美國阻遏中俄的企圖“不盡力”，自然會導致美國與中俄的博弈效果“大打折扣”。所以，對於歐盟，美國的內心是糾結的。

近些年來，世界格局正在發生著悄然變化，特別是疫情在全球範圍內的蔓延和爆發，更是對美國的霸權地位造成了巨大沖擊，加快了世界格局變化的程序。而這時，美國顯然更需要基於價值觀的因素，歐盟能夠與美國“一條心”的共同阻遏中俄。然而，由於資源,市場等經濟利益因素，也由於歐盟並不甘心成為美國的附庸，反而“推進”了與中俄之間的關係。比如北溪2號線專案，比如中歐投資協議談判的完成，都使美國“如鯁在喉”。

歐盟之所以不願“隨美起舞”，反而加強了與中俄之間的聯絡“紐帶”，有兩個重要原因。一是俄羅斯的資源及中國的市場太有“誘惑力”。二是特朗普的“美國優先”戰略同樣損害了歐盟國家的利益。歸根到底，都是“利益”的因素。這也在某種程度上印證了國家間關係“沒有永遠的朋友，只有永恆的利益”的說法。歐盟國家的內心難免會有這樣的想法：“為什麼一定要損害我的利益來維護你美國的霸權呢？”

在過去，不管是從價值觀，還是傳統安全領域，亦或是科技和經濟的聯絡，美國與歐盟國家的“紐帶”都是牢固的。所以，在二戰後及冷戰時期的相當長時期裡，歐美體系不僅是全方位的，而且是有力量的。鑑於此，它們取得了冷戰的勝利，美國也成為了世界上唯一的超霸國家。凡事有利有弊，在蘇聯倒下後，儘管在短時間內美國一時無出其右，但同時也使美國滋生了驕傲情緒，對待歐盟國家也沒有冷戰時謙虛了。儘管從大方面說，美國與歐盟的關係依然維持在一定的水平，但由於世界格局的變化，歐洲國家安全擔憂度的下降，從實質上來說，美歐關係其實是在削弱的，彼此之間的互相依存度顯然在降低。及至高喊“美國優先”的特朗普上臺後，歐美關係變急劇“惡化”了。

特朗普上臺前的美歐關係雖然也有“爭吵”現象，但顯然沒有動搖其根基，紐帶也是相對牢固的。然而，在特朗普上臺後，明顯出現了紐帶鬆弛,根基動搖的趨勢。其最主要的原因就是特朗普的“美國優先”政策損害了歐盟國家的利益，特朗普的傲慢傷害了一些重要歐盟國家領導人的感情。商人出身的特朗普有兩大特點（也可以說是短板），一是凡事都以“成本和利益”考量，二是缺乏政治智慧，過於任性，過於迷信美國的實力，缺乏對盟國領導人的應有尊重。他的這兩個“短板”等於加快了美歐關係的削弱程序，動搖了美歐關係的根基。

特朗普上臺後即退出了《巴黎氣候協定》，這令“協議”主導國之一的法國“很沒有面子”，因為任性而在初次見面時一度拒絕與默克爾握手，不僅徹底得罪了這位女強人，而且使德國“很不爽”。退出《伊朗核協議》時，對英,法,德造成的經濟損失置若罔聞，對歐盟國家的“難民潮”擔憂不以為然，從而導致了歐盟在此問題上與美國“死磕”。在貿易問題上，特朗普斤斤計較，與歐盟展開了“不分親疏遠近”的關稅戰。這令歐盟國家“心裡拔涼”。不管怎麼說，過去，歐盟國家一直在搭乘美國的科技和貿易“順便車”，多多少少也佔了美國一些“便宜”。而特朗普的一句“美國優先”便使彼此心照不宣的那點利益蕩然無存了，試想，沒有利益了，誰還想與你一起玩呢？僅靠價值觀和戰略安全來維持雙邊關係的話，顯然缺乏驅動性。所以，法國和德國這兩個歐盟國家的“領頭羊”更加堅定了逐步擺脫美國的想法。

在紀念一戰結束100週年時，法國總統馬克龍首次提出了組建歐洲軍的設想和計劃。馬克龍之所以提出這個計劃，是基於兩個目的和一個判斷。一個判斷是目前的歐洲已經沒有冷戰時期那樣的安全壓力，即現在的俄羅斯並不是歐洲國家的最大安全威脅，歐盟可以應對。而兩個目的中，一個是法國想借此主導歐洲防務，成為歐盟的真正領導者。二是想借機將美國“請出”歐洲。儘管馬克龍的計劃遭到了美國的打壓而受阻。但美國顯然也已經意識到了問題的嚴重性，所以，美國此後藉助於北約這個軍事組織，強調北約在歐盟傳統防務中的重要性，繼續樹立俄羅斯是歐洲最大傳統威脅的觀念。並借軍費開支問題敲打德國這個歐盟“領頭羊”，逼其就範。

德國現在雖然還沒有力量與美國死磕，還無法做到“轉身而去”，但德國卻更加堅定了遠離美國之心，儘量擺脫對美國的依賴。比如在經濟利益和逆反心理的雙重作用下，在法國等西歐國家的支援下，德國與俄羅斯在北溪1號線的基礎上又上馬了北溪2號線專案。如果北溪2專案建成和執行，德國等西歐國家就可以實現能源戰略的“多樣性”，同時還可以削弱與美國在能源方面的聯絡，削弱美國在歐洲的影響力，為未來有一天擺脫美國埋下伏筆。美國自然也深知德國的用意，所以，美國從2019年下半年開始，加大了對北溪2專案的阻遏力度。並以從德國撤軍來威脅德國，逼迫德國在俄羅斯和北約之間“選邊站”。

根據歐盟統計局2020年9月16日公佈的資料，2020年前7個月，歐盟與中國的進出口總額為3287億美元，同比增長了2.6%，超過歐美貿易總額達52億歐元。也就是說，歐盟與中國的貿易，首次超過了歐美貿易，中國成為了歐盟的第一大貿易伙伴。此外，中國還以21.9%及10.3%的佔比保持著歐盟第一大進口來源地和第三大市場地位。由此可見，歐盟與中國的利益扭打是緊固的，中歐關係顯然不是美國僅靠價值觀可以左右的。歐盟與俄羅斯的能源利益，與中國的市場利益顯然都是巨大的，如果繼續加強的話，美國對於歐盟的重要性必然會降低，歐美關係也必然會進一步削弱。而假如歐盟內部更加團結，美國左右歐盟就會更難，美國的世界性博弈就會更加捉襟見肘，久而久之，美國的世界霸權體系就會逐漸瓦解，直至轟然倒塌。所以，一個更加團結和更加強大的歐盟顯然對美國不利。

從價值觀及維護美國的全球戰略體系來說，美國需要歐盟的存在。同時，一個強大的，特別是“一體化”程度更高的歐盟，卻又不符合美國的根本利益。所以，美國只能對歐盟採取“又打又拉”的方式。而在特朗普執政這四年來裡，美國對歐盟是拉得少，打得多。所以，歐美關係實際上是在不斷削弱。因此才有了馬克龍的“北約腦死亡”論，才有了組建歐洲軍計劃，才有了德國執意與俄羅斯完成北溪2專案，才有了中歐投資協議談判的突破。顯然，歐盟正在試圖擺脫美國的控制。

為了維護“霸權體系”，美國顯然不會眼睜睜的看著歐盟離它越來越遠。客觀地說，美國也是個戰略成熟度比較高的國家。它會根據現實來調整自己的策略。所以說，如果拜登上臺執政後，美國肯定會調整與歐盟的關係，會拋棄特朗普對歐盟的極端做法，會“哄”著歐盟，以便於將歐盟重新綁在美國的戰車上。不過，其對歐盟“又打又拉”的主基調卻不會改變，但在手段上肯定會更加靈活。比如說在“拉”的問題上，美國肯定不會再像特朗普那樣斤斤計較，肯定會給歐盟多一些利益空間。而在政治上將會收起傲慢，聽取歐盟國家的意見，重新建立一個穩固的同盟關係。而在“打”的問題上，在英國脫歐後，美國不會再以拆散歐盟為目的，而會在歐盟內培植新的力量，以牽制法國和德國，不能讓歐盟走得太遠。美國培植的新力量其實就是波蘭為首的東歐國家。

對於歐盟，美國的內心是“糾結”的。美國既希望歐盟作為一個整體在美國主導的霸權體系中發揮重要作用，同時又不願看到一個過於團結而又不斷強大的歐盟，因為，那樣的歐盟“不可控”。直白的說，美國並不是因為害怕歐盟，而是擔憂歐盟“不可控制”。特別是擔心歐盟被德國和法國完全“綁架”。鑑於此，美國不會去整垮歐盟，但會在歐盟內部培植自己的代理人，既可以牽制德,法兩國，又可以間接控制歐盟的大方向，不至於使歐盟脫離自己的控制。然而，由於美國整體實力的衰落，特別是經濟實力的相對衰落，美國能給予歐盟國家的利益空間已經越來越小，所以，美國對歐盟的掌控將會越來越難。

是的，美國就是怕，所以總是想整垮歐盟，但是又辦不到，所以他們只好希望歐盟能夠變成自己想要的樣子。另外，不光是美國怕，俄羅斯也有點怕，因為歐盟的體量與性質在那裡。我個人認為，反倒是中國最灑脫，我們支援歐盟，也喜歡歐盟。為什麼呢？

歐洲的歷史就是強權想一統歐洲的戰爭史，從羅馬帝國、法蘭克帝國到神聖羅馬帝國、法蘭西第一帝國，以及後來的納粹第三帝國。如果不嚴謹地說，歐洲的戰爭如同內戰，他們就是這麼打打鬧鬧地過了幾千年。第二次世界大戰後，丘吉爾提議歐洲統一，成立一個“歐洲合眾國”。但顯然辦不到，因為英國一直與歐洲若即若離，藕斷絲連般地曖昧著；再說英國戰後基本廢了，沒這個能力，且各國戰後日子都不是很好過。

雖然不能成為一個國家，但是這種討論一直沒停，到今天還是一樣。歐洲人不光是討論，還務實地在一些方面行動起來，他們成立了“煤鋼共同體”，1958年，又成立歐洲經濟共同體和歐洲原子能共同體；為了保障一體化的歐洲經濟，歐洲投資銀行也同時成立。這時的歐共體是排斥英國的，但英國還是在1973年加入了，搞得法國很有意見，因為他們不希望英國加入。德國這時還是東西分裂狀態，沒什麼發言權。

1990年6月起，歐洲多國簽署了《申根公約》，1995年3月《申根協定》正式生效，這基本讓簽約國家之間無邊界，人員自由流動；1993年11月1日，歐盟成立了，德國、法國、義大利、荷蘭、比利時和盧森堡是創始成員國。隨後，歐盟一路高歌猛進，又成立了歐洲中央銀行，2002年1月日，發行的歐元正式流通，什麼法郎、馬克通通退出，只有英國保留了英鎊，他們就是和別人不一樣。歐盟還想建立自己的軍隊呢，正在商量籌劃。歐洲現在的防務全部依仗北約，而北約實際就是美國軍隊的變種，他們最終聽美國的，但軍費卻要歐洲國家分攤。

歐盟的機構不少，核心的是歐洲理事會、歐盟理事會、歐盟委員會和歐洲議會。歐洲理事會由國家元首或政府首腦組成，是歐盟的最高決策機構，又稱歐盟峰會；歐盟理事會是歐盟的立法與政策制定、協調機構，又稱歐盟部長理事會；歐盟委員會是歐盟常設機構，由各成員國的一名代表組成，簡稱歐委會；歐洲議會是歐盟常設的監督、諮詢和立法機構，議員由選舉產生，任期5年。另外還有歐洲法院、歐洲統計局、歐洲審計院、歐盟對外行動署、歐洲中央銀行···等等。

所以，歐盟已經具有聯邦制國家的特點，他的組成國讓出一部分國家主權，在內部達到一系列目的，包括：實現共同關稅政策、外貿政策、農業政策；建立統一市場，促進經濟增長；建立國家間的合作與互信。目前，歐盟有27個成員國中，英國正在退出過程中。

現在的世界，還是美國實力最強。打個比方吧：美國就是黑社會老大，他最親近的小弟就是歐洲各國。作為老大，當然不希望這些小弟關係好的跟一個人似的，這些小弟結拜為兄弟，成為一個小團體，大哥的地位必然下降；他也不希望這些小弟關係不好，跟仇人似的互相見面就砍。也就是說，歐洲各國都聽美國的話，互相之間的關係不好不壞，美國就能在歐洲左右逢源；這樣的歐洲才是美國喜歡的歐洲。

怎麼樣才能塑造這樣的局面呢？無非是摻沙子、扣帽子、一手胡蘿蔔、一手大棒子，絕對不能讓歐洲出現一個主宰局勢的大國。歐盟裡的英國就是天然的好沙子，一會加入、一會退出，搞得德國頭疼、法國發火；美國還透過手段，把明顯不符合要求的希臘弄進歐盟，搞得歐洲銀行差點破產，要不斷地給希臘輸血。資源、技術和能源就是胡蘿蔔和大棒，聽話就有，不聽話就斷。德國要搞北溪專案，美國說什麼也不同意，就是這個原因。因為歐洲能源不依靠美國，美國就少了一個控制歐洲的手段。何況，“北溪”專案是歐洲從俄羅斯買能源，這更讓美國抓狂。

至於俄羅斯想和歐洲近一點，這當然更是美國不願意看到的，他們用各種手段破壞兩家關係；德國有起來的勢頭，美國也要打壓。因為這些都不符合美國的戰略利益，不符合美國的歐洲政策。歐盟成立至今，一直是美國眼中的異類，每一任美國總統都對歐盟冷冰冰的，尤其奧巴馬，恨不得撲上去把它拆開。到特朗普上臺，他倒是無所謂，只在家裡搞“美國優先”，反倒給歐盟壯大起來的機會。

二戰以來，美國就把自己當作世界的老大，什麼事都以自己為標準，和它不一樣的就是異端；他們還弄出個普世價值來忽悠別人，顛覆別國政權，分裂別的國家，幾個大國都是美國針對的目標。但就在美國對付大國的時候，歐洲悄悄團結在一起了，歐盟越來越像個國家的樣子，並且這個大組織，經濟實力比美國都強，涵蓋的範圍巨大，科技力量不弱。

在對外交往上，歐盟也有自己獨立的政策，他們奉行多邊主義，倡導自由貿易，和世界上近200個國家和國際組織建立了外交關係。其實美國表面上也是提倡多邊主義、自由貿易的，但被特朗普這四年一攪合，“美國優先”在世界上已經聲名狼藉。以前美國也是“美國優先”，但他們只做不說，保留這點體面，現在倒好，一點風度都不顧了。看著歐盟的樣子，作為西方大哥的美國心急如焚。

歐盟還是把對美國的關係放在第一位的，因為美國是歐盟最大的貿易伙伴。同時，歐盟也積極和世界各大經濟體發展有效的關係，他們從俄羅斯進口天然氣，搞了“北溪”專案；還在反恐、打擊犯罪、氣候變化等等問題上謀求發展。總之，歐盟和俄羅斯越走越近，美國想用能源控制歐洲已經不可能；而美國因為要自己優先，對歐盟的自由貿易要求又不願意迴應，揮舞制裁大棒威脅歐盟讓利，讓歐洲各國傷透了心。美國越是保守，歐盟就越有遠離的趨勢。終於，美國把歐盟培養成他不喜歡的樣子。

總之，美國傷心地看到，歐盟和它漸行漸遠，他還無能為力。

美國安插了特洛伊木馬，那就是英國，現如今特洛伊木馬退出了，歐盟未來發展越來越好，越來越有自主和團結。

第一：美國的軍事霸權是為美國貨幣霸權服務的，誰不聽美國的，美國就制裁顛覆，美國到處退群，不履行大國責任和義務，大家有目共睹。

第二：英國在歐盟就是屬於特洛伊木馬，這也是世人皆知的事實。熟悉歐盟成立到發展的朋友都知道，一開始歐盟並沒有英國，後來英國苦苦哀求數次，歐盟才勉強同意英國加入，自英國加入歐盟後，各種各樣的搗亂，使得歐盟近幾年發展不順。

第三：英國在歐盟可謂格格不入，德法作為發起人和領導人，自然而然與英國不在一個頻道。英國常常替美國發聲，在歐盟就屬於幫倒忙的存在。

第四：美國自然而然不同意歐盟挑戰自己的軍事霸權和貨幣霸權，歐元因為動了美元的乳酪，所以美國想法設法打擊歐元。

第五：因為美國在歐盟很多國家存在軍事基地，很多屬於北約國家，在軍事上歐盟無法挑戰美國，但是經濟和政治上完全有能力和實力挑戰美國，所以美國很害怕。

第六：自主覺醒的歐盟是美國最不願意看到的，但是歐盟已經覺醒，而且未來必將成為世界上重要的一極。

世界多極化，全球化的歷史趨勢是不可改變的，多極化和全球化是大勢所趨，理所當然，更有利於世界發展，有利於和平。

世界人民已經清醒認識到依靠美國，簡直就是不切實際，美國就是泥菩薩過江自身難保，歐盟和美國看似同林鳥，大難臨頭卻是各自飛，無數事實證明美國是非常自私自利的，美國政客宣稱美國優先已經赤裸裸的昭告天下，這是不容置疑的。

人類是命運共同體，多極化是必然，全球化是必須的，共同維護和平，共同熱愛和平，和平共處，互利共贏。

時勢造英雄，順應歷史的國家未來才能越來越好，那些逆歷史潮流的國家和政客終將被歷史淘汰淹沒。歐盟應該自主發展，不應該唯美國馬首是瞻。