回覆列表
  • 1 # 月上柳梢頭

    應該取消,可以在高考中適當佔點比例。因為不是母語,沒必要強調人人都要學英語,應該發揮個人特長,減輕學生的學習負擔。我是1979年上高中時才開始學習英語,學不會感覺壓力很大,白白浪費時間,其它科還可以,現如今大孫子己上初三,還是學習英語很吃為,剛上幼兒園時就開始學了英語,直至今日對英語毫無性趣可言,初一時有次終考語文全班第一,英語不及格,壓力很大,再說以後工作中不是人人都用到英語的,少浪費孩子的學習時間吧,有英語特長的可以多往這方面發展!

  • 2 # 13576656306

    不妥!只要看從第一次工業革命(始於18世紀60年代)至今,先進科學理論與技術的表述,絕對是英語佔絕大部分!何況,人文主義精神就起源於歐洲。難道中華民族就強大到容不下一門世界性語言學科!取消英語,難道就真的體現了公平??鬼,只不過是自我要求降低而己!

    對用心學習者而言,多幾門學科又何妨?對無心學習者而言,學科減至一門,也是學不好!

  • 3 # 薑茶哥哥169

    畢竟英語是國際通用官方語言,不承認不行。等中國足夠強大了,漢語成國際語言了,自然就不用專設英語課了。華人不要玻璃心,那是不自信的表現!

  • 4 # 謝天謝地l謝自己

    我們家小孩四年級,學英語的時間佔整個學習時間的一半,學語文(我們的國語)加數學佔學習時間連一半都沒有,比殖民地都不如,想想整個中國。上億學生幾千億課時都在學英語。如果換成學數理化。那我們國家會建設成什麼樣?,,,,,英語教學要改革啦!

    我們需要科學技術。不需要滿嘴跑英文的人。

  • 5 # 鄉野山村小田

    我覺得以中國的崛起速度,要不了多久就是世界頭號經濟強國和科技強國,在世界上是最有影響力的國家了,到那時全世界各國要以我們中國的政治,經濟,科技以及文化為學習的榜樣,就象現在的美國的經濟,科技,以及文化在世界傳播一樣。要學習美國的先進科技,就得必須學好英語,因為他們的母語是英語,反過來我們中國強大了,西方國家要想了解中國文化,和學習中國新科技就得從小學到初中,高中甚至到大學時期學習好漢語,他們學生學好漢語了才能有機會來中國學習,工作。就象我們現在學英語一樣。在中國初中丶高中,要想解除英語現在的主修課程,暫時還有斷時間,等我們把晶片半導體制程突破了就可以把這個外語課程放到大學去作為考上大學後作為選修課了。上了大學的考生,自己想以後出國工作,就得由自己去選擇學好外語。

  • 6 # 網路寄情思

    肯定取消!必須取消!因為目前已經不符合國情!真正能用得上英語的,從小學生開始算,千不及一,勞民傷財!給學生和家庭增加負擔。可以設為選修課,誰想用英語誰就學。

  • 7 # 閒遊凡丁

    可以變成選修課。有需要的可以好好學。大多數人學習英語是沒有一點用處。我英語考好英語專業八級考試。中級英語口譯之後就沒有用了。現在教學生電動力學。悲哀

  • 8 # 無為1000000000

    個人認為取不取消英語不能以個人感情和好惡來定,這個事情也應該交給市場來定,若市場有需求就不能取消,若市場根本就不需要還是取消為好。

  • 9 # 水手142302595

    語言是工具 而且是熟練工作 學的再好 環境不允許馬上就忘了 沒有基礎 放在全說英語的環境也會很快學會 所以沒必要必修

  • 10 # 香格里拉美景之屋

    可以做為選修課程設計,沒有必要當主課來對待的。應該加大力度增加語文,歷史課,尤其是近代史課的分量,也可以適當的將數學,物理,化學,生物等科目的力度增加點,這都是更實用的課程。英語課做為一種語言表達方式,有需求可以自己解決,而不需要全部學生陪讀了。

  • 11 # 正義刑天

    現在我們國家在高速發展中,剛剛又和歐盟鑑了投資合作協議,那麼未來需求外語人才會越來越多,英語做為聯合國主要語言,我認為現在還不到放棄的時候,畢竟我們國家還沒有成為世界頂端的國家。就象現在很多國家需要學中文是一樣的(中文是世界上最難學的語言),想強大你就要具備更多的能力。

  • 12 # 樹嶺007

    我個人認為不應該取消英語作為必修課。

    一、當今世界各國無論是經濟、政治、文化、貿易、聯絡越來越緊密,而英語是世界上使用最廣泛的語種,能有更多的人熟練地掌握英語無論是對國家還是對個人都很重要。

    二、世界上許多英語國家科技都很發達,即使非英語國家高階科技論文也多是用英文發表的,不能查閱這些英文資料對於理工科的學生、學者以及從事科研和技術工作的人,將會嚴重影響對世界科技動態、形勢、成果的瞭解,更會影響個人吸收先進的理念和成果。

    三、如今 社會競爭越來越激烈,英語是一種工具,如能熟練的掌握,可拓寬就業渠道,更容易找到適合自己的工作。

    四、現在開放程度越來越高,和外華人打交道的機會越來越多。世界上許多國家的人能熟練掌握幾種語言的人很多,華人不能、也不應該只會講漢語。

    五、當然學校英語教學可以做一些調整,對理科及準備專業學外語的文科學生要求高一些,其他的可適當放寬要求。

    總之能掌握一門外語對每個人都有好處,哪怕是略有了解都比一竅不通的好。因此不希望取消英語課程。

  • 13 # 王文武30

    在當今,美國仍是世界第一大經濟體,英語系國家佔有很大的話語權,我們還在追趕的路上,因此現階段不應取消英語的學習。但可以考慮減少一定的佔比。

  • 14 # 麥粒麥粒

    不能絕對化。想學的、需要學的就得學,不少國家不是也在學漢語嗎?有利於交流,有利於科研。多一個語言工具有好處。根據需要在高中分科比較好。不主張在九年制義務教育階段把英語作為主課。

  • 15 # 沉浸在貴州山水畫卷中

    一個簡單的問題,西方國家高考要考中文嗎?

    另一個簡單的問題,但凡出國為西方服務的人中,有幾個英語差的?

    再一個簡單的問題,國內的許多成功者英語都好嗎?

  • 16 # 我愛爸爸媽媽0550

    用得著人人說英語嗎?

    國際交流用?中文不是國際語言嗎?有本事讓老外學中文,強迫自己家孩子學人家的語言,什麼玩意兒!!

  • 17 # 花茶加糖

    取消英語會動即得利益者的乳酪,他們會強烈反對的,所以還是需要國家領導層重視這個問題,然後推進制度改革,最終將其取消。

  • 18 # 電影才子1

    中國國家教委應取消英語作必修課,應降為選修課。英語在國內根本用不上,英語都白學了。英語只能對那些想出國留學的人有用,對於在中國生活的華人沒有半點用處。所以建議國家教委取消外國語作為必修課,應降為選修課。

  • 19 # 大俠185947485

    英語列於高考,是中國改革開放唯一的一個敗招。是西方列強對中華民族文化入侵最好的表現。英語只能列入選修課,才是正道。

  • 20 # 不曉得啷唉說

    英語,最終給我們大部分中學畢業生帶來了什麼???

    英語,對我們大部分老百姓來說意義何在???

    英語,懂英語的國家和民族,才叫與世界接軌嗎???

    英語,到底是一種文化還是一種工具???

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 夫妻離婚,有個孩子,經常來往,對各自以後再婚有影響嗎?