怎麼可能，這個話語是不成立的，不信你看，誰誰誰家的那個小姑娘，多弱弱的惹人愛啊，簡直就是不要太可愛了，沒聽說誰不喜歡她，弱者一詞彙給人的感覺好像是很無能，但是不要劃等號，畢竟柔弱勝剛強，只要洽到好處，沒有什麼能夠阻擋的，我一直相信性格不同，只是心眼好就夠了

任何非血緣的人際關係，本質上都是合作關係，只有互利共贏才能夠建立並維持。人生都想在合作中獲利而非吃虧，所以都想找實力強大的合作伙伴。因此，除非弱者只是表面柔弱，但擁有被強者想借用的一技之長，否則誰樂意被你拖累呢？

弱者怎麼就沒有人脈了？

什麼叫人脈，人脈的解釋為“經由人際關係而形成的人際脈絡。

誰還沒有親戚朋友同學同事了？

往三五十年前，誰家不都是農民。

只要這個所謂的“弱者”自己強大起來，那麼身邊的圈子也就逐步開闊起來，更好更多的社會資源就會出現在你的身邊，被你所瞭解和使用。

在過去，都說中國是一個人情社會，階級的上升通道相對來說比較固定，可是現在的時代不同了，在這個萬物皆可網路的資訊新時代，只要你夠獨特，你有腦子，肯用心，不靠自身帶來的人脈，也能快速瞭解認識聚攏一大批和你興趣相投甚至天差地別的新型人際關係。

個人表示不那麼認同。對於弱者的定義有很多種，有些只是表面上的弱者，其實他們的內心很強大，他們一個人就可以獨立做很多事情，人脈對於他們來說可能沒有那麼重要。有些弱者可能真得在做事情方面有所欠缺，但這是一個包容多樣化的世界，總會有人去欣賞他，所以也不會說沒有人脈

人脈本來只跟著強者走，因為人脈的本身也是對你有所圖的，無所圖的那不叫人脈，那是朋友，或者聊友。就好像談戀愛的本質是有所圖的，相互照顧相互依賴，相互陪伴，期待婚姻。無所圖的叫炮友，除打炮外，互不幹勞。

強者弱者都會有人脈，弱者之所以成為弱者，因為各方面能力不夠，所以即使有人脈，也束手無策，不能拿來所用。

弱者沒有人脈這話的意思，就是說弱者是沒有價值的，所以所謂的人脈也不會被他們所用。

可是這個世上的事情都是雙面的，人們往往更同情弱者，更願意幫助他們。我做銷售的時候，團隊裡的銷售指標、難搞的客戶大多壓在業務骨幹的身上，那些能力一般的業務員指標低，儘管收入有一些差別，但承受的壓力差別很大。所以也不能單純的說弱者無人脈。仁者見仁 智者見智吧。

不可以以偏概全。 物以類聚，人以群分。弱者有弱者的人脈交際方式和一定範圍的人脈圈子。

只是由於弱者所處的社會地位的侷限性，彼此之間所形成的人脈關係影響力，也是有限的。

但是，它卻是一個不可忽視的龐大群體。還由於弱者最具同情心理，絕大多數樸實無華，善良本分的品質，又是博得人脈資源的優勢所在。

而且弱者也是可以變為非弱者，或者成為強者的。他們的人脈圈子，也並非被界限分明的限制於強者之外。

況且，那些慧眼識珠的強者，也樂於與爬坡攻堅，頑強拼搏的弱者建立人脈關係的。

由此可見，這個思維活躍，多元理念和創新能力不斷強化的當今社會，今天的弱者有可能就是明天的強者。

你中有我，我中有你，用發展的眼光看待人脈資源和人脈關係，才能準確把握時代的脈搏。

（網路圖片）

我很認同這句話，但是希望你能搞明白一件事，你的朋友是你的人脈，但是你得人脈不一定是你的朋友。千萬不要搞混。

天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。

沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。

人脈圈衍生出來的東西，就是方便與利益。

你所說的“弱者"，應該就是說的咱們這些勞苦大眾了吧，累死累活去上班，也只能勉強溫飽。沒有權利，沒有財富，沒有高階技術，我們不能給人帶來巨大的利益，所以我們就沒有人脈。

人都不是傻子，你要是不能給人帶來方便和利益，人家又何必圍在你身邊呢？

人脈是相互的，互相提供便利，提供訊息，提供利益，如果一個人本身沒有辦法去輸出，那就去積攢實力，不要想著去建立所謂的人脈，正所謂，圈子不同別硬融，只要你實力足夠，人脈自己就來了。

但是與人脈不同，朋友之間就不會有貧富貴賤之分，朋友之間交換的是情和感受，所以說弱者不會有啥人脈，但是肯定可以有朋友。

千萬不要把朋友和人脈搞混了。

你要做的就是過好自己的生活，等你自己好了，你想要的都會如約而至。

你若盛開，蝴蝶自來。

不認同!

百度百科裡面定義的人脈“人脈即人際關係、人際網路、體現人的人緣、社會關係，透過各種渠道所達到的領域。根據辭典裡的說法，人脈的解釋為“經由人際關係而形成的人際脈絡”，經常用於政治或商業的領域，但其實不論做什麼行業，人人都會使用人脈。”

即使你是一個弱者，但是你仍然是這個社會的一員，仍然有社會活動和人際之間的交往。所以客觀上弱者肯定也有人脈。

我們社會里面普遍一種人脈觀念是資源，強者有更多的資源也就有更多的人脈，弱者沒有資源因此也就沒有人脈，通常情況這個認知是沒有錯的，但是我們生活在社會中除了物理資源，我們還有親情、友情，當然還有一個可以超越物理資源的大腦，這些都可以創造出更多的資源，也就可以吸引或者創造更多的人脈！

不認同，弱者也有人脈，只是不過度消費別人的信任，比如我，平時從來不求人，看著好像沒人脈，其實我只是不想麻煩別人，並且我自己也有能力解決問題，如果哪天我真遇上難題需要用人脈了，我確信會一呼百應的！

不是沒有人脈，只是相對於強者來說，人脈少一點而已，這個社會大部分都是物以類聚，人與群分，我只是說大部分，弱者大部分朋友接觸的都是弱者，反之強者周圍大部分都是強者，這是社會現象，也有例外，只是不多

這個社會很現實 往大了說弱國無外交，往小了說一個經濟雄厚的人是不會和一個窮光蛋頻繁往來的，窮和富永遠是不開欲越的鴻溝。

◆：卷首

職場中人脈的重要性大家都知道，尤其是在職場混的越久，人脈強大的人路就會越走越寬，反之則不然，很多人把自己沒有人脈的原因歸結為自己是基層沒有深厚的背景沒有強大的實力。郭德綱曾說：窮人站在十字街頭耍十把鋼鉤，鉤不著親人骨肉，富人在深山老林舞刀槍棍棒，打不散無義賓朋。表面上看這句話很現實，因為你窮，親戚都不願意理你何況身邊的人脈，如果仔細翻一番那些人脈強大的人，他們曾經也是一無所有，並不是一開始就有多深厚的背景，為什麼沒有人脈，不是沒背景沒資源，而是思維固化不會或者不願意去轉變，尤其是這四種思維害了你：

①

◆：沒有明白人脈的真正含義

所謂人脈說到底就是利益的交換，大家都很忙，也沒有人有義務無條件一味的幫助你，很多人認為身邊的親戚朋友幫自己是應該的，而且這事對他們來說本身就很容易，沒必要特意去感謝或者回報，這樣的人怎麼可能會有人脈，連基本的禮尚往來都不懂，身邊的人自然離開他。

世上沒有免費的午餐，往往免費的到最後都是最貴的，哪怕現在你不能幫別人大忙，但做些力所及的小事去回報別人總是可以的，只會一味的索取而不懂得回報別人自然是沒有人脈。

②

◆：害怕社交，而且不願意改變

有些人天生內向，不懂得如何去和身邊的人打交道，但人是群體性高等動物，應酬客套寒暄都是必不可少的交往手段，往往很多人就不習慣這些，覺得這些太假，覺得沒有意義。並且不願意改變，殊不知強大的人脈能幫自己解決多少麻煩，看破不點破才是高境界。大家都照著“遊戲規則”在做，而你卻要“獨善其身”給人一種清高而且不好相處的印象，人脈自然也就少了。

③

◆：不懂得如何“求人”

“求人”與一味的索取並不是同一個概念，很多人覺得求人會讓自己顯得很沒有尊嚴，尤其是在窮人身上，因為他們窮的只剩下尊嚴了。其實善於求人也是可以讓自己獲得更多人脈的，任何關係都是需要精心維繫，時常去“麻煩”身邊的人，十次八次你們的關係就會越來越深。

電視劇≤蝸居≥這幾年比較火，想必很多人都看過，裡面的宋思明關於關係說過這樣一段話：關係這個東西啊，你就得常動。越動呢就越牽扯不清，越牽扯不清就爛在鍋裡了。要總是能分得清你我他，生分了，每一次，你都得花時間去擺平，要的就是經常欠。欠多了也就不愁了，他替你辦一件是辦，辦十件還是辦。等辦到最後，他一見到你頭就疼，那你就贏了，要風得風，要雨得雨。

所以，要學會“求人”禮尚往來。身邊的人也會經常求你幫忙。日子久了，人脈自然就有了。

④

◆：沒有充分認識到人脈的重要性

有些人覺得自己能力很強，人脈對於自己來說重要性不大，覺得維繫人脈太累，這類人一般情商都不怎麼高，一個人的能力永遠無法和團體力量相比，往往強大的人脈，可以讓原本也能完成的任務更簡單更高效。有沒有人脈，其實也是一種能力的表現。

◆：結束語

想要在職場混得風生水起，個人能力強是必須的，但如果有強大的人脈就會更好了，人脈並不是一朝一夕就可以擁有的，需要經年累月的維繫，而不是臨時抱佛腳。

看怎麼定義弱者吧。

現在的雞湯太多，資訊太多，很多人變得不會思考了，被pua的一塌糊塗，看似有道理的東西，實際沒有半點邏輯或者邏輯關係錯誤。

對，當你發現自己的邏輯緯度開始變得越深越細緻，想問題越細分，會理清楚很多事情和關係。

另外，關於人脈，需要人脈做什麼呢？需要什麼樣的人脈解決問題呢？這些問題都需要人脈資源才能解決的麼？身邊真的一點都沒有能夠匹配的資源麼？缺啥呢？

連人脈都是一個很籠統的概念，因為不知道拿來幹嘛？什麼時候能用上，不能解決問題的都是無用社交？

剖析完發現，關注點已經不在上面那句話對不對了？甚至上面那句話都忘了。

迴歸自己，順便說一句，你若花開蝴蝶自來。

弱者只是一個相對的概念，相對於某方面比他強的人，人脈是人與人之間的聯絡，這兩個沒有正反比的關係，一個人很弱，智商還是身體都很弱，但他身在帝王家，那他可能就很強，人脈也很強，同樣身在帝王家無論身體還是智商都比他強的人，他又比較弱了，所以人脈很多是天生的，說到普通生活中，平民老百姓有老百姓的人脈，富豪有富豪的人脈，就像男人要穿男人衣服，女人要穿女人衣服，各有各的配套，男人穿女人衣服他就不舒服，就是說富豪的人脈你給平民老百姓，他也會受不了，不會有好下場。