感謝提問！曹操說“生子當如孫仲謀!袁本初、劉景升兒子若豚犬耳!這是(曹操)對孫權的讚賞！生兒子應該像孫權一樣，袁本初，劉景升的兒子就像豬狗一樣。大多是說孫權年少掌管東吳，井井有條，對孫權的才能的一種讚美。不足之處，請批評指正！

前半句：生子當如孫仲謀。

後半句：若劉景升兒子，豚犬耳。

不是拿孫權和曹丕比，是拿孫權跟劉表兒子劉琮比。

劉琮繼承父親管理荊州，結果在曹操南征時不戰而降，同樣繼承父兄基業管理江東的孫權卻有魄力抵抗曹操，保住了江東。

後來曹操與孫權戰於濡須，曹操看到孫權的戰船車馬整齊有序，感嘆孫權年少有為。

公見舟船器仗軍伍整肅，喟然嘆曰：“生子當如孫仲謀！若劉景升兒子，豚犬耳！

跟前面劉琮投降的事例一對比，才有了“生子當如孫仲謀”的感慨。

翻譯成大白話就是：養兒子得養這樣的，能守住老爹打下來的江山，養個劉琮那樣的窩囊廢，真是把他爹劉景升的臉丟光了。

有了劉琮投降送荊州的事做鋪墊，曹操才會下意識把孫權作為子輩去評價。

以上，感謝。

曹操在濡須口見孫權英勇異常，稱羨說“生子當如孫仲謀。”然蔑視劉表，將其子比作豬狗。後常藉以鄙棄和譏諷後輩或繼承人的愚蠢凡庸。

原文：

《三國志．吳書．吳主孫權傳》裴松子注引《吳歷》：“公（曹操）曰：‘此必孫權欲身見吾軍部伍也。’敕軍中皆精嚴，弓弩不得妄發。權行五六里，回還作鼓吹。公見舟船器仗軍伍整肅，喟然嘆曰：‘生子當如孫仲謀，劉景升（劉表字景升）兒子若豚犬耳’……”

曹操佔領荊州沒廢吹灰之力，在於劉景升(劉表)的二兒子劉琮不中用，不加抵抗就拱手把荊州九郡讓給了曹操。劉景升兩個兒子，大兒子劉綺不受待見，被逼投了劉備默默無聞而沒有作為。二兒子劉琮是後妻蔡氏所生，深受寵愛。劉景升死後，蔡氏讓劉琮接了劉景升的班，掌管荊州大業。洽逢曹操來攻，劉琮手足無措，在蔡瑁，張允己叛降曹操的情況下，投降了。其軍馬五萬，步軍十五萬，水軍八萬，共二十八萬軍隊歸了曹軍。

而曹操對劉琮的歸降卻不屑一顧，僅命劉琮為青州刺史，便敎起程。隨後又命于禁“領輕騎追劉琮母女殺之，以絕後患。”于禁得令趕上，盡殺劉琮母子。(三國演義第四十一回)

所以曹操佩服孫堅的兒子孫權，是老子英雄兒好漢。不但敢、

與曹操對抗，還守住了江山。反觀劉景升的而個兒子喪節失地盡辱老子名聲。難怪曹操感嘆:“生子當如孫仲謀，若劉景升兒子，豚犬耳。”表現出曹操對強者祟敬的心態。

發生的背景：建安十八年(213年)，曹操率領大軍進攻濡須口，與孫權相持一月有餘，孫權用水軍包圍曹軍，抓獲三千餘人，淹死的曹軍也有幾千人。

後來孫權幾度挑戰，曹操堅守不出。於是孫權親自駕船從濡須口進入曹營。諸將都以為是挑戰者來了，準備攻擊，曹操說:"這一定是孫權想要親自見識我的軍隊。"命令嚴整軍隊，弓弩不得妄發。孫權走了五六里，回去的路上演奏歡快的樂曲。曹操遠遠地看見舟船軍隊仍然嚴明整肅，不禁脫口嘆道:"生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳!"。

引申意義：1、當曹操看到東吳的兵馬排列整齊、士氣旺盛，其主帥孫權泰然端坐陣中，從容處理各種軍務的時候，便不禁有這樣感慨，意思就是說，生兒子就該像孫權這樣能夠守得住父兄基業的，而劉表的那些個兒子，卻都如豬狗一般，既不能守住家業，也不能保全性命。

2、其實曹操的這句話，主要是針對孫權守住江東，而劉表之子未能守住荊州罷了。而他說這句話的目的，除了稱讚孫權之外，更表達了對自己兒子的一種期盼，希望自己的兒孫也能像孫權一樣能夠守得住疆土。

現在的意義：現多用來讚揚或激勵。

要想明白曹操的想法，首先來看曹操說這句話的背景。

建安十八年，曹操率領大軍，號稱四十萬南下攻打孫權，報赤壁之仇。孫權也率領人馬在濡須口駐紮，抵擋曹軍。

孫權派甘寧夜襲曹操軍營，甘寧挑選一百多位精兵悍卒衝入魏營，趁著夜色左衝右突，如入無人之境，使曹操大驚失色，極大打擊了魏軍士氣。

在之後的幾次交戰中，孫權指揮吳軍數次打敗魏軍，使得曹操無可奈何，很是被動。值得一提的是這期間還發生了草船借箭的原型，不過主人公是孫權。

曹操在戰船上看到東吳軍隊嚴整有法，於是感嘆生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳。

為什麼這麼說呢，根本原因還是英雄相惜。要知道自古向來英雄惜英雄，像曹操這種亂世梟雄必定更是如此。

曹操征戰一生，大多是以少勝多，以弱勝強，卻在自己最強大的時候接連吃敗仗，尤其是赤壁之戰。

對於這樣的人，曹操的心裡有恨，也有欣賞，而劉表的兒子坐擁荊州，面對自己卻好不抵抗，讓自己不費吹灰之力就拿下了整個荊州，兩廂對比，高下立判。

曹操對孫權的評價是很高的，要知道在他眼裡袁紹和袁術算不上英雄，而後來孫權給他回覆的書信中寫到“足下不死，孤不得安”，曹操看後大笑說到：“孫權不欺孤也。”

曹操說這句話的背景是在建安十八年（213年），也就是赤壁之戰5年後，曹操再次南征，被孫權率水軍阻擋在濡須口一月有餘。期間，孫權數次主動挑戰，造成曹軍數千人傷亡，但曹操仍堅守不出。

有一次，孫權親自駕船來檢視曹營，並在曹軍的環伺下，怡然不懼，船隊仍能整齊有序的退去，這讓曹操非常感慨，不僅想起建安十三年（208年）曹操第一次南下時，劉景升（劉表）的兒子（劉琮）不戰而降。所以才發出“生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！”。

曹操說這句話其實是在勉勵後輩子孫，希望後輩子孫能夠像孫權那樣，做一個鐵骨錚錚的漢子，即使面對強敵，不管處境如何危急，也敢與之一戰，而不是像劉表的兒子劉琮那樣，不戰而降，把父輩的基業拱手相讓。

是英雄惜英雄。作為一代梟雄，能夠被曹操視為英雄的除了同輩的劉備外，孫權是惟一一個被曹操視為英雄的晚輩。曹操一生難逢對手，孫權是他一生中唯一無法拿下的對手。如果對手不是孫權，而是劉表的兒子劉琮，赤壁之戰就不會慘敗收場，南方早已平定，天下也早已一統。

面對孫權這樣棘手的後輩對手，已經暮年的曹操也感到英雄遲暮，有生之年恐怕很難平定南方，他把希望寄託在曹魏集團的後輩身上，希望他們能夠像孫權那樣永不退縮。

當然，曹操並沒有看輕劉琮，並不真的認為劉琮“若豚犬耳”（像豬狗）。反而高度評價劉琮是一個輕私利而重大義的人。“（劉琮）心高志潔，智深慮廣，輕榮重義，薄利厚德，蔑萬里之業”。

可見，曹操那句話不過是有感而發，並沒有任何貶低劉琮的意思。實際上，劉琮投降曹操後，優待有加，封為列侯，諫議大夫，參同軍

“生子當如孫仲謀”這句話因為辛棄疾的《南鄉子 登京口北固亭有懷》中的“天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀。”一句而廣為流傳。

但是這句話並不是辛棄疾的原作，至少裴松之就已經講這句話寫到《三國志》的注裡了，而且“生子當如孫仲謀”並不是全文，還有下一句是“劉景升兒子若豚犬耳。”

其實這句話出自曹操之口，那麼我們來看一下曹操是在什麼情況下說出這句話的。裴松之為《三國志》做注，引用《吳歷》就有了下面這一段話：

赤壁之戰之後，曹操集團和孫權集團曾經多次攻戰，雙方互有勝負，而交戰的主要場所之一就是濡須口（今安徽巢縣東南）。

而裴松之為三國志做的注裡提到的這一次，發生在建安十八年（公元213年）。

這一年曹操帶領大軍，進攻孫權的地盤，初戰告捷，迫使孫權親自率領7萬大軍與曹操相抗衡，雙方相持不下一個多月，最後以曹操始終無法攻破孫權大營，只得隱居而退而告終。

被羅貫中在《三國演義》裡安在諸葛亮身上的故事——草船借箭的原型，就來自於這次戰役之中。

《魏略》裡記載，在雙方相處期間，孫權親自坐著船來，偵檢視一下曹操的軍隊是怎麼來排兵佈陣的。曹操方面發現有人來企圖竊取軍情的時候，就立刻放箭射向孫權的大船。結果叮叮咣啷一頓亂箭齊發，孫權的大船一面射滿了箭，另一面卻沒有，所以導致船向一面偏沉。孫權見狀趕緊下令，調轉船頭，然後曹軍的弓箭手又一頓叮叮咣啷亂射，船的這一面也被射滿了箭。結果就是船的兩面船體終於平衡了，然後孫權和他的手下們虛驚一場，開開心心的返航回去了。

而且這次並不是借箭，是差點被射成刺蝟。

再看回裴松之引用的《吳歷》，這一部分大概的意思是，曹操出兵濡須口，佔領了江上的沙洲之後，孫權立刻發動反擊，用水軍將江中的沙洲包圍俘虜了曹操的部下3000多人。之後孫權又多次挑戰，但是曹操北方軍隊不惜水性，只得堅守不出。

或許是孫權實在不甘寂寞，親自帶著人馬，駕著快船，直接進入曹軍水寨的視野範圍。曹操手下的將軍們都認為這是孫權前來挑戰，都紛紛向曹操進言，趕緊將孫權的這隻孤軍殲滅。

曹操或許是被孫權的勇氣所折服，於是對士兵們說，這一定是孫權想要親眼看看我軍的將士們，於是嚴格命令士兵們不得輕舉妄動，只要全軍戒嚴就好。

然後孫權帶著一小支部隊如入無人之境，就像檢閱一樣，在曹操軍隊眼皮子底下轉悠了五六里路，然後船上的軍樂隊大吹打大的返航了。

曹操見孫權雖然只帶著一隻小部隊，但是這支部隊卻顯得訓練有素，而且孫權本人有膽有識，敢來曹操眼皮子底下轉悠。於是這時候才發出感慨。

真的是，沒有對比，就沒有傷害。劉表佔據經營荊州多年，但是等他一死，他的兒子們卻因為爭家產爭得不可開交，搞得荊州一片混亂，被曹操的大軍一下衝散，劉表苦心經營這麼多年全部成了曹操的囊中之物。

但是孫權不僅在赤壁之戰中打贏了曹操，在之後多年與曹操集團的相持中，幾乎沒有任何吃虧，還敢輕車簡從的來到曹操大軍旁示威，或許曹操真的被孫權這位有膽有識的年輕人所折服。

怎麼說呢，中國古代戰爭在很多時候還是講究仁義的，在這件事情之後沒過多久，孫權親自寫信給曹操，說長江的春汛快來了，你最好帶著軍隊趕緊離開。不過同一份信件上還寫著：如果你不死，我是不會得到安寧的。

曹操看過信之後，估計也是呵呵一笑，下令撤軍。