｜循跡曉講 ·用文化給生活另一種可能
今年的美國大選可以說讓全世界的人都大跌眼鏡，美國社會民意的撕裂，輿論的針鋒相對以及兩方支持者劍拔弩張的態勢，都讓人感到五味雜陳。
｜今年美國大選表現出的社會撕裂是前所未有的 圖源於網路
不過民主從來就不是過家家，涉及到自身的利益時更不會一片和諧，但只要民主實踐不突破其社會文化的底線，它就仍是有效的。
歷史的經驗告訴我們，底線是多麼重要，而它一旦被逾越，後果又將是多麼可怕，在距今2000多年前的羅馬就曾有這樣一次嘗試，為一個共和國種下了毀滅的種子，也給後人敲響了警鐘。
01
撕裂的社會
在公元前2世紀中葉，經過頻繁的戰爭，羅馬共和國在亞平寧半島的霸權愈加穩固，隨之而來的是大量土地落入羅馬手中。
然而羅馬人無暇顧及這些新戰利品，只是草草的將其中適合耕種的土地分配給有意願移民的貧窮公民，剩下佔大多數的荒地，則任由有意願開墾的人去佔據，只要他們願意付稅即可。
｜地主們更喜歡使用奴隸 圖源於網路
透過這樣的政策，大量義大利同盟者和羅馬富人前去開墾，很快，這些荒地便都有了主人，也開始產出糧食或者果實，土地得以利用，羅馬又得到了稅源，看起來一切都朝好的方向發展，然而羅馬人很快就笑不出來了，因為那些義大利同盟和羅馬公民中的富裕階級不斷的利用自己的資源兼併小的地主，同時使用奴隸取代自由人以規避自己僱員被抽去服兵役的風險。
羅馬人為此非常苦惱，他們原本指望透過鼓勵開墾來增加義大利同盟的人口，現如今只能看到奴隸的數量在瘋狂增長，同盟者卻因貧窮而無法養育後代。
｜角鬥奴隸是奴隸中最危險的 圖源於網路
這樣的後果是可怕的，因為奴隸不但無法充當兵源，還會引發動亂。
例如公元前135年於西西里行省爆發的大起義就是典型例子；貧窮自由人作為重要的兵源數量越來越少，這極大的削弱了羅馬軍隊的潛在實力，而那些倖存者們也同樣非常危險，其中游手好閒的那些人會到城市裡參與黑惡組織或者坐吃救濟，最終拖垮羅馬構建的社會體系。
｜保民官提出改革法案 圖源於網路
為了解決這個棘手的問題，羅馬保民官們透過立法進行限制，它規定個人禁止擁有500尤格以上的土地，且必須有自由人身份的僱員。
但是，這一法案並沒有起到什麼效果，對於那些超過這些土地的地主來說，沒人可以強行剝奪他們的財產，而那些想要繼續兼併土地的人，則可以透過轉讓給親戚朋友來規避法律的制約。
由此，羅馬社會出現了嚴重的危機，自由貧民和富裕群體間的矛盾越來越大，義大利同盟者與羅馬公民也開始產生矛盾，更可悲的是，接下來的激進改革進一步加劇了這種撕裂。
02
民主派的激進改革
無論出於什麼樣的目的，這樣的情況都是熱愛羅馬的公民所不能接受的，但有些人的愛國心過於激烈，想要採取極端的做法來解決問題，這其中就有提比略·格拉古。他是名門之後，父親是德高望重的元老，曾經出任監察官和執政官，舅舅是著名的大西庇阿。
由於父親早亡，提比略急於透過建功立業來滿足母親的期待，年紀輕輕就投入小西庇阿麾下服役，透過在阿非利加和西班牙戰場的優越表現贏得了人們的讚賞。
｜格拉古兄弟深知民間疾苦 圖源於網路
此後他憑藉高貴的出身和崇高的聲望踏入仕途，並在公元前133年成功當選保民官。
迫切需要有所建樹的提比略立刻瞄準了當下最棘手的議題，提出議案加強原先的土地法案，要求禁止土地買賣，並嚴格要求個人擁有的土地面積不超過500尤格，且兒子所能繼承的土地只有原來的一半，多出來的土地將被國家收購，分配給貧民們，為了讓法案得以實行，他還提議成立每年更換成員的三人委員來監督法案執行和土地的分配。
而對羅馬富人和義大利地主而言，這個法案就非常嚇人了，自己辛苦開墾、付錢購買的田產竟然因為一紙法案就被隨意剝奪，簡直是可忍孰不可忍。
於是這些擁有廣大資源的富人們便開始遊說、拉攏那些不那麼極端的公民，其中就有格拉古的保民官同僚馬庫斯·屋大維，他曾與格拉古私交甚篤，一開始並不打算反對自己的朋友，但最終它改變看法，行使自己的否決權阻止這一激進法案的透過。
｜佔據大量土地的羅馬富人中，就包括大量元老 圖源於網路
格拉古見到自己的密友竟然背叛自己，深感心痛，更讓他糟心的是，同僚的否決會讓他的提案推進不下去，為此格拉古與屋大維展開辯論，遊說具有投票權的公民們，並放棄原先溫和的提議，由贖買多餘田地改為直接沒收，以迎合極端仇視富人的平民的支援。
格拉古的口才非常的好，他的發言很快就得到了大多數公民的支援，然而屋大維並沒有見風使舵，他堅定的反對這個法案，格拉古只得改變策略，他知道屋大維自己就有這樣的田產，便公開在部落大會中說願意私人出錢購買這些產業，以免其蒙受法案的損失，而這同樣不能撼動屋大維的想法。
03
底線的突破
見對方軟硬不吃，格拉古改用更為極端的手段，他動用職權釋出敕令，禁止任何公務人員辦公，停止國庫的運作，以癱瘓公共事務的執行來逼迫對方就範。
屋大維的不為所動促使局勢繼續緊張下去，富人們受夠了激烈的改革者，便陰謀刺殺他，格拉古為此四處奔走，平民們得知此事，自發武裝起來保護這位民主派領袖，如此緊張的局勢讓元老們心急如焚，他們派出兩位德高望重的元老前來協商，希望格拉古可以將法案提交元老院審議，停止極端的對抗行為。
格拉古看在兩位元老的面子上接受了這一提議，但元老院也並沒有對此議案提出任何有效建議，於是格拉古放棄了磋商，在公民大會上宣稱要投票罷免屋大維的保民官職務。
｜元老院通常是爭議仲裁的場所 圖源於網路
屋大維面對這一威脅毫無畏懼，格拉古只能休會，約定次日召開特里布斯大會進行表決，經過動員，那些支援格拉古的鄉村公民們齊聚會場。
果然35個部落中有17個都贊成罷免，只要再有一個部落贊成，罷免就會生效，格拉古暫停了投票，勸屋大維不要逼他作出這種祖先從未做過的事情，屋大維面不改色，依舊寸步不讓，最終投票透過，屋大維被罷免。
屋大維因失去保民官的特權而被民眾的拳打腳踢，所幸在場的富裕公民及其支持者出手，才將他從圍攻中解救出來，送出會場，昔日身份尊貴的保民官就這樣被欺凌，而他的一位奴隸為了保護他甚至被打瞎了眼睛，如此惡行讓格拉古知道事態的嚴重性。
於是他一邊極力安撫平民，一邊趁熱打鐵委任支援他的人擔任保民官，進而通過了他的土地法案，三人委員會也正式成立，成員由格拉古兄弟和他的岳父擔任。
｜會場上的爭辯 圖源於網路
這樣的亂象讓元老院大為不滿，尤其是那些坐擁大量地產的元老，他們開始效仿自己所反對的人，使用各種小動作和非常手段來打擊對手。
其中最為有力的便是小西庇阿的表兄弟巴布留斯·納西卡，他煽動元老院減少對他的公務津貼，攛掇元老們對他橫加指責，甚至唆使一位演說家激怒格拉古，讓他做出不理智的行為。
敵人的針對讓格拉古非常憂心，害怕保民官不能連任後會遭到報復，他奔走鄉間，要支持者們前去投票，但是由於此時是夏季，農民正忙於收割而無暇如期參加選舉，於是格拉古跑到城市裡向城市公民求助，但收效甚微。
等到選舉日期來臨，選舉程序果然不順，才兩個部落投了票，反對派就宣稱保民官連任是非法的，會議主席對此猶豫不決，支援格拉古的保民官就要求主席把位置讓給他以作出決定，其他保民官對此激烈反對，堅持應該按照規定抽籤選擇，由此引發了會場的混亂，格拉古為避免事態一發不可收拾便下令休會，延期到次日。
｜手持法西斯的官員護衛，是維持會場秩序的重要力量 圖源於網路
知道情況不妙的格拉古趕忙換上黑衣，帶著自己的兒子四處奔走，要求支持者們在他遇害後照顧其子，支持者們被他的言行打動，紛紛武裝起來保衛在他家周圍。
格拉古見到人們願意如此支援他，便決心哪怕動用武力也要連任，他召來同黨，約定發起訊號後群起攻之，佔據會場。
第二天，會議如期進行，卻依舊沒有進展，兩派支持者的矛盾愈演愈烈，就在此時，一位元老院議員福爾維烏斯·弗拉庫斯跑來通風報信，說反對派們正在元老院試圖拉攏元老壓制他，但沒有得到支援，他們準備採用刺殺的手段消滅對手。
｜黑衣是喪服，穿上它象徵視死如歸，是博取同情的有效手段 圖源於網路
格拉古也不管訊息的真假就發出訊號，他的支持者們立刻捲起衣服，搶走官員護衛的束棒，拆成一根根短棍分發下去，然後向反對派發動攻擊，他們成功驅逐了敵人，卻也讓其他保民官們奪路而逃，頓時會場就只剩下格拉古和他的支持者們。
元老院接獲訊息，緊急在隔壁的信用神廟開會，納西卡在會議上要求執政官立刻武力鎮壓，在得到對方的拒絕後，他召集了支持者們奔赴公民大會的會場。
由於元老的身份地位崇高，公民們沒有對他們施以暴力，而是乖乖讓路，但氣勢洶洶的納西卡並不領情，指示手下搶過木棒，抄起板凳毆打民主派成員，人群在凌厲的攻勢下一鬨而散，格拉古也不得不逃跑。
此時一位元老揪住他的衣服，格拉古顧不得形象，脫下衣服在場內裸奔，但不幸的是他在國王雕像附近被一具屍體所絆到，最終被趕上來的另一位護民官同僚用板凳猛擊頭部而死，這場暴動就這樣在付出了300人死亡的代價後終止了。
獲得了勝利的納西卡洋洋得意，沒有尊重格拉古保民官的身份，把他的屍體連夜丟進臺伯河。
｜格拉古及其黨羽遭到了元老們的誅殺 圖源於網路
古往今來，無數文人學者談論這段歷史，他們有的扼腕嘆息，有的冷眼分析，更有人猛烈抨擊。
然而大多數人都聚焦於改革本身的利弊得失，卻鮮有人關注到了這一事件中人的因素。民主制度作為指導人們行為的條例，理論上應該是規範人們行為，彌合族群矛盾的有效工具，但當社會、文化中的共識和底線被突破時，制度就變成了踏腳石，民主就成了暴行和破壞的幫兇。
而社會的撕裂無疑會加劇人們對底線的破壞，當兩派水火不容，又何來協商與退讓呢？沒有它們的潤滑，民主制度就無法運轉，這樣的悲劇也就並不罕見了。
對於羅馬來說，這場鬧劇就以這樣的方式謝幕，格拉古雖然死亡，但他的土地法案並未被廢除，而他的弟弟也將繼承他的意志，繼續展開鬥爭，但共和國也因此走向了崩解。
（END）
｜循跡曉講 ·用文化給生活另一種可能
今年的美國大選可以說讓全世界的人都大跌眼鏡，美國社會民意的撕裂，輿論的針鋒相對以及兩方支持者劍拔弩張的態勢，都讓人感到五味雜陳。
｜今年美國大選表現出的社會撕裂是前所未有的 圖源於網路
不過民主從來就不是過家家，涉及到自身的利益時更不會一片和諧，但只要民主實踐不突破其社會文化的底線，它就仍是有效的。
歷史的經驗告訴我們，底線是多麼重要，而它一旦被逾越，後果又將是多麼可怕，在距今2000多年前的羅馬就曾有這樣一次嘗試，為一個共和國種下了毀滅的種子，也給後人敲響了警鐘。
01
撕裂的社會
在公元前2世紀中葉，經過頻繁的戰爭，羅馬共和國在亞平寧半島的霸權愈加穩固，隨之而來的是大量土地落入羅馬手中。
然而羅馬人無暇顧及這些新戰利品，只是草草的將其中適合耕種的土地分配給有意願移民的貧窮公民，剩下佔大多數的荒地，則任由有意願開墾的人去佔據，只要他們願意付稅即可。
｜地主們更喜歡使用奴隸 圖源於網路
透過這樣的政策，大量義大利同盟者和羅馬富人前去開墾，很快，這些荒地便都有了主人，也開始產出糧食或者果實，土地得以利用，羅馬又得到了稅源，看起來一切都朝好的方向發展，然而羅馬人很快就笑不出來了，因為那些義大利同盟和羅馬公民中的富裕階級不斷的利用自己的資源兼併小的地主，同時使用奴隸取代自由人以規避自己僱員被抽去服兵役的風險。
羅馬人為此非常苦惱，他們原本指望透過鼓勵開墾來增加義大利同盟的人口，現如今只能看到奴隸的數量在瘋狂增長，同盟者卻因貧窮而無法養育後代。
｜角鬥奴隸是奴隸中最危險的 圖源於網路
這樣的後果是可怕的，因為奴隸不但無法充當兵源，還會引發動亂。
例如公元前135年於西西里行省爆發的大起義就是典型例子；貧窮自由人作為重要的兵源數量越來越少，這極大的削弱了羅馬軍隊的潛在實力，而那些倖存者們也同樣非常危險，其中游手好閒的那些人會到城市裡參與黑惡組織或者坐吃救濟，最終拖垮羅馬構建的社會體系。
｜保民官提出改革法案 圖源於網路
為了解決這個棘手的問題，羅馬保民官們透過立法進行限制，它規定個人禁止擁有500尤格以上的土地，且必須有自由人身份的僱員。
但是，這一法案並沒有起到什麼效果，對於那些超過這些土地的地主來說，沒人可以強行剝奪他們的財產，而那些想要繼續兼併土地的人，則可以透過轉讓給親戚朋友來規避法律的制約。
由此，羅馬社會出現了嚴重的危機，自由貧民和富裕群體間的矛盾越來越大，義大利同盟者與羅馬公民也開始產生矛盾，更可悲的是，接下來的激進改革進一步加劇了這種撕裂。
02
民主派的激進改革
無論出於什麼樣的目的，這樣的情況都是熱愛羅馬的公民所不能接受的，但有些人的愛國心過於激烈，想要採取極端的做法來解決問題，這其中就有提比略·格拉古。他是名門之後，父親是德高望重的元老，曾經出任監察官和執政官，舅舅是著名的大西庇阿。
由於父親早亡，提比略急於透過建功立業來滿足母親的期待，年紀輕輕就投入小西庇阿麾下服役，透過在阿非利加和西班牙戰場的優越表現贏得了人們的讚賞。
｜格拉古兄弟深知民間疾苦 圖源於網路
此後他憑藉高貴的出身和崇高的聲望踏入仕途，並在公元前133年成功當選保民官。
迫切需要有所建樹的提比略立刻瞄準了當下最棘手的議題，提出議案加強原先的土地法案，要求禁止土地買賣，並嚴格要求個人擁有的土地面積不超過500尤格，且兒子所能繼承的土地只有原來的一半，多出來的土地將被國家收購，分配給貧民們，為了讓法案得以實行，他還提議成立每年更換成員的三人委員來監督法案執行和土地的分配。
而對羅馬富人和義大利地主而言，這個法案就非常嚇人了，自己辛苦開墾、付錢購買的田產竟然因為一紙法案就被隨意剝奪，簡直是可忍孰不可忍。
於是這些擁有廣大資源的富人們便開始遊說、拉攏那些不那麼極端的公民，其中就有格拉古的保民官同僚馬庫斯·屋大維，他曾與格拉古私交甚篤，一開始並不打算反對自己的朋友，但最終它改變看法，行使自己的否決權阻止這一激進法案的透過。
｜佔據大量土地的羅馬富人中，就包括大量元老 圖源於網路
格拉古見到自己的密友竟然背叛自己，深感心痛，更讓他糟心的是，同僚的否決會讓他的提案推進不下去，為此格拉古與屋大維展開辯論，遊說具有投票權的公民們，並放棄原先溫和的提議，由贖買多餘田地改為直接沒收，以迎合極端仇視富人的平民的支援。
格拉古的口才非常的好，他的發言很快就得到了大多數公民的支援，然而屋大維並沒有見風使舵，他堅定的反對這個法案，格拉古只得改變策略，他知道屋大維自己就有這樣的田產，便公開在部落大會中說願意私人出錢購買這些產業，以免其蒙受法案的損失，而這同樣不能撼動屋大維的想法。
03
底線的突破
見對方軟硬不吃，格拉古改用更為極端的手段，他動用職權釋出敕令，禁止任何公務人員辦公，停止國庫的運作，以癱瘓公共事務的執行來逼迫對方就範。
屋大維的不為所動促使局勢繼續緊張下去，富人們受夠了激烈的改革者，便陰謀刺殺他，格拉古為此四處奔走，平民們得知此事，自發武裝起來保護這位民主派領袖，如此緊張的局勢讓元老們心急如焚，他們派出兩位德高望重的元老前來協商，希望格拉古可以將法案提交元老院審議，停止極端的對抗行為。
格拉古看在兩位元老的面子上接受了這一提議，但元老院也並沒有對此議案提出任何有效建議，於是格拉古放棄了磋商，在公民大會上宣稱要投票罷免屋大維的保民官職務。
｜元老院通常是爭議仲裁的場所 圖源於網路
屋大維面對這一威脅毫無畏懼，格拉古只能休會，約定次日召開特里布斯大會進行表決，經過動員，那些支援格拉古的鄉村公民們齊聚會場。
果然35個部落中有17個都贊成罷免，只要再有一個部落贊成，罷免就會生效，格拉古暫停了投票，勸屋大維不要逼他作出這種祖先從未做過的事情，屋大維面不改色，依舊寸步不讓，最終投票透過，屋大維被罷免。
屋大維因失去保民官的特權而被民眾的拳打腳踢，所幸在場的富裕公民及其支持者出手，才將他從圍攻中解救出來，送出會場，昔日身份尊貴的保民官就這樣被欺凌，而他的一位奴隸為了保護他甚至被打瞎了眼睛，如此惡行讓格拉古知道事態的嚴重性。
於是他一邊極力安撫平民，一邊趁熱打鐵委任支援他的人擔任保民官，進而通過了他的土地法案，三人委員會也正式成立，成員由格拉古兄弟和他的岳父擔任。
｜會場上的爭辯 圖源於網路
這樣的亂象讓元老院大為不滿，尤其是那些坐擁大量地產的元老，他們開始效仿自己所反對的人，使用各種小動作和非常手段來打擊對手。
其中最為有力的便是小西庇阿的表兄弟巴布留斯·納西卡，他煽動元老院減少對他的公務津貼，攛掇元老們對他橫加指責，甚至唆使一位演說家激怒格拉古，讓他做出不理智的行為。
敵人的針對讓格拉古非常憂心，害怕保民官不能連任後會遭到報復，他奔走鄉間，要支持者們前去投票，但是由於此時是夏季，農民正忙於收割而無暇如期參加選舉，於是格拉古跑到城市裡向城市公民求助，但收效甚微。
等到選舉日期來臨，選舉程序果然不順，才兩個部落投了票，反對派就宣稱保民官連任是非法的，會議主席對此猶豫不決，支援格拉古的保民官就要求主席把位置讓給他以作出決定，其他保民官對此激烈反對，堅持應該按照規定抽籤選擇，由此引發了會場的混亂，格拉古為避免事態一發不可收拾便下令休會，延期到次日。
｜手持法西斯的官員護衛，是維持會場秩序的重要力量 圖源於網路
知道情況不妙的格拉古趕忙換上黑衣，帶著自己的兒子四處奔走，要求支持者們在他遇害後照顧其子，支持者們被他的言行打動，紛紛武裝起來保衛在他家周圍。
格拉古見到人們願意如此支援他，便決心哪怕動用武力也要連任，他召來同黨，約定發起訊號後群起攻之，佔據會場。
第二天，會議如期進行，卻依舊沒有進展，兩派支持者的矛盾愈演愈烈，就在此時，一位元老院議員福爾維烏斯·弗拉庫斯跑來通風報信，說反對派們正在元老院試圖拉攏元老壓制他，但沒有得到支援，他們準備採用刺殺的手段消滅對手。
｜黑衣是喪服，穿上它象徵視死如歸，是博取同情的有效手段 圖源於網路
格拉古也不管訊息的真假就發出訊號，他的支持者們立刻捲起衣服，搶走官員護衛的束棒，拆成一根根短棍分發下去，然後向反對派發動攻擊，他們成功驅逐了敵人，卻也讓其他保民官們奪路而逃，頓時會場就只剩下格拉古和他的支持者們。
元老院接獲訊息，緊急在隔壁的信用神廟開會，納西卡在會議上要求執政官立刻武力鎮壓，在得到對方的拒絕後，他召集了支持者們奔赴公民大會的會場。
由於元老的身份地位崇高，公民們沒有對他們施以暴力，而是乖乖讓路，但氣勢洶洶的納西卡並不領情，指示手下搶過木棒，抄起板凳毆打民主派成員，人群在凌厲的攻勢下一鬨而散，格拉古也不得不逃跑。
此時一位元老揪住他的衣服，格拉古顧不得形象，脫下衣服在場內裸奔，但不幸的是他在國王雕像附近被一具屍體所絆到，最終被趕上來的另一位護民官同僚用板凳猛擊頭部而死，這場暴動就這樣在付出了300人死亡的代價後終止了。
獲得了勝利的納西卡洋洋得意，沒有尊重格拉古保民官的身份，把他的屍體連夜丟進臺伯河。
｜格拉古及其黨羽遭到了元老們的誅殺 圖源於網路
古往今來，無數文人學者談論這段歷史，他們有的扼腕嘆息，有的冷眼分析，更有人猛烈抨擊。
然而大多數人都聚焦於改革本身的利弊得失，卻鮮有人關注到了這一事件中人的因素。民主制度作為指導人們行為的條例，理論上應該是規範人們行為，彌合族群矛盾的有效工具，但當社會、文化中的共識和底線被突破時，制度就變成了踏腳石，民主就成了暴行和破壞的幫兇。
而社會的撕裂無疑會加劇人們對底線的破壞，當兩派水火不容，又何來協商與退讓呢？沒有它們的潤滑，民主制度就無法運轉，這樣的悲劇也就並不罕見了。
對於羅馬來說，這場鬧劇就以這樣的方式謝幕，格拉古雖然死亡，但他的土地法案並未被廢除，而他的弟弟也將繼承他的意志，繼續展開鬥爭，但共和國也因此走向了崩解。
（END）