銀元的品相，圖文深峻，齒面無磕碰劃痕，鏽跡輕薄無腐蝕既為佳品。其它按磨損程度分等級，損傷嚴重的，就失去了收藏價值。

袁大頭銀元的品相如何判斷的？

…

⑴一枚銀元的價值，主要存在於其歷史（真假與時間）、品相（美感及完整）、珍罕（存世與需求）性之中。其中所說的品相，就是這枚銀元的生命。

…

⑵銀元（包含袁大頭）品相

目前尚缺乏對袁大頭品相劃分一致公認的方法，筆者嘗試：抽取歷史上國內對古錢幣品相、當代國外對硬幣品相的共識，並作為對銀元品相（含袁大頭）辨識及分類的方法。

①基本的認識是，硬幣品相是指硬幣幣面保有的完美程度。

②更為廣義的認識則是，顧名思義：銀元品相就是該銀元的相貌外觀，包括：先天的出生長相，以及後天保管中的邊齒底板狀態、自然光度情況、磨損程度等綜合性特徵。

…

⑶如何判斷袁大頭銀元的品相？

①民間藏家把判斷袁大頭品相好概括為九個字：“底板平、光色好、字口深”。

②先天的出生長相，是銀元品相的基礎

●先天的出生長相是指：在該銀元生產過程中是否存在有缺陷。袁大頭有否先天缺陷~裂模、缺肉、流銀點等，影響和決定了袁大頭品相的好壞。

生產工藝條件不穩定，會在生產壓鑄過程中出現裂模、缺肉、流銀點等缺陷。

…

…

●袁大頭的邊齒和底板有無劃痕，擦傷，磕碰，凹陷等硬損傷。

…

●袁大頭有否自然存在的光澤度。有無原光、炫光，溫潤光澤。

光度是判斷銀幣品相的一個重要因素，這種光度是銀幣在其存世過程中，由於自然條件作用，而非人為因素造作，自然而然形成的一種表面自然光澤。包括：機器衝壓時形成的銀幣原光、未流通生坑銀幣的原銀光澤、特殊環境部分氧化使未流通銀幣所具有的炫光。

當銀幣長時間接觸空氣，不斷硫化，此時如果對其進行不恰當的清洗，它的原始光澤就會失去。

…

●袁大頭幣面有無明顯磨損，高點輪廓是否清晰等，也是觀察品相好壞的指標。

…

④觀察袁大頭的區域性細節，既可看出其品相的好差，也可以鑑別出該枚銀元的真假以及該枚銀元是官鑄或私鑄的。

●正面頭髮清晰且髮絲精密者品相佳且為真。

●鬍鬚有雕塑和立體感為真。

●人像有立體感為真。顴骨和鼻翼等部位，以及面部的隆起和平面有過渡感，如同真人般。

●眼眉雖細卻很有神者為真。

●背面“壹圓”字型有筋骨感，能感受到寫字運筆的力道者為真。其中“厶”與上橫連線處，可以看到“厶”的起筆筆勢。

●嘉禾枝葉的圖案具有層次感，彷彿看到真的枝葉在搖曳。枝葉的圖案，立體感很強，麥芒的尖挺立如針，此乃真品

●真品袁大頭的地章部分如鏡面一般平整，沒有沙眼般的顆粒感。

…

⑷摘錄一種國內對硬幣的分級方法。

借鑑鑄幣品相等級評定而用於銀元品相，根據銀元磨損情況分為7個等級：

①未流通／未使用／新品（UNC）。30倍放大鏡下觀察不到任何磨損的痕跡，可能有包裝劃痕。

②極美（XF或EF）。幣面95％細部清晰可見，僅有極其輕微磨損。

④美品（F）。幣面50％細部清晰可見，嚴重磨損，文字和數字邊緣部分已不清晰，幣面常為未清洗狀態，喪失光澤。

⑤上佳（VG）。幣面25％細部清晰可見，整個幣面已嚴重磨損。

⑥佳品（G）。幣面已嚴重磨損，僅能辨別圖案輪廓，邊齒也有磨損，除古幣、珍稀幣外已無收藏價值。

⑦劣品（PR）。僅能分辨大體輪廓，邊齒磨損嚴重，無收藏價值。

…

⑸現代對銀幣（包括袁大頭）的評級

①評級幣對銀元品相的認定提供了資料依據，它是一種量化的標準和方法。

一枚銀元的品相，取決於它的“先天”和“後天”的實際狀況，因此品相併非評級評出來的。

②評級幣具有時效性。它的價格會隨著同一品種，同分數數量的增加及供需關係等因素而產生波動。

如：PCGC，NGC，評級客觀嚴格，出來的評級分數能跟得到大家認可。

對那些未被公認的評級公司的評級銀元，不看其評級與否及分數，而看其銀元狀態，即從銀元的光度和底板的完美度來衡量，並參照同狀態下PCGC，NGC的分數，從而得出正確的判斷。

④現今各大評級公司的評定標準並不一致，盒子上標註的分數也已不是判定品相的唯一依據，這時“狀態”就顯的非常重要。不同公司同分“狀態”不一，同一公司同分數要取狀態最好的下手。所以現在經常看到，相同分數錢幣的價格，有時相差也會很大。

…

⑹●數字分級法（摘錄如下供參考）

由美國錢幣協會制定，使用了美國硬幣評級標準 OAGS，能夠非常細緻的比較出不同品相幣種之間的差別。

其特點是先將幣面品級分為三檔：精製品（Proof）、未流通品（Mint State，MS）和流通品（Circulated Coins），然後在每個檔次中用數字（3至70）表示其品級高低。

…

①精製品 (Proof Coins)。以特殊工藝製造，在問世時即為人們收藏，都是未經流通品。

Proof-70。又稱完美精製 (Pefect Proof)，是幣面完美無疵的最高級別，沒有任何劃痕、包裝劃痕及缺陷。幣面可以光澤如新也可以自然氧化。

Proof-65。即精選精製 (Choice Proof)，用放大鏡可見輕微劃痕或缺陷，一般說來已臻完美。

Proof-60。肉眼可見分散疵點。

Proof-55。即損傷精製 (Impaired Proof)，精製幣雖不流通，但在交易、清洗中也有可能造成一些瑕疵。

…

②未流通品 (Uncirculated Coins)。指制幣廠出廠後未投入市場流通的全新幣，也叫出廠幣 (Mint State Coins，MS)。這些錢幣大都是在廠內就封裝。

MS-60：UNC。無磨損，容許有很多深刮痕或髮絲，鑄紋辨識度可能不完全。

MS-61：UNC＋。無磨損，容許有多處深刮痕或髮絲，鑄紋辨識度可能不完全。

MS-62：UNC＋＋。無磨損，容許有較少處刮痕或髮絲，鑄紋辨識度可能不完全。

MS-63：BU。無磨損，容許有一般大小的刮痕或髮絲，鑄紋辨識度可能不完全。

MS-64：BU＋。僅有少數的刮痕或僅有一、二個較嚴重的刮痕或髮絲，鑄紋辨識度中等。

MS-65：Choice BU。可能有較小／不重要的刮痕或髮絲，但焦點區域無刮痕及髮絲，鑄紋辨識度中等以上。

MS-66：Choice BU＋。有一、二個細微較小／不重要的刮痕或髮絲，但焦點區域無刮痕及髮絲，鑄紋辨識度良好。

MS-67：GEM BU。乍看像剛鑄造的，細看可能有較小／不重要的缺陷，非常好的鑄紋辨識度。

MS-68：GEM BU＋。乍看像剛鑄造的，細看可能有細微的缺陷，非常好的鑄紋辨識度。

MS-69：GEM BU＋＋。接近完美品，但細看可能有微小的缺陷，需接近完全的鑄紋辨識度。

MS-70：完美品，即使在10倍的放大鏡下看，也完全無接觸的痕跡，完美的鑄紋辨識度。屬於普制幣（非精製幣）中的最佳狀態，用放大鏡也找不到瑕疵。此級極難見到，因為錢幣材質多為金屬，產生劃痕在所難免。

…

AU-55。精選近似未流通 (Choice About Uncirculated)，僅幣面凸起部分有輕微磨損痕跡。

AU-50。近似未流通 (About Uncirculated)，幣面凸起部分均有不同程度磨損痕跡，至少有一半以上幣面保持原有光澤。

XF-45。精選極美 (Choice Extremely Fine)，幣面凸起部分均有磨損，但全部細部清晰，幣面部分割槽域 (如文字間) 保持原有金屬光澤。

XF-40。極美 (Extremely Fine)，幣面均有磨損，但影象仍清晰，幣面仍有少量原有金屬光澤。

VF-30。精選優美 (Choice Very Fine)，凸起部分磨損更多，但所有主要影象清晰。這是價格+品相綜效下最普遍被集幣者接受的一種。

VF-20。優美 (Very Fine)，與VF-30相比，凸部磨損更甚。

F-12。美品 (Fine)，嚴重磨損，總體尚可辨清。

VG-8。上佳 (Very Good)，細部已幾乎磨平。

G-4。佳品 (Good)，磨損更甚，僅能分辨出主要影象。AG-3。近似佳品 (About Good)，幾乎所有部分已接近磨平，有時僅能辨明年代。

B。差品 (Bad)，比AG更差，甚至需要用放大鏡才能辨別年代和發行機構。

P。劣品 (Poor)，錢幣中最差的品相，此種品相只是讓你知道這還是一枚硬幣，必須用放大鏡才能辯明年代和發行機構，或錢幣面上有大量入骨傷痕，包括錢幣嚴重變形等情況。

另外，還可以在品級前加一些符號，如在品級前加“G”或在品級後加“＋”，表示“上品”、“優等”；在品級前加“N”表示“略低於”，用“－”表示介乎其間，用“／”表示正背兩面不同品級等。

…

⑺●描述評分法（摘錄如下供參考）

描述分級法，即用UNC、VF、VG等字元簡單描述幣面狀況。

該法非常簡單且比較流行，透過這些關鍵詞就可大致知道該銀幣的表面狀況。

①精製幣(Proof)。以特殊工藝製造，一經問世時即被收藏，品相最高。

②未流通/未使用/新品 (Uncirculated，UNC)。即在放大鏡下也觀察不到任何磨損或流透過的痕跡，但可能有包裝劃痕(Bag Marks)。

④優美 (Very fine，VF)。幣面75%細部清晰可見， 整個幣面為中等程度磨損，文字和數字邊緣部分可能不夠清晰。如果以幣面某一區域性區域作為定級標準，則該區內細部清晰可見。

⑤美品 (Fine，F)。幣面 50% 細部清晰可見，整個幣面已呈現嚴重磨損，文字和數字邊緣部分已不清晰。如果以幣面某一區域性區域作為定級標準，則該區內只有50%細部清晰。幣面常為未清洗狀態，出現汙垢，喪失光澤。

⑥上佳 (Very Good，VG)。幣面僅有25%細部清晰，整個幣面已嚴重磨損。

⑦佳品 (Good，G)。幣面已嚴重磨損，僅能辨別圖案輪廓，邊齒也有磨損，除古幣、珍稀幣外已無收藏價值。

非常值得注意的是，不能光從字面意思來理解品相等級。比如說，有的賣家使用了宣傳畫上的精美圖片，然後把品相直接描述為“Good”，直譯過來就是“好”。但事實上， “Good”在描述定級法中卻表示“幣面已嚴重磨損，僅能辨別圖案輪廓，邊齒也有磨損，除古幣、珍稀幣外已無收藏價值”。

一般來講銀元品相分別為極美、美、普、中、下，其中極美品為未使用品，幣面文字和圖案完美無損，十分清晰，底板無任何損傷；美品為近未使用品，幣面文字和圖案很清晰，僅有輕微磨損，沒有打戳或碰損；普品為合格品，正常使用磨損但文字和圖案較清晰，沒有打戳或碰損；中品為次品，因使用過多而磨損嚴重，文字和圖案較模糊，有打戳或碰損；下品為劣等品，文字和圖案已十分模糊，錢戳或碰損較多。市場上這類基本比較常見！

袁大頭銀元品相如何評級？這個問題沒有去研究，評級的事也是從無到有，從有到有點亂這樣一路走來的。明天的評級將走向何處？不得而知。評級亦面臨各種各樣新的挑戰，造假的水平絕非夕比，評級面臨的擔子任重而道遠。評級人也不應以掙點評級費為終極目的，讓大眾樂意接受，信服評級是評級接下來的努力方向。

我知道的一點就說一說吧，知無不言言無不盡哈。

銀元底板完好，無磕碰，無磨損，字口花紋無磕碰，無磨損，原汁原味淡包漿，尚可透露銀元初始的車輪光狀態就是最高級別了，即MS多少多少分了，滿分7O分，然後再根據原光的呈現程度具體給分了。

銀元底板，字口紋飾依然完好，但是包漿厚實。呈現諸如五彩包漿，生坑綠鏽之類的就是所謂的Au級別的了。具體給多少分，同樣也得看具體狀態了。

其他，我就不知道了。