美國不參與二戰，結果肯定會受影響，最起碼時間會被延長，不過，總的結果不會改變。為什麼要這麼說，這就要看看美國什麼時候加入到二戰中，加入前美國在幹什麼。二戰時間發生在1939年9月1日～1945年9月2日，美國參戰時間是1941年12月8日，也就是日本偷襲珍珠港的第二天美國就迅速加入二戰中來，算是一個奇蹟，太快了。不過，別奇怪，美國早就做好了準備，只等一聲令下，證據是它開始不賣給日本石油、橡膠等作戰物資了，把日本逼急了，所以，美國是有打算的。為什麼說美國不加入二戰，二戰結果不會改變，因為美國正是看出了結果，才出手的。下面我回答一下題目所問，個人觀點，僅供參考。

二戰出了一個爆發戶，這個爆發戶就是美國，二戰前美國的GDP約997億美元，到二戰停戰時達到了約2119億美元。二戰中除了美國經濟處於增長態勢，其它參戰國都累趴下了，特別是當時的超級大國英國，但現在都處於腎虛中，始終處於畏縮狀態，沒有在雄起。二戰時期美國參戰前，它是保持中立態度的，和所有人都做生意，而且利用二戰爆發大發戰爭財，其中，日本對美國的經濟依賴非常嚴重，沒有美國的資源、能源支援，日本絕無能力發動二戰。

日本能發動侵略戰爭，美國功勞最大，美國當時是世界第一大石油出口國，日本85％的石油來自美國，日本的鋼鐵基本都是美國提供，美國是日本貿易第一大進口國，超過四分之三的進口來自美國。1937年日本軍用物資的54%來自美國，1938年上升到56%。自1941年底日本偷襲珍珠港時，日本財政已經陷入困境、外匯基本上枯竭了，珍珠港事件爆發正是在這個時間點上，表面看日本很強大，特別是海軍，其實，日本已經沒有什麼油水可榨了。

二戰美國參戰前，美國與德國的貿易關係比日本還豐富，超過250家美國公司與德國有緊密的貿易關係，涉及石油、金融、機械製造等等，美國的柯達、西屋、福特、通用等公司都和德國屬於合作關係。義大利同樣是這樣，石油貿易基本上沒有中斷，而且還處於加強態勢。如果美國不參加二戰，它還會繼續兩頭做生意，誰給錢就把作戰物資賣給誰，兩頭通吃，這樣一來，交戰雙方就會繼續纏鬥下去，二戰的時間就會被拖長，這是肯定的，畢竟做為當時最有錢的美國，它的態度對戰爭走向是有重要作用的，它要拉偏架，幫誰誰的勝算大，如果繼續保持中立，德日意還會失敗，為什麼？

美國參加二戰是因為日本先出手偷襲了珍珠港，問題是日本是一個島國，資源嚴重依賴外部，即便是美國繼續提供物資給日本，日本兜裡也需要有錢才能拿到美國的物資啊。日本發動戰爭時本身就是一個窮小子，所以，日本的策略是“以戰養戰”，說通俗點就是搶，但是，你看看日本入侵的太平洋地區這些國家，哪一個是有錢的主，比日本還窮，等於是窮人打劫要飯的，能行的通嗎？所以，美國正是看到日本沒什麼油水可榨了，才斷供了日本的能源，日本沒招了，被逼到了偷襲珍珠港的道路上。其實，美國是讓日本打蘇聯，如果日本打蘇聯，而不是搞南進，挑戰美國的利益，美國不會斷供。

二戰德國的衰落節點是1943年，這一年德國開始全民總動員，1944年就沒救了，基本就是崩潰了。1941年德國就開始敗跡顯露，其實，德國戰略上最大的錯誤是進攻蘇聯，戰爭初期，德國的閃電戰屬於一鼓作氣，到1941～1942年就處於“再而衰”的階段，從1942～1943年就進入到“衰而竭”的階段。德國的軍工產業厲害，但是生產武器裝備的效率不及蘇聯，所以，即便是美國不加入進來，德國也打不過蘇聯。德國的戰略錯誤在於打英法，英法等國是資本陣營，和美國是親戚關係，蘇聯是美國的敵人，美國幫助蘇聯是當時的德國成了首要敵人，假如，德國專門打蘇聯，會是什麼結果，英法美會不會幫助蘇聯？各位用心想想。

歷史沒有假如，歷史都是經歷演變過程的，是一步一步走出來的，如果美國保持中立，就沒有二戰後美國獲得的霸權地位，也不會把英國的羽毛剪掉，讓超級大國英國從鳳凰變成禿毛雞，美國也不會有北約，不會有這麼多的海外附庸國。美國正是依靠二戰才成為了一個“領導者的地位”，並且成為了一個超級大國，獲得了經濟、美元、軍事霸權地位。如果美國不參戰，時間會延長，但不會永久拖下去，影響最大的不是時間長短和戰爭結局，而是世界格局。

如果日本不偷襲珍珠港

美國可能不會參戰

如果美國不參戰

德國那面不好說

日本或許賴在中國

日本的大東亞共榮圈可能成真

日本就真正的變成大陸國家了

都是世界大戰，可是二戰的時間卻是一戰的兩倍，而且二戰的結束和美國有很大的關係，所以很多人都覺得，幸虧美國參戰了，不然很難想象二戰到底什麼時候結束，因此要是美國沒有參戰的話，那麼二戰到底會持續多久呢？對於二戰的開端，一般大家都認為是九一八事變，其實並非這樣，二戰不僅僅發生在中國，也不僅僅發生在亞洲戰場上，在世界大範圍都有戰場。

並且，在國際上公認的二戰開始的時間是1939年，其事件為德國入侵波蘭，不過其實這對於中國來說卻是提前了，二戰時間非常長，破壞力也極大，波及範圍也很廣，二戰的參戰國都受到了十分嚴重的傷害，在這期間不計其數的百姓流離失所，無數的計程車兵戰死沙場，那麼按照國際上演算法，二戰持續的時間為1939-1945年，一共是六年。

但對於中國來說卻不是這樣，二戰中國真實的戰爭時間在這個基礎上還增加八年，有長達十四年之久，從這個數字上就可以感受的出，當時中國大地經歷了多少苦難，不僅中國，很多無力反抗的國家，也都遭受了很大的苦難，以至於在後來，中國、蘇聯、英國、法國等這些國家都奮力抵抗，可謂是舉全國之力，但是因為法西斯國家進攻得太過於兇猛，這些國家完全沒有回擊的餘地。

在這樣的關頭，雙方都在僵持著，沒有一方肯就此認輸，畢竟一旦失敗失去的可能就是最根本的原則，德國和蘇聯開闢的蘇德戰爭，在德國層層嚴攻下，蘇聯一步步退讓，最後無路可退的情況下終於奮起反擊，而在這個時候，美國也參戰了，在戰爭前期，美國是沒有參戰的，因為美國和德國離得遠，德國也覺得美國並不是好惹的，美國在一戰的時候就是勝利國，軍事實力肯定不弱，所以德國很識相，並沒有去攻打美國。

而二戰美國參戰還是因為日本，日本偷襲了美國珍珠港，徹底將美國扯進了戰爭中，德國也是對日本這個盟友表示很無奈啊，姍姍來遲的美國很快就扭轉了戰爭的局勢，首先是打得日本沒有了回手的餘地，接著又是向日本投下了兩顆原子彈，直接讓日本戰敗，可以說美國的加入，讓同盟國的勝利加大了一截。

如果美國沒有參戰的話，戰爭至少也要延續個兩三年，首先說亞洲這塊，日本進攻中國剛開始是非常順利的，可是中國的民族意識慢慢覺醒後，日本就節節戰敗，在後期更是沒有了士氣，所以對於中國來說，將日本打出去完全是時間問題，因為中國前期失掉的領土非常多，要收復的也就多了。

二戰期間，德國的GDP560億美元，日本260億美元，前蘇聯430億美元，英國260億美元，義大利在200億美元，這些主要國家的GDP總和約2000億美元，而當時的美國GDP超過了2000億美元，佔全球經濟總量的約50%。

要是這樣的一個經濟超級強國不參與戰爭，這個世界又將會如何？絕不僅僅是晚多久的問題，而且整個世界格局或將改變。

二戰初期，德國透過和義大利聯合形成了一個德意志帝國向西歐國家發起的進攻，法國很快在德國的鐵騎下繳械。這時的德國和前蘇聯還有著一定的協議，也就是互補干涉。於是德國集中了精力來對付英吉利海峽對岸的英國，在英軍的頑強抵抗下，一下子難以攻克，而且美國支援英國的戰略漸漸明朗起來，並隨著美軍的參戰讓希特勒失去了耐心和希望，孤注一擲地想從大後方尋找機會，才發起了對莫斯科的進攻，最終兩頭受敵而以失敗告終。

可如果美國不參戰，那麼德國跨過英吉利海峽就是早晚之事。一旦德國控制了英吉利海峽和北大西洋，那麼西歐的其他國家只能對德國俯首稱臣。這樣的德國就會有著強大的後方，一邊從地中海地區繼續擴張，另一方面尋找時機來對付前蘇聯。

日本帝國主義對透過控制北韓和中國東北地區作為跳板，並且除了對中國的領土虎視眈眈，還有前蘇聯的西伯利亞地區也是想納入其中。日本和前蘇聯的戰爭不可避免，而且日本由於在20世紀初的日俄戰爭中取勝，因此也必然會充滿信心。可如前蘇聯在西線達成了暫時的和平，前蘇聯和日本的戰爭將會是旗鼓相當，日本根本就難以打垮強大的前蘇聯軍隊。

日本一旦沒能打垮前蘇聯，自然就會南下，甚至還會透過東南亞地區向廣西等地發起進攻，這樣兩頭受敵之下也是危機重重。整個東線的格局也會改變。這樣也就更談不上聯軍的支援和後面的美國核武器攻擊廣島的出現，日本還會繼續騷擾著亞洲各國。

那結果是二戰的結束可能就會遙遙無期，或者整個世界格局發生改變。但美國絕不是一個什麼救世主，其實美國就是一個漁翁得利者。從第一次世界大戰，也是在德國和周邊國家打得你死我活之事，美國就以最少的代價獲得的最大的收穫；第二次世界大戰也不例外，在戰爭之初也是對各方兜售軍火，賺取暴利，直到世界幾乎都在硝煙瀰漫之中，美國再次以最小的代價獲得最大的利益。這兩次世界大戰的最大收益者就是美國，美國也是透過的這兩次世界大戰才奠定了霸權的基礎，這就是投機者美國的本來面目。

其實這個問題不太好回答……為什麼？！

從人類社會歷史幾千年發展來看，人類每一場戰爭是沒有“正義或者非正義”的說法，戰爭就是戰爭！輸贏就是輸贏，一個國家滅亡或者一個朝代消失，這就是世界歷史，這就是人類社會發展過程。

人類社會走到近代，文明和思想發展走近一個全新的時代，古代哲學無論是西方或者東方都把古代哲學思想完善了它朦朧感，近代歷史出現了很多思想家包括德國馬克思和恩克斯二位偉大的思想家。

與此同時，在俄羅斯出現了像普列漢諾夫，列寧和斯大林，德國出現了希特勒，中國出現了孫中山，魯迅等等等等進步知識分子。

在我們人類近代歷史發展過程中，因為誕生了許許多多思想家，尤其是世界第一次大戰發生後，戰爭的名詞被人類社會標誌為正義和非正義，與此同時，每一個發動戰爭或者組織發動戰爭者，都必須為此而承擔戰爭後果。

美國在日本侵華戰爭中始終屬於袖手旁觀者，美國並不想參與北亞和歐洲戰爭漩渦，美國在等待德國和蘇聯交戰後結果，美國如何去分享德蘇戰爭結果，包括投資贏家大撈一把戰爭財計劃。而日本人一場偷襲珍珠港，讓美國政府徹底明白，美國如果不宣戰的話，美國今後不要再夢想跨過太平洋或者大西洋！！！

世界第二次大戰，德國和日本徹底遭到失敗根本原因就是德日二國妄圖瓜分全世界狼子野心被正義世界所不允許，換句話說，早晚美國一定會宣戰。

假設：二戰中沒有當時工業發達的美國這個國家，那麼這場戰爭最後結果會怎麼樣？如是說，上帝之手是很公平的，凡事不公，不正，不善，不和……，那麼世界最後也一定會有正義力量團結起來取得這場戰爭的徹底勝利✌！

如果美國不參戰，二戰結果很難說誰會贏。如果美國不參戰也不援助盟國，那二戰結果會相反，蘇聯和英國會被打垮，亞洲澳洲會被日本佔領，德日會在印度會師，然後會拿下美國，所以沒有假設，美國早晚會參戰。

美國不參戰，也許二戰會更早一些結束，只不過勝利的可能是軸心國一方。

先說歐洲戰場，自敦刻爾克大撤退之後，英國的勢力已經被德國逐出了歐洲。

沒有美國參戰，英國就不可能有反攻歐洲的可能，讓德國最終失敗的東西兩線作戰的情況就不會出現。

如果美國不參戰，義大利也不會投降，在這種實力的對比下，很有可能像保持中立的西班牙和土耳其都有可能會加入對蘇聯的戰爭。

因為沒有防守西線的需求，德國最起碼能夠往東線再投入200萬人的部隊，蘇聯將守不住它的處於歐洲的工業區。沒有美國對羅馬尼亞油田的戰略轟炸，德國的攻勢將比實際情況兇猛得多，蘇聯根本不可能扛得住。

如果美國不參戰，大約美國也不會對蘇聯和英國進行物資援助，在戰爭後期，除了戰列艦和巡洋艦， 英國海軍幾乎一半的艦隻來自於美國。蘇聯也接受了大量的美國援助，這其中飛機1.8萬架，汽車50萬輛人，坦克裝甲車1.2萬臺，還有炸藥、鋼鐵、石油、糧食等，對美國和蘇聯的援助接近了500億美元兇，按今天的折價，相當於1.5萬億美元。

除了美國在西線的進攻，可以說英國和蘇聯都是在美國的幫助下才有能力將戰爭進行下去的。

美國沒有參戰，日本在亞洲不會失敗，反而是蘇聯還將陷入兩線作戰的困境，日本將取得在東亞和東南亞的勝利，這沒有疑問。

想想1945年日本在中國仍然保持著攻勢，沒有美國端掉它的老窩，日本在東方最多隻是勝利得較晚一點，沒有駝峰航線，沒有中緬公路，沒有中美聯合航空隊，我們連慘勝都不大可能。

澳洲和紐西蘭都將被日本佔領，有了東南亞的石油，東北的鋼鐵，日本資源緊缺的狀態將得到很大的改善。

戰爭進行到這種狀態，日本已經有實力調集兵力去地中海聯合義大利和維西法國向英國皇家海軍發起挑戰。戰爭進行到這時，同盟國方面只有投降的可能，根本不可能勝利。

就算英國依託廣闊的殖民地、蘇聯靠廣闊的國土和德國周旋，讓軸心國的勝利推遲一點時間，但是同盟國失敗的結果不會改變。