一把大火，把劉備的雄心壯志燒沒了，蜀漢元氣大傷，魏吳兩國隨時會瓜分蜀漢地盤，白帝城託孤正是在這背景下發生的，我認為這件事在一定程度上，使得蜀漢沒有分崩離析！

1.此事之後，諸葛亮懷著知遇之恩，收拾蜀漢的爛攤子，延續劉備興復漢室的理想，可以說諸葛亮的心力都耗費在這一理想上，他無愧於任何人。

2.保護諸葛亮，讓諸葛亮放手去幹！當時，益州的本土勢力其實只是臣服於劉備，所以劉備託孤時，當著一幫益州權貴李嚴等，特意讓阿斗認諸葛亮為亞父，以防止他死後，諸葛亮被排擠。因為只有諸葛亮的智慧謀略才有可能中興漢室！

3.白帝城託孤，劉備用他最後的皇帝威嚴，使得蜀漢上下一心，慢慢的恢復元氣。

白帝城託孤，劉備實際上是設定了一個互相牽制的局，當然和所有的同類託孤一樣，輔政大臣相互攻擊，很難相安無事。內鬥當然也造成蜀國北伐的失敗。

如果光看劉備和孔明說：阿斗如果可以輔助，你就輔助他，如果阿斗不行，你就自取吧。那是多麼坦誠的君臣啊。可是他一面和孔明這樣說，一面給孔明搞了一個副手，叫李嚴。他任命李嚴為中都護，統管內外軍事，鎮守永安。這個安排就是他和孔明一文一武，孔明管朝政，李嚴管軍事，相互監督相互制約。劉備和所有皇帝一樣，都是想得很美的。可是現實很骨感。

相互能制約就要力量基本均衡。劉備死後，孔明和李嚴雖然一樣都封了侯，但孔明是丞相，阿斗給他了開府之權，就是孔明有獨立於皇權的行政班子，當然孔明還被封為益州牧。阿斗說他只管祭祀祖宗這一件事，其他事都歸相父管。叫作政由葛氏。那麼李嚴怎麼來制約呢，李嚴跑到了重慶這個地方，自己招兵買馬，還要求劃出五個郡，成立一個州，讓他當州牧，因為蜀國只有一個州，州牧讓孔明當了，這不平衡。

這還不算，公元231諸葛亮出兵祁山，李嚴因糧草運輸供應不上，派人帶信給諸葛亮，讓他撤軍。等軍隊撤退，李嚴又說：“軍糧充裕，怎麼又退軍呢！”用意在於解脫自己督辦糧草不力的責任，顯出諸葛亮延誤戰機的錯誤。李嚴想搞倒孔明，孔明也就不客氣了，他拿出李嚴前後寫來的信，李嚴的一肚子的壞水就暴露了。好在孔明還是仁慈的，只把他貶為了平民。

其實這都是因為劉備的制衡術，才搞得李嚴和孔明鬥了起來，因為從後來的結果看，李嚴是佩服孔明的。他在得到孔明的死訊後鬱悶而死。因為李嚴生前常企望諸葛亮會再次起用他，他知道只有孔明能用他，孔明死了，他也沒機會了。

制衡的結果是零和，這一點被歷史反覆證明。漢武帝託孤搞了四人制衡，最後四人鬥了起來，以霍光搞死其他人而告終。曹叡傳位時也搞過制衡術，他讓司馬懿曹爽搭班，結果兩人互殺，曹爽失敗。我看只有孫策死的時候，把孫權託給張昭和周瑜是成功的，成功的原因很簡單，因為沒過多久周瑜死了。

這就是白帝城託孤對後來蜀國的影響。

李嚴在劉璋時期就是一個舉足輕重的人物，能力出眾，在蜀地具有很強的勢力。後劉備取代劉璋，李嚴又投靠劉備，並且受到了重用，獲封尚書令。劉備在白帝城當著諸葛亮和李嚴的面託孤一句“君可自取”，讓諸葛亮和李嚴還有各位吃瓜群眾臆想連篇，實則為了讓以文官為首、具有地方勢力的李嚴和以武官為首的諸葛亮相互牽制，任誰也不敢邁出第一步。最終還是為了蜀國朝局的穩定。

這個題目看似簡單，其實很大，白帝城託孤時，劉備的選擇應該是很明智的，我儘量用最少的字數把這個問題講清楚。

進入益州後，劉備手下的派系大體可以分為三派，

元老派（最初跟隨劉備的如關、張、孫乾、糜竺等）

荊州派（到荊州後加入劉備麾下的如諸葛亮、蔣琬，魏延等等）

益州派（法正、李嚴、黃權、吳銅、張翼等等，人數眾多）

對於益州人來說元老派和荊州派都是外來者，這兩派的利益基本一致，所以可以看作一派，以後都以荊州派相稱。當時處於統治地位的是荊州派，益州派自然不滿，作為老大劉備一直能夠調和兩派矛盾。

但形勢後來大變，關羽大意失荊州後，劉備向東吳興師問罪，結果在夷陵被東吳打得大敗，最終在白帝城鬱鬱而終，此時應當是蜀漢這個新建政權最危急時刻，可以說內憂外患：

一是荊州派徹底失去了故土（荊州基本沒有希望收回），意味著將長居益州，這樣跟益州派的矛盾必然更深。

二是劉備去世後，能夠平衡兩派最大的力量消失。

三是元氣大傷的蜀國根本不是魏吳任何一國的對手，如果兩國趁機襲擊，後果不堪設想。

諸葛亮也沒有辜負劉備呢重託，看看他的神來之筆，就知道劉備的選擇多正確。

一是迅Superb鄧芝出使吳國，恢復了雙方友好關係，避免了兩面受敵的尷尬局面。在後來的日子裡，兩國經常互通訊息，呼應著進攻魏國，搞的魏國手忙腳亂。

二是牢牢限制住益州派的勢力，要知道，如果一個政權裡有兩個勢均力敵的派系是非常危險的，內鬥的消耗將會大大增加。因此李嚴雖然是副丞相，卻被牢牢釘死在永安，並沒有能到成都輔政。李嚴自然不甘心，後來在北伐運糧時使了么蛾子，最終被免為庶人。

三是透過對外戰爭轉移國內矛盾，先是出兵南中解決困擾益州已久的南蠻問題。後是出兵北伐，將益州派和荊州派牢牢綁在一條船上。有人說諸葛亮北伐是窮兵黷武，其實他也有說不出的苦，這樣才能讓大家一條心，沒有時間吵吵嚷嚷爭權奪利。

諸葛亮將蜀國治理得井井有條，所以至今蜀中人民仍然懷念他。可見白帝城託孤是劉備最明智的選擇。

最後說個有趣的題外話，諸葛亮雖然政治軍事能力都很強，但在識人方面卻輸給了先主劉備，據說在白帝城託孤時馬謖站在諸葛亮之後，劉備瞟了一眼馬謖說道：“馬謖言過其實，不可大用”。諸葛亮不以為然，依舊重用馬謖，結果在街亭大敗，是北伐的重大挫折。

文字全部手機錄入，望採納

有一說一，算是道德綁架。劉備用白帝城託孤把諸葛亮綁在蜀國這條船上，為他劉家打天下。雖然他跟諸葛亮說如果劉禪不堪重用，可自立為王，但這不過是劉備的以退為進罷了。

三國裡面留給後人有名的事件很多，而這個事件從剛開始的讚歎到最後被很多人所懷疑，所爭議，這件事，就是白帝城託孤。而在這起事件中，各個朋友們有著不同的看法。

飽受爭議的是認為這次託孤充滿著巨大的陰謀，人們都認為在託孤的時候，房門外其實埋伏著許多刀斧手，只要諸葛表現不好，刀斧手就會被喚出來。因為當時是一個封建專制社會，歷史上沒有一個君主會和下臣說“我兒子可以的話你就輔佐他，能力不可以的話，你就把他替代了”，這個是很奇怪的，畢竟當時蜀漢姓劉，誰願意把它換了個別人的姓呢，包括到現在，把你房產證上的名字改成我的，誰樂意呢，所以劉備不可能沒有這種想法，就算他把這給了，他其他那群手下會同意嗎。而且諸葛亮當時是什麼人，眾所周知，蜀漢中唯一一個德高望重，能力超強忠心的人只有他，所以他很符合託孤條件，劉備你說輔佐就輔佐，後面說什麼“取而代之”，這不是引起諸葛的不滿嗎。

有些人也認為，當時劉備對諸葛的試探是因為他與諸葛之間有著一些裂痕，他也不能保證品德好的諸葛可以一直效忠於蜀漢君主。在早期兩人的關係那是一個好，在史書上看到剛諸葛亮剛出山時劉備的那個熱情，到後來慢慢有了君臣，關係也不怎麼好了，而後面的戰役中，劉備可以一次也沒有帶過諸葛，這個也就很奇怪了，作為蜀國的丞相，有才謀的人你不用，用的其他人，包括後面不聽建議自己失敗了，這不就讓他倆的關係產生了裂痕的依據嗎，說明劉備並沒有把諸葛當成心腹。而有了裂痕的人後面到底能不能用，這可說不準。同樣也有著城府的諸葛怎麼會看不出來這些，但估計他並沒有取代的心思。所以說在白帝城，他就先虛情假意試探一番，一旦諸葛有了其他反應，那後面的刀斧手可就出來了。所以說這次的託孤是劉備臨死前最後的心機。

而下面這個看法比較充滿著正能量;之所以會有這個託孤事件，是因為劉備因為二弟關羽被殺，於是去討伐東吳，卻經歷了大敗，在白帝城時病重，於是就把當時的丞相諸葛亮招到城裡，在病床前對諸葛亮的一番託付。我們來看一下早期。當時劉備有著漢室血統，那他的理想是什麼，當然是興復漢室，所以才會去找諸葛亮等一個個人人之士。諸葛亮追隨他並不是因為劉備長得好看，而是因為他們有著共同的話題，他認為能在劉備身上實現自己的價值，而他不選擇曹操是因為在他小時候自己住的那座城被曹操屠了。那既然是為了興復漢室，而劉備又有著正統血統，理應是蜀漢君主，眾人都是為了興復而奮鬥。

而再看後來託孤，當時的蜀漢什麼狀況可想而知，不論土地，兵力，糧草都比之前差得遠，而身邊有能之人更是減了許多，這種爛攤子，諸葛怎麼會不清楚，而託孤正是劉備在敗仗後對自己的反思，他也知道，興復漢室目前也只有眼前這位可以做到，而自己的兒子還不知道是什麼樣，諸葛的能力太強了。所以說我們認為的陰謀，實則是對這些人物的遠大志向，君臣關係的侮辱。像諸葛這種仁人志士，如果耍小心機，傷的可是心。而正是劉備的這次託孤，諸葛實則成為掌握大權的人，他的才能得到了很好的發展，也讓後人看到的他在後三國的神蹟。所以說託孤體現了劉備的天下為公，諸葛的忠心。

劉備白帝城託孤和後來的曹丕託孤司馬懿，這兩者事實上都是一回事，那就是都所託非人。劉備白帝城託孤，給蜀漢托出一個權臣，曹丕託孤，給曹魏托出一個篡漢之臣，也就是三國時期蜀漢的實力最弱，這導致諸葛亮只是一個權臣，而非篡漢之臣。如果蜀漢實力是三國之中最強大的存在，那麼諸葛亮和司馬懿的位置就應該要調換一下了。歷史上李嚴曾勸諸葛亮受九錫，進爵稱王。但諸葛亮表示“若滅魏斬睿，帝還故居，與諸子並升，雖十命可受，況乎九邪？”要知道歷朝歷代臣子稱王進爵的，百分之百都是叛賊，由此可見可見諸葛亮確實有不臣之心，只不過當時條件不允許罷了。

白帝城劉備託孤時，為了防止他死後蜀漢出現權臣傀儡劉禪，所以劉備特意選擇了文武分治，他把內政大權交給了諸葛亮，又把軍權交給了益州派的李嚴。劉備的目的就是要諸葛亮和李嚴相互掣肘，劉禪居中調解。這樣一來不管是諸葛亮還是李嚴都無法大權獨攬傀儡劉禪。他們相互爭鬥也符合統治者的利益。而且在劉備死前就已經把李嚴提拔為尚書令了。劉備的安排諸葛亮不可能看不出來，但諸葛亮是怎麼做的？劉備臨終前諸葛亮是言聽計從，劉備一死，諸葛亮立刻把李嚴拋在一邊，獨攬大權。歷史記載“政事無鉅細，鹹決於亮”。由此可見劉備所託非人，蜀漢權臣已經出現。

很多人認為，諸葛亮對蜀漢仁至義盡了，他鞠躬盡瘁，死而後已。這一點確實是事實，諸葛亮確實為蜀漢奉獻出了極大的熱情。但同樣諸葛亮由始至終也從沒把劉禪放在眼裡。諸葛亮獨斷專行事事一言而決，根本就沒有和劉禪彙報請示的意思。歷史上劉禪對諸葛亮說，國家大事就交給丞相了，我負責祖宗祭祀就可以了。劉禪怎麼說都是一個皇帝，能把一個皇帝給逼到如此地步，可見諸葛亮獨攬大權，咄咄逼人的架勢。

再有就是諸葛亮最大的罪責，那就是他無休止的北伐。坦率的講，諸葛亮北伐沒錯，但錯就錯在諸葛亮毫無成果無休止的北伐。他的北伐導致蜀漢國力極速衰敗，並且在他死後給劉禪留下了一個爛攤子。這也是為啥後來曹魏討伐蜀漢，蜀漢無力對抗曹魏的原因。整個國家都被諸葛亮無休止的北伐給拖垮了。根本沒有能力再抵禦曹魏入侵。

再說了，蜀漢在諸葛亮掌權後都被經營成一言堂了。諸葛亮任人唯親，肆意打壓他人，這也是導致蜀漢後期無人可用的真正原因。還有北伐時期趙雲、魏延、李嚴這等大將不用，導致數次北伐無果，究其原因，還是諸葛亮擔心這些人手握大權後會威脅到他的獨裁統治。說不好聽點，蜀漢是在諸葛亮手中一手毀滅的。