中醫並不是純粹的經驗醫學。現代中醫的理論與經驗形成了完美的結合，一方面是中醫的理論性保證了中醫能夠得到公開傳承，歷代不乏中醫學家對其進行豐富與完善；

另一方面中醫的經驗性又使其臨床處於完全開放的狀態，不同時代的醫家都能根據中醫醫療實踐來進行不斷的創新和完善，提出新的治療路徑，探索出治療新出現的各種疾病。

例如像新冠狀肺炎和禽流感這些現代新出現的疾病，就在西醫還處在對這些疾病進行實驗室研究階段，而中醫則直接根據四診收集的症狀，進行辨證論治，對於武漢新冠疫情在治療方面有顯著效果。

中醫的理論性保證了其先進性，不會隨著人類的西醫疾病譜變化而失去作用。

那些反中醫的科學主義者在極盡詆譭中醫的同時，並沒有想到他們所認為屬於理論醫學的西醫與中醫相比才是真正的經驗醫學，而且是實驗室裡的經驗醫學。

面對疾病，哪怕是最新出現的疾病，每位中醫家都能根據四診收集到的症狀資訊經過辨證論治擬出有效治療方劑來；而西醫師就只能根據現有的經過實驗室和臨床試驗證了。

不難看出，西醫屬於純粹機械的經驗醫學，西醫傳承的只是在實驗室裡針對某種疾病治療的經驗。

中醫是一門很超前的學科，比現代醫學要超前的多。雖然很多的東西沒法用現代所謂科學來解釋，但是它確實存在，中醫不是所謂的玄學，它是有很結實的理論基礎的。是一把十分鋒利的治病武器，只是很少有人能真正的掌握它。

以我個人的觀點來看，中醫百分之九十屬於經驗醫學，百分之十屬於理論知識病例學。這是我觀察我身邊中醫大夫得出的結論。在這種五六線城市，甚至鄉鎮縣城，尤其是偏僻鄉村。大部分中醫大夫都是跟隨師父學醫行醫多年，透過自己的摸索實踐經驗以及老一輩總結的經驗成為中醫大夫的，他們都是先上崗後考證。有的七八十歲老中醫要麼是中醫世家出身，要麼是師父帶著實踐學醫而成，哪裡去接受高等教育學醫。他們都是從社會實踐經驗中總結出來的病理學理論知識。反而那些讀了幾年中醫藥大學的畢業生，雖然有一套完整病理學理論知識，缺乏實踐經驗，連基本的中醫藥材都不認識的都有，更別提治病救人，他們反而無從下手。所以我個人認為，中醫和西醫完全不一樣，中醫必須講究實踐，只有實踐了，你才能去運用那套理論。