印度的廢鈔，是莫迪鞏固其政治統治的一次運動。坑了有錢人，使大額度鈔票一夜之間，化為廢紙。其方法，學的是俄國葉利欽，是成功的範例。反之，這和泰國英拉大米收購同，即有利於一個階級，不利於另一個階級的坑人運動。窮人沾光了！

恐怕題主有些混淆了二者的時間先後關係。

印度廢鈔政策是莫迪政府於2016年11月在全印突然推出的廢除500和1000面額紙幣的行動，到2017年8月，印度中央銀行公佈年報，顯示有15.428萬億盧比的被廢貨幣最終都存入銀行系統，也就是莫迪大肆宣稱的“打擊黑錢”政策其實沒！效果!

值得注意的是，這已經是8月份的事情了。而今年印度的幾場大型地方選舉，突出的是“五邦選舉”，莫迪領導的印人黨贏得印度第一大邦——北方邦邦議會403席中的312席和北阿坎德邦的絕大多數席位，並在曼尼普爾邦和果阿邦組成聯合政府執政，成為實實在在的贏者。但是，這是在央行廢鈔結果出來之前。

但是，莫迪和印人黨的高人氣是不爭的事實。

這一方面與莫迪本身成功的形象塑造密切相關，“小茶販的兒子”“成功的經濟改革者”“強勢領導人”等等，印人黨成功地將莫迪塑造為一個勵志偶像、奮鬥榜樣，尤其將莫迪與以往的政治精英（如尼赫魯家族）區分開來，從而贏得普通老百姓的熱切擁戴；

另一方面，印度人民渴望改革和發展的意願太迫切了，而莫迪的經濟改革符合他們的願景，與大的宏觀改革圖景相比，廢鈔作為一項政策，即使失敗了，也算一次反黑錢、強化徵稅的嘗試，並不會太損害莫迪和印人黨的形象。

再之，莫迪和印人黨人氣居高不下，也與反對派的羸弱有關。國大黨百年英名其實難副，頗有點江河日下的無奈，現在的拉胡爾甘地看來又缺乏領袖氣質，其他的反對派更是一盤散沙，難以推出有能力和莫迪抗衡的領導人。

(諷刺拉胡爾.甘地的漫畫，照片中是其祖母英迪拉。甘地，尼赫魯之女，政治作風強硬，被稱為印度“鐵娘子”）

阿三是個宗教狂熱的國家，民眾印度教徒佔絕大多數，莫迪充分利用層層宗教機構，煽動教徒盲目死心塌地追隨，再加上各種美好藍圖的誘惑，特別是阿三普遍文化程度不高，對國大黨長期失望，容易被洗腦利用，如果一定時間不能兌現承諾，下場不會好的。

因為廢鈔令乾死了一大群存有大量現金的印度有錢人，這些有錢人沒有交稅。印度的財政收入只佔GDP20%，中國、美國佔35-40%之間。

僅僅個人觀點 不喜請繞道

因為廢鈔革了印度有錢人的命， 雖然引起社會動盪 ，但獲得了絕大多數印度窮人的信任支援。

雖然失敗了， 但是絕大多數窮人更願意支援他，繼續為印度窮人“謀福利”。

印度央行（the Reserve Bank of India）公佈的年度報告顯示，全印銀行系統回收的被廢紙幣共計15.28萬億盧比（約合2390億美元），佔印度央行此前估算15.44萬億盧比流通量的99%。

　　理論上說，高達99%的回收率可以有兩種解讀，但是不管哪一種解讀，都證明印度廢鈔行動從經濟和金融治理的角度上看遠沒有達到莫迪承諾的效果。短期效果沒有達到，長期效果不明朗，如果再加上廢鈔帶來的混亂和損失，說廢鈔令是一個徹頭徹尾的技術性潰敗並不為過。

　　然而印度政治的弔詭之處卻在於，印度人民黨和莫迪不僅沒有成為眾矢之的，反而因為廢鈔令而獲得不少政治加分。

全民洗錢運動

　　2016年11月9日，在一次臨時安排的電視講話中，印度總理納倫德拉·莫迪宣佈了一項令印度舉國驚愕的政策：面額500和1000盧比紙幣（約相當於50和100人民幣）從即刻起停止流通，現有紙幣必須在50天之記憶體入銀行或兌換新幣，否則淪為廢紙。透過突然廢除大額紙幣現鈔並嚴格規定換鈔申報限額（25萬盧比），莫迪的初衷是將市面上的黑錢、假幣從經濟執行中剝離出來，打擊偷稅、漏稅、腐敗、恐怖主義等嚴重依賴大額現金的行為。

　　那麼，時隔不到一年，如何解釋高達99%的回收率？首先，99%的回收率可以被解讀為印度經濟運轉過程中幾乎沒有黑錢和地下經濟的參與，幾乎所有的被廢現金其實都是合法現金，因此都乖乖流回了系統之中，唯一不同的就是從前使用的是舊幣，而如今使用的是新幣。

　　但是這一說法顯然與印度的事實不符，因此絕對不能成立的。在廢鈔令頒佈以前，面額500和1000盧比的紙幣是印度面值最高和使用最為頻繁的貨幣，以價值計算佔到印度流通貨幣的86%之高。再考慮到印度70%至80%的交易以現金完成，同時現金佔印度GDP的比重遠高於大型經濟體5%的平均值，達到12%至14%的水平。在大量使用現金的背後是猖獗的偷逃稅款、囂張的腐敗尋租和繁茂的地下經濟。

　　其次，既然印度黑錢大量存在是一個客觀事實，那麼高達99%的回收率只能說明大部分黑錢確實客觀存在，但是廢鈔令卻沒有起到理想的效果，黑錢反而透過種種手段流回到銀行系統，成了合法的白錢。比起第一種說法，這種說法顯然更加符合實情，但是卻點出了莫迪廢鈔令的尷尬之處——原本想用來打擊黑錢的廢鈔令，現在卻催生了大規模的黑錢洗白行動。看來，莫迪政府顯然低估了印度人民長期在殘酷生存博弈中積累的智慧，和在缺乏良好環境下保衛自身利益的決心。

　　廢鈔令推出以後，“如何轉化黑錢”迅速成為印度google搜尋的熱門關鍵詞。在印度網路上還流行著一則《13種黑錢洗白方法談》的“攻略”，讓人領教了印度人民的狡黠與聰慧。除了常規的僱人排隊換鈔、預支工資、使用錯期發票以外，這份攻略還介紹了很多令人大開眼界的換鈔方法，比如偽裝成農民利用農業優惠換鈔（農民的農業收益不設25萬盧比的換鈔上限），利用印度鐵路訂票系統換鈔（印度鐵路系統訂票仍收納舊鈔，但是退票以後找回新鈔），利用寺廟捐款換鈔（寺廟匿名捐款不受25萬盧比的換鈔限額影響）等等。總之，透過八仙過海各顯神通，印度百姓齊心協力，終於在50天的換鈔期限之內完成了可能是人類歷史上規模最大的全民洗錢行動。

都成了贏家？

　　以簡單粗暴著稱的廢鈔令震驚了世界各地的經濟學家和政經評論員們，但是卻沒有在印度本土激發他們預想中的大規模抗議示威。廢鈔令頒佈以後一天、一個星期、一個月、一個季度，印度都沒有出現大規模抗議示威，就連如今印度央行正式宣告廢鈔令技術性失敗，也沒有在印度百姓中掀起什麼波瀾。

　　另一方面，廢鈔令不僅沒有令莫迪背上政治負擔，印度人民黨反而在廢鈔令之後的幾場大選中橫掃對手。如今即使廢鈔令技術性失敗，印度人民黨也沒有驚慌失措，倒是借“無現金社會”和“數字印度”的由頭完成了成功轉進。

　　面對廢鈔令技術性失敗的事實，印度財政部長阿倫·賈伊特里（Arun Jaitley）居然表示，沒收黑錢本來就不是廢鈔令的主要目的，其實將低下經濟和灰色經濟納入主流經濟才是廢鈔令的主要目的。財政部長賈伊特里其實並不是“轉進”第一人，莫迪在察覺廢鈔令可能失敗之後，就改變了“罰沒黑錢大家分”的論調，將廢鈔令的宣傳重點轉移到“無現金社會”和“數字印度”上。

　　例如，在去年推出廢鈔令後的首次全國講話中，莫迪表示其政策目標就是“無現金社會”，並號召全華人民“少用現金”。在信用卡、刷卡機並不普及的印度，少用現金的潛臺詞就是多用電子支付，莫迪甚至直接動員老百姓學習使用APP。這樣一來，印度最大移動支付和商務平臺的Paytm，印度第二大支付平臺MobiKwik都成了大贏家。

　　與此同時，莫迪領導下的印度人民黨也確實並未得閒，實實在在地推動了“數字印度”大業。例如，近年來印度全國12位數字身份證（Aadhaar號碼）註冊人數增長快速，已經達到11.1億，覆蓋了大約99%的18歲以上印度居。此外，印度政府決定將Aadhaar號碼與“印度支付介面（Bharat Interface for Money，BHIM）”相連，此後12位Aadhaar號碼就能作為印度公民的萬用賬號進行各種轉賬交易，而不用再進行繁複的註冊和驗證。

更令人驚奇的是，作為莫迪政府旗艦專案的平民金融計劃（Pradhan Mantri Jan Dhan Yojana，PMJDY）。平民金融計劃從投入執行至今的三年已經有近3億註冊賬戶，其中農村賬戶約1.7億，透過線上支付和電子金融，為印度的貧困人口提供更便捷的信貸、保險和金融服務。

　　當印度評論家斯瓦姆·維吉發現一位來自窮鄉僻壤的文盲老農也信誓旦旦地說“廢鈔令的好處只有在無現金社會才能實現”，他才知道印度人民黨的社會滲透能力和輿論議程設定能力有多強。由於“數字印度”推動得力，莫迪政府在“無現金社會”這個問題上獲得了極強的民望和議程設定能力，因此即使廢鈔令遭遇了技術性失敗也無關宏旨。

　　此外，印度百姓幸災樂禍的心理，以及對於莫迪政府行動力的讚賞，也抵消了廢鈔令技術性失敗帶來的負面影響。由於印度長期存在的社會不公和巨大的貧富差，很多來自印度社會底層的百姓對廢鈔採取了樂見其成，幸災樂禍的態度。當富人抱怨廢鈔令侵犯財產、銀行態度惡劣，政府胡作非為時，窮人卻發現這些富人大驚小怪的現象在底層社會無非日常遭遇，只不過平時富人總有辦法用金錢和特權擺平，但這一次廢鈔令卻沒有饒過富人，反而使他們也遭了罪。到頭來，不少印度窮苦百姓還加入了代人排隊換鈔的大軍，既收穫了心理快感，也獲得了物質收益。這樣一來，莫迪的廢鈔令就成了民眾心目中代表正義的“天道輪迴”，使他們在長期壓抑後獲得了“幸災樂禍”的滿足感。

　　雖然在印度號稱打擊黑錢腐敗的民粹政客並不罕見，但是光說不練的多，真拿利益集團開刀的少。平民百姓見到平時趾高氣昂的社會上層在莫迪的廢鈔令面前不得不忍受換鈔之苦時，廢鈔令就成了“言出必行”的典範，使他們對敢作敢為的莫迪的愛戴陡然上升。當拉胡爾·甘地領銜的國大黨斥責印人黨廢鈔慘敗時，很多印度百姓的態度是“失敗成功其實不太重要，至少人家印人黨嘗試過了，你們國大黨除了反對什麼都不會”。此時，莫迪巧妙地利用了民眾“幸災樂禍”和“期待改變”的心理，把廢鈔令塑造為彰顯改革決心的訊號，這也可能是莫迪即使在廢鈔令技術性失敗之後仍可獲得政治加分的原因。

　　長遠看，廢鈔令會與商品與服務稅（GST）改革、“數字印度”、國家計劃改革等專案發生什麼樣的化學反應仍然需要觀察，但是印度在莫迪領導下加強國家經濟掌控力和動員力的步子卻不會停止。短期看，雖然廢鈔令宣告技術性失敗，但是卻無妨其成為各取所需的熱鬧賣場——中下層老百姓收穫幸災樂禍的心理快感和替人排隊的蠅頭小利；富人和權貴一舉完成了大額現金資產的徹底洗白；印度人民黨和莫迪樹立了改革威信，促進了其他議程。那麼最後究竟誰受傷了？

印度廢鈔失敗，莫迪的政治地位不僅未受影響，反而其所在的印度人民黨支援率大增。為什麼會這樣呢？

習慣就好，很多時候經濟因素並不跟政治走向成正比，老百姓的並不能一時看清楚。讓我們看一下澳洲的騷操作，你就會更容易明白這個道理，一些經濟政策本來就帶著政治目的。

在國際關係格局裡，澳洲是美國的“鐵桿小弟”，緊緊跟著美華人的意願行事。2020年的新冠疫情爆發後，澳洲充當抹黑中國的“排頭兵”，美華人很滿意，澳洲人很滿意。

但對澳洲人來說，長期的意識領域薰陶，這種滿意只能是頭腦裡的政治立場。就他們的生活來說，中澳經貿的衰退，讓整個澳洲付出巨大的利益損失。換言之，澳洲政府的政治秀，讓政府支援率明顯上升，卻付出經濟鉅虧。

回到印度的廢鈔政策，由莫迪政府在2016年推出廢除500盧比、1000盧比的政策，秀得也相當好看：打擊地下經濟和黑錢，強迫地下經濟暴露在Sunny下，繼而擴大國家的稅收基礎，增加國家財政收入。老百姓一看，紛紛拍手叫好，“莫迪加油，我們支援你……”

有老百姓這份激動，莫迪已經很滿意，印度人民黨的選票已經上好保險。至於效果會怎麼樣，這已經不是莫迪要重點關注的問題，好是錦上添花，不好也無關大雅。畢竟印度的大規模地下經濟形成，屬於“冰凍非一日之寒”，涉及到體制內外的各種歷史難題。

廢鈔運動帶著如此強烈的政治意圖，也確實沒有讓莫迪失望，2020年幾場大型地方選舉是賺得盆滿缽滿。最典型的是“五邦選舉”，印度人民黨贏得北方邦、北阿坎德邦的議會多數席位，而在曼尼普爾邦、果阿邦斬獲聯合執政的成果。

老百姓的選票，說明他們滿意印度人民黨的施政，不得不說莫迪玩得很厲害。但是，廢鈔運動帶來的後遺症，會在未來慢慢顯現出來。畢竟不根除印度行政系統的低效性，可以推行大規模的經濟改革，只會引發社會的動亂，給經濟帶來負面效應。

總而言之，莫迪和印度人民黨推出的廢鈔運動，迎合老百姓要求公平公正的精神需求，儘管讓房地產等需要使用大量現金的行業遭受重創，卻給莫迪贏得節節高攀的支援率。鑑於印度是全球看好的經濟體，廢鈔運動的失敗並不會給印度帶來傷筋動骨，莫迪的政壇生涯還是蠻風光。

2016年11月，印度民眾在新德里一家銀行外排隊等待兌換新紙幣。

毫無預兆的貨幣改革運動

兩年前的11月8日晚上9點，印度總理莫迪突然對全華人民發表長達40多分鐘的電視講話，並在講話中宣佈廢除當時面額為500及1000的盧比，這樣出乎意料的決定讓印度陷入了動盪。

之所以說是出乎意料的決定，是因為在發表電視講話前，除了莫迪的少數心腹助手，就連總理內閣都不知道莫迪的這項計劃。該計劃的大意是：給與民眾50天的期限，在期限內把面值為500盧比和1000盧比的紙幣交給銀行，換取新紙幣。過了最後期限，民眾手中持有的舊紙幣就是廢紙了。

政令一下，隔天印度民眾便早早來到銀行排起長長的隊伍，等待換取新紙幣。但是每個民眾每天最多隻能換4000盧比，超過這個限額則需要向稅務官員申報。

為了準備新紙幣，印度各大銀行都於週三暫停營業，民眾只能用ATM機存取款，導致ATM機前也排起了長隊。各大商店從政令發出的第二週就開始拒絕接受500盧比和1000盧比的舊紙幣，只有機場、火車站、醫院和加油站能在週四之前使用舊紙幣。

對於政府的這一突然決定，部分印度民眾表示了不滿，認為政府的計劃打亂了他們的正常生活。

當時有孟買的市民表示，ATM機在週四都關閉了，早上8點到銀行門口排隊，排到中午12點還沒換到錢。還有網友在Twitter上提醒要去銀行換錢的人：自帶午餐、撲克、晚餐和床單。

上到房地產經紀人，下到人力車伕，幾乎每一個印度民眾的生活都受到了貨幣改革的打擊。

浩浩蕩蕩的貨幣革命究竟為哪般？

莫迪在當晚的講話中反覆強調，廢鈔令的根本是為了國家發展。

2010年之後，印度的假鈔十分猖獗。根據印度情報機構和印度央行的資料，當時印度流通的盧比假鈔總額多達510億美元，而印度盧比真幣的總額約1400億美元。照此推算，印度市場上流通假幣佔到了貨幣總額的25%。2015年之後情況則愈加惡化。

2011年到2016年，印度紙幣的供應量只增加了40%左右，而主要流通面額500盧比和1000盧比紙鈔在市面上的流通量卻增加了76%和109%。

這些假鈔甚至被用來資助與印度政府敵對的恐怖分子。

另外，廢鈔令的執行還可以改善洗黑錢、腐敗和逃稅現象。有印度網友舉了一個例子，稱一個使用欺詐手段經營採礦業的大亨，每天的黑錢收入多達1.6億盧比現金。由於黑錢無法進行兌換，以這種方法洗錢的人手裡的現金等於廢紙一張。

印度嚴重的貪汙行賄也基本上是透過大額現金交易的。因為用現金交易可以規避會計、審計方面的記錄，所以不少人還會利用大額現金交易進行逃稅。

而廢鈔令可以直接讓價值數百億美元的流通假鈔、黑錢失去價值。

那些非法現金的囤積者——包括犯罪分子、恐怖分子和逃稅者也只能吃了這個啞巴虧，因為把鉅額的舊紙幣換成新貨幣，會讓他們面臨銀行的審查和監察機構的起訴。正因為很多政府官員和政黨領袖就是貪腐分子，為防止他們得到訊息提前運作，這次廢鈔政策執行得相當隱秘，只有極少數政府首腦和央行、安全部門的官員才知曉此事。

事實證明，廢鈔令在很長一段時間內確實打擊了富人階級囤積貨幣的猖狂行徑。

貨幣革命的道路走偏了？

廢鈔令執行一段時間後，印度央公佈的資料顯示，在流通的舊紙幣中，有99%最終重新進入了印度金融體系。囤積貨幣的富人和普通民眾一樣，找到了把舊鈔票換成新鈔票的辦法，比如僱傭大批民眾去各大銀行排隊換錢。

而試圖以這種方法推動印度社會邁向無現金化的實際效果也十分差強人意。

印度民眾始終沒有養成使用銀行卡和數字支付的習慣，許多小商家也缺乏對數字支付安全性的信任。

用信用卡支付與現金支付， 商家通常會給出不一樣的價格。

更糟糕的是，印度家庭選擇將更多的積蓄換成現金放在家裡，用於銀行的淨儲蓄幾乎比去槓桿化前的五年平均水平低了50%。

莫迪希望貨幣革命可以推動印度社會的“去貨幣化”，結果卻被許多印度民眾稱為一場巨大的賭博。這也是激怒了部分民眾的原因：

為了對政局內的腐敗分子保密，莫迪在頒佈政令前並沒有提前印重新整理紙幣，沒有諮詢國會，也沒有向專業顧問尋求意見，更沒有給公眾任何有關風險的警告。

因此，在他給定的截止時間裡，印度銀行遭遇了嚴重的現金短缺，ATM機的現金也用完了，成千上萬的民眾每天無法工作，徒勞的在沒有現金的銀行門口排隊。一些民眾因為壓力過大而自殺，還有人在銀行排隊等候時死於心臟病。

莫迪試圖透過貨幣革命取得的社會發展，包括去貨幣化、改善洗黑錢、腐敗和逃稅現象基本宣告失敗。

許多經濟學家還認為，去貨幣化，以及莫迪政府實施的更嚴格的稅收政策，阻礙了印度的經濟增長。

政治問題，哪有絕對的對與錯？

莫迪作為印度歷史上第一位低種姓總理，是一位堅定的實幹家領袖，他曾在古吉拉特邦主政十二年，古吉拉特邦在莫迪治下被譽為印度的廣東省，其富庶程度可想而知。

莫迪登臺後，實施了包括此次廢鈔令在內的大大小小的國家改革舉措與方針，幫助印度加速實現現代化，成為世界第六大經濟體。

如今兩年過去了，廢鈔令這件事，表面上看是失敗了，但是卻代表廣大底層民眾對富人和權貴進行了一次申斥，幫助印度人民黨和莫迪樹立了改革威信；而富人和權貴們在改革過程中完成了大額現金資產的徹底洗白。

鴻網觀點

民眾們得到了心理依託，富人們得到了實在利益，印度社會更加穩定。從這個角度看，莫迪的貨幣改革實際達到了各方共贏。

謝邀請。印度的廢鈔只是廢除大額鈔票，而印度大部分窮人只有小額紙幣，所以這個法令對窮人沒有影響，反而是富人開始還求窮人利用人頭去銀行存錢到讓窮人得到了面子和實惠。國家法令失敗與否作為文盲為主的大部分窮人那會在乎，反正也不懂。請不要浪費我時間，倫家還要去恆河裡喝水洗澡呢。

因為老百姓的想法很樸素：他是為了我們好；失敗了不怪他。

1，廢鈔是為了打擊富豪，打擊黒惡勢力，老百姓支援。有用沒用，反正可以收穫人心。

2，封城，是為了抗疫，老百姓支援。實踐證明是失敗的。並且適得其反，造成了更大規模的疫情。因為印度沒有中國的其他配套工程。比如全民動員全民戴口罩、火神山雷神山終鍾南山、幹部黨員社群醫護無私奉獻、應收盡收應檢盡檢、一方有難八方支援等等。單獨一項措施，不會有用。

3，這幾天，英國又鬧出了封城的鬧劇。新冠病毒一直在變異，小金毛卻大做文章，明顯，他在搞事，目的是脫歐。也就是欲練此功(脫歐)，必先自宮(封城)。他倒不是要發揚幾百年前英國小城抗疫的精神，當歐美抗疫的救世主，而是以自殘的方式嚇唬要挾歐洲，看看我對自己都那麼狠，你們不讓我好好脫歐，試試看。

所以，特朗普的瘋癲、小金毛的自宮、莫迪老仙的作法，其實很簡單，就是政治、政治、政治。

飲鴆止渴。先把渴解了，至於毒性發作是下一屆領導解決的事情！各掃門前雪，是人類最原始的本性動能！沒毛病，你不能要求文盲的印度民眾短視行為選出的領導人，還得必須得做長遠考慮！