回覆列表
  • 1 # 伯仲679688

    直接上乾貨!

    百年來,《紅樓夢》一直被一些人胡言亂語,肆意歪解。脂硯齋提醒讀者:“此書表裡皆有喻也”、“觀者記之,不要看這書正面,方是會看”,並指出“凡野史俱可毀,獨此書不可毀。”原來,書中透露孝莊下嫁、順治出家、雍正被刺、乾隆身世等清宮四大謎案的來龍去脈。還講述了:努爾哈赤朝的孝烈武皇后實際上是被皇太極勒死的;康熙朝的太子妃是自縊而死的;乾隆朝的孝賢純皇后實際上是跳河自盡的;而慧賢皇貴妃則是跳井自殺的……

    賈府是“天下望族”,“吾家自國朝定鼎以來,雖歷百年,”以及“都中旺族數吾門”,這樣的賈府是大清皇宮,毋庸置疑的!

    紅樓夢,夢紅樓。這是紅色城樓裡的一夢。1708年,康熙帝每次回紫禁城,口諭都說是回紅樓,可見紫禁城就是紅樓夢的那個“紅樓”!它貫穿了順治、康熙、雍正、乾隆四個朝代。太后下嫁、順治出家、雍正死亡、乾隆身世,以及董鄂妃死亡謎案……等等均發生在這座紅色、神秘的城樓裡。愛新覺羅的子孫為了爭奪這把龍椅(寶璽),在這座紅色的城樓裡互相殘殺,“風刀霜劍嚴相逼”“白骨如山忘姓氏,無非公子與紅妝”。

    大觀園“樓臺高起五雲中”和“芳園築向帝城西”,而“帝城”,是指皇宮。第一、明確指出“大觀園”坐落在帝都。第二、明確指出“大觀園”坐落在皇宮的西邊!何來的“大觀園者乃隨園”一說?元妃開頭的一句“天上人間諸景備”,即可推翻毫無常識性的“隨園論”,正所謂:真的假不了,假的也真不了!《紅樓夢》實乃大清皇家事,而不是什麼江寧曹家事!大觀乃乾隆皇帝的御題也!

    傻大姐就是乾隆的生母!傻大姐生得體肥面闊,長著兩隻大腳,做起粗活來卻是很麻利。只是天生一臉呆相。作者在惡搞乾隆帝的生母!有秘史載:“乾隆帝之生母為南方人,諢名傻大姐,……後來太子病重,傻大姐在侍女之列,服侍最勤,四十餘日衣不解帶,太子感其德,病癒後遂和她有關係,她後來在一個茅棚內生一子,即乾隆帝也。後來乾隆帝就在產生之地作此茅屋,留作紀念。”

    一部紅樓夢半部乾隆史。並列第一的林黛玉和薛寶釵,實際上是乾隆帝的兩個妃子。“林黛玉”孝賢純皇后,“薛寶釵”慧賢皇貴妃!乾隆帝他就是“賈寶玉”!《紅樓夢》作者對乾隆帝又有多恨?作者是怎麼罵乾隆帝的。作者借賈政之口破口大罵賈寶玉(乾隆帝):“無知的蠢物!”、“無知的業障!”、“若不通,一併打嘴!”等等。作者又借林黛玉之口詛咒賈寶玉(乾隆帝):“短命的”!還借林黛玉之口,暗罵乾隆的母親是“母蝗蟲”。

    第六十一回,因雞蛋引發的一場國罵。蓮花兒罵柳家的:“又不是你下的蛋,怕人吃了?”柳家的則罵蓮花兒:“你少滿嘴裡混唚,你娘才下蛋呢”。可能大家覺得這個場面很喜氣,卻不知乾隆帝躺著也中槍。這是因為圓明園裡的長春仙館,在雍正朝時原名“蓮花館”。自雍正七年起,雍正將它賜給了少年時的乾隆居住。那麼“蓮花兒”,便是乾隆帝!所以真相便是,作者在暗罵:“乾隆小兒,你娘下蛋”呢。

    無材可去補蒼天,【甲戌側批:書之本旨。】枉入紅塵若許年。【甲戌側批:慚愧之言,嗚咽如聞。】脂硯齋還提到“無材補天,幻形入世”這八字,是《紅樓夢》作者一生的慚恨。暗示《紅樓夢》作者也曾是一塊被廢棄的“補天石”!天,即天下,亦即國家。補天,即治理和管理國家。作者曾經是離帝位很近的人,是“補天石”的候選人。他系清王朝愛新覺羅的子孫。他感嘆自己空有一身才藝,卻無用武之地。他就是康熙的孫子——愛新覺羅·弘暟(1707年—1759年)!弘暟逝世的這一天恰好是除夕,而除夕那一天又恰恰是“壬午日”,完全符合“壬午除夕”記載。

  • 2 # 高挺真

    誰的也不是,繡春囊隱寓的是一件事。什麼事呢?就是囊上繡的那個圖中的事,一次野合事件。這件事發生在承德避暑山莊,時間是康熙朝,有史料為證。作者這樣寫,是採用了遠響近影的手法,將發生在另一時間和空間的事件放到眼下描述。

    我們要注意對司棋的描寫和交代,先說名字的寓意,司是主持的意思,對應的“掌舵",將棋拆字,意為那個木,也就是木居士。再看梳鬍頭,鬍者,胡也,暗示司棋演繹一個胡人,還有高大豐壯身材和紅裙子,則暗示該人是個有官職的男人。再次就是傻大姐的提示,野合事件的女主角外號就叫傻大姐。

    不多說,可自己搜尋相關史料。

  • 3 # 默玄吟雷

    這個問題得看對誰最有利,誰最倒黴。這個僅是從表面分析,

    這裡頭最窩囊的,也最讓人心酸的就是林黛玉了。

    為什麼?因為無故遭人疑忌誰不生氣,何況那翻親戚的道理。可林黛玉如此敏感小性之人,都任之由之了。無話可說,也懶得辯駁了。而且薛寶釵能一走了之,示意避嫌也好,不滿也好。林黛玉父母雙亡能到哪兒去?所以薛寶釵是第一嫌疑人。這是自損八百,殺人三千的招數。

    第二個受傷的是賈惜春,曾經與嫂子尤氏大吵,哥哥偷偷送錢的賈惜春,尤氏不便明與之鬥法,也極易使出這歪法子,用這借刀殺人路數。

    第三個受傷的是賈迎春,而且看表面她傷的最重,但迎春無敵人,書中倒是有句話很奈人尋味,就是王善保家的平時看這些小姐們不慣,本想抄出點什麼有解恨向邢氏邀功之意,不料卻搬起石頭砸了自己的腳,把自己外甥的信給翻出來了。

    所以王善保家的,幕後老扳邢夫人也極有可能。

    但是大觀園史湘雲不在,常回史家住,李紈這人不簡單,也不會留下這個。

    其餘等人只賈探春與薛寶釵沒事,也沒翻出什麼嫌疑之物。猶其薛寶釵,賈寶玉小時候送林黛玉的小玩意都在,她一件也沒有?至少薛蟠送他的小玩意都應在吧!沒一件值得懷疑的。林黛玉就問這問那,她就走走過場。

    所以她的嫌疑極大,賈探春當然不可能,人給氣得大哭,當眾扇了王善保家的一耳光,感慨世家大族的敗落,須從自家殺起。賈家三姐妹,林黛玉,史湘雲,都可排除。當然司棋雖有嫌疑,其實不應是她。

    嫌疑最大的就是薛寶釵。

    就她自己撇清了,還故作受傷。打擊林黛玉。

    三小姐口吐真言,她早該走了。這也不是讓親戚住的禮兒。看似維護寶釵,站在王夫人一黨,其實這麼一說,是在為黛玉憤慨,黛玉反不好意思走了。

    也點賈寶玉,長點心吧!

    王熙鳳被人當槍,使來使去,折磨的爭強好勝心氣,一分也沒了。這東西也不可能是她的。

    但她的丫環,平兒很有心計,與襲人二人,堪稱丫環裡的曹劉。

    惜春的丫環最好,代主擔責。紫娟也很好。這些人皆無可能。

  • 4 # 蛋蛋Sally

    百年來,《紅樓夢》一直被一些人胡言亂語,肆意歪解。脂硯齋提醒讀者:“此書表裡皆有喻也”、“觀者記之,不要看這書正面,方是會看”,並指出“凡野史俱可毀,獨此書不可毀。”原來,書中透露孝莊下嫁、順治出家、雍正被刺、乾隆身世等清宮四大謎案的來龍去脈。還講述了:努爾哈赤朝的孝烈武皇后實際上是被皇太極勒死的;康熙朝的太子妃是自縊而死的;乾隆朝的孝賢純皇后實際上是跳河自盡的;而慧賢皇貴妃則是跳井自殺的……

    賈府是“天下望族”,“吾家自國朝定鼎以來,雖歷百年,”以及“都中旺族數吾門”,這樣的賈府是大清皇宮,毋庸置疑的!

    紅樓夢,夢紅樓。這是紅色城樓裡的一夢。1708年,康熙帝每次回紫禁城,口諭都說是回紅樓,可見紫禁城就是紅樓夢的那個“紅樓”!它貫穿了順治、康熙、雍正、乾隆四個朝代。太后下嫁、順治出家、雍正死亡、乾隆身世,以及董鄂妃死亡謎案……等等均發生在這座紅色、神秘的城樓裡。愛新覺羅的子孫為了爭奪這把龍椅(寶璽),在這座紅色的城樓裡互相殘殺,“風刀霜劍嚴相逼”“白骨如山忘姓氏,無非公子與紅妝”。

    大觀園“樓臺高起五雲中”和“芳園築向帝城西”,而“帝城”,是指皇宮。第一、明確指出“大觀園”坐落在帝都。第二、明確指出“大觀園”坐落在皇宮的西邊!何來的“大觀園者乃隨園”一說?元妃開頭的一句“天上人間諸景備”,即可推翻毫無常識性的“隨園論”,正所謂:真的假不了,假的也真不了!《紅樓夢》實乃大清皇家事,而不是什麼江寧曹家事!大觀乃乾隆皇帝的御題也!

    傻大姐就是乾隆的生母!傻大姐生得體肥面闊,長著兩隻大腳,做起粗活來卻是很麻利。只是天生一臉呆相。作者在惡搞乾隆帝的生母!有秘史載:“乾隆帝之生母為南方人,諢名傻大姐,……後來太子病重,傻大姐在侍女之列,服侍最勤,四十餘日衣不解帶,太子感其德,病癒後遂和她有關係,她後來在一個茅棚內生一子,即乾隆帝也。後來乾隆帝就在產生之地作此茅屋,留作紀念。”

    一部紅樓夢半部乾隆史。並列第一的林黛玉和薛寶釵,實際上是乾隆帝的兩個妃子。“林黛玉”孝賢純皇后,“薛寶釵”慧賢皇貴妃!乾隆帝他就是“賈寶玉”!《紅樓夢》作者對乾隆帝又有多恨?作者是怎麼罵乾隆帝的。作者借賈政之口破口大罵賈寶玉(乾隆帝):“無知的蠢物!”、“無知的業障!”、“若不通,一併打嘴!”等等。作者又借林黛玉之口詛咒賈寶玉(乾隆帝):“短命的”!還借林黛玉之口,暗罵乾隆的母親是“母蝗蟲”。

    第六十一回,因雞蛋引發的一場國罵。蓮花兒罵柳家的:“又不是你下的蛋,怕人吃了?”柳家的則罵蓮花兒:“你少滿嘴裡混唚,你娘才下蛋呢”。可能大家覺得這個場面很喜氣,卻不知乾隆帝躺著也中槍。這是因為圓明園裡的長春仙館,在雍正朝時原名“蓮花館”。自雍正七年起,雍正將它賜給了少年時的乾隆居住。那麼“蓮花兒”,便是乾隆帝!所以真相便是,作者在暗罵:“乾隆小兒,你娘下蛋”呢。

    無材可去補蒼天,【甲戌側批:書之本旨。】枉入紅塵若許年。【甲戌側批:慚愧之言,嗚咽如聞。】脂硯齋還提到“無材補天,幻形入世”這八字,是《紅樓夢》作者一生的慚恨。暗示《紅樓夢》作者也曾是一塊被廢棄的“補天石”!天,即天下,亦即國家。補天,即治理和管理國家。作者曾經是離帝位很近的人,是“補天石”的候選人。他系清王朝愛新覺羅的子孫。他感嘆自己空有一身才藝,卻無用武之地。他就是康熙的孫子——愛新覺羅·弘暟(1707年—1759年)!弘暟逝世的這一天恰好是除夕,而除夕那一天又恰恰是“壬午日”,完全符合“壬午除夕”記載。

  • 5 # 使用者9098239237626

    從較多的表面現象是司棋,我覺得的其實不一定,作者是不會把故事情節安排的這樣浮淺的。主要是想寫園中之亂,到底有幾個司棋?

  • 6 # 雛鳳清

    是薛寶釵的。

    原文就有,只是很少有人注意到。在第六十七回:

    薛姨媽同寶釵因問:“到底是什麼東西,這樣捆著綁著的?”薛蟠便命人解了繩子,去了夾板,開了鎖看時,這一箱都是綢緞、綾錦、洋貨等家常應用之物。薛蟠笑著道:“那一箱是給妹妹帶的。”親自來開。母女二人看時,卻是些筆墨紙硯、各色箋紙、香袋、香珠扇子、扇墜、花粉胭脂等物,外還有虎丘帶來的自行人、酒令兒、水銀灌的打筋斗小小子砂子燈、一出一出的泥人兒的戲,用青紗罩的匣子裝著。

    “香袋”就是香囊,包括繡春囊。薛蟠自己買了來玩,卻誤將其放在了送給他妹妹的箱子裡。薛寶釵發現之後,就像上一次發現了小紅的秘密之後“金蟬脫殼”一樣,又嫁禍給了大觀園眾姐妹,引發了抄檢事件。而她自己卻悄悄地搬離了大觀園。

    這一系列事件,有偶然又有必然。依照薛蟠的性子,偶然疏忽是常有的事,但薛寶釵心思縝密,密謀攪亂大觀園,好一步步實現“金玉良緣”,又是必然的。“晴為黛影”,逼死了晴雯,王夫人就會進一步發難,最終會讓賈寶玉搬出大觀園,遠離林黛玉。這樣薛寶釵的好姻緣自然就會近了,而她自己卻為了避嫌而置身事外。

    至於其他人的嫌疑都沒有,因為王熙鳳自己已經解釋過了,不是她的:

    這香袋是外頭僱工仿著內工繡的,帶這穗子一概是市賣貨。我便年輕不尊重些,也不要這勞什子,此其一二者,這東西也不是常帶著的,我縱有,也只好在家裡,焉肯帶在身上各處去?況且又在園裡,個個姊妹我們都肯拉拉扯扯,倘或露出來,不但在姊妹前,就是奴才看見,我有什麼意思?我雖年輕不尊重,亦不能糊塗至此。

    司棋和潘又安的事情已經過去了很久,不可能現在才被傻大姐發現。賈珍的姬妾或賈赦的姬妾用不著帶著這東西到園子裡來,她們可以明公正道的在自己屋裡跟自己的男人看。

    所以,無論是明著寫,還是按照邏輯排除,我都認為繡春囊是薛寶釵的。

  • 7 # 文廟山居

    抄檢大觀園是《紅樓夢》中的重大事件,其寓意是相當深刻的。大觀園是作者精心虛構的一座人間仙境,是寶玉和少女們的人間樂園。這座花園寄寓了作者的人生及社會理想,它乾淨、閒雅、脫俗,人與人之間相親相愛,主子與丫鬟之間幾乎忽略了等級差別。裡面沒有功名利祿等世俗願望的干擾,也沒有外面世界的汙濁惡臭。在寶玉看來,只有在園子裡才能保持自己的真性情,女兒們才能永葆青春與清淨。他希望這座花園能常駐人間,女兒們也永遠不要離開這裡。但是,大觀園畢竟只是理想的存在,它依託於現實世界的外在形式,自然不能避免世俗的襲擾。大觀園的最終命運,是歸於毀滅,這是《紅樓夢》悲劇精神的核心所在。

    上述文字是網路摘抄,也真實地說明了《紅樓夢》書,作者的思想表達。但是書中人物的高興,並非自己勞動所得,而是憑藉某種特權。如此這番另有特權的人,也想這麼

    生活,於是就有檢抄大觀園的動作了。沒有必要對書中人物的生活,抱這樣、那樣的感嘆號。他(她)們都不勞而獲,即使沒有政權更替?只是因不勞動產生的抑鬱證?就會要統治者的命。現在人們不須要,再對《紅樓夢》作過多的解釋,憑誰也不想回到清王朝的生活中去。誰要是真的想這麼、那麼那就自己去吧?

  • 8 # 晴窗紀

    大觀園和榮國府,住了太多人,除了主子們,還有更多的下人。

    在大觀園撿到這東西,不等於它就是裡面的主人的。姑娘的奶媽們,丫頭們,都有可能是它的主人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 拍城市建築風光需要注意什麼?