題主所說的這兩個排名在《三國演義》中都不正確。趙雲和馬超武藝應該差不多，而典韋排名應該還要靠後。

在網上流傳這一首串聯三國武將名字的順口溜，其中共有武將二十四人，因此也一般叫做“三國二十四名將”。這首順口溜有兩個版本，一個版本趙雲排名第二，馬超排名第五，另一個版本則倒了過來。

很多人把這首順口溜當作了《三國演義》武將武藝高低的排行榜，不過這個說法並不準確。

這首順口溜究竟起源於何時、何處已經無從考證。但是在其中有“神槍張繡與文顏，雖勇無奈命太悲”這麼一句。這裡提到的張繡在《三國演義》中並沒有任何明確寫明的單挑記錄。唯一一次疑似單挑是在宛城大敗曹操追擊時，于禁帶軍攔截，擊敗了張繡。

于禁在演義中武藝一般，潼關之戰時遇到馬超八九合就敗下陣去。隨後出場的張郃卻和馬超鬥了二十合才敗走。顯然于禁的武藝比張郃還差著不少，最多二流水平。張繡對上于禁都不能抵擋，這個水平別說二十四名將，就是二流級別也危險。

倒是在《三國評話》中，張繡師從童淵學了“百鳥朝凰槍”，武藝了得，人稱北地槍王，還是張任和趙雲的師兄。後來張繡在宛城殺死了重傷的典韋，又在長坂坡和趙雲大戰數百合。最後趙雲用自創的“七探蛇盤槍”破了張繡的“百鳥朝凰槍”，將他殺死。

所以很明顯，這個“三國二十四名將”即使涉及三國武將武藝排名，也是所有民間和三國有關的傳說彙總以後的結果，並非《三國演義》。

具體到題主說的那個排名，因為在《三國演義》中武將的表現並不是很固定，在面對不同的對手時表現會有一定的差異，因此很難得出一個明確的武藝排行榜，只能根據武將的大致表現來劃分層次。

就個人意見來說，趙雲和馬超都曾經對許褚略有優勢，擊敗了張郃，表現出來的水平非常接近，大體可以屬於同一層次。兩個人應該和關羽、張飛並列，都屬於頂尖高手中的頂尖級別。倒是典韋最好戰績不過是和許褚戰平，排第三有些高了。

民間對於《三國演義》中，武功相對最為出色的24名武將排名，基本是以“一呂（布）二趙（雲）三典韋，四關（羽）五馬（超）六張飛，黃（忠）許（褚）孫（策）太（史慈）兩夏侯（惇，淵），二張（遼，郃）徐（晃）龐（德）甘（寧）周（泰）魏（延），神槍張鏽與文（醜）顏（良）。”

這個朗朗上口，段子一般的說法，方便讓熟讀《三國演義》的讀者記住，不容易遺忘而疏漏，一般念上幾遍，也就爛記於心了，特別對於武將之間對打多少回合有興趣的讀者而言。

“一呂二趙三典韋”，對於大多數人來說非常熟悉；當然，民間似乎也有“一呂二馬三典韋”的說法，原因就是馬超作為西涼軍的首腦，銀槍白馬，憑藉手中一杆神出鬼沒的長槍，曾經殺得曹操割須棄袍，狼狽不堪，如果不是曹洪提刀，死命相搏，為曹操爭得了逃跑的時間，恐怕曹操早就成馬超槍下之鬼了。

因此，對於八、九合就擊敗於禁；二十合內，再次擊敗張郃；數合之內，奮起神威，一槍刺李通於馬下的馬超，曹操不無感慨道：“馬兒不死，吾無葬身之地”，可見，馬超對於曹操的威脅有多大。

馬超擊敗的于禁、張郃，都非等閒之輩，同處曹營“五子良將”行列，包括擊殺的李通，也是曹營名將，與“虎疵”大戰二百三十餘合，不分勝敗；也曾於張飛大戰二百二十餘合，不分勝敗，馬超的武力值極為強悍。

因此，民間關於《三國演義》武將還有這樣的說法，“前三國呂布，中三國馬超，後三國姜維”，除了這三個武將武力值高以外，其實，也都非常善於領兵打仗。

以馬超在潼關之戰，殺得曹營將佐心驚膽戰，主帥曹操慌忙跑路來看，本文作者認為“一呂二馬三典韋”的說法，也是大有市場的，為許多熟悉《三國演義》的讀者所認可。

其實，爭議歷來較大的反倒是典韋，因為典韋死得早，其武力值實際上與許褚相當，因此，將典韋排在第三名，有許多愛好《三國演義》的讀者其實並不認同，認為典韋的排名，還可以往後面挪一下，差不多與許褚相當即可。

至於“神槍張繡與文顏”中的張繡，如此排名顯然就有點扯淡了，觀看《三國演義》全書，看不到張繡有什麼過人的武功，又與哪位名將陣前廝殺打鬥過。

關於三國演義中的武將武力排名，民間有一句順口溜是：一呂二趙三典韋，同時還有一句順口溜是：一呂二馬三典韋，排名第一的呂布沒有爭議，有爭議的就是排名第二的武將，到底是馬超還是趙雲？他倆誰的武力更強些？

明清時期有一句俗語：三國英雄算馬超，馬超還是呂布高。這話的意思是說馬超是僅次於呂布的武將，除此之外，還有“前三國看呂布，後三國看馬超”的俗語，這些都說馬超是僅次於呂布的武將，既然武將是以武力來衡量高低的，那麼就把趙雲與馬超的武力拿來比較一下。

三國二十四名將

先說趙雲，趙雲在三國演義中是常勝將軍，一生七十多戰無一敗績，那些不知名的對手就不說了，主要說知名的，趙雲初出茅廬為了救公孫瓚，與文丑大戰五六十回合不分勝負，文丑算是與顏良齊名的三國一流武將，而顏良的武藝與呂布不相上下，趙雲戰平文丑，只能說兩個武藝差不多，但還需要注意當時趙雲是初出茅廬，而文丑則是身經百戰。

趙雲數個回合就殺死了河北名將鞠義，這個鞠義在三國演義中不怎麼樣，但在正史上卻是比顏良還厲害的猛將，這裡還是說三國演義，趙雲三十個回合與許褚打成平手，許褚可是曹營第一猛將，平手只是兩人在三十回合內沒有分出勝負，但是許褚與于禁、李典聯手也沒有打敗趙雲，這個就顯示出趙雲的武力超強了，一敵三沒敗過。

常勝將軍趙子龍

趙雲還一個回合刺死了高覽，這個高覽可是與許褚打成了平手，也是不可小視的人物，還是河北名將中排名第四的人物，僅次於張郃，趙雲也曾三十回合打敗了張郃，十個回合擊敗了李典，赤壁之戰中張郃、徐晃聯手二打一與趙雲打成平手，漢水之戰趙雲表現英勇，張郃與徐晃不敢迎戰趙雲，為什麼不敢？因為被打怕了，兩人聯手也打不過趙雲，當然不敢打了。

除此之外，趙雲有名的戰績也只有一個長坂坡之戰，很多人說趙雲的長坂坡之戰沒有遇到名將，所以也不怎麼樣，我只想說，名將也是人，名將再厲害，一個人能打幾百人嗎？如果是成千上萬人呢？名將能打嗎？但趙雲能打，長坂坡之戰，趙雲被成千上萬的曹軍重重包圍，仍然憑藉武力衝了出去。而且，此戰趙雲斬殺曹營將領五十多員，這個戰績恐怕是三國第一的呂布也做不到吧，想想就會明白，一個人被成千上萬的曹軍圍著打，結果倒下的全是曹軍，那一個趙雲還七進七出如入無人之境，這是一種無敵的存在。

趙雲血染長坂坡

也許你會說曹操要抓活的趙雲，所以下令不能放暗箭，如果趙雲真是被暗箭所傷的話，那能叫武力嗎？所以曹營之中所有武將單挑的話其實都不是趙雲對手，當時在場的武將有： 文聘、曹仁、李典、許褚、夏侯惇、夏侯淵、樂進、張遼、張郃，基本上曹營猛將全來了，但是沒有人能打得過趙雲，這就是趙雲的武力。

再來說馬超，馬超其實也是一個打遍曹營無敵手的人，馬超八九個回合就擊敗了于禁，二十個回合打敗了張郃，數個回合殺死了李通，四五個回合擊敗了曹洪，230回合戰平了許褚，馬超與許褚不分勝負。馬超也有以一敵多的戰績，比如他一個人就打敗了韓遂手下五員大將，以一敵五，殺死了其中兩人，另三人逃走了，馬超還曾經一個打敗了楊阜及其他七人，楊阜受傷，其餘七人全部被馬超殺死，這也是相當彪悍的戰績，同時馬超也是唯一一個殺得曹操割須棄袍的人。

馬超戰許褚

此外，馬超還有一項戰績，就是馬超與張飛大戰220回合打成了平手，要知道張飛可是兩次與呂布戰平的人，武力相當彪悍，連張飛也拿不下馬超，趙雲比起馬超如何？

先拿許褚來做個橫向比較，許褚與趙雲單挑三十回合平手，許褚與馬超單挑230回合平手，一般來說，回合數越多，越能真實反映兩將的武力，許褚與馬超打了230回合還不分勝負，這差不多就是打了一天時間，這就說明兩人的武力是相等的，八九不離十。

馬超戰張飛

趙雲與許褚單挑回合數過少，看不出武力差距， 但是趙雲可是面對許褚、于禁、李典三人圍攻而不敗的人，這樣算起來，趙雲武力遠高於許褚，只是二三十回合沒法分出勝負，所以以許褚為基準的話，趙雲武藝是高於馬超的。

如果以張郃為基準的話，馬超的武力是高於趙雲的，因為馬超只用20回合擊敗了張郃，而趙雲用了30回合才擊敗張郃，馬超比趙雲少用了10個回合，別小看這10個回合，這就是差距所在。

這樣的話，不同的基準，就能得出不一樣的結果，只能繼續比下去，張郃和徐晃聯手戰趙雲也只是個平手，徐晃可是五十回合戰平了許禇的人，而許褚又是230回合戰平了馬超的人，所以如果馬超迎戰張郃與徐晃聯手的話，馬超將會被擊敗，雖然馬超也有以一敵多的戰績，但馬超的對手顯然沒這有趙雲的強，這是根據武力對等原則算出來的，所以馬超不如趙雲。

馬超與趙雲

另外，趙雲還有長坂坡之戰大戰成千上萬曹軍，這種以一敵萬的戰績，在整個三國演義當中，都是非常厲害的存在，甚至強過了趙雲一個人迎戰張郃與徐晃的聯手，馬超可沒有這樣的戰績呢，所以說馬超不如趙雲，當然差的也不是很多，所以回到開頭那個問題上來，三國武將武力順口溜應該是：一呂二趙三典韋。

一直都有“一呂二趙三典韋”的說法。

呂布，三英戰呂布之時，他一人打關羽和張飛，絲毫不落下風，劉備上場之後，呂布稍感吃力，但仍舊虛晃一招，從容退出，此戰，讓呂布榮登三國武將排行榜第一位。

趙雲，長坂坡七進七出，在懷抱小阿斗有所顧忌，且馬失前蹄的極端不利條件下，殺了曹操五十員大將，併成功救出小阿斗，此戰，讓趙雲榮登三國武將排行榜第二位。

典韋，在喝醉了武器被人盜走且沒穿鎧甲的極端不利條件下，以肉軀死死守住帳門，用短戟射殺了十幾人，短戟射完了，把士兵扔了出去，又砸死了十幾個人，三國之中，以人當武器的怕只有典韋一人了。

三國武將前三甲，大部分人是認可的，但也有不少人對此提出質疑，因為趙雲不算武將，他只是個保鏢，或者說保安，一輩子沒怎麼指揮過打仗，唯一一次帶兵打仗，還大敗而歸。

話雖如此，但典韋也是保安呀？如果典韋可以，趙雲同樣也可以。

除了“一呂二趙三典韋”，還有另外一種說法，即“一呂二馬三典韋”，呂布仍舊排名第一，典韋依舊排名第三，中間的趙雲換成了馬超，在不少人的眼裡，趙雲是打不過馬超的！真的如此嗎？

這裡不妨將他倆放一起比較一下。然而，他倆沒有單挑記錄，不好直接比較，好在他倆都有與一流高手過招的記錄，透過側面比較或許可以得出結論。

來看馬超。

馬超曾八合擊敗於禁，二十合擊敗張郃，二百三十合逼平許褚，二百二十合逼平張飛，還曾差一點兒擒獲曹操，嚇得曹操驚呼“馬兒不死，我死無葬身之地也！”。

馬超的成績單可謂絢爛奪目。

再看趙雲。

趙雲曾三十合擊敗張郃，十合擊敗李典，三十合逼平許褚，一合斬殺高覽，還有，趙雲曾逼平張郃、徐晃兩將。

趙雲的成績單馬馬虎虎，不算出彩，最亮眼的要數一合斬殺高覽，要知道，高覽數河北四庭柱之一，武力值不輸於張郃。

然而，趙雲殺高覽，屬於偷襲，不是光明正大的交手，假如兩人吃飽喝酒，堂堂正正地幹一架，高覽就算打不過趙雲，但退出來絕對不成問題，高覽死得比較虧！

還有，趙雲逼平徐晃、張郃二將是在赤壁之戰後曹操狼狽逃竄途中，當時曹軍又累又餓，軍心喪失，而趙雲以逸待勞，佔了大便宜，所以，雖然趙雲戰平了徐晃和張郃，其實並不證明趙雲比他倆強。

反過來看馬超，他的幾次大戰，都是正兒八經地幹，不含任何取巧的成分，不管是與許褚的二百三十合，還是與張飛的二百合，都足以證明了馬超的超強實力。

所以，從對戰記錄上看，馬超是勝過趙雲的。

說到這兒，肯定有不少人不服，這裡再舉一個例證。

當年，張魯派馬超攻擊劉備，劉備懼怕馬超，遲遲不敢應戰，這時候，馬超帶人衝到了城下，劉備對身邊的將士說：

“要是我三弟張飛在，何懼馬超呀？”

當時趙雲在劉備旁邊，劉備並未派他出戰，趙雲也沒有主動請纓，由此可見，在劉備心裡，趙雲不是馬超的對手，而趙雲，似乎也十分懼怕馬超。

所以，假如趙雲和馬超單挑的話，趙雲應該打不過馬超。

因為其中有兩個武將應該換一個位置，就是馬超和趙雲，真實的排名應該是“一呂二馬三典韋”。因為無論從哪個方面看，趙雲都不能稱得上是三國第二武將，而馬超則擔得起這個名號，為什麼這麼說呢？

其實，縱觀全書，趙雲都沒有和頂尖高手交戰的記錄，唯一一次就是和文丑打平，但這樣的戰績並不值得炫耀，畢竟關羽都可以一刀斬殺文丑。所以，趙雲的真實排名應該在關羽之後，也就是第五名。而第二名則應該是馬超。

馬超的父親是西涼軍閥，他自幼就跟隨父親南征北戰，軍事才能不是一般人能比的。而馬超的勇猛在三國中是出了名的，不論是與許褚還是張飛交戰，馬超都展示了自己超強的實力。而且馬超在這些戰鬥中都是處於上風的。

所以無論是劉備還是曹操，對於馬超的評價都非常高。曹操甚至說馬超的勇猛程度不輸呂布。所以，即便馬超不能排第一，排第二名也是當之無愧的。那為什麼後世會把趙雲排在第二呢？其實主要有這麼幾個原因。

首先就是趙雲一生幾乎沒有打過敗仗，而且他忠義的形象非常深入人心。所以隨著時間的推移，趙雲就成了第二名。尤其是在長坂坡七進七出，更是直接奠定了趙雲的地位。但是客觀來講，還是把馬超放在第二位合理一些。不知讀者們認為有道理嗎？喜歡我們的文章記得點點關注喲！