吳謝宇弒母案開庭，經過4個小時的庭審，法院宣佈擇期宣判。

我個人認為，吳謝宇是不會判死刑的。當然這一切，只是我的假設，最終的結果，還是要看法院的宣判。

12月24日，吳謝宇走上被告席，接受了審判。其實細心的朋友，都已發現其中的小細節。此案吳謝宇涉故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證罪。

先來看一看，詐騙罪是否被判死刑。

《刑法》第二百六十六條　詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

2015年7月31日，吳謝宇離開福州，透過慌稱謝天琴陪同其前往美國交流學習為由，騙取親友7人錢款共計144萬元。

詐騙五十萬元以上，屬於數額特別巨大，最高可判無期徒刑。

不過吳謝宇案件中，最為嚴重的，當屬故意殺人罪，而且死者還是他的母親謝天琴。

殺人動機與事件梗概

2010年，吳謝宇的父親吳志堅因肝癌病逝。這件事對吳謝宇的刺激很大，他擺脫不了“爸爸已經死了”的事實。按照他的想法來講，爸爸不在了，家庭也就不完整了。

吳志堅離世後，家庭的擔子，落在了吳謝宇的母親謝天琴的肩上。害怕耽誤孩子學習，有些事情，謝天琴都是獨自承擔著，不想讓他操心。

這種氛圍，讓他懷疑一切，上大學時候的吳謝宇，已經變得開始厭世。也曾想過自殺，於是心中有了一個可怕的想法，那就是自己死後，母親怎麼辦？

2015年春節，吳謝宇就有了弒母的想法，4月份開始策劃殺母之事。並且還選擇了一個日子，那一天正是2015年7月10日，因為吳謝宇的生日，是10月7日，日期剛好是倒過來的。而這一天，謝天琴結束學生的畢業儀式，像往常一樣回到家中。

下午，謝天琴回至家中。在彎腰穿拖鞋的時候，吳謝宇拿著啞鈴，砸向母親的後腦以及頭面部。根據吳謝宇交代，謝天琴死亡後，他用衣物、被褥、塑膠膜鋪蓋在謝天琴的屍身上。且在覆蓋的物品間放入活性炭。

殺完母親之後，吳謝宇本想自殺，可是看到現場慘狀，他放棄了這個念頭。

庭審的時候，旁聽人員稱公訴人還表示，吳謝宇案後將整個案件坦白的很清楚，態度也很好，建議法官從輕處理。

吳謝宇會判死刑嗎？

就目前而言，法院擇期宣判，意味著吳謝宇還有機會。所以相對來說，死刑的可能性，還是很小的。站在人性的角度上，吳謝宇其罪當誅，不過一切都要以法律為準。但無論如何，都逃脫不了一個事實，那就是弒母是真，沒有半點模稜兩可。

在這起案件中，吳謝宇是故意殺人罪。並且以“解脫”兩個字，便殺死自己的母親謝天琴，這確實太過殘忍。所謂的解脫，只是他錯誤的想法罷了。對於謝天琴的屍體，吳謝宇也沒有尊重，而是利用塑膠袋等物品包裹起來，未對其安葬。

至於是死刑，還是無期徒刑，還要等待法院的宣判。不過有些網友，認為吳謝宇罪不至死，還稱他本質不壞。正所謂仁者見仁智者見智，公道自在人心。

假設不判死刑，應該是根據他交代的夠坦白，以及單身家庭的教育，亦或者是心理疾病，這些都可能影響判決。但弒母之事，屬於對道德底線的挑戰，影響還是相當惡劣的。但總體來說，個人認為應該不會判死刑。

首先，故意殺人罪不一定會判處死刑。

情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑，情節嚴重、性質惡劣才會判處死刑。

那麼吳謝宇弒母案，情節嚴重嗎？在普通人眼裡兇手絕對是大逆不道，人人得而誅之的。雖然吳謝宇是有預謀的殺人，但是這是由於家庭成員之間的矛盾糾紛而導致的命案，這種情況是不能判處死刑立即執行的。

其次，被害人家屬如果提交了諒解書，也會影響到最終的判決。

據悉，吳謝宇的舅舅已經提交了諒解書，並且希望不要判其死刑。

最後，犯罪嫌疑人的認罪態度也會影響最終的判決。

吳謝宇弒母案一審開庭，吳謝宇當庭認罪，在最後階段的陳述中表示，自己已經認識到錯誤，並希望變賣房產進行抵債，而且自己還年輕還可以勞動，希望法院重判，但是不想死刑。

僅綜合以上三點，吳謝宇判處死刑的可能性不大，並且還有其他影響量刑的因素，比如殺人動機等。

不知道大家怎麼看？

我覺得吳謝宇不會被判處死刑。

雖然弒母看起來罪惡深重，不僅違反倫理道德，突破人們的認知底線，甚至他還涉及另外幾項罪名：故意非法剝奪他人生命；以非法佔有為目的，騙取他人財物，數額特別巨大；為逃避法律追究，買賣身份證件，其行為分別構成故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪，應依法予以並罰。

首先他認罪伏法，其次他取得了相關親人（例如舅舅）的諒解，再次他的社會危害性並不大。

“天之驕子”的墮落之路

從小到大，吳謝宇就是那個身邊人眼中的“天之驕子”，學習成績永遠是名列前茅，為人處世恰到好處，無論是同學、鄰居、親戚對他的評價都極高，簡直就是一個完美之人。

一路順風順水，來到國內頂尖的學府北京大學，開始了全新的生活。在北大，他依然是佼佼者，獎學金以及各種榮譽對於他來說，都稱得上是標配。

像這樣一個學生、一個孩子，幾乎是所有老師和家長心中盼望的那個樣子，可終歸有那麼一個詞語“人無完人”，在近乎完美的背後，是心中悄然滋生的不滿。

吳謝宇的父親早逝，身為老師的母親獨自把他拉扯大，並且對於他的學習要求很嚴。這是一個母親的良苦用心，已經失去丈夫，就想要跟自己最親密的另外一個男人可以變得更好、更強。

所以，在母親近乎“苛刻”的教育管理下，吳謝宇一心撲在學習上，並且沒有辜負母親的良苦用心，學業之路從未遇到坎坷。

沒有父親的孩子缺少一些野性，就跟沒有母親的孩子缺少一些柔性一樣。吳謝宇面對女孩子比較羞澀，這是一種不太正常的社交狀態，而這種狀態在其日後逃亡的過程中得到印證。

他在逃亡過程中，利用騙來的錢大肆嫖娼，實際上就是為了發洩一種潛意識中的不滿。除了嫖娼，就是買彩票，這也是一種發洩。曾經的他，過的是一種固定化的生活，努力學習，然後換來好成績和旁人的讚賞。他可能享受買彩票那種沒嘗試過的“刺激感”或者是“賭博心理”，想要推翻心中常年形成的“努力才會成功，不努力一定失敗”的教條。

刻意封閉自己，無異於飲鴆止渴

吳謝宇在庭審上坦言自己曾經想過自殺，特別是在殺害母親之後的一段時間內，他曾想跟著母親一起去了，但是最終因為各種原因放棄了。

他的母親和他之間都是相互的封閉自己，即使他們是最親的母子關係。母親四年逝去的丈夫，兒子四年逝去的父親，同樣的事情，他們之間卻並無太多深入的溝通，而是各自把自己封閉起來，給對方一個“堅強”的表象。

吳謝宇說殺害母親的原因是自己覺得母親過的很苦，他不想讓她那麼苦。看似是一個堪稱無厘頭的理由，實際上對於吳謝宇來說，並非不可能。

我認為吳謝宇是愛自己的母親的，只是愛的過於極端。我一直在想，他那麼努力的學習，把自己打造成一個榜樣式的典範，究竟是為了什麼？

除了自己的興趣愛好之外，我覺得他是為了母親，因為把學習搞好是母親的心願，只因心疼母親，他才會如此努力。

可當某天他突然發現（自認為），自己的努力並非完全能讓母親快樂的時候，他的心理發生了變化，並且這個可怕的念頭迅速發酵，讓他產生“幫母親解脫”這樣的念頭。

於是，他開始慢慢的準備作案的工具，甚至是作案後的偽裝（幫母親辭職，告知親屬母親要配自己去美國陪讀），以及詐騙親人們的錢財。

他們母子之間的愛，變了味道，已經不是我們常人意識中的那種愛，而是有點控制慾、有點自以為是，甚至可以說有點“變態”。

吳謝宇並非十惡不赦，他是一個特殊家庭一個特殊時代下的悲劇

子弒母，就這簡單三個字，都會讓人深感震驚，深感悲慘，深感遺憾。母親作為這個世界上最偉大的人，賜予我們生命，撫養我們成長，她們的偉大無需多言。

當一個母親被自己的親生兒子殺害的時候，我們無法想象她在臨終前會有多傷心、多痛苦，這樣的感覺可能比死更難受。

吳謝宇實際上也是一個悲劇，生在一個悲劇的家庭，然後被母親套上了“完美之人”的枷鎖，自己如同機器人一般行走在人生之路上。

近些年來，因為學習，因為和家長的“矛盾”，孩子自殺的事情屢見不鮮，我們不能單單指責這些孩子“承受能力不行”，也應該考慮其他因素。

這兩天一個31歲的湖南男子跳河自殺的事情被網路熱議，那也是人間悲劇，而被人提及最多的就是壓力。

學生的壓力並不比我們這些“社會人”小，但是他們的心理承受能力卻並不如我們這些“新中年”，這一反一正比較起來，就可以看出問題的部分端倪。

吳謝宇同樣也是這樣一個學生，只不過他的家庭特殊，他的學習之路外人看來一帆風順罷了，內在的東西外人看不到，也不會去探究，僅此而已。

他說正在寫自己的經歷，想要把經歷分享出來，警醒世人，我覺得這是一個好事。如果他的經歷能讓世人有所思考，何嘗不是一件有深遠意義的事情？

北大吳謝宇“弒母案”一審：痛哭不想被判死刑，想把經歷寫成書…姑父：他不是兇手，望輕判！

繼“殺人女魔頭”勞榮枝案開庭審理後

曾轟動全國的“北大學子吳謝宇弒母案”

也於12月24日一審開庭！

2015年7月，年僅21歲的北大學子吳謝宇在自己家中將親生母親殺害後逃亡，3年後，他被捕入獄，昨天，這起轟動全國的“北大弒母案”開庭審理。

這個曾經人們眼中的“天才少年”如此泯滅人性、挑戰人倫底線的行為將會受到什麼樣的處罰呢？

第一：吳謝宇殺害親生母親理應重判。

在一些國家和地區的法律之中，除了故意殺人罪之外，還專門規定了晚輩殺害長輩要從重處罰。雖然，在中國刑法中，沒有這樣一個明確的規定，但是，在實踐中，被殺的是誰？兇手和他之間的關係是如何？必然會成為一個重要的著定量刑情節。像本案中，吳謝宇殺害自己的親生母親，這種行為顯然已經突破人倫底線，影響異常惡劣，理應重判。

第三：吳謝宇在事後毫無悔過之心

弒母的吳謝宇以母親的名義向親戚朋友借了100多萬，隨後，他拿著這些錢開始他的享樂人生，嫖娼，與妓女同居，揮霍無度，從這些種種表現中，絲毫看不出他有愧疚之心。

如此泯滅人性，殘害母親，挑戰人倫底線的行為，真的是非死刑不足以懲戒。但是，他真的會死嗎？

雖然，在本案的客觀方面上，他確實存在被判處死刑立即執行的可能性。但是，他的舅舅和其他親屬已經向法院提交了家屬諒解書，申請法院可以從輕處罰。無疑會在一定程度上去影響法官的量刑，判處他無期徒刑或者死刑緩期兩年執行。

我們永遠都不可能知道真相到底是什麼了？聰明的孩子會有各種說法，亦真亦假，也許只是欺騙自己，也許只是他想這麼解釋。

此案再次提醒我們，孩子的健康成長是第一位的，我們很多父母意識到時，就已經晚了！

不過，的確有一些孩子，尤其是聰慧的孩子都是很難養育的，對父母的教養要求可能更高，當這樣的孩子的父母的確不容易！

這個案件，應該警醒世人關注孩子的身心健康，不要一天到晚三姑六婆的攀比來攀比去，把自己一生實現不了的希望都寄託在孩子身上 。想長臉，就自己掙臉面去，不要把壓力都轉到孩子身上。吳謝宇之流固然殘忍可恨，做父母的更應該反省。

這是一個值得全社會深入思考的問題。別人眼中品學兼優，也是北大的優尖生，學業水平很高。他面對母親，為什麼做出這樣的事，誰扭曲了他的心理？咋麼扭曲了他的心理？作為父母，我們應該關注孩子的什麼？

母親是老師，老師這個職業，除了教知識還有育心靈的責任。有多少老師能完成教與育的職責呢？

父母該給孩子什麼樣的教育？

學校該給孩子什麼樣的教育？

社會該給孩子什麼樣的教育？

教育到底應該咋麼陪伴孩子成長，值得全社會思考。

他是又一個為全社會買單的孩子，他在用自己的極端喚醒社會。

唉；這樣人才的兒子很可惜；專從學業角度來看判死刑真是不應該，但是；他殺害母親是天理難容；至於很多人石希望他判死刑，殺人償命 欠債還錢是鐵的法律，這位高才生；太簡單了，我也看到了他說；是幫他媽媽解託；不知道他到底怎麼想的太過狠心；即使再有才；也不能輕易放過；法律自然會給出答案，

繼勞榮枝殺人搶劫案開廳，吳謝宇弒母案在12月24日也開廳審判，2015年7月，這個北大才子。乘其母親低頭換鞋之際，用啞鈴殘忍的殺死了母親。其母親至死都不會明白，從小視若珍寶，視為驕傲的兒子，為什麼會殺死她？其父親的在天之靈也會嘆息不已！為什麼呀？？？

吳謝宇殘忍的殺死了母親，又以其母親的名義。向其舅舅，父親的朋友借了一百多萬，然後亡命天涯。他吃喝嫖賭，人生觀盡毀。享受著最低階的生活，沒有什麼懺悔之意。除了嫖娼，還和妓女同居。一百多萬，花的如流水！絲毫沒有愧疚的心！

欠債不還，殺害親生母親。無論怎麼說，都是罪大惡極！儘管舅舅，父親的朋友都希望不判死刑，可是，他真是不值得同情。殺人償命，天經地義。殺害其親生母親，更是罪不可赦！

吳謝宇殘忍殺母案，讓人寒心，養兒防老，為什麼會有如此結局！俗話說，嬌養兒無後生！怎麼做父母，為人父母，不只是讓孩子吃好喝好，學習好！懂得感恩，有正確的三觀，才是至高重要的。

吳謝宇本人也不希望被判處死刑。庭審的時候，吳謝宇當庭痛哭認罪，也希望被判重罪，但不想被判死刑。還表示自己還可以勞動，希望將自己的經歷寫出來，讓他人引以為戒。

不希望吳謝宇被判處死刑。一方面可能是吳謝宇自身因素。從媒體報道來看，吳謝宇是一個學習成績十分優秀的人，甚至是屬於天才型人員。中考全校第一，高考提前被北大錄取。大學擔任班長，大一獲得北京大學三好學生榮譽稱號，大二獲得北京大學廖凱原獎學金。從吳謝宇的成績來看，應該是實現了我們父母望子成龍的期待。天才若是被判處死刑，大家難免覺得惋惜，自然也不希望他死刑。另一個方面則是吳謝宇的家庭。吳謝宇父親去世較早，家庭本身就不完整。母親對於吳謝宇的管理教育又極其嚴格。吳謝宇開庭的時候表示，父親不在了就沒有家的感覺，母親也活的十分痛苦，殺害母親是希望幫助她解脫。不完整的家庭確實對於子女的教育，或是子女人格培養等方面確實存在一些不足。這些可是導致吳謝宇在這方面的人格存在一定的缺陷。吳謝宇會不會判處死刑，這個確實不好說。但從吳謝宇及母親的家屬諒解來看，以及這是屬於家庭之間的刑事案件，吳謝宇還真可能不會被判處死刑。

我個人認為吳謝宇應該判死刑。不管他本身有多強的學術理論，首先他殺人了，還是有計劃的，不是一時衝動。其次他弒母，請問一個人會有多大的仇恨需要對自己的母親動手？像這樣的人，如果不受到嚴懲，又怎樣體現出現在所提倡的德育教育？或許他母親本身存在一些問題，但罪以致死嗎？任何人不能用殘酷的手段剝奪他人的生命權，何況對方還是自己的母親啊！能夠對自己母親下狠手的人，還會做不出來其他更可怕的事情嗎？

人生而為人，應該敬畏生命。吳謝宇從小在母親的嚴厲教育下長大，和母親之間有很大的矛盾。但他確實是個學習天才，成績一直名列前茅，難道這其中沒有母親的付出嗎？他有很好的教育背景，難道就說明他是一個難得的人才？我認為，做人先要有品德，一個精心謀劃弒母的人又有怎樣的德行？這樣的人不處以極刑，難道會給社會帶來巨大的貢獻？ 他心靈的扭曲是無法透過短時間來治癒的。所以，他並不值得同情！我想他舅舅選擇原諒他，應該更多是從親情層面來考慮。但，他犯案時已經是成年人，他弒母的行為也並非正當防衛，而是置人於死地。並且潛逃很久，也沒有去自首。一切都改變不了他當初殺人的誅心，所以一命還一命，他就應該判死刑。

從這個案件上，反映出很多社會問題，家庭教育，親子關係，確實是箭在弦上。作為家長，隨著社會的改變，我們也要改變教育理念和方式，不能一味的打壓壓迫學習，皮筋越拉越緊，總有崩斷的一天！

吳謝宇弒母案開庭，很多人不希望他死刑，你覺得他會被判死刑嗎？

不好說。

故意殺人罪不一定會判處死刑。

情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑，情節嚴重、性質惡劣才會判處死刑。

那麼吳謝宇弒母案，情節嚴重嗎？

在普通人眼裡兇手絕對是大逆不道，人人得而誅之的。

雖然吳謝宇是有預謀的殺人，但是這是由於家庭成員之間的矛盾糾紛而導致的命案，這種情況是不能判處死刑立即執行的

先說幾點

第一，小時候撞見父親出軌，這個是瞎編的，吳的家人說他倆夫妻感情很好，沒有出軌這一說

第二，吳的母親有潔癖，這個也沒有，他們家人說，吳父生病臥床，吳母照顧擦身端屎端尿沒有過不適

第三，吳家精神病史遺傳，吳家老三年輕時處物件不順分手得了精神病，老五天生智障，出生是雙胞胎，夭折了一個，應該是當時生產時缺氧，一個憋死了，一個腦缺氧智障了，所以並不是家族精神病遺傳史。

他是畏懼死亡的或者說怕死

所以父親病逝他覺得總覺得自己有病，特別是爺爺也是這個病走的，事實上有些癌症是會遺傳的，我父親也是癌症，但他比較幸運，腫瘤形狀比較好，心態也不差，手術後沒有復發，現在6年了，基本已經過了復發風險區。

吳謝宇過度對自己的身體健康疑神疑鬼，久而久之應該是得了焦慮症吧，焦躁+抑鬱，

明明智商這麼高，明明醫生已經說得很清楚身體健康，但還是覺得自己得了絕症，魔怔了。

有句話叫什麼，過把癮就死。

他就覺得反正都決定要死了，這20年來沒做過的，想做的都去試一試，沒談過戀愛沒體驗過男女之情就死太不甘心，於是就選擇了招妓，但招妓需要有大量資金啊，而且二十郎當歲荷爾蒙正旺盛的時候，一次兩次根本不夠，於是他就想辦法獲取一大筆資金，反正已經決定要死了，親戚當時打算給的慰問金，母親沒收，自己可以打著留學的旗號收，自己死之前肯定要帶母親一起走的，於是按照計劃先解決母親，然後拿到慰問金，自己去過把癮再去死。

按計劃殺掉母親後，當時他給自己洗腦反正最後自己也會跟母親一起死，所以根本沒有罪惡感，甚至試圖分屍時也毫無畏懼，做好這一切後，他拿到錢就開始花天酒地的揮霍，找小姐，所以一百多萬很快就揮霍完了，到了他該死的時候，他懼怕了，退縮了，如果他不發信息給舅舅可能一時半會還發現不了他母親死亡的事實。

但他故意讓警方知道了，可能這時候他是在逼自己去死吧，警告自己是時候上路了，但還是懼怕死亡，還是苟活著，渾渾噩噩，直到被抓，他才漸漸清醒，覺得自己做了不可思議的罪惡。

我認為應該尊重孩子的天性，允許他調皮搗蛋，允許他有自己的想法，只有聽到孩子心底最真的聲音，我們才能夠因勢利導，這樣才能從小處發現問題，及時糾正，這才能保障孩子健康成長！

仇恨是逐步積累的。只是出於法律和道德的約束，或者是身邊沒有合適的工具，沒有動手而已，孩子長到一定大，就會有逆反心理，再加上如果父母“不慈”，就難免會子“不孝”。這樣的危險在很多家庭裡是存在的。不知不覺中，培養著孩子對自己的仇恨。而為人父母者還恍然不知。直到有一天釀成大禍，為時已晚。

孩子長大後，父母要疏遠他，讓他去社會上獨自闖蕩。撫平他心中的戾氣。待他心平氣和後再接納他。

一些孩子會認為父母欠他的，父母則認為孩子欠自己的，這個矛盾幾乎無法調解。彼此疏遠是最好的辦法。眼不見心不煩。各自安好。