集體的力量，集中土地資源管理，照顧農民兄弟，糧油是民生主體，國家安全，國家支援，國家安排，規模規範，在當今非常必要，糧食問題是頭頂大事，政策落實還需要因地制宜，老百姓儘可放心。

農業生產應該實行兩條路線，一條是現代農業，實行工廠化生產，這樣就保證了全華人民的基本需求。第二條實行精細小農生產，由城市退休人員和農村退休人員組成養老農場組成，這樣既解決了城市退休人員過多，鄉鎮三線，四線城市人員過少，不繁榮的狀況，又解決了底層人員退休金不足的問題，實行半天工作，半天休息制度，既段練了身體，又減少了醫療費用，還安排了大量年輕人就業問題，活躍了市場，增加了消費，消滅了城鄉差別，

如果每月每人二百元不夠，增加到每月每人三百元又何關係？買個放心，買個共產主義，買個沒有腐敗的醫療，多好！

國計民生這個詞提出幾十年了。民生問題是一個大問題，國家發展的目的就是改善民生、提高人民生活水平，不但是糧食，水、電、氣、暖都應該國家經營。私營企業絕對是以盈利為目的的，再加上監管不到位，所以民生保障絕對會大打折扣。政府減員，增加國企力量、保障民生應該是改革的放向。

國家早就知道這個道理，那麼國家糧食局，國家儲備庫是幹嘛的？毛澤東告訴我們深挖洞，廣積糧，不稱霸。習近平說要牢牢端住華人自己的飯碗，中心思想就是掌握好糧食問題，農業納入國有企業，那天下人都得國家養著了，成了全華人民是國家工人，全華人民都拿退休金，國家承受了嗎？

這個建議我認為是相當好的，囯家對糧食生產能宏觀調控，但成立囯有農場企業不是件容易的事。主要是自丘陵地區不便於管理！

我覺得，在中國的某些地方，這個方案是可行的。在山西八大煤炭國有企業，生產效率低下，目前正在改革，將有大量的閒置人員，要離開工作崗位，推向社會，企業還需負擔適當的工資和生活補助，如果把這些人員組織起來，從事規模化農業生產，是一定可以把農業工作搞上來的。

同時我們也看到，你去的農村大量的都是孤寡老人守在那裡，有的小村一個人也沒有了，大量的土地不能充分發揮它的效能，規模化土地改造，和各種水利設施的使用，都只是一句空話。

如果有國有企業退下來的職工，有組織的從事農業生產，國家在投入上可以得到保證，工資等費用都支出上，也不會增加，把糧食生產牢牢的掌握在咱們華人自己手裡，這是一舉多得的好事。

很多人把農業和農民混為一談，其實很多人就是生在農村，住在農村而已，做各格的農民沒多少，農業企業化是早晚的事，

看看現在的國有企業再說話，不要認為，國有企業就能提高糧食產量，保證糧食供給，國營單位，進入市場經濟，多數破產，華為任正非就是國營企業的，天不生百樂，徒有千里馬 ，結果他創辦了世界五百強企業，說明什麼，一個人在國營企業，不受重用，結果還開除，自己創業成了全國大廠，如果一個人，在自己的土地上都種不好糧食，由國家拿固定工資就能種好糧食，這就是自欺欺人

毛主席的路線。是正確的。集體主義思想。才能長久發展。集體主要是規章制度要完善。才能發展。只要對大多數人民有利，就可以了。

糧食屬於國家戰略物資，屬於國家所有，糧食有保障，才有國家安定團結，人民才會安居樂業，如果糧食不能保障人民吃飯，國家就會亂，人心也不安，所以糧食必須有國家統一管理，人民才會放心。

中國要想實現農業現代化和保證糧食安全，就必須恢復全國農墾國有化。給現在的民營農企投資都是短期行為，民企投資農業的根本目的是套取國家投資和利潤最大化，他們不會保證糧食安全！

國以土為本，民以食為天，糧食安全是國計民生頭等大事，改革開放將土地由集體所有制改為個體生產，雖然在短時起得一定效益，從長遠策略上是不妥當，飯碗當在自己手裡為好，政府公開宣稱糧食生產年年增收。耕種土地年年增大拋荒，進口糧食到底進口多少？又有誰知道？又有誰能作出一個公正解答。我們是一個人口大國，吃飯是一件大事，由政府統一規劃，將農民納入國企，將糧食安全牢牢把握在自己手中，生產，加工，銷售進入有計劃性生產。即可解決通貨膨脹，應意炒作之嫌，又可切實解決醫療，教育，養老住房國計民生大事。社會主義社會要根據自己性質去調整糧食生產。不能用拋包狀式去指導農業發展，更不能生產糧食還不如進口糧食這個觀念去指導農業。曾記得毛主席一句話“手中有糧，心中不慌，腳踏實地，喜氣洋洋。”

農業是一道難題，怎麼解，誰都弄不明白。但毛爺爺說的話是最有道理的，有調查才有發言權。現在啊！誰去農村調查研究了，誰知道農民需要什麼了？走進農村深入理解了，就能很好的解決農業問題。其他都是扯淡……

糧食是14億華人民的生命保障，一個國家的強大，是永遠離不開人去創造的，有人的存在，就必須有生活需求，為此，糧屬於民生，這是沒辦法改變的，把農業納入國有企業，非常必要，重視農業，就是關愛生命，有了更多的人命存在，國家才會更加繁榮富強，世間一切事物中，人是第一個最可貴的，可是，糧食是人的生命延續，它也是更可貴的，國家把農業納入國有企業，有諸多好處，既提高了農民的地位，又彰顯了國家重視農業程度，從而提升農民的高收入，使廣大農民安心種糧，也能讓中國糧食生產有穩固增產增收，確保中國糧食自給自足，使中國發展蒸蒸日上，更加富強，所以，我支援國家將農業納入國有企業，純屬個人觀點，緊供大家參考。回答完畢，謝謝！

這點我認可，但應和工業一樣，各級有責，並不是全部，央企，省企，縣企。鄉鎮企，但必保人日斤糧。再加民企，中國無憂。

糧食是人類生存的基本物質，事關國家存亡民族興衰，糧食的生產倉儲必須由國家控制，絕對不能私有化，絕對不能允許私人資本注入擴張，更不允許引進外資參股糧食市場，糧食不能以利益為目的只能從糧食安全形度出發發展生產保障供給為前提。進口糧食只能是彌補糧食不足，依賴糧食進口生存必然自取滅亡，汲取蘇聯解體的教訓務必保持頭腦清醒。“以糧為綱，全面發展”是社會主義經濟建設基本國策，千萬違背不得！

應該建立區塊化管理，精確合理安排糧食作物與經濟作物的比例，儘量使用本縣域集體經濟生產的，確保每個縣域糧食供給以及其他的農副供給，使得農民種植高效收益穩定，建立縣域糧食加工企業，實行糧食寄存機制。

國 國有企業和不是國有企業 對農民沒什麼關係 因為我們是給國家生產糧食的 我們一定要把 國家的糧食基礎 幹好 發展好 這是我們農民的責任

第一、從國家的農村所有制形式來看，這個建議目前還沒有可行性。人民公社時期，中國實行的是全民所有制和集體所有制。國營農場屬於全民所有制性質，其土地屬國家所有；大隊、生產隊屬於集體所有制，其土地屬集體所有。

第二、從城鎮工企業所有制形式來看，這個建議目前還沒有可行性。縣級以上政府辦的工企業屬全民所有制企業，城鎮街道、人民公社辦的企業屬集體所有制企業。如果把農業納入國有，那麼全國的廣大農村就要改變所有制形式。

第三、從中國現行的經濟體制來看，這個建議目前沒有可行性。人民公社時期，中國實行的是計劃經濟體制；改開後，中國建設的是有中國特色的社會主義，實行的是有中國特色的市場經濟。據我所知地縣兩級原有的國營工業企業基本上賣光了，即使存在的也改制了。現在地縣兩級存在的，基本上是國家帶有龔斷性的企業，如郵政電信、電力、菸草、鹽業等國有企業。在鄉鎮農村，改開起初就搞分田到戶聯產承包了，即改以生產隊為單位為以戶為單位核算了。目前已發展到實行土地流轉，組建合作社、家庭農場階段。國家在鄉鎮農村要走的是新型的集體化道路，而不是走國有化的道路。

綜上所述，題主的出發點和目的可能好的，一來是解決糧食的戰略地位；二來是解決廣大農民這個弱勢群體的政治、經濟地位；三是有利於全國的就業形勢。但是，目前的確沒有可行性。

糧食是人們賴以生存的重要物資，不能掉以輕心，國家必須管起來。如果被外資壟斷，遇到荒年或戰爭，後果不堪設想。